Sermaye , genellikle sadece denilen sermaye içinde, araçlar muhasebe kaynakları ( sermayesi bir yapılan genel anlamda) şirketi onun tarafından ortaklarına kendi yaratma ya sırasında sermaye artışları sonrası. Sermaye, tüm şirketler için zorunlu bir unsurdur.
Sosyal sermaye zorunlu ama "Bir kurmak için gerekli tüm katkı yukarıdaki iş ": Genel olarak birinci verir yatırımları içinde üretim araçları daha sonra (tesislerinde, makineler, IT) ve (bir takip bu yollarla bir artış sermaye artışı ). Bu katkı sayesinde, “ hissedarlar ” veya “ ortaklar ” veya “ yatırımcılar ” aslında TÜM üretim araçlarının sahibidirler: bunlar üzerinde karar verme ve patrimonyal güce sahiptirler. “Sosyal sermaye” yoluyla edinilenlere ek olarak, doğrudan şirket tarafından elde edilen üretim araçlarına bile sahiptirler ve onlar bir alt ekleme yapmazlar: şirket bunları ya hazinesinden çekerek ya da doğrudan borç alarak ve geri ödeyerek elde eder.
Çünkü bu mümkündür XIX inci ": İki yasal özelliklere sahip yüzyıl sınırlı " ve şirket hakkında mülkiyet hakkı değildir.
"Kavramı limited " ve onun içinde kanunlarda uygulanması XIX inci göre (örneğin Fransa'da, Anonim Şirket Limited üzerinde 1856 yılından 1862 İngiltere yasalarına 23 1863 Mayıs ve 24 Temmuz 1867 yasaları) yüzyılda sayıları, SAPIENS adlı ünlü kitabında YN Harari'ye “ insanlığın en dahiyane icatları arasında”: “Peugeot, kolektif hayal gücümüzün bir eseridir. Hukukçular "hukuki kurgu"dan söz ederler. Peugeot, belirli bir tür yasal kurguya, “limited şirketlere” aittir. Bu şirketlerin arkasındaki fikir, insanlığın en dahiyane icatları arasındadır. ". Avantajlarını şöyle açıklıyor: “Bir araba bozulursa alıcı Peugeot'ya dava açabilir, Armand Peugeot'ya değil. Şirket iflas etmeden önce milyonlarca borç aldıysa, Armand Peugeot alacaklılarına en ufak bir frank borçlu değildi. Ne de olsa kredi, Homosapiens'in hissedarı Armand Peugeot'ya değil, şirket olan Peugeot'ya verilmişti !
Bu açıklama, " sınırlı sorumluluk " teriminin bir örtmece olduğunu göstermektedir: aslında bir risk sınırlaması değil, sorumluluk ve risklerin hissedardan şirkete , onun toplu, emek, cezai ve ekonomik sorumluluğuna gerçek bir transferidir . Ancak, hissedarın yatırdığı miktar ne olursa olsun, ödünç alınan “milyonlarca” sayesinde elde edilenler de dahil olmak üzere tüm üretim araçlarının (tesisler, makineler, bilişim kaynakları vb.) Nitekim borçlanarak edinen, geri ödeyen, üretim araçlarını kendi pahasına elinde tutan şirket, mülkiyet hakkına tabi olmadığı için hiçbir şeye sahip değildir.
Bu "sınırlı sorumluluk" ve şirketin yasal olmaması sayesinde, çeşitli prosedürler, hissedarların kontrol ettikleri üretim araçlarını yatırımlarını (sermayeyi) mümkün olduğunca en aza indirirken artırmalarına izin verir: kaldıraç etkisi ile yatırım , kaldıraçlı satın almalar, hisse geri alımları . Bu nedenle, hissedarların, risklerin kesinlikle paylaşıldığı, aynı zamanda güç ve mülkün paylaşıldığı diğer hissedarların gelmesine neden olan ek hisse ihraç etmek yerine bu prosedürlere başvurmaları çok anlaşılır bir durumdur. Şirket, 1901'deki bir dernek gibi, bir hukuk konusu olsaydı, "sınırlı sorumluluk", her birinin katkısına göre, hissedarlar ve şirketin çalışma grubu arasında "ortak sorumluluklar ve mallar" ile değiştirilirdi. "Kaldıraç" ve bazılarının yararına olan diğer süreçler artık olmayacaktı.
Sermaye, şirketin ortaklarına veya hissedarlarına olan taahhütlerinin ( yıllık özsermaye ) katkılarından kaynaklanan kısmının bilançonun yükümlülükler tarafında temsil edilmesidir . Yaptıkları ayni veya nakdi katkıların karşılığıdır. Sonuç olarak, eğer şirket kâr ederse, yatırımcıların katkılarına kadar temettü almalarını sağlar.
Alacaklıdan (tedarikçi, bankacı vb.) alınan genel bir garantidir ve bu nedenle katı bir yasal rejime tabidir. Bu nedenle, şirketin alacaklılarının bilgilendirilmesi için sermaye azaltımları tanıtım tedbirlerine tabi tutulmaktadır.
Aslında Fransız yasalarına göre çoğu şirketin sermaye sağlaması gerekmezken, Halka Açık Limited Şirketler (SA) için en az 37.000 Euro'luk bir sermaye sağlanması gerekmektedir.
Ortaklar veya hissedarlar şirkete mal katkıda bulunabilir, bunlar ayni katkılardır. Binalar, makineler veya teçhizat gibi maddi varlıklar veya bir patent veya başka bir şirketin menkul kıymetleri gibi maddi olmayan varlıklar olabilir.
Şirketin türü ne olursa olsun, katkının değerini değerlendirmek için bir katkı denetçisi çağırmak zorunludur.
Nakit katkılar, karşılığında menkul kıymet alınmasına izin vermeyen bir ortağın cari hesabına yapılan katkılarla karıştırılmamalıdır.
Nakit katkılar, hissedarlar tarafından yapılan para katkılarına karşılık gelir. Karşılığında, özellikle genel kurul toplantılarında oy hakkı ve şirket karında, yani karın dağıtımında (yatırım veya temettü) haklar elde etmeyi mümkün kılan paylar veya paylar alacaklardır.
Sosyal sermaye ve ekonomik büyüme
Sosyolojik ve ekonomik araştırmalar, ekonomik büyümenin yalnızca fiziksel ve beşeri sermayeye değil, aynı zamanda nüfusların işbirliği yapma ve bilgi alışverişinde bulunma yeteneğine de bağlı olduğunu göstermiştir. Ekonomik büyüme ve sosyal refah, insanların birbirine güvendiği ve yakın gayri resmi ve resmi sosyal ağlar oluşturduğu bölgelerde (örneğin güney ve kuzey İtalya örneği) genellikle beklenenden daha yüksektir. Putnam ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sosyal sermayenin aşınmasının, ülkedeki demokrasi ve refahın önündeki zorluklardan biri haline geldiğine dikkat çekti.
Sosyal sermayedeki değişiklikler, aynı ülkenin farklı bölgeleri arasındaki ekonomik büyüme dinamiklerindeki farklılıkları ve COVID-19 virüsünün yayılma hızını önceden belirleyebilir. Bağlayıcı ve köprüleyici sosyal sermayenin bölgesel ekonomik büyüme üzerindeki etkileri konusunda bir fikir birliği yoktur, ancak baskın teorik varsayım, bağlayıcı ve köprüleyici sosyal sermaye sosyal eşleşmelerinin birbirini tamamladığıdır.
Muringani J., Fitjar RD ve Rodriguez-Pose A., birleştirici ve köprü kuran sosyal sermayenin farklı Avrupa bölgelerinde ekonomik büyümeyi nasıl etkilediğini ve etkilerinin insan sermayesi tarafından nasıl yönetildiğini inceliyor. Araştırmacılar, 2002'den 2016'ya kadar 21 Avrupa ülkesinde sosyal sermaye düzeyini ölçmek için Avrupa Sosyal Araştırması (ESS), Avrupa Değerler Çalışması (bireysel düzeyde) ve 'Avrupa Birliği İstatistik Ofisi'nden gelen verileri kullandılar. (beşeri sermayeye ilişkin veriler, kişi başına düşen GSYİH düzeyi, vb.). Analiz, bağlanma ve bağlayıcı sosyal sermayenin yoğunluğunun Avrupa bölgelerinde farklılık gösterdiğini ortaya koydu: en yüksek düzeyde bağlayıcı sosyal sermaye, İskandinav ülkelerinde ve büyük yığılmaların olduğu bölgelerde bulunuyor. Doğu Avrupa, Batı Avrupa'dan daha düşük düzeyde sosyal sermaye ile karakterize edilir. Sonuçlar, köprü kuran sosyal sermaye düzeyini incelerken, daha yüksek düzeyde bağlanma sosyal sermayesinin, kişi başına düşen GSYİH'nın daha düşük seviyeleri ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, daha yüksek düzeyde köprü sosyal sermayeye sahip bölgeler, bağlayıcı sosyal sermayeye bakıldığında daha yüksek kişi başına GSYİH seviyelerine sahiptir. Ayrıca, beşeri sermaye gelişimi, bağlanma ve bağlayıcı sosyal sermayenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisini azaltır. Bu nedenle, tüm sosyal sermaye türleri ekonomik büyüme için eşit derecede yararlı değildir.