Fiyat kontrolü
Fiyat kontrolleri üzerinde hükümet kısıtlamaları anlamına fiyatlarının ait mal ve hizmetlerin a piyasada . Böyle kontrollerin hedefleri erişmek için erişilebilirliği sağlamak için özellikle şunlardır temel gıda , kaçının yırtıcı fiyatlandırma (in) ve yavaşlatmak enflasyonu (sağlamak için veya tam tersine, geliri belirli malların üreticileri için en az).
Fiyat kontrolünün iki ana biçimi vardır: tavan fiyatı, yani talep edilebilecek maksimum fiyat ve tersine talep edilebilecek minimum fiyat olan taban fiyat .
Tarihsel olarak, fiyat kontrolleri bir sıklıkla parçası gelirler politikası (in) bir çek içeren daha geniş, ücret ve diğer benzeri düzenlemelere.
Hükümetler tarafından düzenli olarak kullanılmasına rağmen, çoğu ekonomist , fiyat kontrollerinin etkisiz olduğu ve genellikle kaçınılması gerektiği konusunda hemfikirdir.
Örnekler
Genel maksimum yasası Fransa'da 1793 ve 1794 arasında var.
Sırasında Birinci Dünya Savaşı , Amerika Birleşik Devletleri Gıda İdaresi (tr) gıda fiyatlarının kontrolünü güçlendirdi. İkinci Dünya Savaşı sırasında ABD ve Nazi Almanyası tarafından da fiyat kontrolleri yapılmıştır .
Amerika Birleşik Devletleri'nde, bazı eyaletler halihazırda fiyat kontrol politikaları oluşturmuştur. Örneğin Kaliforniya , elektrik fiyatları konusunda böyle bir önlem aldı . Devlet Hawaii kısaca fiyatı üzerine bir kap tanıttı benzin ait "fiyatı oyma" mücadele için benzin 2005 yılında devlet.
Kanada , ilk petrol şokunun neden olduğu yüksek enflasyonu yavaşlatmak için 1975'te anti-enflasyon yasasını çıkardı .
Piyasa kanunu veya fiyat kontrolü
Liberal ekonomistler eleştirmek ve görüşmelerin planlandığı hedeflere ulaşmak olmaz ve dolayısıyla karşı-üretken olacağından kontrol fiyatlara alınan tedbirleri ihbar. Ancak, fiyatlandırma mekanizmasının tamamen özgürce işlemesi nadirdir ve kontrol uygulamaları her zaman var olmuştur. Uluslararası ticaretin gelişmesi, büyümenin yavaşlaması, halk sağlığı sorunları ve ekolojik farkındalıkla birlikte hükümetler tarafından fiyat kontrolleri eğilimi artacaktır. Bununla birlikte, alınan önlemler, arz ve talep mekanizmalarını daha iyi hesaba katmaya çalışmaktadır (örnek: Avrupa'da süt için üretim kotası).
Kontrol türleri ve hedefler
Kamu fiyat kontrolleri ve bunlara eşlik eden yasal önlemler çeşitli şekillerde uygulanabilir:
-
Kamu yetkililerinin alıcıları tercih etmeye çalıştıkları maksimum fiyat (tavan) veya maksimum yıllık artış oranı . Maksimum fiyat, arz ve talep arasındaki denge fiyatından düşük olduğunda, arz hacmi talebinkinden daha düşüktür ve bunun bir kısmı karşılanmayacaktır (diyagrama bakınız).
Böyle bir önlem, genel olarak, özellikle yiyecek ve konaklama (fiyat değişikliklerinin denetimi, kiralardaki artışın sınırlandırılması) gerekli olduğu düşünülen mallar için geçerlidir; amaç, paradoksal olarak talebin bir kısmının tatmin edilmeyeceğini bilerek tüketicilere mallara erişim sağlamaktır. Bu bazen alıcıları korumayı içerir (örnek:
yıpranma oranının sınırlandırılması ).
-
Kamu makamlarının satıcıları tercih etmeye çalıştıkları asgari fiyat (taban) . Bu politikaların amacı genellikle onlara bir gelir sağlamaktır; daha nadiren, tüketimin sınırlandırılmasını veya oranlanmasını da içerebilir. Minimum fiyat, arz ve talep arasındaki denge fiyatından yüksek olduğunda, talep hacmi arzınkinden daha düşüktür ve bir kısmı alıcı bulamayacaktır (diyagrama bakınız).
Asgari ücret (
SMIC paradoksal bir alici daha bulamazsınız teklifin o kısmını bilerek ederken, emek için minimum fiyatı ayarlama): ekonomi Nobel ödüllü için
Gary Becker : "asgari ücret artırmak için işsizliği arttırmaktır”.
Anti-damping mevzuatı , fiyatı düşen gıda maddeleri için kamu satın alma eylemleri (örnek:
ortak tarım politikası ).
Aynı zamanda, mevcut üreticileri yeni gelenlerden gelen rekabete karşı koruma (örneğin
zararla satış yasağı ) veya satıcıların müşterilerini satıcıların iflas riskine karşı koruma (örneğin: belirli
sigorta sözleşmelerinin fiyatları) meselesi de olabilir .
-
Dayatılan fiyat veya standartlaştırılmış fiyat: örneğin, tıbbi konsültasyonların fiyatları veya savaş sonrası Fransa'daki buğdayın fiyatları. Tüm satıcıların aynı fiyatı uygulama yükümlülüğü, örneğin Fransa'daki kitaplar için tek fiyat gibi , asıl amacı uzmanlaşmış perakende kitabevinin korunmasıdır; genel olarak, nihai satış fiyatını belirlemekten yayıncılar sorumludur.
-
Mali önlemler (vergiler veya sübvansiyonlar): Tüketimi (alkol, tütün vergileri), gümrük vergilerini ve ihracat sübvansiyonunu azaltmayı amaçlamaktadır.
Kısıtlamaların aktörler üzerindeki etkileri
Arz ve talebin dengede olduğu bir pazara kıyasla, iki ana durumu ayırt edebiliriz:
- Denge fiyatı, kontrol tarafından belirlenen limitlere kendiliğinden saygı duyar (yani tavan fiyatının altında ve taban fiyatın üzerinde kalır).
- Kontrol, fiyata aktif bir kısıtlama uygular.
İlk durumda, etkiler tamamen sıfır değildir, ancak ekonomik aktörlerin ikinci tip duruma geçme olasılığına ilişkin beklentileri aracılığıyla yalnızca dolaylıdır.
İkinci durumda, efektler çoktur:
- hükümet (kuralını empoze etmek için) ve ekonomik temsilciler için (yasal boşluklardan yararlanarak veya yasadışı yollarla yasal olarak yapılabilecek bu kuraldan kaçmak için) ek maliyetler;
- ticareti yapılan miktarları azaltarak katma değerin (artık) doğrudan imhası ( yukarıdaki diyagramda sarı ile gösterilen fazla kayıplar );
- pazarda kalan üreticiler ve tüketiciler arasında katma değer aktarımı (yukarıdaki şemada kırmızı dikdörtgen) yoluyla yeniden dağıtım etkisi ; bu yeniden dağıtım, oyuncuları üç gruba ayırır:
- fiyat farkından kazananlar (örnekte: hizmet vermeye devam eden tüketiciler);
- fiyat farkında kaybedenler (örnekte: satabilen, ancak daha düşük bir fazladan yararlanan üreticiler);
- piyasadan dışarı çıkmaya zorlanarak kaybedenler (alternatif ürünlere veya karaborsaya yönelecek üreticiler ve tüketiciler);
- karaborsanın ortaya çıkışı ; Malın alternatif dağıtım yöntemlerinin ortaya çıkması: kuyruk, karne, az çok nesnel kriterlere göre önceliklerin karmaşık düzenlenmesi ve tamamlanacak idari dosyalara çevrilmesi, vb. beraberindeki kusurları (dolandırıcılık, ayrımcılık, “itme”, bürokrasi vb.);
- aşırı düzenleme üretme teşviki (karaborsanın bastırılması, kontrollü fiyatın komşu pazarlara genişletilmesi, üretme veya tüketme yükümlülüğü, vb.) yukarıdaki sorunları artırmaktadır.
Demokrasilerde
Yürütme az temsili aktörlerin az sayıda zararına birçok seçmeni lehine fiyat kontrolleri tanıtmak cazip olabilir sandık .
- Yararlanıcılar, genellikle görünür ve bazen önemli olan yardımları onaylayacaklardır. Serbest bir piyasaya kıyasla yarattığı değer yıkımını değerlendirmeden, bu tedbiri bir sosyal adalet olarak algılayacaklar . Böylece, imkânları varken konut bulamayan bir kiracı, bir tahsis mekanizması talep edecek, ancak arzı artırmak için yürürlükteki tavan fiyatında bir artış olmayacaktır.
- Cezalandırılan aktörler, siyasi muhalifleri destekleyecek ve çıkar grupları aracılığıyla savaşacak . Çoğu zaman daha büyük mali imkanlara rağmen, doğrudan siyasi ağırlıkları sınırlı kalmaktadır.
Bu nedenlerden dolayı, bir demokrasideki siyasi oyun, özellikle en hassas mallar ve kriz zamanlarında fiyat kontrollerini destekleme eğilimindedir.
Notlar ve referanslar
(fr) Bu makale kısmen veya tamamen Wikipedia makalesinden alınmıştır
İngilizce başlıklı
" Fiyat kontrolleri " ( yazarların listesini görmek ) .
-
(in) Hugh Rockoff, " Fiyat Kontrolleri " , Kısa Ekonomi Ansiklopedisi
-
(inç) " Dosya:" Bu mağazada ücretlendirilen fiyatlar, bunun için geçerli olan En son Adil Fiyatlar listesinde Belirtilenleri Aşmayacaktır - NARA - 512556.jpg - Wikimedia Commons "
-
(inç) " Dosya:" Amerika Birleşik Devletleri Gıda İdaresi kurallarının İhlaline İlişkin Kapalı Kamu Bildirimi Burası Kapalı günler ... - NARA - 512564.tif - Wikimedia Commons .. "
-
" Dosya:" Bu Mağaza ABD Gıda İdaresi tarafından yorumlandığı şekliyle ADİL FİYATLARDA satılıyor ... ", ca. 1917 - yakl. 1919 - NARA - 512714.tif - Wikimedia Commons »
-
(in) " Dosya:" Gıda İdaresi düzenlemelerini ihlal ettik - Gelecekte Tam İtaat Taahhüdü Verdik. ", Ca. 1917 - yakl. - NARA - 512528.jpg - Wikimedia Commons »
-
(içinde) H. Rosemary ve T. O'Kane , Demokrasiye Giden Yollar: Devrim ve Totalitarizm , s. 135
-
(inç) " Dosya:" Yaşam Maliyeti 1918-1944 "- NARA - 514088.jpg - Wikimedia Commons "
-
(in) Thomas Sowell, " California Elektrik Kesintilerinin Nedeni:" Fiyat Kontrolleri " " , Capitalism Magazine11 Ocak 2001
-
Dört Bin Yıllık Fiyat Kontrolü , Ludwig von Mises Enstitüsü
-
Jean-Yves Naudet , Politik Ekonomi , Aix-en-Provence, Aix-en-Provence Üniversitesi Kütüphanesi,2009, 6 inci baskı. , 344 s. ( ISBN 978-2-35797-006-9 ) , s. 201
-
Christiane Rimbaud, Pinay , s. 224
-
Ludwig von Mises , " Fiyat Kontrolü Sosyalizme Yol Açıyor " , Jérôme Alexandre Pereau-Leroy ,17 Haziran 2012(erişim tarihi 31 Ağustos 2012 )
Ayrıca görün
Dış bağlantılar
