Doğa | Kriter ( d ) |
---|---|
Referans olarak adlandırıldı | Austin Bradford Hill ( içinde ) |
Yönü | Nedensel çıkarım |
Bradford Tepesi kriterleri olarak da bilinen, Tepesi kriterlerine ilişkin nedensellik , bir yeterli kanıt sağlamak üzere asgari koşulların bir grup nedensel ilişki iki olay arasında. İngiliz epidemiyolog Sir Bradford Hill (1897-1991) tarafından , akciğer kanseri kaynağı olarak tütün dumanı konusundaki tartışmanın bir parçası olarak 1965'te kuruldu .
Basit bir korelasyon nedensellikle eşanlamlı değildir. Kriter listesi:
Buna rağmen, Bradford Hill bu kriterleri, bir hipotezin oldukça makul olup olmadığını ve olaylara nedensel bir bağlantı atfetmek için bir kontrol listesi olarak değil, "düşünme yardımcıları" olarak ileri sürdü.
Hill'in kriterleri modern epidemiyolojide hala yaygın olarak kabul edilmektedir . Son zamanlarda, nedenselliği açıklayacak üç kategori oluşturularak kanıta dayalı tıpta daha basit bir formülasyon önerilmiştir : doğrudan , mekanizma, paralel kanıt.
Ancak bazı yazarlar, bu kriterlerden bazılarının sorunlu olduğunu belirtmektedir; örneğin akla yatkınlık, çünkü çok inandırıcı olmasa bile, sadece mantık ve yaratıcı bir zihin aracılığıyla bir fenomen için bir açıklama icat etmek her zaman mümkündür. Doz-etki ilişkisini gözlemlemek de zor olabilir, örneğin insan vücudu bir ilacın varlığını küçük miktarlarda telafi ettiğinde ve yalnızca belirli bir eşiğin üzerinde farklı tepki verdiğinde. Benzer bir mekanizmaya sahip bir türevin etkinliğini tahmin etmek için bir tedavinin etkinliğinden gelen benzerlikler de nadiren güvenilirdir. Bu gözlemler , Neden Çoğu Yayınlanan Araştırma Bulguları Yanlıştır kitabının yazarı John Ioannidis'in , tercihen şu kriterlerden üçüne güvenmeyi önermesine yol açtı : deneysel kanıt, zamansal ilişki ve deneyler arasında sonuçların tutarlılığı.