Kişisel savunma

Kişisel savunma (in English  : Kendini savunma ) ustalık olduğunu muharebe teknikleri bir yüz için izin fiziksel saldırganlık . Bu bazen yakın dövüş ( yakın dövüş ) veya sokak dövüşü olarak anılır .

Kendini savunma  " terimi etimolojik olarak aynı anlama gelir, ancak daha çok silahlı savunmayı ifade eder .

Giriş

William Legrand'a göre, kişisel savunma her şeyden önce bir saldırı sırasında korkunun yönetimidir. Kişisel savunma öğretimi genellikle dövüş sanatlarına veya dövüş sporlarına dayanır , ancak önemli bir fark vardır: dövüş sanatları, düşmana saygı duymaya özellikle dikkat edin, hatta bazen “ortak” olarak adlandırılır; Kişisel savunmada amaç, saldırıyı yenilmeden, yaralanmadan ve hatta öldürülmeden önce mümkün olduğunca çabuk durdurmaktır. Eğitim ve öğretim sırasında güvenlik kurallarına sıkı bir şekilde uyulması, sahte silahların kullanılması ve korumaların kullanılması durumunda, asıl uygulama saldırgana saygı duyulmadan yapılır, çünkü bu, kurbanına saygı duymaz. Bununla birlikte, Fransız hukukuna göre, tepkinin saldırıyla orantılı olması gerektiği ve kişinin ancak önce saldırıya uğrarsa meşru müdafaa olarak değerlendirilebileceği vurgulanmalıdır .

Kişisel savunma, çevreden en iyi şekilde yararlanmaya ve elimize geçen nesneleri kullanmaya çalışır: kemer, sandalye, şişe, kül tablası...

Ciddi dersler, dövüş teknikleri öğretmekle sınırlı değildir, aynı zamanda gergin durumların yönetimi - davranış ve konuşma yoluyla yüzleşmeden kaçınma - ve yasal yönü ( kendini savunma ) ile ilgilidir.

Devletin suçu kontrol altına alamadığı ve vatandaşların kendilerini çok güvensiz hissettikleri ülkelerde , kişisel savunma sivil milisler şeklinde silahlı bir biçim alabilir ; bazı durumlarda, bu meşru müdafaa grupları siyasi partilerin silahlı kollarıdır ve siyasi şiddetin bahanesidir.

Doğrudan verimlilik ve geleneksel dövüş sanatları

Geleneksel dövüş sanatları, savaşçıların aslında ölümle yüz yüze kaldıkları yüzyıllar boyunca savaş sırasında geliştirildi; bu nedenle uzun bir deneyimin sonucudur ve etkinliklerini kanıtlamışlardır.

Onlar ancak arasında değişti XVII inci ve XIX inci  yüzyılda üç olgu tarafından:

Böylece sokak dövüşü olan savat , burjuva boksu haline geldi, Uzakdoğu'nun dövüş sanatları şiddetten uzaklaştı ve bizler, dövüşmekten ölümüne mücadeleden düzenlenmiş spor müsabakalarına geçtik.

Bununla birlikte, kişisel savunma endişesi gerçekten de anında etkililiktir. Bu nedenle, dövüş sanatları ve dövüş sporları bazen gerçek durumlardan çok uzak görünüyor. Bu nedenle bir dizi uzman, dövüş sanatlarının mirasını, olası durumlardan yola çıkarak yeniden ele almaya karar verdi:

Bununla birlikte, geleneksel dövüş sanatlarının pratiği genellikle eğitimin gerekli temeli olarak kalır: bununla birlikte bazı insanlar, "modern" olarak adlandırılan kişisel savunma tekniklerini, "geleneksel" olarak adlandırılan dövüş sanatlarına karşı koymaya devam ederler ve ikincisinin gerçeklikten uzaklaştığını savunurlar. . Bazı durumlarda, bu ticari bir argümandır, “Maksimum verimliliği aramak için geleneğin en iyisini tuttum” gibi argümanlarla kişinin kendi pratiğini geliştirmenin bir yolu; dahası, geleneksel hareketler sıklıkla dikkatle incelenmiştir ve bunların modifikasyonu, daha fazla verimliliğe yol açmış gibi görünse bile, tam tersine gerçek bir uygulama sırasında uygulayıcıyı tehlikeye atabilir.

Bu nedenle üç tür uygulamamız var:

Verimlilik kavramı, halka yaygınlaştırma kavramı içinde de ele alınmalıdır. Dövüş sporları ve uygulama uygulamaları daha etkili görünebilir, ancak birçok insanı acı korkusu, başarısızlık hissi, gerekli fiziksel efor nedeniyle kapatacaktır. "Yumuşak" bir sanat uygulayan bir kişi, gerçek bir saldırının şiddetine kesinlikle "sert" bir sanat uygulayan bir kişiden daha az hazırlıklı olacaktır, ancak uygulayıcı olmayan bir kişiden daha iyi hazırlanacaktır. Bir saldırı sırasında, mesafeleri daha iyi yönetecek, kendine zarar vermeden düşecek (düşmenin yaralanmasını darbelerin yaralanmasına eklemekten kaçınarak) ve dayak sırasında kıvrılacak, burada uygulayıcı olmayan bir kişi daha ciddi şekilde etkilenecektir. . Böylece kişi fiziksel ve psikolojik bütünlüğünü daha iyi korumuş olacak ve böylece “yumuşak” sanat etkili olacaktır.

Son olarak, bazı uzmanlar makalelerde, ayakların pozisyonunda dengesiz bir pozisyona neden olabilecek hatalar veya tabanca ile silahlanmış bir kişinin silahsızlandırılması gibi modern ve uygulamalı öğretilerdeki gerçekçi olmayan yöntemleri kınamaktadır. el değil silah.

İstihbarat kişisel savunma

Gelen Fransız ceza hukuku

Meşru müdafaa, ceza kanununun ilk kitabında (Genel hükümler) 122-5. maddesinde düzenlenmiştir. Suç tüm unsurlarıyla (hukuki, maddi ve manevi unsurlar) oluşturulduğu halde failin cezai sorumlu tutulmasını engelleyen cezai sorumsuzluk sebebidir. Bu, daha kesin olarak, haklı çıkaran bir gerçektir, yani suçun sahibiyle değil, suçun kendisiyle bağlantılı bir sorumsuzluk nedenidir.

“Kendisine veya başkalarına karşı haksız bir saldırı karşısında, aynı zamanda kendisinin veya başkalarının meşru müdafaasının zorunluğu ile emredilen bir fiili işleyen kişi, 'orantısızlık hali dışında cezai sorumlu değildir. kullanılan savunma araçları ile ihlalin ciddiyeti arasında ”(md 122-5 CP)

Kişilerin meşru müdafaası çerçevesinde hareket etmek için kendine veya başkalarına karşı saldırganlığın üç (kümülatif) koşulu karşılaması gerekir:

Ayrıca, savunma üç kriteri karşılamalıdır (ayrıca kümülatif):

Alt öldürücü silahlar

Silahlar, olumsuz etkileri sınırlandırırken geçici sakatlık yaratmak için geliştirilmiştir. Bu silahlara "alt öldürücü" deniyor, yani düşük ölümcül potansiyele sahipler, ancak kişinin silahın yanlış kullanımı (hayati noktalara vurma) veya takipten sonra ölme riskinin olmaması garanti edilemez. bir komplikasyon (kişiyi savunmasız hale getiren, silahın kullanımından sonra düşmesine veya acele etmesine neden olan görünmeyen sağlık sorunu vb.)

Düşük tehlike seviyesi, bu silahlara bazen özel izin olmadan da sahip olunabileceği anlamına gelir; bu onları ideal “savunma silahları” yapar, aynı zamanda saldırı silahları yapar, saldırgan tutuklanırsa daha düşük ceza alır.

En yaygın örnek, uygulama hızı, ergonomisi (bunlar genellikle kanat açıklığı ortalama 12 cm olan küçük tüplerdir  ) ve artık savunulması gereken etkinliği nedeniyle göz yaşartıcı gaz veya biber gazıdır . kolluk hizmetlerinde ve ülkelerin çoğunluğu dahil. Ancak kullanımı özel alanda da kabul edilmektedir.

Dikkat etmelisiniz:

Bu dezavantajların üstesinden gelmek için jelli bir göz yaşartıcı gaz kutusunun kullanılması tercih edilir.

Silahlı kişisel savunma

Saldırgan silahlı olabileceğinden, bazı insanlar kendilerini korumak için silahlanmaları gerektiğini düşünür. Bu kavram bazen eşitleme olarak adlandırılır: Kurban, saldırganla “eşit düzeydedir”.

Silah bulundurmak ve taşımak başlı başına bir risktir; Yalnızca silahlı soyguna karşı savunma amaçlı olsa bile , hiçbir şey şunları garanti etmez:

Notlar ve referanslar

  1. Ceza Kanunu Madde 122-5 (özet)
  2. Uri Kaffe, Avi Bardia ile görüşme Budo Uluslararası n o  120, Mayıs 2005, ed. Budo Uluslararası Yayıncılık A.Ş.
  3. http://www.nordeclair.fr/faits-divers-justice/braquages-a-mouvaux-et-croix-cinq-suspects-incarceres-ia0b0n368836
  4. "  Monclar. Ateşli silahla yaralanan çocuk öldü  ” , La Dépêche du Midi , 29 Temmuz 2010
  5. Isabelle Mandraud, "  Franconville'de bir restoranda genç bir adamı ağır yaralayan sarhoş polis hapsedildi  " , Le Monde , 5 Şubat 2008
  6. "  Yvelines. Bir polis hizmet silahıyla karısını yaraladı  ” , La Dépêche du Midi , 17 Ekim 2011
  7. Sorj Chalandon, "  Korku gözyaşlarına meydan okur  " , Liberation.fr'de , 23 Ekim 1978

İlgili Makaleler

Dış bağlantı