Fransa'da ödemelerin durdurulması

In Fransız hukuku , bir şirket artık karşılayabilir borç onun işaret ederek iflas davalarında liderleri tarafından ayarlanır ödemelerin durdurulmasına ( "da yaygın olarak adlandırılan  iflas  eski 1967 yasası veya" atıfta bulunarak,"  mevduat bilanço  “) . Ancak, ödemelerin askıya alınması ve iflas karıştırılmamalıdır, ilki mutlaka ikincisiyle sonuçlanmaz. Ödemelerin kesilmesi, bir likidite eksikliği durumuna karşılık gelir: ödenecek yükümlülüklerin mevcut varlıklarla karşılanmasının (geçici) imkansızlığı, iflas durumuna karşılık gelir: tüm yükümlülüklere karşı ödeme yapmanın (kalıcı) imkansızlığı (vadesi geçmiş ve vadesi geçmemiş ) tüm varlıklarla (mevcut ve likit olmayan).

Ödemelerin Yaralanması Tanıma Girişimi

Toplu yargılamanın başlamasına yol açması muhtemel olan ödemelerin askıya alınması durumu mahkeme tarafından aşağıdaki kökenlerle not edilebilir:

Ödemelerin askıya alınmasından sonraki prosedür

Göre Fransız Ticaret Kanunu , “yargı reorganizasyon dava onun mevcut malları ile ödenecek yükümlülükler yerine getiremeyen [dir] herhangi bir borçluya açmak [edilir]. "

“Cari borçlar”, derhal ödemeye neden olması gereken borçlardır (maaşlar, masraflar, vadesi geldiğinde faturalar,  vb. ). “Kullanılabilir varlıklar”, anında nakde dönüştürülebilen herhangi bir şeydir (ticari alacaklar, iskonto edilebilir poliçeler, menkul kıymetler, çünkü durum, faaliyet için gerekli olmayan, hızlı bir şekilde gerçekleştirilebilecek makineler veya mallar olabilir).

Somut olarak, borçlarını ödeyemeyen şirketin, takip eden kırk beş gün içinde ticari şirketler için ticaret mahkemesinin sicilinde (SA, SARL, vb.) Veya şirketin sicilinde ödemeyi durdurma beyannamesi vermesi gerekir . uzlaşma prosedürünün açılmasını istemediği sürece diğer şirketler (dernekler, serbest meslekler, vb.) için tribunal de grande örneği.

Duruş bildirildikten sonra, yönetici ortalama sekiz ila on beş gün içinde mahkemeye çağrıyı beklemelidir.

Mahkeme, müdürün huzurunda şirketin durumunu inceler. Beyanname sırasında sunulan muhasebe belgelerine ve yöneticinin açıklamalarına bağlı olarak, mahkeme genellikle yeniden düzenleme işlemlerinin açılışını bir gözlem süresi ile ilan eder.

Üç ila altı aylık bu süreye, yönetimi kontrol etmekten , şirketin yükümlülüklerini ve varlıklarını değerlendirmekten ve alacaklıları ve borçluları listelemekten sorumlu bir adli yöneticinin olası atanması (kararname ile belirlenen eşik) eşlik eder . Müdür bu süre zarfında yöneticiye yardımcı olur, ancak yönetici faaliyetin günlük işleyişinden sorumlu olmaya devam eder.

Karar açıklandıktan sonra, alıcının raporunun Mahkemeye sunulmasına kadar önceki borçlar “dondurulur”.

Gözlem süresinin sonunda (veya sırasında) üç durum ortaya çıkabilir:

  1. işletme uygulanabilir görünüyor, temerrüdü geçiciydi (büyük bir müşteriden geç ödeme, tesislerde hasar,  vb. ). Ticaret mahkemesi borç yayma ve faaliyetin sürdürülmesi konusunda yönetmeni ve yöneticisi, teklifi üzerine karar verebilir;
  2. Şirket mevcut haliyle uygulanabilir değil (aşırı maliyetler, bozulmuş piyasa,  vb. ), ancak bir alıcı faaliyetin tamamını veya bir kısmını devralmakla ilgileniyor. Faaliyetin aktarılmasıdır;
  3. iş açıdan uygun değildir ve hiçbir inandırıcı alıcı varlık, geri almak için öne çıkıyor , kira hakkı . Öyle adli tasfiye .

Ödemenin durdurulması , yeniden yapılanma ve tasfiye işlemlerinin başlatılması için şarttır , ancak Fransa'da o zamandan beri mümkün olan koruma önlemi yargılamalarının şartı değildir.Ocak 2006( Amerikan hukukunun 11. Bölümünden esinlenilmiştir ).

Ne zaman temerrüde düşüyoruz?

Ödemenin askıya alınması kavramı, belirli bir takdir payı doğurur, çünkü tanım içtihat hukukunda yapılmıştır ve kanunda açıkça tanımlanıp açıklanmamıştır. Uygulamada, temerrüt durumunun değerlendirmesine bağlı muamelede hala farklılıklar vardır.

Olası pozisyonlardan biri, temerrüt durumunun, mevcut varlıkların cari borçları karşılayamadığı durum olduğunu tahmin etmektir.

Bu kuralı değiştirmek için kullanılabilecek birçok sağduyu yorumu vardır:

Ödemelerin durdurulduğu tarihin önemli yönleri şunlardır:

Bu geç beyan, yönetici tarafından kötüye kullanımla birleştirildiyse ( kurumsal varlıkların kötüye kullanılması , aşırı değerli maaş, menfaatinin bulunduğu diğer şirketlere varlıkların devri, şüpheli dönemde imtiyazlı ödemeler, önemli varlıkların satışı ...), Mahkeme sorumluluğu konusunda karar verebilecek ve ondan kendi mülkü üzerindeki yükümlülüklerin yerine getirilmesini talep edebilecektir.

Adli yönetici ve yönetici arasındaki ilişki

Ödemelerin durdurulmasına ilişkin beyannamenin hazırlanması

Tüm varlık ve yükümlülükleri detaylı olarak özetleyen bir belgedir. Bu belge, şirketin durumunun değerlendirilmesine, alacaklıların listesinin verilmesine ve yöneticinin sorumluluğunun görülmesine olanak sağlayacaktır. Mahkemeye sunulduğunda, makbuz alındığını bildirir ve duruşma için bir ila on beş gün arasında bir tarih belirler.

Ödeme durdurma beyanına, son mali yıla ait yıllık hesaplar, RCS veya RNM sicilinden bir alıntı, çalışanların sayısı, adı ve adresi, son hesap yılının ciro miktarı, borçlunun özet mal envanterinin teminat ve bilanço dışı taahhütlerinin varlık ve yükümlülük tablosu, bir aydan kısa bir geçmişe ait nakit pozisyonunun alacak ve borçların sayısal tablosu.

Devlet iflası

Bazı durumlarda, bir Ulusun tamamı iflas edebilir. Bu senaryo, bir Devlet alacaklılarına (bankalar vb.) Artık geri ödeme yapamadığında ortaya çıkar.

Arjantin veya İzlanda'nın yaptığı gibi, diğer kuruluşların aksine, bir devlet yasal olarak borçlarını iptal edebilir ve alacaklılarını görmezden gelebilir , ancak bu radikal ekonomik "çözüm" yalnızca aşırı iflas durumlarında kullanılabilir.

En önemli iflas Fransa tanıdığı gerçekleşti saltanatı altında Of Louis XVI ve nedenlerinden biri olacak Devrim .

Bazı ünlü iflaslar veya iflaslar

Notlar ve referanslar

  1. Ticaret Kanunu L631-1 veya eskiden Kanunun Madde 3 n o  üzerinde 25 85-98 Ocak 1985 reorganizasyon ve tasfiyesi şirketlerin. Bu hukuki hüküm, Yargıtay Ticaret Odası'nın 14 Şubat 1978 tarihli kararıyla kurulan bir çözümü kapsamaktadır.
  2. Ticaret Mahkemesi yargıçları profesyonel sulh hakimleri değil, gönüllü tüccarlar veya sanayicilerdir. Bu nedenle soruları çok pragmatiktir ve genellikle bir işletmenin nasıl çalıştığına dair iyi bir bilgiye sahiptirler.
  3. Çoğu zaman alıcı, tedarikçinin borçlarını ve adli idareye olan tüm yükümlülüklerini terk ederek, yalnızca varlıkları geri satın alacaktır. Bu durumda tedarikçiler borcunu asla geri alamayacaktır.
  4. Ticaret Kanununun R631-1 Maddesi beyanına eklenecek belgeleri listeler. İflas başvurusunda bulunma dosyasına bakınız .

Ayrıca görün

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar