De-Stalinizasyon içinde Sovyetler Birliği'nin ölümünden hemen sonra başlayan Joseph Stalin Mart ayında 1953 . Ancak, resmi bir üslupla24 Şubat 1956Ne zaman Nikita Kruşçev sonra, Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreteri sonunda onun "gizli rapor" açıklamaktadır XX inci Parti Kongresinde . Sovyet liderleri için , kişilik kültünü terk etmek ve Stalinizm döneminin "aşırılıklarını" kınamaktan ibarettir .
Gelen popüler demokrasilerin ait Doğu bloku ve diğer komünist ülkelerde ( Çin , Kuzey Kore , vb), Stalinizasyon farklı oranları ve belirli şartların değişmesi yaşadı.
Stalin'in eleştirisi, diktatör ölür ölmez sessizce ve sinsice başladı . Lavrenti Beria onun ana reformcusuydu ve Stalinist kararları iptal ederek rejimi liberalleştirdi: rehabilitasyonlar ve aflar ( gulag karlı olamayacak kadar ağırlaştı), maliyetli projelerin terk edilmesi, uydu ülkelerin yönetimine yönelik eleştiri , bu ülkelerin liderlerinin yerini alması. (Stalin en nitelikli olmayan sadık Rusları ve apaçıkları dayattığında yetkili yerel figürleri tercih ediyor ), sosyalist Yugoslavya ile bağlantıların yeniden kurulması vb. Sembol ayrıca , Mayıs-Haziran 1953'te Stalin'in adının yalnızca bir kez geçtiği Beria'nın kontrol ettiği Pravda'dan geliyor . Mayıs-Haziran 1953'te Gulag, Doğu Almanya ve Romanya'daki isyanlar , Beria'nın düşüşüne katkıda bulunan bu liberalleşmeden kaynaklandı. Stalinizasyondan arındırma durdurulur. Yine de 27 Haziran 1953'te, Beria'nın gizli tutuklanmasının ertesi günü, Imre Nagy , gelecekteki Kruşçev raporuna çok benzeyen bir belge aldı. Ancak rapor Macar İşçi Partisi'nin merkez komitesine iletildiğinde kendisi arka planda kalıyor . 1956'ya kadar Stalin mütevazı bir üslupla kutlandı, ancak eleştiri sessiz kaldı.
Kişilik Cult Raporu “Kruşçev Raporu” veya “Gizli Raporu” olarak bilinen, serbest bırakıldı24 Şubat 1956sadece 1436 delege XX inci Sovyetler Birliği Komünist Partisi Kongresi özel buluştu. Bu durumda, "Kardeş Partileri" üyeleri meclisten çıkarıldı. Tarihçi Hélène Carrère d'Encausse'ye göre , sadece Sovyetlerin davet edildiği zamansız planlanmış bir toplantıydı. Yine tarihçiye göre ( Stalin'in İkinci Ölümü ), otel odalarına gelen yabancı delegasyonlar, metnin okuduktan sonra nüsha olmadan, gözetim altında iade edilmesi şartıyla konuşmayı bilebiliyorlardı. Kruşçev iddianamesinin sonunda ayrıca izleyicilere şu sözleri de aktarıyor:
“Bu konudaki hiçbir haber dışarıdan süzülmemeli; özellikle basına haber verilmemelidir. İşte bu yüzden bu konuyu burada, Kongre'nin kapalı oturumunda ele alıyoruz. Her şeyin bir sınırı vardır. Düşmana cephane sağlamamalıyız; Kirli çamaşırlarımızı gözleri önünde yıkamamalıyız. "
- Nikita Kruşçev .
Raporda aslen geç 1955 hazırlandı, Kruşçev derinden bölünmüş Merkez Komitesi ve Politbüro'yu tarihsel Stalinist tarafından Anastas Mikoyan Nikolai Bulganin'in Mikhail Pervukhin Mikhail Saburov Andrei Aristov Mikhail Suslov tarafından desteklenen ancak eleştirilen (praesidium adlandırılmıştır), Vyacheslav Molotov , Lazare Kaganovitch ve Kliment Voroshilov . Pravda'nın yazı işleri müdürü Piotr Pospelov başkanlığında komisyona adını isimsiz olarak veren bir komisyon oluşturulur. İkincisi amacı seçilen Merkez Komitesi üyeleri üzerinde baskı nedenlerini araştırmaktır XVII inci ölçüde eleştirenleri sınırlar 1934'de Parti Kongresinde,.
Başlangıçta gizli olan rapor, Glasnost'un bir parçası olarak 1980'lerin sonlarına kadar Rusya'da yayınlanmadı . Ancak saray dışındaki iki şahsiyet sonunda bunu gizlice öğrendi.Şubat 1956 Düşman n o 1 Stalin, Yugoslav Tito ve Stalin'in kızı Svetlana Alliluyeva . Bununla birlikte belge, dünya çapında çok hızlı bir şekilde biliniyordu. Batı'da onun hakkında ilk bilgiler,10 Mart 1956çünkü Sovyetler Birliği'ne düşman olan Polonyalı Komünistler tarafından dış gizli servislere satılacaktı. Kruşçev'e göre, düşük bir fiyata. Göre Hélène Carrère d'Encausse , gerçekten olarak sürece tesadüf değildir Bolesław Bierut sadece ölmüştü ve arkaya mücadelesi, komünist Polonya'daki gerçekleşiyor. Dahası, Sovietologlar soru üzerinde bölünmüş durumdalar, ancak büyük bir kısmı Kruşçev'in tüm dünyaya "gizli rapor" olarak tanıtmak istediğini, dolayısıyla geniş bir izleyici kitlesine (CPSU üyeleri ve 25 milyon üye Komsomol) ), burada sızıntı kaçınılmazdır.
Toplu sürgünler, keyfi tutuklamalar "olarak ele dürüst komünistler ve askeri liderler halk düşmanı " , savaş için hazırlıkları diktatörün göremezlik, kardeş komünist partilerle ilişkilerinde de dahil olmak üzere onun çabuk parlar karakteri kınanıyorlar. . Joseph Stalin'i "tüm zamanların en büyük stratejisti" , gerçek şaşmaz bir bilge olarak sunan resmi biyografi ciddi şekilde eleştiriliyor.
Rapor, eski diktatörün duruşmasını başlatıyor, ancak kurduğu sistemin duruşmasını değil, bu da tarihi bir yeniden yazıma sürükleniyor. Stéphane Courtois , "aklamaktan" ve Stalinist kadrolar için "öz- aftan " söz ediyor . Courtois ve komünizmin diğer eleştirmenleri, Stalin'e yönelik bu suçlamanın siyasi bir manevra olarak sistemi kurtardığını açıkladılar: Onlara göre tövbe veya ahlaki ikilem değil, siyasi sinizm var . Sovyet arşivlerinin açılmasından bu yana , bunun sadece Kruşçev'in inisiyatifine yönelik bir operasyon olmadığını biliyoruz. Kruşçev için de amaç, başta Malenkov ve Molotov olmak üzere Stalinist kadrolardan kurtulmaktı. Bu nedenle, "Stalin'in karakterinin bozulmasının" başlangıcı olarak 1934 yılının seçilmesi önemlidir: ne ekonomik politikanın özünü ( planlama ve kolektifleştirme ) ne de Stalin'in Lenin'in yoldaşlarına uyguladığı baskıyı sorgulamaz . Eleştiri, esas olarak kişilik kültünün kınanmasına dayanır ve partiyi Stalinizmin aşırılıklarından arındırmaya çalışır. Pravda , "Kişilik kültü, mükemmel derecede sağlıklı parti organı üzerindeki yüzeysel bir apse" diye yazıyor . " Marksizm-Leninizm ilkelerine aykırı olduğu için" yalnızca "bir bireyin yüceltilmesi, bir tanrınınkilerle karşılaştırılabilecek doğaüstü niteliklerle donatılmış doğaüstü rütbesine yükselmesi" yasaklanmalıdır . Birçok infaz da göz ardı edildi çünkü politbürodaki birkaç meslektaşı gibi Kruşçev de işin içindeydi.
Stalin'in vücut daha önceden sergilendi Lenin Mozolesi üzerinde Kızıl Meydan . 1961'de cesedi çıkarıldı ve gömüldü. Aynı zamanda, Stalingrad şehri Volgograd olarak yeniden adlandırıldı . SSCB'ye dağılmış neredeyse tüm Stalin heykelleri söküldü. Bunlardan üçü , halkın savunduğu, ancak Ruslar tarafından sökülen Tiflis'te ( Stalin'in geldiği Gürcistan'ın başkenti) bir süre kaldı . Stalin'in heykeli ise destalinizasyon kaçan: içerideydi Gori , Stalin'in memleketi. Bununla birlikte, geleceği, İkinci Güney Osetya Savaşı'nın siyasi sonuçları tarafından tehdit edildi . Vurulmuştu24 Haziran 2010.
Siyasi tutuklular kademeli olarak rehabilite edilir, böylece 1957'de kamplardaki tutsaklar arasında "politikacıların"% 2'sinden fazlası sayılır . Ancak bu "korkudan kurtulma" belli bir takdirle yapılır ve parti Stalinizasyonu ortadan kaldırmayı kişilik kültünü ve baskı kültünü ifşa etmekle sınırlamaya çalışır . Bu nedenle entelektüeller, Stalin'in kurbanlarının biyografilerini yazmaya teşvik edilir: Alexander Solzhenitsyn , Une jour d'Ivan Denissovitch'i yayınlayabilir ; Grigori Tchoukhraï, Saf Gökyüzü'nü fark eder .
Yine de rapor, Merkez Komitesinin yanılmazlığı ilkesini yıktığı için özellikle Doğu Avrupa'nın “kardeş partileri” için acımasız bir şok oluşturuyor. Walter Ulbricht gibi bazı liderler raporu onaylamadı; gerçekten de kendi kişilik kültleri vardı. Macarlar, Stalinist Mátyás Rákosi'nin görevden alınmasını talep ediyor ve Polonyalılar ve Yugoslavlar öfkelerini ifade ediyorlar. Öte yandan, Stalin tarafından kurulan liderler, Çinliler ve Arnavutlar , bu sorgulamadan güçlü bir memnuniyetsizlik ifade ediyorlar : Mao Zedong, bu nedenle, Çin'de herhangi bir dezavantajdan kaçınmak için " anti-revizyonist " bir inanç benimsiyor . -Stalinizasyon, Marksizm-Leninizm'den ayrılmaya asimile edildi . Çin , Sovyetler Birliği ile kırdı erken 1960'ların . Arnavutluk Halk Cumhuriyeti de SSCB ile kavga ve Çin ile kendini hizalanıyor: rejimi Enver Hoca resmen Stalinist başvuruları korumak için Avrupa'da sadece biri kalır.
Stalinist sistemi bir bütün olarak ifşa etmek için raporun katı içeriğinin ötesine geçmeyi ümit eden aydınlar, umutlarının kısa sürede suya düştüğünü gördüler. Temel olarak, 1961'de eski liderin suçlarını kamuoyunda kınamasına rağmen, Parti ideolojisini değiştirmeden iktidarı tekeline almaya devam ediyor.
Nitekim, birkaç on yılı ve kişiliği atlayan raporun özünün ötesinde, 30 Haziran 1956İki gün sonra Poznan ayaklanması içinde komünist Polonya , düzeltilmiş raporu Stalin'in kişiliğini ve sonuçlarının kült aşılması üzerine hediye bir Stalin'in rehabilitasyon, eleştiriler oldukça sulanan gibidir: verilir "büyük kuramcısı ve ajanda" ve şüpheler Komünist Parti misyonundan asla sapmamıştı.
Kruşçev'in görevden alınmasından sonra , daha muhafazakar olan, ahlaki rahatlamadan kaçınmak isteyen ve büyük vatansever savaşı teşvik etmek isteyen Leonid Brejnev , Stalinizasyondan arınmayı kesintiye uğratır ve Stalin'in kademeli olarak rehabilitasyonunu gerçekleştirir. Olumsuz bir görüşe sahip olmak için glasnost'un ve arşivlerin açılmasını beklemek zorundayız.
Berlin Duvarı'nın yıkılışı içinde 1989 ve içinde SSCB'nin son 1991 Stalin'in şahıs kültü ilgili tüm içeriği kaldırın ve genel olarak Sovyet totalitarizmin özür suç için eski “halk demokrasisi” nin birçok neden oldu. O iktidara geldiğinde Örneğin, 2004 , Başkanı Gürcistan , Mikheil Saakaşvili , 2010 yılında, o kaldı Stalin'in büyük heykeli çürütüldü: destalinizasyon politikası başlattı Tiflis'te ve 2011 yılında, o tarafından oyu yapılan Parlamento Sovyet sembollerini yasaklıyor. Ancak, Tiflis'in batısındaki iki kasaba olan Akura ve Alvani , Aralık 2012'de Stalin'in ihtişamına iki heykel diktiler ; bunlar çürütüldüŞubat 2013yabancılar tarafından; Gori'de hala kişilik kültünü kutlayan bir Stalin müzesi olduğunu unutmayın .
: Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.