Eozoon canadense bazı ondokuzuncu yüzyıl bilim adamları bir için zannettiğini neyi ifade eder (aynı zamanda "Kanada şafak hayvan" anlamına Eozoön canadense yazıldığından) foraminifprlî arasına sınıflandıran bir mineralojik yapı olduğu ortaya çıktı hangi ve sözde fosil .
Eozoon kanadense'in tarihi, 1858'de bir jeologun , Outaouais Nehri üzerindeki L'Île-du-Grand- Calumet'in kenarındaki akıntılarda beyaz çizgiler gözlemlediği kayalarda keşfedilmesiyle başlar . William Logan ait Kanada'nın Jeolojik Araştırmalar onları ve onlar mikroskobik hayvanların fosilleri olabilir spekülasyon inceler. Daha sonra bunları alandaki çeşitli uzmanlara sundu, ancak hipotezi lehine çok az fikir aldı. 1859'daki American Association for the Advancement of Science kongresinde örnekleri sunduğu bilim adamları ikna olmadılar. Kayalar , Prekambriyen katmanlarında keşfedildi, o dönemde hayvan yaşamının olmadığı bir azo dönemi anlamına geldiği düşünülüyordu .
1863'te Côte-Saint-Pierre yakınlarında ve ardından 1864'te Ottawa yakınlarında yeni örnekler keşfedildi . Bunlar , McGill Üniversitesi rektörü John William Dawson'a sunuldu ve bazı meslektaşları, gerçekten de foraminifer fosilleri olduklarına ve onu Eozoon canadense adıyla adlandırdıklarına ikna edebildi . 1865'te Thomas Sterry Hunt (in) , William Benjamin Carpenter , Logan ve Dawson, Quarterly Journal of the Geological Society of London'da konuyla ilgili bir makale yayınladılar .
Prekambriyen kayalarında Eozoon kanadensinin varlığına en olumlu tepkilerden biri, bu bilgiyi 1866'da yayınlanan Türlerin Kökeni'nin dördüncü baskısına dahil etmeyi seçen ve şöyle yazan Charles Darwin'in : "En ufak bir şeye sahip olmak imkansızdır. organik doğası konusunda şüphe uyandırıyor ". Darwin'in heyecanının nedeni, Eozoon'un keşfinden bu yana kendisini rahatsız eden ve kısa sürede jeolojik ölçekte birkaç taksonun ortaya çıktığı bir jeolojik dönemi karakterize eden Kambriyen patlaması olarak bildiğimiz paleontolojik arşivlerde bir boşluğu doldurmasıdır. Hayvan krallığının, o zamanlar birçok kişinin Yaratılış anı olarak görmekte başarısız olmadığı şeyi. Bu nedenle, Eozoon kanadense'nin varlığı, teorisinin önündeki bu engeli ortadan kaldırıyor gibi görünüyordu. İronik olarak, Eozoon kanadense'nin en sadık savunucusu olan Dawson, aynı zamanda doğal seçilimin en sadık rakiplerinden biriydi .
Aynı yıl 1866 Yani, bu iş iki katıldığı sezonda mineraloglar gelen Queen Üniversitesi içinde Galway , William Kral ve Thomas H. Rowney, gözlemlenen yapılar saf mineral kökenli olduğu sonucuna varıldı. 1866'dan 1881'e kadar, iki bilim adamı konuyla ilgili en az sekiz makale yayınlayacak ve hepsi de bu yapının biyolojik kökenini eleştirecek.
1888'de işler , bilim tarihindeki ilginç dönemlerden birine işaret ederek alışılmadık bir hal aldı . Londra'da düzenlenen uluslararası bir jeoloji kongresi sırasında , bazı bilim adamlarının Eozoon canadense'in bir organizmanın kalıntılarına iyi uyup uymadığına karar vermek için oy vermeye davet edildiği zamandı. Oy verenler arasında Dawson ve Hunt'ın yanı sıra Charles Doolittle Walcott ve A. Winchel, James Dana ve Joseph LeConte ise fosil oldukları yorumuna karşı oy kullandılar.
Son olarak, yavaş yavaş bu yapıların, yaşam için elverişsiz koşullar olan çok yüksek sıcaklık ve basınçlara maruz kalan metamorfize kayaçlarda görüldüğünü fark ettik. Yavaş yavaş savunucuları, onların gerçekten inorganik yapılar oldukları fikrine toplandılar. Darbe de grace, 1894'te Vesuvius'tan fırlatılan kireçtaşı bloklarında aynı tip yapı keşfedildiğinde geldi . Dawson, 1899'daki ölümüne kadar bunların ilkel fosilleşmiş organizmalar olduğuna ikna olmuştu.