Brüksel Vakfı

Brüksel'in kuruluşunun kökeni hakkındaki belirsizlikler

Çoğu tarihçi Brüksel den, XIX inci  ile yüzyıl 1980'li yıllara kadar, Alexander Henne ve Alphonse Wauters için Guillaume Des Marez , Paul Bonenfant ve Mina Martens Brüksel tarihini başladı Charles, Aşağı Lorraine Dükü ve Castrum'u gelsin ki bu orada inşa etti.

Son zamanlarda, 1997'de, bu teori Georges Despy (1997) tarafından kökten reddedildi.

Bu tarihçiler, Latin Emondus Dynterus (1445), Petrus a Thymo (Peter van der Heyden) (1450) ve hatta jestlerin şarkıları (van Heelu gibi), Émond de Dynter gibi oybirliğiyle ortaçağ tarihçilerinin hesaplarına dayanmaktadır. Charles de Basse-Lotharingie'yi Brüksel şehrinin kurucusu olarak görüyor .

Böylece, Thymo'daki kronik Petrus şöyle yazıyor: "Sane gloriosus dux iste Karolus, ana suum domicilium tenuit Bruxelle in palacio proavorum suorum, pro tunc sito inter duo brachia fluminis Senne prope ecclesiam kutsal Gaugerici que tunc fuit capella ducis" , yani - “Kuşkusuz, bu görkemli Dük Charles'ın ana ikametgahı, o zamanlar Saint-Géry kilisesinin yakınındaki Senne nehrinin iki kolu arasında bulunan atalarının sarayında Brüksel'de bulunuyordu . Dükal. ”.

Bu hikaye de onun Jan van Boendale (1316) gibi din adamları ve hatta şairler arasında kurulan Gestes du Brabant ( Brabantsche Yeesten ) bu şiirde bunu yankı Thiois ayet bugün 'hui eksik kaynağı Latince kroniklerinden olarak sahip:

In Brabantsche Yeesten ait Jan van Boendale (geç XIV inci  yüzyıl), aşağıdaki pasajı bulmak:

Sinnen der tusschen twee armen Van [iki kolu arasında kalan Seine ] aynı zamanda erkekleri de ağlatıyor [bildiğimiz gibi onun evi (oradaydı)] dat nu tsinte Gurycs heet [şu anda (kilise) Saint-Géry denen şey ] dat sine capelle idi, die merhaba dede maken

Ayrıca erkekler ağzı ifadesi bize bunun zamanının ortak bir inancı olduğu izlenimini veriyor.

In XVII inci  yüzyılın zamanda yazdığı Jean-Baptiste Gramaye günümüzde kayboldu hala el yazması kitaplar vardı. Böylece söz Gramaye, kaynaklarından biri Castrum'u kendisinin yazdığı gibi Reynier le Wallon (Reynerus de Wael) Brüksel söyledi öğretmen oldu: "Poemate de İnitio Urbis içinde Reynerus Scholarcha". Brüksel'in kökeni hakkındaki bu Latince şiir ortadan kalktı.

Yazılı kaynakların eleştirisi

Adriaan Verhulst'un çalışmaları, bölgelerimizin şehirlerinin kuruluşunda kastrumların sistematik merkezi rolünü sorguladı , ancak bu rolün belirli koşullarda yerine getirilebileceğini inkar etmiyor. Bu nedenle, Chloé Deligne (s. 50-51) bu temeli Braine-le-Comte için bir seigneurial kalesinden kabul eder ve "sayının kurulmasının, aglomerasyonun yapısı ve gelişimi üzerinde büyük etkileri olduğunu" belirtir, bu da reddedilecektir. Brüksel.

Yazıların son derece eksik olduğu Orta Çağ'ın sonlarında her zaman olduğu gibi, yalnızca birbirini doğrulayan sonraki metinlere ve soy kütüğüne güvenebiliriz.

İşten geçtikten sonra 300 yıl boyunca yazılı Bu belgeler, yanı öncesinde olaylara ilişkin hemen hemen her şeyin olduğu XI inci  yüzyılın böyle Wauters olarak herkesten daha iyi büyük ortaçağcıların bildiği gibi, bu nedenle dikkatli ve basiretle dikkat edilmesi gerekir Des Marez ve Bonenfant. Şehrin morfolojisinin artık kökenleri olmadığı bir zamanda yazılmış olan bu kroniklerin, farkında oldukları yapı türlerinden ve zamanlarına ait castrum kelimesinin anlamından etkilenmeleri imkansız değildir. yani müstahkem bir kale ve Fransa'nın Charles zamanındaki gibi taş veya ahşapla kaplı bir askeri kamp değil.

Bir olay yanlış olduğunu ve kim şüphe olduğunu ispat etmez üçyüz yıl aslında sonra söylenir aslında yanı sıra Marsilya kuruldu VI inci  yüzyıl  M.Ö.. M.Ö. Strabon'un ifadesine olarak Fenikeliler tarafından ( III inci  yüzyıl MS. ) Aslında sonra dokuz asır yazılı mı?

Zamanın hiçbir yazılı kaynağı, kronikleştiricilerin ifadelerini doğrulamayı veya bu kastın varlığını veya yerini kesin olarak tespit etmeyi mümkün kılmadı . Ancak bu dönemi, daha sonraki ortaçağ yazılarını temiz bir şekilde tarayarak anımsatmak zordur.

Ayrıca, Fransız Charles olan bu önemsiz, hatta şerefsiz hükümdarın varlığını nereden biliyorlardı?

Gerçek bir dalkavuk, Brüksel'in doğumu için asalet mektupları vermek isteseydi, bundan çok daha muhteşem bir karakter "icat ederdi".

Ancak bu durum ne bir kalem darbesiyle aşılabilir, ne de onu sorgulayanlar tarafından ihmal edilemez, bu da kamuoyuna kesilmiş bir dosya sunacaktır.

Bu klasik tezin güncel eleştirisi

Chloé Deligne tarafından özetlendiği gibi, " Brüksel ile ilgili en büyük tarihyazımsal tartışmalardan biri, Carolingian soyundan Aşağı Lotharingie Dükü Fransa Charles'ın kalesini Senne vadisinin sonunda kurup kurmayacağını belirlemektir. onuncu yüzyıl.  yüzyıl G. Des Marez ardından P. Bonenfant, "Pirennian" teorileri, yapılan askeri rolü Brüksel gelişiminde anahtar unsur ve bu vardı hiç şüphe doğrultusunda castrum kurulmuştur ile Saint-Géry . P. Bonenfant, bu dosyanın hazırlanmasına çeşitli vesilelerle katılan yapısını belirlemek için çalıştı sonrası Carolingian Castrum'u . "

Son zamanlarda, ilgili geç ifadeleri verilen castrumu , böyle Georges Despy gibi tarihçiler Chloé Deligne , Fransa'nın Charles ve onun varlığını sorgulamaya Castrum'u .

Brabant ve Brüksel Dükleri'nin kökenlerini şişirmek istediklerinden şüphelenmekle yetinerek bu kroniklerin söylediklerini umursamazsak, neden sadece Brüksel'in kökenleri hakkında söylediklerini sorgulayıp tüm tanıklıklarını reddetmeyelim?

Bu nedenle Chloé Deligne, Georges Despy'nin teorilerine uygun olarak, Bruxelles et sa rivière , Brepols, 2003 adlı kitabında Brüksel'e tamamen akıcı ve ticari bir köken verir.

Brüksel ile nehri arasındaki ilişki, değirmenlerin tarihi, usta balıkçılar, su ve çeşmelerin hakimiyetinin verdiği güç açısından dikkat çekici ve orijinal olan bu kitap, Brüksel'in kökenine de uzun açıklamalar getiriyor. Burada çalışılan "sudan çıkmış".

Bu yazar, tezini bir "şifre çözme ızgarası" veya önceden tanımlanmış bir şemadan oluşan tarihsel yapısalcılık yöntemlerini oluşturmak için kullanır. “Yeni bir bölgesel kalkınma modelini vurgulamak” gereklidir (sayfa 82).

Ancak, bu diyagramın eksiklikleri olduğunu kabul ediyor: "bu diyagramın iyileştirilmesi veya nitelendirilmesi gerekiyor" (s. 82) ve sayfa 61: "olduğu gibi, araştırma bu nedenle orijinal dosyanın gizeminin çözülmesini sağlamıyor. Brüksel ".

Bu yazar, aslında, Brüksel'in başlangıcında, diğer liman kentlerinde karşılaşılana benzer önceden oluşturulmuş bir sosyo-ekonomik örüntüyü yansıtır.

Tarihçilerin geleneğinden kaçınarak, bu yeni teorinin destekçileri, birkaçını alıntıladığımız her türden hipotezi yaratmaya zorlanır:

Gördüğümüz gibi, sudan doğan bir şehrin bu yeni hipotezi, arazinin birçok uyarlamasını gerektiriyor ( Senne adaları yapay olurdu)! ve kelime hazinesi.

Üstelik bu tez, ticaretin güvenliği için gerekli kamu gücünü Brüksel'de kimin kullandığını açıklamıyor.

Brüksel nane X inci  yüzyıl

Önemli bir hükümdarın Brüksel'de kaldığını kanıtlamak için ileri sürülen argümanlardan biri, BROCSA efsanesini taşıyan Karolenj tipi inkarcıları basan bir para atölyesinin o tarihte varlığıdır. Paul Bonenfant'a göre bu parçalar, Charles of France'ın Brüksel'deki yerleştirmesiyle çağdaş . Aynı Paul Bonenfant'a göre, Basse-Lotharingie Dükü olarak askeri gücünün merkezini kuracağı yerde vuruldular.

Arkeolojik kazılar

Georges Despy sonrasında hem itiraz edenlerin temel iddialardan biri castrumu Brüksel'de Charles de Fransa tarafından ve inşaat arkeolojik buluntular olmayışıdır.

Bununla birlikte, hiçbir arkeolojik kazıda ünlü kastrumun en ufak bir izini ortaya çıkarmadığını iddia etmek yanlıştır . Nitekim, 1594'te yıkılan eski Aslan Kapısı'na dahil edilen, kale kubbesinin yeniden işlenmiş çevresi olan Lédien kumtaşı kilit taşlarının alt yapıları 1972'de keşfedilmiştir. (Bkz. Brüksel Şehri Arşivi, Fonds ikonografik, fotoğraf C 12.490 ve devamı ).

Arkeolojik buluntular eksikliği argüman yanında aynı zamanda ilkel bir köy evleri kalıntılarının varlığını göstermiştir asla hiçbir arkeolojik kazı için, bu yeni teorinin savunucuları karşı açılabilir X inci  yüzyıla ( Borch yanında kurulan) Broekbeek , ne duvar daykları ( wal ) ne de Senne'yi (o zaman Braine olarak adlandırılır) saptırmaya çalışmaz, üstelik ilkel bir teknik zamanında çok zor bir şey.

Brüksel milenyumunun kutlanması

Brüksel hükümeti tarafından 979 yılına tarihlenen bu geleneksel vakıf, 1979'da Brüksel milenyum törenleri vesilesiyle resmi bir kutlamaya konu oldu.

Bu Karolenj prensinin Roman dilinden olduğuna dair hiç şüphe olmasa bile

Notlar ve referanslar

  1. Despy, G., A Mysterious File: The Origins of Brussels . Edebiyat ve Ahlak ve Siyasal Bilimler Sınıfı Bülteni. 6 inci  serisi - Cilt VII. Belçika Kraliyet Akademisi (1997) 241-287.
  2. Reiffenberg, Brüksel Akademisi Bülteni , cilt VIII, s. 362 ve Akademi'nin Yeni Anıları , cilt XIV.
  3. Chloé Deligne, Brüksel ve nehri , Brepols, 2003, s. 72
  4. Yanlış yazılmış forum aşağı (sic) s. 80)
  5. Mina Martens, "Kırsal alandan yarı kentsel alana", içinde, Histoire de Bruxelles, Toulouse , Privat, 1976, s.43-45.
  6. Léon Zylbergeld (Brüksel şehri arşivcisi), Brüksel ... Fransız kültürünün 1000 yıllık etkisi , Brüksel, Rossel, 1979.
  7. o Hatırlama X inci  yüzyılda, zaten sonra 500'den fazla yıl var "Germen istilaları," işgalciler "kardeş" torunları tamamen Romanized bulundu. Okuma, örneğin, ne dil durumla ilgili PIRENNE diyor V th  -  VI inci  yüzyıllar Mohammed ve Charlemagne (çağrı Fransız kitapçıların ed kulüp.): P. 15 "Açıktır ki, bu Almanlar şaşırtıcı bir hızla Romanlaşmış olmalılar", "Dilin korunması için Anglo-Saksonlar arasında bulunanla karşılaştırılabilir bir kültüre ihtiyacı olacaktı. Ama tamamen eksik ”? "Bizim bir tüzüğümüz yok, Cermen dilinde bir metnimiz yok", s. 16: “Bu nedenle, Germen unsurunun nasıl korunmuş olabileceğini bilmiyoruz. En azından bu, Almanya'dan sürekli olarak taze kuvvet tedariki gerektirecekti. Ama yok ”; s. 18: "Romanya toprağı barbar hayatı sarhoş etti"; s. 19: “Franklar arasında (Latin) kral-şair Chilperic var”; s. 19, "Ne kadar ilerlersek, Romalılaşma o kadar vurgulanır"; s. 25: “Mahkeme özellikle Romalılardan oluşuyor. Savaş çetesinin izi yok; başında pagi veya civitates bir olduğunu geliyor . Onun yanında adaleti dağıtmak için kral tarafından atanan ve Roma kullanımına göre yargılayan bir iudex milletvekili vardır . Özellikle Franklar ile ilgili olarak, s. 26: “Fetih başlar başlamaz krallar güneye, Roma topraklarına, Paris, Soissons, Metz, Reims, Orleans'a yerleştiler. Ve eğer daha güneye gitmezlerse, bu şüphesiz Germania'ya daha iyi direnebilmek içindir "," Ve Franklar Katoliktir. Gallo-Roman nüfusu ile birleşmeleri bu nedenle büyük bir kolaylıkla yapılır ”.

Ayrıca görün

İlgili makale

Brüksel Francization