Buzul sonrası toparlanma

Geri tepme sonrası buz (aynı zamanda izostatik ayarlama , izostatik geri tepme veya buzul izostası olarak da adlandırılır ), kara kütlelerinin ardışık bozulmasının artması ve daha kesin olarak buz tabakalarının erimesi olarak tanımlanır . Daha önce bastırılmış olan bu kara kütleleri (buz yükleri altında sıkıştırılarak), izostaz fenomeni nedeniyle buzul sonrası dönemde yükselir . Geri tepme terimi, dikey yer değiştirmeye ek olarak, litosferin yatay hareketlerini, yerçekimi alanındaki değişiklikleri içerdiği ve jeolojik tezahürlere (volkanizmanın yeniden aktivasyonu, indüklenen sismisite ) neden olabileceğinden, izostatik ayarlamayla değiştirilme eğilimindedir. .

Açık jeolojik zaman ölçeğinde , bunlar çok hızlı hareketler önemli sismik etkileri (reaktivasyonlar olabilir, (cari ribaund yılda bir cm mertebesindedir) olan arızalar , depremler ).

Kuzey yarımkürede

Dünyanın bu kısmı en çok etkilenen bölgedir, çünkü güney yarımkürede bozulmadan etkilenen kıtasal alanlar, Güney Amerika'nın ucu dışında mevcut değildir. Kuzey Kutup Dairesi civarında, bu fenomen daha doğrudan Kuzey Avrupa'nın bölgelerini (özellikle etkileyen İskoçya , Fennoscandia ve kuzey Danimarka ), Sibirya , yanı Kanada sıra Büyük Göller bölgesinin Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde. . Aynı zamanda deniz tabanını ve özellikle Kuzey Denizi'ni de etkiler .

Sismik sonuçlar

Her bir bozulma ile birlikte, Kuzey Amerika ve Kuzey Avrupa'daki buzulların geri çekilmesi ve hafiflemesi, litosfer - astenosfer katmanlarında izostatik bir dengesizliğe neden oldu. Buzun ağırlığından kurtulan bölgeler yükselir ve bir "izostatik çıkıntı" belirir. Bu ikili fenomen, son buzullaşmanın sona ermesinden sonra, eski buz örtüsü alanında ve çevresinde, özellikle kuzey Kuzey Denizi'nin Norveç bölümünde, plaka içi gerilmelerde bir değişikliğe eşlik ederek, hala devam etmektedir. petrol ve gaz arama veya sömürünün konusu olan. "Litosferik bükülme", New Madrid deprem bölgesinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin yakınında (mevcut gerinim oranlarının 10 −9 yıl -1'e veya çevredeki "sismik zorlanmanın" yaklaşık 1000 katına ulaştığı yerde) anormal derecede yüksek sismisitenin olası bir nedenidir oranı, 10 −12 yıl −1 ). Bu alan, Holosen sırasındaki diğer büyük depremlerin ardından 1811-12'de üç aşırı büyük deprem (M∼8) yaşadı. Üçüncül çökeltiler bu sektörde herhangi bir önemli deformasyon göstermediğinden, deglasasyon bu son sismisite için en olası tetikleyici faktördür ” 2001'de Mark D. Zoback ve Balz Grollimund Bilimler Akademisi Raporunda tahmin edilmektedir .
Belirli faylar boyunca farklı basınç değişikliklerini takiben , deniz tabanının altında bulunan fayların yeniden aktivasyonu da dahil olmak üzere denizaltı sismisitesiyle olan etkileşimler, bu geri tepme olaylarına eşlik edebilir (örneğin , Visund alanının merkezi fay , kabaca kuzey - güney oryantasyonunda aktif olmayan normal bir hata, ters oyunda yeniden etkinleştirilir. Doğu-batıdaki basınç gerilimi alanı nedeniyle son 15.000 yılda, parçalanmadan kaynaklanan ).
Derin gaz sızıntıları, hareketli veya yeniden aktive olmuş faylar boyunca da meydana gelebilir; örneğin , bölgedeki "basınç geriliminde son zamanlarda meydana gelen artıştan dolayı " uzun süre hareketsiz kalan " ters fay " gibi, kuzey Kuzey Denizi'nde gözlemlenen fenomen ; Bir "glasiyoizostazi" (jeolojik kitlelerin yükselme (içinde çok daha hızlı, buz tabakasının erimesiyle aşağıdaki) ortaya veya batık ilişkili Arktik daha Antarktika , aynı zamanda kaya yerel olarak yüksek gözenek basıncı (birlikte) burada , fay duvarlarından birinin yanında bulunan bir hidrokarbon rezervuarındaki doğal gazın varlığı nedeniyle ) ve burada yine kaymasını destekleyen bir fay oryantasyonu nedeniyle (mevcut gerilim alanı bağlamında).

Jeolojik endeksler

Fosil sahilleri ve deniz terasları ( “deniz seviyesinin yükselmesi ile salınım arasındaki etkileşimin belirteçleri”) dahil olmak üzere bu fenomenin jeolojik kanıtı bulunabilir .

Referanslar

(en) JM Johansson ve diğerleri, " Fennoscandia'da buzul sonrası ayarlamanın sürekli GPS ölçümleri. 1. Jeodezik sonuçlar ” , Jeofizik Araştırma Dergisi , cilt. 107,Ağustos 2002( DOI 10.1029 / 2001JB000400 ).
David Wiprut ve Mark D. Zoback, Kuzey Denizi'nde daha önce hareketsiz olan normal bir fay boyunca fay yeniden aktivasyonu ve sıvı akışı ; ( Stanford Üniversitesi ), doi: 10.1130 / 0091-7613 (2000); 28 <595: FRAFFA>; 2.0.CO; 2 v. 28 hayır. 7 s. 595-598; özet
Mark D. Zoback ve Balz Grollimund (2001), Doğu Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'da bugünkü plaka içi sismisite üzerindeki bozulmanın etkisi; Doğu Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'daki mevcut plaka içi depremsellik üzerindeki bozulmanın etkisi ; Bilimler Akademisi Bildirileri - Seri IIA - Yer ve Gezegen Bilimi, Cilt 333, Sayı 1, 15 Temmuz 2001, Sayfa 23–33.
Regard, V., Pedoja, K. ve Saillard, M. (2012). Deniz terasları, yükselen ve salınan deniz seviyesi arasındaki etkileşimin belirteçleri Géochronique , 124, 35-37.

Ayrıca görün

Kaynakça

Bouin MN (1999) Antarktika'da GPS veri işleme: Kabuk hareketleri, buzul sonrası geri tepme, referans sistemleri (Doktora tezi) ( Inist-CNRS bildirimi ).
Guilcher A (1954) Kıyı ve denizaltı morfolojileri. coll. Orbis PUF
Hagedoorn JM, Wolf D ve Martinec Z (2007) Göreli deniz seviyesi kaydı ile tutarlı buzul-izostatik modeller kullanılarak gelgit ölçüm ölçümlerinden çıkarılan küresel ortalama deniz seviyesi yükselmesinin bir tahmini . Saf ve Uygulamalı Jeofizik, 164 (4), 791-818. ( Özet )
Le Meur, E. (1996). Buzul bağlamında izostazın özgüllüğü. Bir yeryüzü tepki modelinin sunumu ve uygulaması (Doktora tezi).