sismik risk

Sismik risk kombinasyonunu belirtir sismik tehlike başvurdukları için, mal ve insan ve bu tehlikeye onların açığı. Bağlı jeodinamik , politik, sosyal ve ekonomik durumları, dünyada deprem riski göz önüne bölgelere bağlı olarak çok değişkendir. Sismik tehlikelere en çok maruz kalan bölgelerde, riski azaltmak, nüfusa bilgi vermeyi ve depreme dayanıklı standartları karşılayan binalar inşa etmeyi içerir . Sismik riski tanımlamak için sismologlar şunları karakterize etmelidir: jeolojik ve / veya insan arşivlerinde kaydedilen paleo-depremleri inceleyerek tehlike; tehlikeye maruz popülasyonları ve/veya altyapıları belirleyen hususlar; bölgenin jeolojik özelliklerine, popülasyonların hazırlanmasına ve altyapıların kalitesine bağlı olan kırılganlık.

Önleme

Sismik önleme veya tahmin uzmanlarını ilgilendiren , binalara ve çevresel altyapıya ( yollar , kanallar , barajlar , kilitler , limanlar , havaalanları , nükleer santraller , su, elektrik , gaz , antenler ve diğer ağlar) verilen hasardır . telekomünikasyon ağları ...) yanı sıra depremlere neden olabilecek (örneğin bir hastanede) fonksiyon kaybı. Bu nedenle, her bölgede bir depremin neden olabileceği en önemli hasarı değerlendirmek gerekir. Bu, söz konusu bölgede hissedilebilecek maksimum makrosismik şiddetin belirlenmesi anlamına gelir.

Aslında sismologlar , yoğunlukla ilişkili ancak fiziksel bir nicelik olan yerin ivmesini ("zemin maksimum ivmesi " parametresi dahil) incelemeyi tercih ederken, yoğunluk daha küresel ve öznel bir niceliktir. Dolayısıyla bir yerdeki sismik riski belirlemek, bir deprem sırasında zeminin maruz kalması muhtemel maksimum ivmeyi belirlemektir. Bu hızlanma, genellikle yaklaşık olarak 9.8 eşittir yerçekimi ivmesi bir fonksiyonu olarak ifade edilir  / m s 2 .

Ancak, mevcut tahmin yöntemleri ile gelecekteki olası depremler nedeniyle yer hareketlerini doğru bir şekilde tahmin etmek mümkün değildir. Sismologların sahip olduğu tek şey, bir bölgedeki depremlerin oluşumu ve büyüklüğüne ilişkin jeolojik veriler ve istatistiklerdir. Bu nedenle olasılık açısından akıl yürütmeleri gerekir: sismik risk değerlendirmesi, zeminin maruz kalabileceği maksimum ivmeyi ve bu değere bir referans periyodu boyunca ulaşılması için bir "şans" yüzdesi vermek anlamına gelir. Örneğin, "Toprak 0.5 hızlanmasını karşılaşacaklardır bir% 5 'şans' vardır  g (yani 5  m / s 2 gelecek elli yıl ya da yoğunluk IX) 'un, ancak% 40 şansı vardır" böylece" 50 yaşından önce 0,1 g'lık bir ivmeye (yani 1  m / s 2 veya bir yoğunluk VI) uğrar  . " Daha kapsamlı sismik imar Her bölge için belirlenen risk belirleme eşleyen riskli "ve arsa Sonra, bu değerlere dayalı, alan az ya da çok olarak sınıflandırılır".

İyi önleme şunlara dayanır:

• sismik tehlikenin iyi bir değerlendirmesi (depremler hakkında iyi bir bilgi anlamına gelir);
• yeni inşaat ve işlerin yeterli tasarımı;
• bu işlerin uygun şekilde yürütülmesinin etkin kontrolü;
• eski binaların bir sorun teşkil ettiğinde güçlendirilmesi;
• en yüksek riskli bölgelerde (nüfus ve/veya endüstriyel) aşırı yoğunlaşmayı önleyen şehir planlama belgeleri.

Önleme, kendinizi ve sevdiklerinizi korumak için kullanılır.

Sismik risk nasıl değerlendirilir?

Sismik risk zinciri R , belirli bir noktadaki sismik tehlike A ile sorunların kırılganlığının V birleşimidir .

$=AT×V{\ displaystyle \ matematiği {R} = \ matematiği {A} \ kere \ matematiği {V}}

Bir depremin etkileri birkaç parametreye bağlıdır:

• savunma toprak (sıvılaşma, çamur tabakasının, toprak kayması riski gibi) arasında;
• tesislerin ve altyapının savunmasızlığı  ;
• Frekans ve yoğunluk deprem;
• merkez üssünün daha fazla veya daha az yakınlığı ve derinliği ( uyarı verme veya otomatik güvenlik cihazlarını tetikleme zamanı (nükleer reaktörlerin kapatılması gibi), acil servislerin hazırlanması vb. depremin duyurusu arasındaki zaman dilimine bağlıdır. ve etkilerinin tezahürü (bazı depremler şiddetli ve belirli uyarı işaretleri olmadan kalacaktır);
• sismik sarsıntıları (gevşek yüzey tabakaları, jeolojik süreksizlikler, vadi kenarı, tepe, buzul vadisi ) lokal olarak güçlendiren “alan etkisi” ;
• tekrarlanan şoklar ( artçı şoklar ) nedeniyle hasarın olası bir şekilde şiddetlenmesi ;
• püskürme veya lav akışı olmadan veya malzeme serpintisi (kayalar, volkanik kül ), zararlı duman veya duman emisyonları veya bir veya daha fazla tsunami (ler) üretimi gibi ikincil olaylar ;
• muhtemelen bir deprem + nükleer kaza da dahil olmak üzere, aynı yerde ve aynı zamanda birkaç felaketin birleşmesi ve dolaşması. Bu duruma Japonya'da " Genpatsu-shinsai " denir . Bu ifade, "nükleer güç istasyonu" kelimesinin kısaltması olan Genpatsu (原 発) ve shinsai (震災) "deprem" ifadelerini birleştirir . İki durumun (sismik ve radyolojik) sonuçlarının birbirini daha da kötüleştirebileceği ve kriz yönetimini ve problem çözmeyi büyük ölçüde karmaşıklaştırabileceği sinerjik bir risk ve tehlike durumudur . Bu, Japonya'da birkaç kez oldu ve en şiddetlisi Mart 2011'de Fukushima nükleer kazası sırasında yaşandı .

İlk adım, ele alınan alanın jeolojik kırılganlığının değerlendirilmesidir. Şunlara dayanmaktadır:

• incelenecek bölgede (gerekirse oluşturulacak) bir sismometre ağının çalışması .
  Bunun için çok uzun bir süre boyunca gözlemler gereklidir, zonun sismisitesi ne kadar uzun olursa o kadar ılımlı olur. On yıl boyunca hiçbir şey olmadan sismik aktiviteyi kaydetmek, daha uzun vadede 600 veya 700 yıl içinde büyük bir deprem olmayacağı anlamına gelmez. Sismik kayıtların incelenmesi (tüm yerel ve yakın depremlerin, hatta küçük olanların bile), orta ve uzun vadeli sismisitenin yanı sıra olası maksimum büyüklüğü, depremlerin tekrarını, tsunami riskini vb. daha iyi değerlendirmeyi mümkün kılar.
• jeolojik çalışmalar (fayların incelenmesi, levha tektoniği ile ilgili durum vb.)
• tarihsel çalışmalar; Yakın işbirliği içinde çalışan bilim adamları ve tarihçiler, geçmiş depremlerin izlerini bulabilirler. Bu, yalnızca eski yerleşim ve yazılı uygarlık alanlarında mümkün olan "tarihi" sismolojidir. İçinde Böylece mevcut Çin depremleri takip edebilirsiniz arşiv ve Fransa'nın 2700 yıldır dek XI inci  yüzyıl, ama Kaliforniya'da, örneğin, 1800 yılında eski deprem hiçbir tarihsel kayıt olduğunu, yaklaşık bölgenin yerleşim tarihi. Daha sonra arkeolojiye ( arkeosismoloji ) ve tarihsel dönemin akış yukarısında paleosismolojiye başvurabiliriz .

• Diğer disiplinler ek olarak müdahale eder:
  • neotektonik;
  • Mutlak bir seviyeye sahip olmak için yeterli bir ivmeölçer ağı aracılığıyla değerlendirilen yer hareketlerinin (ortadan kuvvetliye) ölçümü ve "saha etkileri" ile bağlantılı yerel değişimlere ilişkin mümkün olduğunca çok veri;
  • "sismik mikrobölgeleme" çalışmaları (Japonya'da çalışmalar ve haritalar böylece bir bölge ölçeğinde gerçekleştirilebilir).

İkinci adım ileriye dönük değerlendirmedir  : Bir bölgenin yakın ve eski sismolojik tarihini bildiğimizde, bölgeyi etkilemesi muhtemel yıkıcı depremlerin boyutu ve oluşumu hakkında bir fikir edinebiliriz. Bu, belirli bir yerde ve mevcut gözlemlerle bağlantılı olarak, belirli bir yerde meydana gelen bir depremin istatistiksel riskini belirlemeyi mümkün kılar. Böylece " sismik tehlike " belirlenir .

Üçüncü adım, hazırlık (binaların veya hassas altyapıların güçlendirilmesi veya yeniden inşası, anti-sismik standartların uygulanması ) ve risk yönetimi ( cindynics , tatbikatlar ve acil durum planları, vb.).

sismik haritalar

Sismik haritalar, bilinen ve dolayısıyla riski kartografik olarak görünür kılmayı amaçlayan belgelerdir. Mevcut jeolojik ve jeoteknik verilere ve mevcut olduğunda son olayların ve sismik geçmişin analizine dayanırlar. Üç ana tip vardır:

• göreceli risk haritası. Bölgeler, genellikle varsayılan risk yokluğundan (örn. bölge 0) yüksek riskli bölgeye (örn: bölge 3) giden rastgele bir sayı veya harfle belirtilir;
• Altta yatan istatistiksel belirsizlikleri tanımlayan risk olasılık haritası (sigorta riski için olduğu gibi). Harita, belirli bir yoğunluğun belirli bir süre içinde (genellikle 50 veya 100 yıl) aşılması olasılığını gösterir;
• uzmanlar için, ileriye dönük çalışmalar ve arazi kullanım planlaması için veya sahaların ve gelecekteki inşaat türlerinin seçimi için faydalı toprak ivme haritaları. Mühendisler, harita üzerinde doğrudan enterpolasyon yaparak gelecekteki olası ivmeleri belirleyebilirler.

Yapıların ve inşa edilmiş altyapıların sismik direnci, daha sonra, bina yönetmeliklerinin genellikle ve teorik olarak gerektirdiği şekilde, sismik risk bölgelerine ve ivmeler gibi sismik parametrelere bağlı olarak buna göre güçlendirilebilir. Bu veriler binaların, semtlerin, altyapıların vb. rehabilitasyonunda dikkate alınabilir. belirli yapıları veya altyapıları güçlendirmek veya sismik standartlara göre yeniden inşa etmek.

İlişkili nükleer risk durumu

Sismik tehlikenin ve tsunamilerle ilişkili riskin hesaba katılması , Tōhoku'nun Pasifik kıyısındaki 2011 depreminin neden olduğu Fukushima nükleer kazasının ardından , hatta riske maruz kalma planlarının halihazırda nükleer üretim tesislerini ilgilendirdiği Japonya'da bile gözden geçirilecektir .

Japon kazası Mart 2011Bir depremin sonuçlarını ciddi bir nükleer kazanın sonuçlarıyla ilişkilendirir. İki riskin etkilerinin kesiştiği bu durum, 2007'den beri Japonya'da " Genpatsu-shinsai " tipinde söylenmektedir . Bu Japonca kelime , risk ve tehlike açısından iki durumun sonuçlarının olduğu bir durumu daha iyi tanımlamak için "nükleer güç istasyonu" ve shinsai (震災) "deprem" kelimesinin kısaltması olan Genpatsu (原 発) ifadelerini ilişkilendirir ( Sismik ve radyolojik) birbirini kötüleştirerek kriz yönetimini ve problem çözmeyi zorlaştırır.

Finansman

Fransa'da bunlar Devletin ve toplulukların sorumluluğundadır.

In ABD'de , içinde Kaliforniya , özel vergi (depreminden aşağıdaki yeni inşaatlar konusunda 0.014% bir vergi yoluyla, maaş ve personel teçhizat dahil kamu ölçümü ve önleme ağı, finanse San Fernando 1971 itibaren).

Avrupa'da

Avrupa'da Avrasya ve Afrika tektonik plakaları temas halindedir. Bu tehlikeyle en çok karşılaşan ülkeler Türkiye, Yunanistan, Balkan Yarımadası ülkeleri, İtalya ve Romanya'dır.

Share programı on üç ülkeyi (Türkiye, Cezayir ve Avrupa ülkeleri) bir araya getirdi. Fransa bunlardan biri. Yaklaşık 4,1 milyon €'ya mal olan bu program, %80'i Avrupa Birliği tarafından finanse edildi.

Bu Avrupa çalışmaları, %10'luk bir olasılıkla önümüzdeki elli yıldaki riskleri sınıflandırmayı amaçlamaktadır.

Küresel Deprem Modeli adlı bir gezegen programı da vardır .

Fransa'da

Bu risk, büyükşehir Fransa'da ve denizaşırı bölgelerde, Jeolojik ve Maden Araştırmaları Bürosu ( BRGM ) tarafından koordine edilen çeşitli kuruluşlar tarafından izlenmektedir :

• Fransa Elektrik (EDF);
• Radyasyondan Korunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü (IRSN) (eski adıyla Nükleer Koruma ve Güvenlik Enstitüsü (IPSN)), özellikle depremlerle ilgili eski yazılı tanıklıkları analiz ediyor.

Sisfrance.net adlı bir web sitesi, sismik riskle ilgili bilgilere ayrılmıştır.

Ekim 2010'dan bu yana , Fransa, ulusal bölgeyi depremlerin meydana gelme olasılığına bağlı olarak artan sismisiteye sahip beş bölgeye ayıran yeni bir sismik bölgelendirmeye sahiptir. üzerinde yeni, daha basit bir terminoloji yürürlüğe girdi.1 st Mayıs 2011 tarihinden.

Sismik bölgelerin terminolojisi

Eski terminoloji	Yeni terminoloji	sismik tehlike
Deprem bölgesi 0	Deprem bölgesi 1	çok zayıf
Deprem bölgesi Ia	Deprem bölgesi 2	düşük
Deprem bölgesi Ib	Deprem bölgesi 3	ılımlı
Deprem bölgesi II	Deprem bölgesi 4	yol
Deprem bölgesi III	Deprem bölgesi 5	kuvvetli

İtalya'da

İtalya'daki sismik sınıflandırma, İtalyan cumhuriyetinin topraklarının ortak bir sismik risk ile karakterize edilen belirli alanlara bölünmesidir .

İtalya toprakları şu anda , bir depremin merkez üssünün bulunduğu bölgeyi bulmak için yararlı olan belirli bir adlandırma ile tanımlanan sismik bölge olan denizdekiler de dahil olmak üzere 174 sismik bölgeye ayrılmıştır .

Notlar ve referanslar

1. Rapor ( n o  2721): Fransa depreme hazır mı? - Millet Meclisinin Bilimsel ve Teknolojik Tercihlerinin Değerlendirilmesi için Parlamento Dairesi'nin 7 Temmuz 2010 tarihli kamuya açık oturumunun raporu , AA. Jean-Claude Etienne ve Roland Courteau
2. Belirli bir süre boyunca belirli bir büyüklükteki bir depremin bir bölgeyi etkileme olasılığı.
3. Bir konunun (insanlar, mallar, faaliyetler, kaynaklar vb.) belirli bir tehlikeye dayanma kapasitesi.
4. Pierino Lestuzzi, Depremler ve inşaat. Uzman olmayanlar için elemanlar , PPUR politeknik presler,2008, s.  17-20
5. (tr) David Cyranoski, Quake dünyanın en büyük nükleer santralini kapattı  ; Nature 448, 392-393, 26 Temmuz 2007 ( Özet )
6. (tr) Genpatsu-shinsai: Japonya'yı kollayan felaketin dili - The Times , 21 Temmuz 2007
7. (tr) Bugünün sözü ....... - Far East Cynic Blog, 22 Temmuz 2007
8. (içinde) JNES'te Sismik PSA Metodolojisinin Geliştirilmesinin Mevcut Durumu - Masaharu Sakagami, Japonya Nükleer Enerji Güvenliği Organizasyonu, 11 Mayıs 2005 RIR Kullanımı Çalıştayı [PDF]
9. www.lemonde.fr/planete/article/2013/08/16/des-seismes-sans-precedent-h historique-sont-possibles-en-europe_3462489_3244.html
10. Sisfrance - Fransa'nın depremselliği üzerine veritabanı
11. Fransa'nın Sismik Bölgelemesi - Deprem Planı
12. "Normal risk altında" olarak bilinen sınıftaki binalar için geçerli sınıflandırma ve depreme dayanıklı inşaat kurallarına ilişkin 22 Ekim 2010 tarihli karar - Légifrance

• Yeni sismik düzenlemeler: inşaat sektörü için zamana karşı bir yarış (ocak 2012): [1]
• Doğrudan ve dolaylı görgü tanıklarının katkılarından küresel depremlerin etkisini teşhis edin

bibliyografya

• Sismolojik gözlemler: 1971 ve 1977 arasında Fransa'nın depremselliği [PDF] , Institut de physique du Globe, Université Louis Pasteur de Strasbourg, 209 sayfa, Ed. Bureau central sismologique français, 1983
• E. Rothe ( p r Strasbourg ve Küre Fizik Enstitüsü eski yöneticilerinden Bilimleri Fakültesi), Küre Fizik Enstitüsü Yıllığı , ikinci bölümünde Bu yayın, 1936 kadar devam 1919 den sismik verilerine ayrılmıştır , yerini Küre Fiziği Enstitüsü'nün yıllıkları aldı.
• Christian Lefèvre ve Jean-Luc Schneider, Başlıca doğal riskler , Éditions SGF, Géosciences koleksiyonu, 2002 ( ISBN  2-8470-3020-4 )
• D'Ayala D., Spence R., Oliveira C., Pomonis A. (1997), Avrupa'nın tarihi şehir merkezleri için Deprem kayıp tahmini . Deprem spektrumları, cilt. 13, No. 4, Kasım 1997, s. 773-793

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler

• Deprem
• Doğal tehlike
• Tehlike (doğal risk)
• jeoloji
• paleosismoloji
• Jeofizik
• jeoteknoloji
• Gelgit deliği
• hain dalga
• Deprem
• heyelan
• Sismograf , jeofon
• sismik yapı