Uygun olmamasıyla Fransız hukukunda bir sivil hakkı seçilme yani olasılığı yasaklayan bir mahkeme tarafından dayatılan bir cümledir.
Mahkumiyetler dışında, seçim yasası tarafından öngörülen başka davalar da vardır (örneğin, bir vali kendi bölge yargı alanında görünemez).
2010 yılına kadar, seçim yasasının L.7 maddesi, belirli suçlardan veya suçlardan hüküm giymiş kişilerin seçim listelerinin otomatik olarak silinmesine yol açarak fiili olarak uygunsuzluğa yol açtı; daha sonra beş yıl süreyle telaffuz edildi.
Öncelikli bir anayasallık sorununu (QPC) takiben , Anayasa Konseyi , bu maddenin Anayasaya aykırı olduğunu beyan eder.11 Haziran 20101789 İnsan ve Vatandaş Hakları Bildirgesi'nin 8. Maddesinde yer alan cezaların bireyselleştirilmesi ilkesine karşı çıktığı için . Bu durumda seçim haklarının kaybedilmesi artık otomatik değildir: bu, zorunlu olarak , bir suç durumunda en fazla beş yıl, bir suç durumunda on yıl için karar verebilecek bir yargıcın kararından kaynaklanmalıdır . bir suç .
İçin yaptığı programda 2012 yılı Fransız başkanlık seçimlerinde sözkonusu kişiyi kazanacak, François Hollande (PS) için vardır 49 inci : bağlılığını "Ben on yıla kadar yolsuzluktan suçlu seçilmiş yetkililerin ineligibility dönemini getirecektir. “ Uluslararası Şeffaflık Örgütü Şeffaflık Örgütü'nün Fransa şubesinin talep ettiği bir önlem . Hükümet tarafından sunulan kamusal yaşamın şeffaflığına ilişkin yasa tasarısı, "yolsuzluk veya nüfuz ticareti, seçim sahtekarlığı veya vergi sahtekarlığı gibi genel ahlakı etkileyen bir suç durumunda" nihai haksızlık cezasından bahsediyor . Bu son öneri nihayetinde kamu yaşamının şeffaflığına ilişkin yasada yer almıyor ve bu da azami haksızlık cezasını on yıla çıkarıyor.
2017 yılında, siyasi hayata güven yasaları , bir suç veya dürüstlüğün ihlali durumunda ek haksızlık cezaları oluşturdu. Başlangıçta temiz bir sabıka kaydı tutma yükümlülüğü değerlendirildi, ardından anayasaya aykırılık riski gerekçesiyle kaldırıldı. Anayasa Konseyi kararında, özür dileme veya bazı suçların reddi davalarını reddediyor, ancak yargıçlar, cezaların bireyselleştirilmesi ilkesinin dikkate alınmaması şikayetinin bu kez reddedildiğini söylüyor.
Seçilmiş yetkililer düzenli olarak uygunsuzluk cezasına çarptırılır.
Uygun olmama, vatandaşlık, medeni ve aile haklarının yasaklanmasının bir sonucu olabilir .
Yargılamama , hükümetin bir görevini yerine getiren veya olayın gerçekleştiği sırada dürüstlük, yolsuzluk, faaliyeti ihlal eden bir kamu seçmeli görevini yerine getiren bir kişiye en fazla on yıl süreyle ek ceza olarak açıklanabilir. seyyar satıcılık etkisi.
Ek menfaatsizlik cezasının hükmü, bir ağır suçtan veya belirli suçlardan suçlu olan herhangi bir kişiye karşı zorunludur :
Ancak mahkeme, özel gerekçeli bir kararla, suçun koşullarını ve failinin kişiliğini dikkate alarak bu maddede öngörülen cezayı uygulamamaya karar verebilir.
Seçim hile durumunda, üç yıla kadar haksızlık cezası verilebilir.