| Düşman | |
| Yazar | Emmanuel Carrere |
|---|---|
| Ülke | Fransa |
| Tür | Anlatı / kurgu olmayan |
| Editör | POL |
| Yayın yeri | Paris |
| Yayın tarihi | 31 Ocak 2000 |
| Sayfa sayısı | 221 |
| ISBN | 2-86744-682-1 |
Adversary bir olan hikaye ile Emmanuel Carrere yayınlanan 2000 tarafından POL sürümleri. Romand Olayına adanmış olan bu kitap, Fransa'da edebiyatta sözde kurgusal olmayan türe yönelik bir dönüm noktası oldu. Onu La Classe de neige'nin ikiz kitabı olarak gören yazar için bir döngüyü (delilik, kimlik kaybı, yalanlar) sona erdirir.
Hikaye Jean-Claude Romand meselesi hakkındadır . The9 Ocak 1993Jean-Claude Romand, kafatasını kırarak karısını ve beş ve yedi yaşındaki çocuklarını tüfekle ve aynı şekilde anne babasını öldürür. Daha sonra, gönüllü olarak evini ve kalıntılarını yakar ve başarısız bir şekilde bir doz barbitürat yutarak intihara teşebbüs eder . Soruşturma, iddia ettiği gibi doktor olmadığını ortaya koyuyor. Romand, on sekiz yıl boyunca ailesine durumu hakkında yalan söyledi: İşi yoktu. Ailenin bir üyesi oyununu anlamaya başladığında hepsini silmeye karar verir.
Emmanuel Carrère bu haberi bir gazetede keşfeder. Geçmişi olmayan, görünüşte normal bir adam tarafından işlenen bu korkunç suçun uyuşmazlığı ilgisini çekiyor. Suçluyla temas kurmaya karar verir. Ona ne olduğunu anlamaya ve ondan bir kitap çıkarmaya niyetlendiğini açıklar. İki yılın sonunda Romand, bu projeye razı olduğunu ve pişman olduğu bu suçu neden işlediğini kendisinin anlamaya çalıştığını nazikçe cevaplar.
1996 yazında, Romand davası Bourg-en-Bresse'de gerçekleşti . Emmanuel Carrère katılır. Çocukluğundan suçuna kadar sanığın hayatının hikayesini anlatması onun için bir fırsattır. Romand'ın hayatında yaratacağı yalanların art arda gelmesine büyük önem veriyor. Romand, 22 yıl hapis cezasıyla ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Carrère ve Romand, ikincisinin hapishanedeki hayatını ve inancı keşfini anlattığı mektup alışverişine devam ediyor. İlahi kefaret istiyor. Carrère onu üç kez hapishanede görmeye gitti ve hapishane ziyaretçileri olan iki arkadaşı Bernard ve Marie-France ile temasa geçti .
Düşman , Emmanuel Carrère'nin çalışmasında bir " dönüm noktası " olarak görünür. Romancı, bu öykünün yazılmasından itibaren, belgesel çalışma ve otobiyografik anlatının bir karışımı olan “belgesel cümle” dediği şeye girer . Böylelikle kurgusal anlatının öznelliğini olgusal anlatının nesnelliğiyle karıştırır.
Carrère, “Düşman bir roman değil , kurgu olmayan bir roman. Düzenleme, yapım, yazı romantik teknikler gerektiriyor ama bu bir kurgu değil. Benim payım gerçekliğe sadakattir. »Ama kurgusal olmasa da bu eser edebi.
Yazar-anlatıcı tarafından yürütülen ve gerçeklerin ve analizlerinin, yazarın bir tür otobiyografisiyle karıştırıldığı - "ben" ve samimi yazının kullanıldığı varsayımıyla - ortaya çıkan bir tür gazetecilik araştırması olan orijinal bir anlatıdır. hayatının tanımında ve samimi yansımalarında.
The Adversary'i yazmak için Emmanuel Carrère, Romand olayına dair bir haberden esinlenmiştir, Jean-Claude Romand'ın hikayesi olmayan sıradan, sıradan, 9 ile 910 Ocak 1993, kendisini başarısız bir şekilde öldürmeye teşebbüs etmeden önce ebeveynlerini, karısını ve 5 ve 7 yaşlarındaki çocuklarını öldürüyor. Yazar-anlatıcı, Jean-Claude Romand'ın gerçekte kim olduğunu anlamaya çalışır. "Bir hakikat biçimi (polisten çok psikolojik, etik, metafizik) için bir anlatı arayışı" olarak sunulur.
Yazar-anlatıcı gerçek bir araştırmaya öncülük eder:
Gazetecilik yazısı:
Emmanuel Carrère, Truman Capote'u ve "modern Amerika senfonik romanını" "gazetecinin ciddiyetiyle mümkün olan en tarafsız şekilde kısa tutmaya" karar veren "modern Amerika senfonik romanını" unutmak istediğini söylüyor . Yazısı basit ve sayıya değiyor: “Yazım soyulma eğilimi gösteriyor. Cümleler elektriksel olarak iletken olmalıdır. Ne kadar basitlerse, o kadar fazla akım akışı olur. Bu genel bir kural değildir. Benim kişisel pratiğim. "
Yazar ayrıca, Romand'ın portresinde daha büyük bir nesnelliğe yaklaşmak için özgür dolaylı söylem aracılığıyla birkaç bakış açısını benimsemekte tereddüt etmez.
Romand'ın hikayesi, Carrère'nin hikayesi ve öznel bakış açısı ile karıştı:
Carrère'nin Romand karakteriyle özdeşleşememesi ama aynı zamanda kendisini anlattığı şeyin karşısında bir yazar olarak yerleştirememesi, kendi bakış açısını, kendi deneyimini yazmasına neden oluyor: "Ben" diyecek olan ben değil Senin adına, ama sonra kendime "ben" demek bana kalır, seninle ilgili. Kendi adıma ve az çok hayali bir tanığın arkasına sığınmadan veya nesnel olması amaçlanan bir düzensiz bilginin arkasına sığınmadan söylemek gerekirse, hikayenizde bana ne anlatıyor ve benimkinde yankılanıyor. Anlatıcı daha sonra bu olağanüstü karakterin tüm hikayesini olabildiğince sadık bir şekilde yeniden inşa etmek için kendi ve Jean-Claude Romand'ın iki hikayesini karıştırır.
Bu çalışmayı okumak, okuyucuya çift daldırma ve ters daldırma etkisi sunar. Nitekim anlatı işlevi, Jean-Claude Romand'ın öyküsünü yazmaya çalışan yazar-anlatıcının hissettiği utançtan rahatsız olur. Bu nedenle Carrère, şüphelerini, rahatsızlığını ve şaşkınlıklarını ifade etmek için metne sıklıkla müdahale eder.
Carrère'nin yazma projesi iki kutupluluğa dayanıyor: "Kesin olarak söylemek" ama aynı zamanda "anlamak" için "hayal etmek".
Kurgu Dışı ve Düşünce:
Anlatıcı-yazarın hayatı ile Jean-Claude Romand'ın hayatı arasındaki bu paralellik, bir yandan olağan ve olağandışı olanı karıştırarak gündelik hayatın bir yazısını, diğer yandan da üzerine yeni bir yansımayı sunmayı mümkün kılar. "Yalnızca sosyal cephesi ve rutini tarafından belirlendiği için kendisini tekil bir özne olarak oluşturmak için mücadele eden." .
Düşman, Carrère'in bir röportajda belirttiği gibi , İncil'de şeytana verilen isimlerden biridir .
Duruşmada, bazıları Jean-Claude Romand'ı şeytanla özdeşleştirdi: "[...] Başsavcı, sadece hayatta kalmak için değil, aynı zamanda masum ilan edilmek için açıkça takip edilen şeytani bir plan hayal edecek kadar ileri gitti. "
Emmanuel Carrère, Jean-Claude Romand'ın din değiştirmesi ve mistisizminde bile, Düşman'ın, Şeytan'ın oyuncağı olup olmadığını merak ediyor: "[...] ve onu korkunç bir şey yapmış değil, kime benzeyen biri olarak görmek korkunç bir şey oldu, şeytani güçlerin talihsiz oyuncağı. ". "Başkaları için komedi oynamadığına eminim, ama içindeki yalancı onun için oynamıyor mu?" Mesih yüreğine girdiğinde, her şeye rağmen sevildiğinin kesinliği yanaklarından sevinç gözyaşları akıttığında, onu kandıran henüz Düşman değil mi? "