Dene-Yien dilleri | |
Bölge | Alaska , Kanada , Arizona ve Orta Sibirya |
---|---|
Aileye göre sınıflandırma | |
|
|
Menü | |
İçinde Dene-Yenisey dilleri Muhtemel dağıtım XVII inci yüzyılın | |
Dene - Aienisee diller , önerilen verilen isimdir dil ailesinin bir arada isteyen gruba o Aienisee diller konuşulan merkezi Sibirya ve Na-Dene dilleri konuşulan Alaska , batı Kanada ve Arizona . Onlar olarak tarif edilmiştir "dil aileleri arasında bir akrabalık bağlantının ilk kanıtı Eski ve Yeni Dünya genellikle kabul titiz kriterlerini saygı karşılaştırmalı dilbilim " . Doğru çıkarsa, bu aile, modern zamanlardan önce Bering Boğazı'nın her iki yakasında da Yupik dilleri olan tek aile olacaktı . 2008'den itibaren yayınlanan çalışmalar, Yienisseïenne ve Na-dené ailelerinin her ikisinin de aynı proto-dilden evrimleştiğini gösteriyor gibi görünüyor .
Hem amatörler hem de profesyoneller, tarihsel dilbilim alanındaki birçok araştırmacı, süper aileler içinde dünya çapında konuşulan farklı dil aileleri arasında bağlantı kurmaya çalıştılar . Na-Dene ve Aienisseian dilleri arasında bir bağlantı ilk kez 1923'te Alfredo Trombetti (en) tarafından önerildi . Bu teori lehine ilk argümanlar esas olarak tipolojiktir ; Özellikle iki aile bir var kompleks aglutinletirici yapısını en Asya dillerinden o çok farklıdır sözel alan kodlarının.
Daha yakın zamanlarda, birçok girişimde farklı dil ailelerine bağlanmak için yapılmış izolatlar olan sözel yapısı örneğin karmaşık önekleri, kapsar (na-Dene yanında ve ienisseïen) Kafkas dilleri kuzeybatı ve kuzeydoğu , Sümer ve Burushasky - Bir de coğrafi olarak birbirinden uzak tartışmalı aile üyeleri: Dene-Kafkas dilleri .
Merritt Ruhlen, bir Dene-iénisséïenne ailesinin varlığına ilişkin hakemli bir yayında 1998 yılında ilk kez bahsediliyor . Ancak Vajda, Ruhlen'in önerdiği 34 maçtan 26'sının tesadüf olduğunu (hangileri olduğunu belirtmeden) ve kurduğu fonetik eşleşmeleri sadece 8'inin takip ettiğini iddia ediyor. Michael Fortescue, 1998'de Dene-Yenisee'nin olası varlığını Bering Boğazı Boyunca Dil İlişkileri adlı kitabında öne sürüyor (bkz. Sayfa 213-215).
Alaska'da 2008 yılında gerçekleştirilen bir seminerde Edward Vajda (in) Western Washington Üniversitesi dayalı araştırmanın on yıllık sonucunu göstermektedir morfolojisi ve sözlü yeniden proto-dili ve ienisseïenne ve na-Dene aileleri ilişkili olduğunu düşündürmektedir. Konuyla ilgili araştırma durumu şu adreste yayınlandı:Haziran 2010( Dene - Yeniseian Bağlantı içinde Alaska Üniversitesi'nden Antropolojik Papers : ( ISBN 978-0-615-43296-0 ) ) bir 369 sayfalık kitapta, Şubat 2008 seminer yanı sıra çok sayıda diğer katkılardan makaleleri dahil. Vajda'nın ana makalesine ek olarak, na-dené fonolojisinin evrimi üzerine ilk elden veriler, bu alanda uzmanlaşmış çeşitli dilbilimcilerin incelemeleri ve kesişen temalar ( arkeoloji , tarih öncesi , genetik) ve folklor ) üzerine makaleler bulunmaktadır .
Vajda tarafından sağlanan argümanlar 110'dan fazla aynı kökenli morfem ve bir düzineden fazla homolog sözlü önek ve son ek içerir. Kendisinden önce kurulan Proto-Aienisee ve Proto-Na-Dene rekonstrüksiyonlarını karşılaştırdı ve bunlara, varsayımsal bir Proto-Dene-Aienisee'nin yeniden inşa unsurlarını yeniden inşa eden ikisi arasındaki görünür bağlantıya dayalı fonetik rekonstrüksiyonlar ekledi. O varsayımında sesleri Aienisee dil varlığı veya yokluğu kaynaklı gırtlak ünsüz içinde hece koda hala Na-Dene dilde bulunan gibidir.
Vajda ve diğer dilbilimciler, haida'nın na-dene veya aienisee ile ilişkisine dair net bir kanıt bulunmadığını da not ederler (Vajda 2010b: 115, Kari ve Potter 2010: 4). Daha geniş Dene-Kafkas hipotezine gelince, Vajda onun bir parçasını oluşturacak diğer ailelerde Yienisee ve Na-Dene arasındaki morfolojik benzerliği bulamadı; kanıt olasılığını dışlamaz, ancak daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğuna inanır (Vajda 2010b).
2011 yılında, Vajda Dene-Yenisee dilleri hakkında kısa açıklamalı bir bibliyografya yayınladı (aşağıdaki bağlantıya bakınız). İçindeMart 2012, Alaska Yerli Dil Merkezi bir ev sahipliği yapıyor Dene-Yeniseian Atölye de Fairbanks Üniversitesi'nde dokuz kağıtları 2010 yayınlanmasından sonra Dene-Yenisee ilk özelliğine. Orada bu belgeleri yayımlamak için hiçbir plan yoktur ancak videolar aşağıdaki bağlantılara bakın (mevcuttur ).
Vajda'nın bu seminerdeki sunumları, önerisini hem dilbilimsel hem de dilbilimsel olmayan argümanlarla destekliyor. Johanna Nichols ile ortaklaşa yürütülen ve böylesi bir morfolojiyi içeren çeşitli ailelerde ön ekli karmaşık sözlü yapıların tarihi üzerine yapılan bir çalışmayı hatırlatır ve bu, dilbilimciler arasındaki mevcut görüşün aksine, bu tür yapıların genellikle çok az değişiklikle korunduğu sonucuna varır. birkaç bin yıllık dönemler. Bu, genellikle incelenen sözcüksel benzerliklerden farklı aileler arasındaki şecere ilişkilerinin daha güçlü kanıtlarına yol açabilir. Bu nedenle, genetik ilişkiler için sözcüksel kanıtların yaklaşık 9.000 yıllık dilbilimsel ayrılıktan sonra neredeyse saptanamaz hale geldiği görüşünü paylaşsa da, bazı karmaşık morfolojilerin bu zaman engelinin ötesinde sabit kalabileceğini öne sürüyor. Ayrıca, hem Aienisee hem de Na-Dené'nin rekonstrüksiyonlarının yaklaşık 5.000 yıl öncesine (diğer tahminlere göre biraz daha fazla) dayandığını ve bunun (çok zor olsa da) Protoyu yeniden inşa etmek için yeterli sözcüksel benzerlikler bulmayı mümkün kıldığını belirtiyor. -Dene - Yienisee, yaklaşık 14.000 yıllık bir zamansal derinlikte.
Vajda analizleri de dahil olmak üzere, aynı zamanda dil dışı argümanların sayısını approrte haplogroups Y kromozomu ve mitokondriyal DNA mutasyonlarının haricinde, sırasıyla babaya ait ve anneye çizgileri boyunca değişiklik olmadan sağlanmaktadır. En ikna edici genetik argümanı, yaklaşık 15.000 yıl önce ortaya çıkan ve neredeyse tüm Yerli Amerikalılarda ve Yeniselerin ( Ketes ) % 90'ında bulunan , ancak Avrasya'da neredeyse hiçbir yerde bulunan Selkoups (% 65) dışında hiçbir yerde bulunan Y kromozomal haplogrubu Q1'dir. uygulanan arası evlilikleri yüzyıllardır Ket insanlarla. Amur ve Aldan nehirlerinin kıyısındaki Proto-Dené-Yeniseylilerin doğu Sibirya'sının menşe ülkesi olarak sunar . Bu halklar muhtemelen vardı avcı-toplayıcı Modern Yenisees hala olarak Sibirya'daki diğer birçok halklar aksine (birkaç istisna ile, - Paleo-Sibirya halklarının kıyılarından Pasifik Okyanusu veya Uzakdoğu'da) Rus Doğu. , Ve kim Genetik olarak Yeniseler ile ilgili değildir). Yenisey boyunca bataklıklarda hayatta kalan Yeniseler dışında, ren geyiği güten halkların (yani Altay dillerini konuşanların ) genişlemesiyle Avrasya soyundan gelenlerin tamamının yok edildiği söyleniyordu.Sivrisineklerin çoğundan dolayı ren geyiği. . Tersine, karibu (Kuzey Amerika ren geyiği) hiçbir zaman evcilleştirilmedi, bu nedenle mevcut Na-Dené hiçbir zaman aynı baskıya maruz kalmadı.
Na-Dene ve Yenisee dillerinin bazı morfemleri (iyelik isimleri, edatlar , yönler, gösterici ön ekler) daha önce Na-Dene ailesi içinde çok heterojen olduğu için esrarengiz kabul edildi, Dene-Yenisee sayesinde bir açıklama alabildiler. teori. Aslında, Dene-ienisseïan'da bulunan arkaik bir iyelik bağlayıcısından geliyorlardı. Bu tür bir gözlem, Dene-Yenisee dilleriyle, özellikle de Tibet-Burma dilleriyle ilgili diğer dillerin araştırılmasında yeni perspektifler sağlayabilir .
Yayınlandığı sırada, önerilen Vajda birçok na-Dene uzmanı ve yeniseci dil tarafından olumlu bir şekilde gözden geçirildi - bazen temkinli olsa da - aralarında Michael Krauss , Jeff Leer (in) , James Kari (in) ve Heinrich Werner (en) de. Bernard Comrie , Johanna Nichols , Victor Golla (en) , Michael Fortescue (en) , Eric Hamp ve Bill Poser (Kari ve Potter 2010: 12) gibi diğer tanınmış dilbilimciler tarafından olduğu gibi . Lyle Campbell'in tüm bu çalışmalara yönelik eleştirilerinin önemli bir istisnası, ardından 2011'in sonlarında yayınlanan Vajda'dan gelen bir yanıt, sorunun şu anda tam olarak çözülmediğini ima ediyor. Diğer yorumlar 2011 ve 2012'de Keren Rice, Jared Diamond ve Michael Dunn tarafından yayınlandı.
Sicoli ve Holton, 2014 yılında Na-Dene ve Yienisee dillerinin yeniden yapılandırılmış filogenisi ile ilgili tipolojik verilerin Bayesçi bir analizini gerçekleştirdiler ve Dene-Yienisee bağlantısının " Beringia dışında bir geri dönüşe yol açan bir genişlemeyi daha olası bir şekilde temsil ettiğini öne sürdüler. için Asya. merkez Kuzey Amerika'ya, orta ya da Batı Asya'dan bir göç daha. "; bu sonuç, daha sonra, tatmin edici olmadığı düşünülen metodolojisi nedeniyle reddedilmiştir.
2015 yılında dilbilimci Paul Kiparsky, "Morfolojik paralellik ve aynı anlama sahip ekler arasındaki fonolojik benzerlikler aşikar, ancak böyle bir ilişki için en önemli ipuçları açıklanabilen fonetik yazışmalardır" diyerek Dene-Yenisseian hipotezini desteklemektedir. bağımsız olarak kurulan düzenli yazışmalarla. "
dené-ienisseïen |
|
||||||||||||||||||
Aşağıda Navajo ve Ket dilinde bir kelime çiftleri tablosu verilmiştir .
Not : Navajo'da devredilemez isimler (en) "birinin" anlamına gelen a- önekini alır .
Anlam | Ket | Ket Kiril |
Navajo | Kaynak |
---|---|---|---|---|
Pierre | herşey | ты'сь | tse | cf. Vajda 2010 , s. 83 |
ayak | kiˀs | ки'сь | (a) keeʼ | cf. Vajda 2010 , s. 88 |
eski | günah | синьсь | sání | cf. Vajda 2010 , s. 84 |
yılan | tìɣ | тиг, тих | tłʼiish | cf. Vajda 2010 , s. 93 |