31 Mayıs 1850 Kanunu

31 Mayıs 1850 Kanunu Anahtar veri
Bu görüntünün açıklaması, aşağıda da yorumlanmıştır Thiers , Berryer , Faucher ve Molé , Fransa'ya seçimlerdeki “oldukça kötü yemeklerinin” tadını veriyor .
Les Fricoteurs politiques , Honoré Daumier'in kanunu üzerine karikatürü31 Mayıs 1850. Sunum
Başlık 15 Mart 1849 seçim kanununu değiştiren kanun
Ülke  Fransız Cumhuriyeti
Tür Yasa
Tıkalı Seçim kanunu
Kabul ve yürürlüğe girme
Diyet II e Cumhuriyet
Yasama Ben yeniden yasama
Devlet Devlet Alphonse Henri d'Hautpoul
Benimseme 30 Mayıs 1850
İlan 31 Mayıs 1850
Yayın 3 Haziran 1850
Güce doğru gelmek 31 Mayıs 1850
Yürürlükten kaldır 2 Aralık 1851 tarihli Kararname

Çevrimiçi oku

Wikisource'da

31 Mayıs 1850 yasası olarak bilinen, “ Burgraves hukuk  ” , bir olan Fransız yasası geçti30 MAYIStarafından Millet Meclisi arasında İkinci Cumhuriyet ve üzerinde yayımlanan31 Mayıs 1850tarafından Cumhuriyeti Başkanı Louis-Napolyon'um değiştirir, 15 Mart 1849 yasası (organize evrensel erkek oy hakkı ).

Kanunu 31 Mayıs 1850oy kullanabilmek için esas olarak aynı belediye veya kantonda 3 yıllık ikametgah zorunluluğu oluşturmaktadır. Bu önlem, İkinci Cumhuriyet tarafından kabul edilen genel erkek oy hakkı ilkesine geri dönmeden seçmenleri kısıtlama etkisine sahiptir (seçmenlerin neredeyse üçte biri bu metinle seçim listelerinden çıkarılmıştır) .Mart 1848.

Bu yasa 2 Aralık 1851 darbesi sırasında Louis-Napoléon Bonaparte ( 2 Aralık 1851 kararnamesiyle) tarafından yürürlükten kaldırıldı .

Tarih

Siyasi bağlam

Mayıs 1849 seçimlerinden bu yana, düzen partisinin temsil ettiği sağ , Orleancılar, "ılımlı" olarak bilinen meşruiyetçiler, Yasama Meclisinde çoğunlukta , aşırı solun hakim olduğu bir cumhuriyetçi azınlıkla karşı karşıya. Demokrat-Sosyalist Dağ .

Birbirini tamamlayan seçimler sırasında Dağ'ın ilerlemesinden korktu. 10 Mart ve 28 Nisan 1850(özellikle Eugène Sue'nun seçilmesi ) ve Temmuz Monarşisi tarafından uygulanan oy hakkı sayımına özlem duyan bu hak, halk seçmenlerinin büyük bir kısmından oy kullanma hakkını geri çekmeye karar verdi.

Sonuç olarak, Mayıs ayı başında İçişleri Bakanı Baroche , yasa tasarısının hazırlanmasından sorumlu on yedi üyeden oluşan bir komisyonu çağırır. Bu komisyon, çoğunluğun liderleri, Adolphe Thiers , Mathieu Molé , Charles de Montalembert ve Pierre-Antoine Berryer (takma adı "Burgraves") ile Denis Benoist d'Azy , Arthur Beugnot , Victor de Broglie , Louis Büfe , Prudent de Chasseloup-Laubat , Napoléon Daru , Léon Faucher , Jules de Lasteyrie , Louis Napoléon Lannes de Montebello , Théobald Piscatory , Aurélien de Sèze , Saint-Priest ve Antoine Lefebvre de Vatimesnil .

Komisyon, 3 yıllığına yeni bir ikametgah şartı getirerek oy hakkını sınırlayan bir seçim yasası tasarlıyor. Léon Faucher , projenin raportörüdür.8 Mayıs 1850 197'ye karşı 453 oyla aciliyet için oy veren Meclis'e.

İçerik: oy kullanma hakkı koşullarının sıkılaştırılması

Yasanın 2. Maddesi, her bir komünün seçim listesinin "şu anda komünde ikamet eden ve şu anda komünde veya kantonda ikametgahı bulunan, medeni ve siyasi haklarından yararlanan yirmi bir yaşındaki tüm Fransızları içereceğini belirtir . en az üç yıl” , kararname arasında iken5 Mart 1848sadece 6 aylık ikametgah gerekli. Bu yeni yerleşim koşulu, köy esnafı ve işçilerinin büyük bir bölümünü endüstriyel veya tarımsal olarak dışarıda bırakmaktadır. Bunlara, Tour de France'larını gerçekleştiren yol arkadaşlarının da eklenmesi gereken, aslında çoğu kez şantiyeden şantiyeye çalışmak için seyahat etmeleri gerekiyordu. Bununla birlikte, bu “istikrarsız” topluluklar, muhafazakar sağın en iyi yerel akınları olan rahiplerin ve ileri gelenlerin etkisinden ve kontrolünden kaçanlardı.

Dahası, ikamet süresi esas olarak kişisel katkı , en yoksullar, burjuvazinin "tehlikeli sınıfların" unsurları olarak gördükleri, vergi ayrımcılığı nedeniyle pasif yurttaş rolüne indirgenmiştir. sayım oyuna benzer .

Yasanın 9. maddesine gelince, "otoritenin veya gücün emanetçilerine karşı isyan, hakaret ve şiddet nedeniyle bir aydan fazla hapis cezasına çarptırılanlar" oy hakkı dışında bırakılarak devrimci hareketin baskı altına alınmasını uzatıyor . ...] Meclisler yasası ve kulüpler yasası tarafından öngörülen suçlar için ve şahin avcılığı yasasının ihlalleri için ve ayrıca disiplin şirketlerine ceza olarak gönderilen askerler için ” .

Parlamento tartışmaları

Acil durum oylanmış 8 Mayıs 1850, genel tartışma şuradan açılıyor: 21 Mayıs 1850, Léon Faucher'in proje raporundan 3 gün sonra.

Tartışmanın ilk gününde Victor Hugo , Pascal Duprat ve General Cavaignac , Jules de Lasteyrie ve Des Rotours de Chaulieu tarafından savunulan projeye karşı çıktılar. Hugo, her ne kadar bir düzen partisi listesinde seçilmiş olsa da, projenin gerici ve eşitsiz karakterinin altını çiziyor: “Bu yasa, üç milyonu feodal olarak altı milyonu ayrıcalıklı kılıyor. Bu kurar helotlar , canavarca bir gerçeği” . Podyuma yaptığı müdahale sırasında, Hugo sol tarafından alkışlanır, ancak sağ tarafından alay edilir.

Ertesi gün 22 Mayıs 1850Proje Canet tarafından saldırıya uğradı, ardından Béchard ve her şeyden önce Montalembert tarafından desteklendi. Katolik tribünü , tasarının 1848 anayasasına aykırı olmadığını açıkladıktan sonra , genel oy hakkının sosyalizme yol açma riski taşıdığı için tehlikeli olduğunu ilan ediyor. Şimdi, ona göre, sosyalizmle mücadele edilmelidir: "Nasıl Fransız cumhuriyeti ile birleşmeye çalıştığımız bir cumhuriyete karşı Roma seferi yaptığımız gibi, elde etmeye çalıştığımız sosyalizme karşı ciddi bir savaş başlatmalıyız. Cumhuriyet ve Anayasa ile dayanışma peşinde ” . Montalembert, ılımlı bir cumhuriyetçi olan Cavaignac'ı, Haziran Günlerinde gerçekleştirdiği baskıyı kanunen genişletmek için bu hakla oy kullanmaya çağırdı , general, genel oy hakkını savunmaya devam edeceğini söyledi, "ifadesinde saldırı altında. " içindeHaziran 1848ve şimdi muhafazakarlar tarafından "kaynağında" saldırıya uğradı . Cumhuriyetçi Emmanuel Arago da Montalembert'in yorumlarına karşı çıkıyor.

Gerici yasa tasarısı yararına tüm sağ temsilcilerini bir araya getirmek ve ılımlıların solla oy kullanmasını engellemek için, "Burgraves" Dağ'ın öfkesini daha da kışkırtmaya karar verir. 24 Mayıs 1850, Thiers kürsüden "aşağılık çokluğu" damgaladığı ve popüler katmanlara düzensizliğe veya diktatörlüğe kanlı bir eğilim atfettiği bir konuşma yapıyor .

Bu anlayış üzerinde zaten mücadele edildi 21 MayısGenel oy hakkının insanları yükselttiğini ve şiddete başvurmanın yerini aldığını düşünen Hugo tarafından yazılmıştır. Onun için bu yasa bir "sakatlama" dır.

24 Mayıs 1850cumhuriyetçiler Alphonse de Lamartine , Jules Favre ve Jules Grévy , sosyalistler Pierre Leroux ve Paul de Flotte'nin yanı sıra General Lamoricière ve demokratik meşruiyetçi La Rochejaquelein , tasarıya karşı çıkmak için kürsüye çıkıyor.

Oylama ve sonuçları

Bu canlı tartışmalardan sonra, kanun 241'e karşı 433 oyla kabul edildi. 31 Mayıs 1850.

Uygulanması, yaklaşık 2,9 milyon seçmenin (9 milyondan) greviyle sonuçlanıyor. Böylece sayıları 9.618.057'den 6.809.281'e üçte bir oranında azaltılır.

In Paris , seçmen 224.000 kadar 74.000 vatandaşlardan gider. İşçi sınıfı şehri Lille'de 15.058'den 4.524'e çıkıyoruz.

Lyon komplo olayı sırasında (1851) tutuklanan Charles'ın kardeşi Henri Delescluze'nin yazılarına göre , mesele hükümet tarafından yoktan hayal edildi ve bu olay,31 Mayıs 1850Cumhuriyetçilerin eski haline getirmeyi planladığı.

Yasanın yürürlükten kaldırılması

Cumhurbaşkanı , Louis-Napoléon Bonaparte , ilgili yasayı yürürlüğe3 Haziran 1850, ancak kısa süre sonra Meclise karşı bundan yararlanmaya karar verir , başarısızlıktan sonra,19 Temmuz 1851, anayasayı değiştirecek ve Bonaparte'ın cumhurbaşkanı olarak kalmasına izin verecek bir anayasal revizyon girişimi. Demlenmekte olan güç testi sırasında halkı kendi tarafına çekmeye çalışan başkan, bu nedenle31 Mayısaksi takdirde demokratik Sezarlık kavramına aykırıdır .

Pek çok yurttaşın dilekçesi yasaya aykırı iken, Bonaparte, Ulusal Meclise okuduğu bir mesajla onun yürürlükten kaldırılmasını istiyor4 Kasım 1851. 13 KasımMeclis, dar bir çoğunlukla (348'e karşı 355 oyla) feshi reddeden Bonaparte'ın kurduğu tuzak işe yaradı ve şimdi kendisine karşı çıkan Meclisi feshetmek için bir bahanesi var.

Bonaparte, 2 Aralık 1851 darbesi sırasında31 Mayıs 1850Ve erir Millet Meclisi tarafından, 2 Aralık 1851 tarihli kararname .

Darbeden önceki on sekiz ay içinde genel seçim yapılmamış olan 31 Mayıs 1850 yalnızca tamamlayıcı bir Paris seçimi vesilesiyle uygulandı, 30 Kasım 1851. Bonapartistlerden ve diğer genel oy hakkı destekçilerinden çekimser kalma talimatına rağmen, muhafazakar François Jules Devinck seçildi. Ancak, oylamadan iki gün sonra Meclis feshedildiği için oturamadı.

Notlar ve referanslar

  1. Gérard Pouchain , "  Honoré Daumier ve Victor Hugo: Bir sanatçı ve bir şairin farkları ve sempati  ", Cahiers Daumier , n o  6,2013 Bahar, s.  39, n.  39 ( çevrimiçi okuyun ).
  2. René Arnaud , 2 Aralık , Paris, Hachette , cilt.  "Görüntülerle geçmiş" ( n o  6),1967, 159  s. , s.  21.
  3. de Montalembert 1860 , s.  426-464.
  4. Chevallier 2001 , n o  170.
  5. Marcel Dessal , "  Lyon Komplosu ve darbeye direniş: Güney-Doğu bölümlerinde  ", Revue d'histoire du XIX e  siècle , n o  189,1951( çevrimiçi okuyun )
  6. Anayasayı gözden geçirme prosedürü karmaşıktı (Madde 111, VikiKaynak'ta okundu ) ve özellikle revizyon yemininin Meclis tarafından bir ay arayla ve dörtte üç çoğunluk tarafından üç kez oylanmasını gerektiriyordu. 1852 anayasal revizyon projesi, ilk müzakere sırasında gerekli çoğunluğu elde edemedi.
  7. Morabito 2004 , s.  243.

Ekler

Birincil kaynaklar

Kaynakça