Materyalizm ve deneysel eleştiri

Materyalizm ve deneysel eleştiri Bilgi Kutusu'ndaki görüntü.
Orjinal başlık (ru)  Материализм ve эмпириокритицизм
Dil Rusça
Yazar Lenin
Tür Deneme
Konular Leninizm , Marksizm
Yayın tarihi Eylül 1908

Materyalizm ve Empiriokritizm ( Rusça  : Материализм и эмпириокритицизм ) Vladimir Ilyich Lenin'in ana yazılarından biridir. 1908'in ikinci yarısında yazılan kitap, 1909'da Moskova'da yayınlandı. Lenin , bilgi teorisini orada ifşa ediyor.

Tarihsel bağlam

İle bu metin uyumludur diyalektik materyalizm tarafından Bilgi Kuramı konusunda, ifade Engels de Anti-Dühring .

Engels'in, Eugen Dühring'in görüşlerine bir tepki olan çalışması gibi, Lenin'in bu kitabı da, karşı çıktığı ya da kendisinden uzaklaştığı bazı çağdaşlarının teorilerine bir tepki ile harekete geçirilir.

Çalışma, çok açık bir şekilde, fizikçi Ernst Mach'ın Duyguların analizi adlı çalışmasında ifade ettiği deneyciliğe yanıt veriyor . Fiziksel ile psişik arasındaki ilişki . Böylece , Vladimir Bazarov , Alexandre Bogdanov , Anatoly Lounatcharski gibi Marksistler de dahil olmak üzere , empiriokritizmin Rus entelijansiyası üzerindeki etkisine karşı çıkıyor . İkincisi, 1905 devrimiyle zayıflamış kitlelerin devrimci momentumunu yeniden canlandırmak için din ile Marksizmi uzlaştırmak istiyorlar. Dolayısıyla, Ludwig'in tezine bir dönüşü savunan "Tanrı'nın inşası" akımıyla bağlantılıdırlar. Hangi insanın Tanrı olacağına göre Feuerbach . Yazıları, Gerçekçi Bir Dünya Kavramı Üzerine Deneme (1904), Marksist Felsefe Üzerine Deneme (1908) ve Kolektif Felsefe Üzerine Deneme , Rus devrimci entelijansiyasında güçlü bir yankı uyandırıyor. Lenin, ampirik eleştirmenleri "idealist bir bilgi teorisine başvurarak materyalizmden vazgeçtikleri" için kınıyor .

Lenin, Materyalizm ve Empiriokritizm'de , Georgi Valentinovich Plehanov'un materyalist anlayışından uzaklaştığını da ifade eder . Plehanov'un hiyeroglif teorisinde, nesnelliğin yadsınmasını ve olayları kendi başlarına bilmenin imkansızlığını görüyor.

Lenin karşı çıkıyor immaterialism ait George Berkeley ona göre matris olup, çağdaş idealisms .

Çevrimiçi sürümler

Alıntılar

“ Materyalizm ve Empiriokritisizm'de ( bölüm  V ) Lenin, enerjinin ve maddenin ayrılmaz olduğunu göstererek işleri düzeltmiştir . Enerji maddedir ve hareket yalnızca maddenin varoluş biçimidir. Kısacası idealistler, bilimin keşiflerini tersten yorumladılar. Maddenin bu vurgulanan yönleri daha önce göz ardı edildiğinde, maddenin ve hareketin iki farklı gerçeklik olduğuna inandığımızda, uzun zaman önce, birinin sahip olduğu fikrine uymadığı bahanesiyle maddenin var olmadığı sonucuna vardılar. ( Bu bölümün II . Kısmı , Luce Langevin ve Jean Orcel'in yardımıyla gözden geçirilmiştir . Maddenin yapısının incelenmesinde yüzyılın başından bu yana kaydedilen ilerlemeler için bkz.F.Joliot -Curie , Textes choisies , Social editions , s.  85–89 .) ”

-  Georges Politzer , Temel Felsefe İlkeleri , 1946.

Yorumlar

Hollandalı Marksist bilim adamı Anton Pannekoek , Lenin filozofu metninde bu çalışmayı eleştirdi . Pascal Charbonnat şu yorumu yapacak: “Görünüşe göre Pannekoek'in eleştirisi, Lenin'in kendi sözleriyle çelişme riski altında, devlet kapitalizmi tezini felsefi bir düzeyde ifade etmeyi amaçlamaktadır . İkincisi, aslında, maddenin fizikçi görüşünü savunmaz . "

Sovyet mantıkçı Alexander Zinoviev , polemikli bir şekilde, Lenin'in kitabını küçümsediğini ilan etti çünkü bilim tarihi açısından Mach, Avenarius veya Bogdanov "onları eleştiren Lenin'den on kafaya sahip".

Liberal epistemolog Karl Popper , Lenin'in makalesi üzerine olumlu bir yargıya varmıştır: “Lenin'in ampirio-eleştiri üzerine kitabı, bence, gerçekten mükemmeldir. Ve o: "[ayrıca] Marx ve Lenin'in basit ve açık bir şekilde yazdığını kabul ediyor. [Öyleyse] Neodiyalektikçilerin şatafatlı doğası hakkında ne söylerlerdi? ".

Kaynakça

İlgili Makaleler

Notlar ve referanslar

  1. Yayıncı: Zveno
  2. gibi çağdaşının yazılarında, karşı bir tepki menşeli Marksizmin birçok temel metin verilir başka, örneğin Alman İdeolojisi arasında Marks ve Engels (karşı Stirner'e ve daha az bir ölçüde, Feuerbach )
  3. Ernst Mach , Duyumların analizi: fiziksel ile psişik arasındaki ilişki , ticaret. Françoise Eggers, Jacqueline Chambon, 1996, 321 s.   ( ISBN  2877111288 ve 9782877111287 )
  4. Charbonnat , s.  550
  5. Charbonnat , s.  564
  6. Фокин, 2016, с. 134-137.
  7. Karl Popper alıntılayan Lucio Colletti (1996). Güzel della filosofia. Ideazione'de. (L'ESPRESSO'da ilk yayın - 22 Nisan 1990). İtalyanca'dan Denis Collin tarafından blogunun İtalyan Felsefesi bölümünde 23 Mart 2005 Çarşamba: Lucio Colletti tarafından Lenin ve Popper çevrilmiştir .