Yerel cins

Tarımsal-çevresel ve tarımsal alanda, yerel bir cins , genellikle bölgesel edafik bağlama iyi adapte edilmiş, bir bölgeye özgü evcilleştirilmiş bir hayvan veya bitki türüdür (veya böceklerdeki bal arıları ) . AOC'de sınıflandırmalar mümkündür.

Yerel ırklar, bir asırdan fazla bir süredir endüstriyel ıslah için yapılan seçimlerden kaynaklanan birkaç türün lehine gerileme veya yok olma eğiliminde olmuştur, bu da kalıntı popülasyonlar için bir yönetim sistemi kurulmasını teşvik ederek yok olmamaları için teşvik etmektedir.

Koruma ideal olarak üreme yoluyla ve kolektif bir çerçeve içinde ve bazen kriyoprezervasyon ve gen bankaları tarafından yapılır .

Bu türler, patojenleri ile birlikte evrimleşmiştir ve teorik olarak genellikle daha rustikdir, ancak bazen popülasyonlarda, nesli tükenme eşiğindeyken genetik olarak çok fakirdir. Bazen ilgili patojenler için izlenirler.

Fransa'da

Fransız Kırsal Kodu : olarak tanımlar "esas olarak kökenleri, yeri ve üreme yöntemi ile bağlantılı bir ırk, belli bir bölgeye" .

Fransa'da 10 ana evcilleştirilmiş tür (sığır eti, koyun, keçi, domuz, at, eşek, tavuk, hindi, kaz, ördek) içinde tespit edilen 179 yerel ırkın "% 80'inin tarım için terk edilme tehdidi altında olduğu düşünülmektedir" . Tavuklar dışındaki domuzlarda, atlarda ve kümes hayvanlarında, hayatta kalan tüm yerel ırkların hala tehlike altında olduğu düşünülmektedir. Koyunlarda, nesli tükenmekte olan yerel ırkların payının en düşük olduğu (% 50, koyun yetiştiricileri arasında daha iyi bir ekonomik durum ortaya koymaz, ancak "koyun yetiştiriciliği büyük ölçüde koyun ırklarının işidir. Yerel ve bunlar arasında, a belirli sayılar yüksek sayılarla korunur ” .

Bu genetik mirasın korunmasını sağlamak, ulusal hukuka ve belirli uluslararası sözleşmelere uygun olarak Fransız Devletinin egemen misyonlarının bir parçasıdır ( bitkiler için hayvan genetik kaynakları ve fitogenetik kaynaklardan bahsediyoruz).

FAO, "otokton" ırklar ile "yerel olarak uyarlanmış" ırklar ( "başka bir ülkede ortaya çıkan, ancak yeterince uzun süre yerleşik ve ulusal bir kaynak olarak kabul edilebilmeleri için yeterince bağımsız bir şekilde yönetilen " ırklar arasında ayrım yapmaktadır .

INRA 2014 yılında “Tarım için terk edilme tehdidi altındaki ırkların listesi” ve “yedek melezleme kullanımına izin verilen ırkların listesi” dahil olmak üzere yerel ırkların bir listesini güncelledi .

Terk edilme tehditleri mi?

Bu kavram bugün Fransa'da 6 gösterge ile tanımlanmaktadır:

üreyen dişilerin sayısına göre tanımlanan türlere göre eşikler temelinde.

Genetik mirasın korunması ve yönetimi ve sürüler veya popülasyonların kalıntıları

Rio Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi , FAO , OIE BM , STK'lar ve bazı uluslararası bilimsel kuruluşlar ( IUBS , IUCN, vs.) koordineli yönetimini teşvik, ama şimdiye kadar sadece çoğunun hızlandırılmış kayboluşunu yavaşlatmak mümkün olmuştur evcil türler yerel ırklar dahil.

Bu koruma aynı zamanda, örneğin domuzlar için üreme için potansiyel olarak ilginç karakterler sunan bir genetik mirası korumayı da amaçlamaktadır, ancak genellikle performans göstergeleri veya ticari ilgi alanlarının (örneğin inek süt ürünleri) iyileştirme hedefleri üzerinde yapılan seçimlerle.

Yedek geçiş

Fransa'da abondon aşamasındaki veya nesli tükenme tehdidi altındaki ırklar için yetkilendirilmiştir. Yetiştirici daha sonra "soybilim kitabında" cins içinde üretmek "için kabul edilen kuralların dışında" (absorpsiyon geçişi ilkesi) hayvanları yeniden üretebilir .

Notlar ve referanslar

  1. Berkani, ML, Ghalem, Z. ve Benyoucef, MT (2005). Kuzey Cezayir'in farklı bölgelerinde yerel ırk "Apis mellifera intermissa" nın homojenliğinin araştırılmasına katkı . Ulusal Tarım Enstitüsü El Harrach Annals içinde (Cilt 26, No. 1-2, s. 15-31). Ulusal Agronomik Enstitüsü.
  2. Lambert-Derkimba, A. (2007). AOC altında hayvansal ürünlerin üretim koşullarında yerel ırkların tescili: seferber edilen ırkların toplu yönetimi için sorunlar ve sonuçlar (Doktora tezi, AgroParisTech).
  3. Casabianca, F. ve Vallerand, F. (1994). Yerel evcil hayvan türlerinin yönetimi: genetik kaynaklar ve bölgesel kalkınma arasında bir diyalektik . Genetik Seçim Evrimi, 26 (Ek), 343s-357s.
  4. Casabianca, F., Poggioli, A., Rossi, JD ve Maestrini, O. (2000). Korsikalı domuz ırkının toplu yönetiminin başlangıcı. Bir standart oluşturun ve yetiştiricilerin kontrollerini geliştirin . Akdeniz seçenekleri, 23-34.
  5. Boisseau, E. (2007). Süt koyunu çiftçilerinin genetik kaynak yönetimi uygulamalarının çeşitliliği: Pyrénées-Atlantiques'teki yerel ırkların toplu yönetiminde bir iyileştirmeye doğru . Mühendislik çalışmalarının sonu ENITA Clermont-Ferrand , 1-115.
  6. LABROUE, F., Luquet, M., Guillouet, P., Bussière, JF, Glodek, P., Wemheuer, W., ... & Ollivier, L. (2000). Nesli tükenmekte olan domuz ırklarının dondurularak saklanması Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya'daki durum . Rech Günleri Domuz, 419-427.
  7. Mérat, P. (1990). Ana genlerin ve yerel ırkların kullanımı. Akdeniz ülkelerinde kümes hayvanı yetiştiriciliği için öneriler. Akdeniz seçenekleri. Serie A: Akdeniz seminerleri (CIHEAM). Hayır. 7.
  8. Bronner, A., Marcé, C., Fradin, N., Darrouy-Pau, C., & Garin-Bastuji, B. (2011). 2010 yılında Fransa'da domuz bruselloz sürveyansının sonuçları: yerel cins domuzlarda salgınların tespiti. Boğa. Epidemiol. Sağlık Anim. Alim, 46, 39-40.
  9. Köy Kanununun D-653-9 maddesi
  10. Tarım için terk edilme tehdidi altındaki ırklar ve yedek melezleme kullanımına izin verilen ırklar dahil, Fransa'daki yerel ırkların listesi . , INRA Kasım 2014 (FAO web sitesinde)
  11. Labroue, F., Goumy, S., Gruand, J., Mourot, J., Neelz, V., & Legault, C. (2000). Büyüme performansı, karkas ve et kalitesi açısından dört yerel Fransız domuz ırkının Büyük Beyaz karşılaştırması . Rech Günleri Fransa'da Domuz, 32, 403-411.
  12. Labroue, F., Guillouet, P., Marsac, H., Boisseau, C., Luquet, M., Arrayet, J., ... & Terqui, M. (2000). 5 yerel Fransız domuz ırkının üreme performansının incelenmesi . Journ. Rech. Domuz Fr, 32,413-418.
  13. Tamboura, T., Bibe, B., Babile, R. ve Petit, JP (1982). Mali'deki yerel ırklar ve iyileştirilmiş sütçü ırklar arasındaki geçiş üzerine deneysel sonuçlar . Tropikal ülkelerde hayvancılık ve veterinerlik tıbbının gözden geçirilmesi, 35 (4) ( özet ).
  14. Legault, C., Audiot, A., Daridan, D., Gruand, J., Lagant, H., Luquet, M., ... & Simon, MN (1996). Gascon ve Limousin domuzlarını kaliteli ürünlerle yükseltme olanakları hakkında referans arayın 1. Besi, karkas, üretim maliyetleri. Rech Günleri Fransa'da Domuz, 28, 115-122.
  15. Raporun 2 / 15'ine bakın . Tarım için terk edilme tehdidi altındaki ırklar ve melezlemeyi korumaya başvurma yetkisi verilen ırklar da dahil olmak üzere, Fransa'daki yerel ırkların listesi . , INRA Kasım 2014
  16. Ben Dhia, M. ve Antic, A. (1971). Yerel cins sığırların absorpsiyon melezlemesinin ön sonuçları. Islah ve sığır eti üretimi üzerine seminer. Tunisa.
  17. Gaddour, A., Ouni, M., Abdennebi, M., Najari, S. ve Khorchani, T. (2006). Yerel keçilerin absorpsiyon geçişi ile vahalarda keçi performanslarının iyileştirilmesi . Kurak Bölgelerin Gözden Geçirilmesi, 18, 5-16.

Ekler

İlgili Makaleler

Kaynakça

Dış bağlantılar