Raymond Carre de Malberg
Raymond Carré de Malberg
Raymond Carré de Malberg , doğdu1 st Kasım 1861içinde Strasbourg ve öldü21 Mart 1935aynı şehirde Fransız pozitivist ve anayasa hukukçusu .
biyografi
Louis, Antoine, Julien, Raymond Carré doğdu 1 st Kasım 1861En 10 pm akşamları, n o 4 Paris'te rıhtım üzerinde, Strasbourg Big Island . Louis-Auguste Carré ve eşi Marie-Geneviève née Thomas'ın oğludur. Çiftin dört çocuğunun en büyüğü. Babası, doğduğu1828içinde Sarreguemines , komutanı ayak avcılar . Caroline Carré de Malberg'in yeğenidir .
Çocukluğunun büyük bir bölümünü Strasbourg'da geçirdi. İçinde1870babası Fransız-Alman savaşı sırasında Metz'in önünde öldü . Arcueil kolejinde, ardından Paris'teki Stanislas kolejinde öğrenciydi .
15 Aralık 1887Roma hukukunda ve eski Fransız usulünde istisnanın tarihi üzerine tezini savunuyor . Paris'te avukatlık mesleğini icra etmektedir . 13 Mayıs 1890, o hukuk toplama yarışmasında önemli bir kişidir. Açık olan altı öğretim görevinden Caen'i seçti . Orada öğretim görevlisi olarak uluslararası özel hukuk dersleri veriyor .1891, uluslararası kamu hukuku . O yayınlamaktadır hukuk üzerine yaptığı ilk notlarını için Pandects . 31 Temmuz 1894Nancy Hukuk Fakültesi'ne atanır . 25 Nisan 1896, kararname ile profesör olarak atandı. Daha sonra Strasbourg'da öğretmenlik yaptı .
o öldü 21 Mart 1935.
Düşünce: devlet yasal pozitivizmi
Carré de Malberg'e göre, hukuk zorunlu olarak ahlaktan değil, aynı zamanda doğal hukuk ve siyasetten de ayrılmalıdır . Bu o yasa alışkanlığından doğar varsayar devlet devlet egemen olduğu ve devlet olduğunu kendi kendini sınırlayan.
Devlet, her şeyden önce, temel kaygısı mülklerini ortak bir şekilde yönetilecek şekilde bir havuzda toplamak olan bireyler arasındaki fikir birliğinden doğar. Devleti yaratan öncelikle bu ihtiyaçtır.
O, halk egemenliği ile ulusal egemenlik arasındaki ayrım üzerine bir çalışmanın kökenindedir . O altında "mutlak parlamentarizm" kınadı III e Cumhuriyeti . Bu mutlak parlamentarizme bir alternatif öneriyor: hükümete daha fazla güç vermek. Böylece yürütme daha güçlü, yasama da hükümete tabi olacaktır . Devletin güç tarafından karakterize edildiğini ve en yüksek tüzel kişi olduğunu, ancak hukuktan üstün olmadığını açıklar.
Teorisine göre, yasal pozitivizm , hukuk biliminin nesnesini yalnızca egemen devletin bir iradesinin ortaya koyduğu geçerli normlarla sınırlar. Pozitivizm, pozitif hukuku ancak devleti sınırlamanın bir aracı olarak anlayabilir. Devlet, kendi koyduğu ve tek başına çıkarmaya ve değiştirmeye yetkili olduğu kanuna saygı gösterir. Bu bağlamda, Carré de Malberg, devletin sürekli olarak kendi kendini sınırlamasına ilişkin Alman teorisine katılıyor. Ona göre, Devletin gücünü kontrol etmeye gelecek hiçbir hak yoktur; Devletle ilgili olarak hukukun üstünlüğü olamaz, çünkü Devlet tarafından onaylanandan başka bir hukuk yoktur.
Bu kendi kendini sınırlama teorisi, Devleti yasal bir varlık olarak ve onun egemen karakterinden ödün vermeden kavramayı mümkün kılar . Devlet bir bakıma hem bir egemenlik gücü hem de yasal nitelikte bir güçtür. Bu gösteriyi gerçekleştirmek için Carré de Malberg, esasen Georg Jellinek'in (Alman hukukçu) kendi kendini sınırlama konusunda savunduğu analizleri ele alıyor : "Devlet tüm yasal düzeni bastıramaz ve anarşiyi kuramaz, çünkü kendini yok eder." Carré de Malberg ayrıca pozitif hukukun Devlet üzerinde kalıcı bir ağırlık oluşturan bir kısıtlama olduğunu, ancak aynı zamanda bu kısıtlamanın yalnızca gönüllü olabileceğini de gösterir: Devlet hukukla aynıdır.
İlk normatif gücü elinde tutan Devlet
Carré de Malberg'in tüm doktrininin varsayımı şu şekildedir: hukukun üstünlüğü, Devlet tarafından yaratılan ve onaylanan kuraldır. Bu tanım aşağıdaki üç ilkeyi ima eder:
- Hukuk düzeninin birliği: Devletin birliği, onun tüzel kişiliğini ifade eder. Devlet, tek bir hukuk öznesi, bir tüzel kişidir. Diğer tüm tüzel kişiler Devlete tabidir ve ancak Devlet tarafından belirlenen şartları yerine getirmeleri halinde kendileri var olabilirler. Bu nedenle, Devletin rızası dışında hiçbir tüzel kişilik yoktur.
- Hukukun üstünlüğünün biçimsel niteliği: Carré de Malberg, hukukun üstünlüğünün biçimsel niteliğini, birliği ile karakterize edilen bir hukuk düzenine üyeliğinden aldığını açıklar. Bu bağlamda, biz Carré de Malberg derecesine göre hukuk inşaat, gerçek kurucusu olduğunu söyleyebiliriz Kelsen sonra ondan ödünç olacaktır.
- Hukukun üstünlüğü, Devlet tarafından yaratılan ama aynı zamanda onaylanan bir kuraldır: Carré de Malberg şöyle der: "Hukuk, belirlenmiş bir sosyal Devlette, bireylerin saygısına, uygulanan yaptırım oranında uygulanan ve uygulanan kuraldır. kamu gücünün uygulanması için organik olarak oluşturulmuş otoriteler. ". Bir bakıma, hukukun üstünlüğü, toplumsal olarak onaylanmayan ahlaki kuraldan bu şekilde ayrılır.
Devletin anayasa tarafından resmi olarak kendi kendini sınırlaması (ulusal egemenlik tarafından)
Anayasa, kamu gücünün kullanılmasının biçimlerini veya koşullarını belirler ve devlet organlarına verdiği yetkileri listeler. Sonuç olarak, Anayasa , resmi koşullarının dışında kullanılacak herhangi bir gücü zımnen dışlar. Carré de Malberg, tüm devlet organlarının, anayasal inceleme organı da dahil olmak üzere, Anayasa tarafından oluşturulan ve sınırlandırılan yetkiler olduğunu göstermektedir. Yani ayrı ayrı alınan organların hiçbiri sınırsız güce sahip olamaz.
Devletten önce bir hakkın olmadığına dair pozitivist tez, Carré de Malberg'i Devletin doğuşunun ancak olgusal olabileceği fikrini savunmaya sevk edecektir. Ona göre, orijinal anayasa ve Devlet, yalnızca yasal nitelemeye duyarlı olmayan saf gerçeklerdir. Carré de Malberg Jellinek'in tezini ele alıyor , ancak Alman hukukçular bu teze devlet egemenliği teziyle eşlik ederken, Carré de Malberg Fransız geleneğine atıfta bulunarak ona ulusal egemenlik iddiasıyla eşlik ediyor . Devletin Fransız tanımına, egemen ulusun yasal kişileşmesi olarak katılır. Devlet, egemen ulusu kişileştirdiği için hukuka bağlı yasal bir güçtür. Devlet egemenliğinin bu kriteri, ancak Devlet tarafından kişileştirilen ulusun egemenliği ilkesine değiştirilmek ve uyarlanmak koşuluyla Fransız kamu hukukuna aktarılabilir . Maurice Hauriou veya Léon Duguit gibi bazı yazarlar , kendi kendini sınırlama fikrini değil, hetero-sınırlama fikrini sürdürecektir.
ölümünden sonra haraç
Yayınlar
İşler
- Raymond Carré de Malberg ( pref. Georges Burdeau ), Kanun, genel iradenin ifadesi , Paris, Economica , coll. "Klasikler",1984, 228 s. ( ISBN 2-7178-0811-6 )
- Raymond Carré de Malberg, Devletin Genel Teorisine Katkı , Paris, CNRS Éditions ,1920, 1530 s. ( ISBN 978-2-222-00579-7 , çevrimiçi sunum )
- Raymond Carré de Malberg ( terc. Éric Maulin), oluşum ile ilgili olarak Fransız olumlu kanunla takdis fikir ve kuruluşlarla derece hukuk oluşum teorisinin Yüzleşme , Paris, DALLOZ , coll. "Dalloz Kütüphanesi",2007, 214 s. ( ISBN 978-2-247-07302-3 , çevrimiçi okuyun )
Nesne
-
" Alsace-Lorraine'in Alman İmparatorluğu'ndaki yasal durumu ", RDP ,1914, s. 5-47 ( çevrimiçi okuyun ).
- " Savaş hasar kurbanları için tazmin etmesi hakkının temelinde itibaren " ? ,?
-
“ Anayasa yasalarının revize edilmesine gerek var mı? », Fransız Alsace ,6 Ekim 1923, s. 912-917 Devam etti: Revue française d'histoire des idees politiques , n o 41996, s. 369-378 .
-
" Alman ülkelerinin devlet karakteri sorunu ve Weimar Anayasası'nın 76. maddesi ", Karşılaştırmalı Mevzuat Topluluğu Bülteni ,1924, s. 285-325 ( çevrimiçi okuyun ).
- " Yasama yetkisinin devredilmesi sorunu ve Weimar Anayasasına göre yasa ile yönetmelik arasındaki ilişki ", Karşılaştırmalı Mevzuat Derneği Bülteni ,1925, s. 321-347 ( çevrimiçi okuyun ) ve s. 398-425 ( çevrimiçi okuyun ) .
-
" Kanunların Anayasaya uygunluğu ve 1875 Anayasası ", Siyasi ve Meclis denetimi ,1927, s. 339-354 ( çevrimiçi okuyun ).
-
" Yasanın bağlayıcı gücünün yasal temeline ilişkin gözlemler ", Revista de drept public ,1927, s. 4-43.
-
" Weimar Anayasasında maddi ve formel kanunlar ile hukuk kavramı arasındaki ayrım ", Karşılaştırmalı Mevzuat Topluluğu Bülteni ,1928, s. 597-619.
-
" Weimar Anayasasında maddi ve formel kanunlar ile hukuk kavramı arasındaki ayrım ", Karşılaştırmalı Mevzuat Topluluğu Bülteni ,1929, s. 155-173.
-
" Anayasal ilkelerin yargısal yaptırımı ", Uluslararası Kamu Hukuku Enstitüsü Yıllığı ,1929, s. 144-161.
-
" Referandumla parlamentarizmin birleştirilmesi sorununa ilişkin teorik değerlendirmeler ", RDP ,1931, s. 225-244.
-
"Hukuk biliminin nesnesi üzerine çok basit yansımalar" , F. Gény onuruna hukukun kaynakları üzerine çalışmaların toplanması , Paris, Librairie du Recueil Sirey,1935, s. 192-203.
-
“Devlet yasama, idari ve yargısal yollarla hareket eder” , Encyclopédie française , t. X ,1935, s. 10.30.5-10.30.10.
Notlar ve referanslar
-
Doğum belgesi .
-
Fardet 2015 , § 3 .
-
Chaix d'Est-Ange 1909 , sv Carré de Malberg, s. 312.
-
Jacquelin'in 1985 , s. 463.
-
Fardet 2015 , § 2 .
-
Fardet 2015 , § 4 .
-
Fardet 2015 , § 8 .
-
Fardet 2015 , § 3 , n. 3 .
-
Fardet 2015 , § 9 .
-
Fardet 2015 , § 10 .
-
Fardet 2015 , § 3 , n. 2 .
Şuna da bakın:
bibliyografya
-
[Doğum belgesi] Doğum belgesi .
-
[D. 23 Haziran 1875] KHK n o 4318 arasında23 Haziran 1875[faks] , içinde Fransız Cumhuriyeti yasalarına Bülteni , 12 inci serisi , t. 11: Ana kısmı - 2 arasında dönem1875, Paris, Ulusal Basım Ofisi ,Mart 1876, 1 cilt , XXXV -1494 s. İn-8 o (bildirim BNF n O FRBNF32726274 , online okuyun [faks]) , bülten n O 26210 Ağustos 1875Metin , n O 4318, s. 130-131.
- Toplu, Melanjlar Raymond Carré de Malberg , Paris, ed. Duchemin, 1993 (1. baskı 1933), 536 s. : çevrimiçi özet .
-
Charles Eisenmann , Relation des Journées d'études en onur de Carré de Malberg (1861-1935) , Paris, Dalloz , koll . "Strasbourg Hukuk Fakültesi Annals" ( n o XV)1966, 182 s. , "Carré de Malberg'de Devletin İşlevleri Teorisi", s. 49-71.
-
[Burdeau 1935] Georges Burdeau , “ Raymond Carré de Malberg: çalışmaları, doktrini ”, Fransa'da ve yurtdışında kamu hukuku ve siyaset bilimi incelemesi ,1935, s. 354-381 ( çevrimiçi oku , erişim tarihi 2 Haziran 2018 ).
-
[Chaix d'Est-Ange 1909] Gustave Chaix d'Est-Ange , sözlük eski Fransız ailelerin veya sonunda kayda değer XIX inci yüzyıl , t. VIII : Otobüs - Cas , Évreux, Ch. Hérissey,1909( Repr. 1983), 1 st ed. , 417 s. İn-8 o (25 cm ) ( OCLC 492.059.047 , bildirim BNF n O FRBNF34209118 , SUDOC 065.357.922 , Online okuma ) , sv Carre de Malberg, s. 310-311 ( çevrimiçi okuyun ).
-
.
-
[Jacquelin 1985] Claude Jacquelin , “Raymond Louis Antoine Julien Carré de Malberg” , Yeni Alsas biyografi sözlüğünde , t. 6: Ca - Cz , Strasbourg, Alsace Tarih ve Arkeoloji Dernekleri Federasyonu,1985, 1 st ed. , 1 cilt s. 30 cm ( ISBN 2-85759-004-0 , EAN 9782857590040 , OCLC 26.063.688 , bildirim BNF n O FRBNF34778510 , SUDOC 000.855.235 ) , s. 463 ( çevrimiçi okuyun ).
-
Guillaume Bacot, Carré de Malberg ve halkın egemenliği ile ulusal egemenlik arasındaki ayrımın kökeni (doktora tezi gözden geçirilmiş), Paris, CNRS Éditions ,2001, 200 s. ( ISBN 2-271-05858-9 ).
-
Éric Maulin, The Theory of the State of the State of Carré de Malberg (gözden geçirilmiş kamu hukuku doktora tezi), Paris, Presses Universitaires de France ,2003, 344 s. ( ISBN 2-13-053607-7 ).
-
Didier Mineur, Carré de Malberg: le positivism imkansız , Paris, Michalon, col . "Ortak İyilik",2010, 113 s. ( ISBN 978-2-84186-542-0 ).
Dış bağlantılar