Halkın Temsili Yasası 1918


Halkın Temsili Yasası 1918 Anahtar veri
Bu görüntünün açıklaması, aşağıda da yorumlanmıştır Metnin orijinal versiyonu. Sunum
Başlık Halkın Temsili Yasası 1918
Ülke İngiltere
Tür Parlamento Yasası
Tıkalı Seçim kanunu
Kabul ve yürürlüğe girme
Devlet Asquith Hükümeti
Benimseme 7 Şubat 1918
Yaptırım 7 Şubat 1918

İnsanlar Yasası 1918 Temsil ( "İnsanların 1918 Yasası Temsil" bazen de denir), Dördüncü Reform Yasası ( "Dördüncü Reformu Kanunu" ,) bir olan Büyük Britanya Parlamentosu kanunu onayladı ve yaptırım7 Şubat 1918, ülkenin modern seçim sisteminin temeli .

"Birleşik Krallık tarihindeki benzer herhangi bir yasadan daha büyük ve daha derin" olan yasa, "neredeyse tamamen yeni" bir seçim sistemi kuruyor. Birinci Dünya Savaşı'nın idari kaosunun gerektirdiği teknik hükümler dışında , temel hükümler, otuz yaşın üzerindeki kadınlar için genel erkek oy hakkı ve oy hakkının oluşturulmasıdır. İlk kadınlara verilmesi yasadır oy hakkı içinde yapılan genel seçimlere Birleşik Krallık ve Avrupa'daki ilk kişilerden biri ulusal bir seçimde oylamaya kadınları izin vermek.

Toplamda 43,5 milyonluk nüfustan 2 milyon erkek ve 8,5 milyon kadının oy kullanma hakkı elde etmesi ile genel seçimlerde seçmen sayısı 8,3 milyondan neredeyse 19 milyona çıktı . Kadınlar için 30 yaş sınırı, erkeklerin seçmenlerin% 60'ını oluşturduğu anlamına geliyor. Yasa ayrıca, küçük bir kadın azınlığın zaten oy kullanabileceği yerel seçimlerde kadın seçmen sayısını artırıyor.

Bağlam

1915'te seçim takvimi yeni genel seçimler için öngörülüyordu . Ancak Birinci Dünya Savaşı ve bunun getirdiği nüfusun yer değiştirmesi, seçim bürokrasisinin olağan işleyişini bozdu. Bu, çok karmaşık bir parlamento imtiyazları , nüfus sayımı , kapasite , çoğul ve kesinlikle erkek sistemine dayanmaktadır . Ön cepheler için evlerinden çıktıklarında pek çok asker oy kullanma hakkını kaybetti ve bu koşullar altında yapılacak herhangi bir seçim haksız görünme riskini taşıyacaktı. Karşılıklı mutabakatla Ocak 1916'da yapılacak Parlamento'nun yenilenmesi ertelendi.

Seçim sürecine ilişkin bu gerekli düşünce - savaş ya da savaş sonrası - yeniden kurulmasına olanak tanıyan siyasi bir bağlamda gerçekleşirken, İşçi işçi sınıfından erkeklerin oy kullanma hakkını harekete geçirir . İle askere 1916 kütlesi, yaklaşık 2,8 milyon erkek edildi İngiliz ordusunda otomatik olarak devreye  (in) ve bunlar krallığı savunmak için mücadele olarak onlara oy hakkı inkar etmek zor olurdu.

Uluslararası, şiddet Rus Devrimi'nin arasındaEkim 1917ve Bolşeviklerin iktidara katılımı , aşırı bir sosyal kargaşanın ülkelerinde bir eşdeğeri olacağından korkan parlamenterleri şok ediyor. Protesto popüler sınıflar arasında yayılırken İngiliz devrimci hareketleri canlanıyor: ordularda isyanlar patlak veriyor ve polis içinde bile kitlesel genel grevler tehdit ediyor.

Buna ek olarak, süfrajetistler , savaştan önceki birkaç yılda güçlü bir şekilde radikalleşen ve güçlenen bir kampanyada, altmış yıldan fazla bir süredir kadınların oy hakkı için kampanya yürütüyorlar. Aktivistlerin çoğu savaşın başında faaliyetlerini durdururken, süfrajetistler ortadan kaybolmadı. Sembolik süfrajetlerin de dahil olduğu bazıları, vatansever ve savaş kışkırtıcı bir ruhla savaş çabalarını teşvik eder ve organize eder . Barış için çalışan, ancak özellikle savaş yaralılarının yönetiminde yer alan şiddetsiz Kadın Özgürlük Ligi ( "Kadın Özgürlük Ligi" ) üyeleri gibi diğerleri . Ancak, 1916'da Emmeline Pankhurst'un bize hatırlattığı gibi, iddialarını unutmadılar : “Biz kemiği gömmüş bir köpek gibiyiz. Onu tamamen unuttuğumuzu düşünüyorlar ama yeri hatırlanıyor. " .

yazı

Konuşmacı Konferans

Yerel Yönetim Kurulu Başkanı Walter Long'un önerisi ve Başbakan Herbert Asquith'in girişimiyle , bu konu hakkında bir ön rapor yazma görevi, Konuşmacılar Konferansı adı verilen olağanüstü bir komisyona devredildi .

Başkanlığında muhafazakar James Lowther'e , Avam Kamarası Başkanı , oldukça Parlamentosu ve sivil toplumun iki ev görüşüne farklı akımları temsil etmek Başkan tarafından seçilen otuz altı üyeden oluşur. Bu komite kapalı kapılar ardında çalışıyor: tartışmalarla ilgili herhangi bir rapor hazırlanmıyor, lobicilik yapılmasına izin verilmiyor. Üzerinde çalışmaya başlar10 Ekim 1916.

O zamanlar yenilikçi olan bu çalışma yönteminin bir fikir birliğine varmada çok etkili olduğu kanıtlandı ve daha sonra Britanya Parlamentosu tarafından özellikle seçim meselelerinde birçok kez tekrar kullanılacak.

Raporu Konuşmacı Konferansı teslim edilirMart 1917.

Parlamento önünden geçiş

5 Mayıs 1917, hükümet tarafından konferansın tavsiyelerine dayanan bir yasa tasarısı sunulur. Bu, önemli ölçüde ortaya çıktığı Avam Kamarası'nda tartışılıyor . Erkekler için genel oy hakkı elde etme konusunda fikir birliği var, ancak kadın oy hakkına ilişkin maddede durum böyle değil, ancak yine de güçlü bir çoğunlukla geçiyor - 57'ye karşı 387 oy.

7 Aralık 1917tasarı, kadınların oy hakkına şiddetle karşı çıkan Lordlar Kamarasına gönderildi . Kadınlara Oy Hakkına Karşı Ulusal Lig'in ( "Kadınların oy hakkına Ulusal Lig muhalefeti" ) başkanı nüfuzlu Lord Curzon , hükümete karşı çıkmamayı seçiyor, Cemaatler Meclisine karşı çıkmak istemediğini ilan ediyor ve oy veremeyenlere çağrıda bulunuyor. Çekimser olmak. 71'e karşı 134 oya çıkıyor.

30 Ocak 1918Tasarı, on yedi sayfalık değişiklikle Avam Kamarası'na iade edildi. Orantılı temsili tanıtan eklenen önerilerden biri özellikle tartışmalıdır. Bu soru etrafındaki tartışmaların şiddetlenmesi, hukukun başarısızlığına ve olası bir anayasal krize ilişkin korkuları gündeme getiriyor . Ancak zaman baskısı altında milletvekilleri bir uzlaşmaya vardılar. Yine oldukça tartışmalı olan alternatif oylama önerisi 166'ya karşı 181 oyla reddedildi.

Metin, Avam Kamarası tarafından yeniden oylanır. 7 Şubat 191855'e karşı 385 oyla. Aynı gün kraliyet onayını aldı .

Ana hükümler

Yasal değişikliklerin kapsamı, "oy haklarına ilişkin daha önce var olan tüm kuralları ortadan kaldıran, elli yasayı yürürlükten kaldıran ve elli yedi yasayı değiştiren" yasanın girişinde açıklandı .

Evrensel erkek oy hakkı

Birinci Dünya Savaşı'nın kaotik bağlamında , Konuşmacı Konferansı , oy hakkının özel mülkiyetin bir sonucu olduğu mevcut parlamento yetkileri sistemini sürdürmenin imkansız olduğuna hızla ikna oldu . Yeni yasa , bireyin doğasında bulunan oy kullanma hakkını veriyor ve en az 21 yaşında olan ve ilgili seçim bölgesinde en az altı ay ikamet eden her erkek İngiliz Kraliyet öznesine bir oy veriyor . Oy kullanma hakkı, ülkenin savunmasına katılımla da yakından bağlantılıdır: askerler için yaş sınırı on dokuz yıla indirilir ve vicdani retçiler 5 yıllık bir süre için oy hakkından çıkarılır.

Ancak, ve şaşırtıcı bir şekilde, çoğul oylama "tek adam, bir oy" ilkesi eski atı olmasına rağmen (aynı kişi birden fazla oy hakkına sahip sağlayan), terk edilmez. Liberal Parti savaş . Nitekim Muhafazakar Parti , ilgili üniversite mezunlarının coğrafi seçim bölgelerine ek olarak oy kullanabilecekleri özel seçim bölgeleri olan üniversite imtiyazlarını (reforme ederek) sürdürmeyi başarır.

Ek olarak, muhafazakarlar oylarda bir kota payını korumayı başarırlar . Seçmenin daha iyi durumda olan kısmının çok fazla bir azınlık haline gelmesini önlemek için, yasa, eğer yeterince büyük bir işi varsa, bir kişinin ikamet ettiği yerin dışındaki bir coğrafi seçim bölgesinde oy kullanmasına izin vermektedir. . Liberaller, aynı kişinin genel bir seçimde oy kullanabileceği farklı seçim sayısını ikiyle sınırlamayı başarır .

Askerlerin oylamaya etkin bir şekilde katılabilmeleri için, menşe seçim bölgelerinde seçmen olarak kayıt yaptırabilmeleri, postayla veya mümkün değilse vekaleten oy kullanabilmeleri için önlemler alınmaktadır . Diğer nedenlerle (ticari yolcular, tüccarlar, balıkçılar vb.) Evlerinden uzakta bulunan kişiler için de tedbirler alınmaktadır.

Kadınların oy hakkı

Ölçümler

Bu yasa, İngiltere genel seçimlerinde kadınlara oy kullanma hakkını tanıyan ilk yasadır . Sadece otuz yaşın üzerindeki kadınlar bunu alıyor ve bu onlar için sansür ya da kapasite olarak kalıyor : sadece emlak vergisi ödeyen veya bu vergiyi ödeyen bir erkekle evli olan kadınlar ve üniversite seçim bölgelerinde oy kullanan kadın mezunlar oy kullanabilir. Yaş sınırının belirtilen amacı, savaşın neden olduğu çok sayıda ölümün neden olduğu demografik eşitsizliğe rağmen çoğunluk erkek seçmenleri korumaktır. Kadınların oy hakkı da esas olarak İşçi Partisi'ne fayda sağladığı ve Muhafazakar Parti'yi engellediği için eleştiriliyor . Böylece 6 milyon kadının oy kullanma hakkı elde etmesi bekleniyor. Tahminlerin çok üzerinde, yaklaşık 8,5 milyon kadın listelere kaydoldu.

Aynı zamanda, aynı kadınlar oyların hakkını elde yerel seçimlerde otuz yaş sınırı yerel seçimlere için geçerli değildir: sadece 1,4 milyon could zaten oyu, yanı sıra pek çok diğerleri. Seçime hak kazanmak için maddi koşulları sağlayan kadınlar, yirmi bir yaşından itibaren oy kullanabilir.

Motivasyonlar

Analizler, kadınların oy kullanma hakkını elde etmelerinin temel nedenlerine göre farklılık gösteriyor. Pek çok parlamenter , kararlarını haklı çıkarmak için savaş çabalarına kadınların kolektif katkısının ve zaman zaman konuyu tersine çevirmelerinin öneminden bahseder (örneğin , uzun süredir oy hakkı karşıtlığıyla tanınan Başbakan Herbert Asquith gibi ). Kadınlar ve özellikle de silah fabrikalarındaki cephane işçileri işteki şevkleriyle, değerlerini kanıtladılar, oy hakkını elde etmeyi hak ettiler ve bunu doğru kullanma yeterliliğini kanıtladılar. Bu açıklama bir süreliğine siyasi söylemde egemen oldu, bazen etkisizlik, hatta savaş öncesi oy hakkı mücadelesinin militanlığının karşı üretkenliği üzerine açıklamalarla birleşti.

Bu açıklama şimdi şiddetle sorgulanmaktadır. Örneğin, silah endüstrisindeki kadın işçilerin çoğunlukla oy kullanma hakkının tanınmadığı kadınlar olması dikkat çekicidir.

Diğer faktörler, kadınların oy kullanma haklarına erişimini açıklıyor; parlamentosu, savaştan sonra - veya daha kötüsü, savaş sırasında - oy hakkından mahrum bırakıldıkları takdirde meşru olarak savaştan sonra düşmanlıkların yeniden başlayacağından korkabilecek olan hareketsiz oy hakkı örgütlerinin varlığını hâlâ tehdit ediyor. Buna ek olarak, birçok kadın savaş bağlamında iş buluyor ve biter bitmez ev işlerine geri dönmeleri için şiddetle teşvik edilecekler , bu da onların süfrajetleri arasında bir araya gelme korkularını artırabilir. Genel siyasi bağlam, ülkede ciddi bir siyasi istikrarsızlık korkusu uyandırıyor ve süfrajetistler , savaştan önce kendilerine karşı kullanılan baskı yöntemlerinin kullanımını daha karmaşık hale getiren savaş çabalarına katılarak yeni bir vatanseverlik meşruiyeti kazandılar .

Tarihçi David Morgan bunu şöyle özetliyor:

“Hangi araç olursa olsun, kadınların oy hakkının gömülmesinin, politikacıların savaş çabaları için alenen övdüğü binlerce kadın arasında tehlikeli bir kitlesel tatminsizliğin geri dönüşüne yol açacağı açıktı. "

Öte yandan, kadınların ve kadın süfrajetlerin savaş çabalarına yatırımı, liberallerin mağlubiyet ya da feragat izlenimi vermeksizin süfrajetlerin taleplerine teslim olmalarına izin veriyor. Süfrajet kampanyasında kendini mahvetme noktasına gelen aktivist Evelyn Sharp , 1933'te şöyle yazmıştı:

"Şahsen, [...] 1918’deki süfrajizmin zaferini, savaşın geçmişinde kadınlar tarafından verilen hizmetlere bağlayan ortak hataya hiçbir inkâr yapılmamış olmasına üzülmekten kendimi alamıyorum. Bu fikir yalnızca, kadınlara duyulan minnettarlığın, Bakanlar Kurulu ve başka yerlerdeki anti-süfrajetlerin savaştan önce savunulamaz hale gelen bir konumdan biraz haysiyetle aşağı inmeleri için bir bahane sağlaması nedeniyle doğrudur . Bazen siyaset sanatının, siyasetçilerin savunulamaz konumlardan inmelerine izin veren ölçekler getirmek olduğunu düşünüyorum. "

Hatta bazı tarihçiler, 1918 Halkın Temsili Yasası'nı , kısmen oy hakkı yanlılarına teslim ederek, kadın ve erkek arasındaki seçim eşitliğini otuz yıl boyunca geri püskürtmek isteyecek olan Muhafazakar Parti için bir zafer olarak görüyorlar. önemli bir seçim maliyeti ödemeden artık karşı çıkamayacağını biliyordu. Buna ek olarak, oylama için uygundur kadınlar en zengin ve 30'un üzerinde kadını kabul zamanın politikacılar, daha olgun ve çoğunlukla aileleri ile, oy için oylamaya olasılığının düşük olması. Hangi İşçi Partisi .

Seçim bölgelerinin yeniden dağıtımı ve orantılı temsil

Daha önce 1885'te kanunla kurulan seçim bölgeleri yaklaşık olarak eşitti. Edward döneminin kırsal göçle işaretlenen demografik evrimi, bu eşitsizlikleri daha da genişletti.

Bu nedenle, seçim bölgeleri yeniden hesaplanır, böylece bir milletvekili Büyük Britanya'da 70.000 , İrlanda'da 43.000 nüfusludur . Avam Kamarası'nın milletvekili sayısı 105 İrlandalı da dahil olmak üzere 670'den 707'ye çıkar. İrlanda fazla temsil edilmeye devam ediyor, ancak kotanın İrlanda güçlendirme kampanyasının sonucuna bağlı olarak değişmesi gerekeceği kabul ediliyor .

Şimdiye kadar parlamento oylamaları belirsizken (her seçim bölgesi bir milletvekili seçer), Konuşmacılar Konferansı orantılı bir sisteme göre birkaç milletvekili seçen daha büyük seçim bölgelerine geçişi tavsiye ediyor . Tasarı, Avam Kamarası tarafından farklı şekillerde üç kez reddedildi. Lordlar Kamarası tarafından yeniden sunulan tasarı, Avam Kamarası'nda iki kez daha reddedildi ve hukukun başarısızlığı korkusu uyandırdı. Her iki yatak odasında da yeniden onaylanması gereken bir proje olan, kırsal seçim bölgelerinde ve küçük kasabalarda orantılı temsil yoluyla yüz milletvekili seçme sistemi kurmakla sorumlu bir komisyonun kanuna dahil edilmesinden oluşan bir uzlaşma bulundu. kurulacak. Bu hüküm 111'e karşı 221 oya çıkar.

O zamanki gözlemcilere göre, Muhafazakar Lordlar Meclisi, böylece , azınlık partilerine fayda sağlayan bir seçim sistemi getirerek, seçimlerde ezilmek üzere olan Muhafazakar Parti'nin konumunu korumaya çalıştı . Bununla birlikte, Kuzey İrlanda'nın muhafazakârları olan Birlikçiler , Avam Kamarası'ndaki projeye karşı çıktılar.

Diğer değişiklikler

Seçimlerin seçim bölgesi tarafından iki haftalık bir süre içinde yapıldığı önceki sistemden farklı olarak, genel seçimler artık ülke genelinde aynı gün yapılıyor.

Ayrıca adayların seçim masraflarının kamu fonlarından karşılanmasına karar verildi. Bu harcamalar, 1883 Yolsuzluğu ve Yasadışı Uygulamaları Önleme Yasası ile zaten sınırlandırılmıştı  ; Azami miktar, kırsal seçim bölgelerinde seçmen başına 7 peni ve kasabalarda 5 peni olacak şekilde revize edilmiştir. Son olarak, hayali adayların sayısını sınırlandırmak için, her Parlamento adayı, yalnızca ve ancak kullanılan oyların en az sekizde birine ulaşırsa kendisine iade edilecek olan 150 pound sterlin tutarında bir avans  ödemelidir.

Son olarak belediyelerin yetki alanı haline gelen seçmen kayıtlarında idari değişiklikler yapılır.

Sonuçlar

Resepsiyon

Süfrajet hareketinin çoğunluğu bu yasayı büyük bir zafer olarak görüyor. Süfrajet dernekleri tarafından Queen's Hall'da bir kutlama partisi düzenlenir .Mart 1918. Millicent Fawcett , başkanı Kadınların oy hakkı Ulusal Birliği , bu yasanın onaylanmasını çağırır "hayatında en önemli an . "

Azınlıktaki diğerleri, bu yasayı bir ihanet olarak görüyor, çünkü hala kadınları ikinci sınıf vatandaş olarak görüyor. İronik bir şekilde, süfrajetist aktivistlerin çoğunluğu kendilerini hâlâ oy hakkından dışlanmış buluyor: eğitimli orta sınıf kadınlar, büro işlerine girdiler ve bağımsızlık işareti olarak ebeveyn evini terk ettiler ve bu nedenle maddi koşulları karşılamıyorlar. işçi sınıfı kadınları gibi .

Yasa kabul edilmeden önce bile, Ulusal Kadın Oy Hakkı Dernekleri Birliği , yaş sınırını düşürmeyi bir sonraki hedefi haline getirme niyetini resmen açıkladı.

Yeni siyasi manzara

Yıl sonunda yapılan 1918 genel seçimleri, bu seçim sistemini ilk uygulayanlar oldu. Muhafazakar Parti tarafından kazanıldılar , ancak İşçi Partisi'nin çok güçlü bir baskısı ve yine de 1910 seçimlerini kazanan Liberal Parti'nin geri çekilmesiyle dikkat çekti .

İşçi Partisi'nin yükselişinde ve liberallerin düşüşünde seçim yasasının rolü tarihçiler arasında bir tartışma konusudur. Geleneksel olarak, daha fazla işçi sınıfı işçisine oy verme hakkı tanınmasıyla, 1918 Halkın Temsili Yasası'nın bir İşçi seçmeni oluşturmada önemli bir rol oynadığı düşünülmektedir . Bazı araştırmalara göre seçmen içindeki popüler sınıfların payı% 60'tan% 80'e çıkmaktadır.

Bu fikre, savaştan önce oy kullanma hakkının , sınıflarına bakılmaksızın esasen en genç ve en hareketli seçmenleri etkileyeceği düşünülen daha yeni yazarlar itiraz ediyor . Seçmenler içindeki popüler sınıfların oranının çok az değişeceği (% 76'dan% 80'e) ve daha ziyade muhafazakar ya da liberal bir kadın seçmenin gelişiyle telafi edileceği fikrini savunuyorlar. Bunlar için, İşçi Partisi'nin yükselişinin ana nedeni, Londra'nın , Kuzey'in büyük sanayi kentlerinin ve madencilik bölgelerinin, üç İşçi kalesinin yanı sıra Londra'nın adil bir temsilini yeniden sağlayarak, seçim bölgelerinin yeniden dağıtılmasında bulunabilir. savaşın kamuoyu ve seçmenlerin siyasi inançları üzerindeki etkisinde.

İşçi Partisi'nin bu ilk zaferden itibaren ilerlemesine devam edeceği gerçekliğini koruyor. 1910'da 300.000 seçmenden 1918'de 2.3 milyona , Muhafazakar Parti'den iktidarı alarak 1929 genel seçimlerinde on yıl sonra 8 milyona yükseldi . Liberal Parti uzun bir gerileme dönemine girdi ve ikinci sırada kalıcı bir siyasi güç haline geldi.

Parlamentoda Kadınlar ( Parlamento Yasası 1918 )

İçinde 21 Kasım 1918Parlamento (Kadın Yeterlilik) Yasası 1918 ( "TBMM'de kadınların yeterlilik üzerine 1918 Yasası" ) kadınlar durmak ve İngiliz Parlamentosu'na seçilecek verir. İçerik olarak 27 kelimeyle, en kısa İngiltere yasasıdır.

Çok sayıda kadın için durdu 1918 genel seçimlerinde de dahil olmak üzere, kadınların oy hakkını savunan Christabel Pankhurst , ama sadece bir seçildi: Constance Markievicz tarafından yatırım, "Kırmızı Kontes", Sinn Fein içinde Dublin . İrlandalı bağımsızcı, Sinn Féin'in tüm seçilmiş üyeleri gibi Avam Kamarası'nda oturmayı reddediyor.

1 st Aralık 1919, kocasının emsaller Meclisine aday gösterilmesinden sonra Avam Kamarası'nda ilk sırada oturan muhafazakâr Leydi Astor'dur . Markievicz gibi pek çok feminist, Parlamento'daki ilk kadının oy hakkı hareketine katılmayan büyük bir burjuva olmasını protesto ediyor. Ayrıca Norah Dacre Fox gibi milliyetçiler onu Amerikalı olarak doğup evlenerek İngiliz olmakla suçluyorlar.

Notlar ve referanslar

  1. 1918 Halk Yasasının Temsili , s. XXIV, "  Giriş  ".
  2. Seçim Kayıtları
  3. White & Parker 2009
  4. Trueman 2015
  5. Bartley 2008
  6. "  Kemiği gömen köpek gibiyiz. Her şeyi unuttuğumuzu düşünüyorlar. Ama yeri işaretledik.  » , Bartley 2008'de bildirildi .
  7. Üyelerin listesi White & Parker, 2009 , Ek I, sayfa 14'te bulunabilir.
  8. Guardian 1918
  9. “  Mevcut Kanun, franchise için daha önce var olan tüm nitelikleri süpürür; en az elli tüzüğü yürürlükten kaldırır ve diğer elli yediyi değiştirir.  ” , Halkın Temsili Yasası 1918 , s. XXV, "Giriş".
  10. "  Suffrage'ın herhangi bir yöntemle öldürülmesinin, kamu politikacılarının savaş çabaları için övdüğü binlerce kadın arasında büyük bir tatminsizliğe tehlikeli bir geri dönüşe yol açacağı açıktı.  " , Morgan 1975 yılında , rapor 2008 yılında Bartley .
  11. "  Şahsen, [...] 1918'de hala oy hakkı davasının zaferini kadınların savaş hizmetine atfeden popüler hata için herhangi bir gerekçe verildiğinden pişmanlık duymaktan kendimi alamıyorum. Bu varsayım, yalnızca, Bakanlar Kurulu ve başka yerlerdeki anti-süfrajistlere savaştan önce savunulamaz hale gelen bir konumdan biraz haysiyetle aşağı inmek için kadınlara minnettarlığın bir bahane sunduğu ölçüde doğrudur. Bazen siyaset sanatının, siyasetçilerin savunulamaz konumlardan aşağı inmelerini sağlayacak merdivenler sağlamaktan ibaret olduğunu düşünüyorum.  " , Sharp 1933
  12. Rees 2003
  13. Tanner 1983
  14. Hart 1982
  15. Avukatlık
  16. Simkin 1997
  17. (in) "  Archives-The First Women MPs  " on par Parliament.uk ( 14 Ocak 2016'da erişildi ) .

Ayrıca görün

Dış bağlantılar

İlgili Makaleler

Kaynakça

Makaleyi yazmak için kullanılan belge : Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.

  1. p.  499
  2. p.  501
  3. p.  498
  4. p.  500
  5. p.  502
  6. p.  503