| Doğum |
12 Nisan 1878 Frankfurt am Main |
|---|---|
| Ölüm |
24 Nisan 1958(80 yaşında) Berkeley |
| Botanikte kısaltma | Goldschm. |
| milliyetler |
Alman Amerikan |
| Eğitim | Heidelberg Üniversitesi |
| Aktiviteler | Biyolog , genetikçi , botanikçi , üniversite profesörü , zoolog |
| İçin çalıştı | Louis ve Münih Maximilian Üniversitesi , Berkeley Kaliforniya Üniversitesi |
|---|---|
| Alan | Genetik |
| Üyesi |
Leopoldine Akademisi Bavyera Bilimler Akademisi Amerikan Bilimler Akademisi Heidelberg Bilimler Akademisi (1950) |
| süpervizör | Otto Bütschli |
| Ödüller |
Madrid Complutense Üniversitesi'nden fahri doktor (1935 ve 1935) Guggenheim bursu (1951) |
Richard Benedict Goldschmidt , doğdu12 Nisan 1878içinde Frankfurt am Main , öldü24 Nisan 1958içinde Berkeley , bir olan Alman Yahudi genetikçi ve embriyolog.
1911'den itibaren Lymantria dispar kelebeğinin genetiğiyle ilgilenmeye başladı . Onu özellikle ilgilendiren üç yön vardır: her şeyden önce cinsiyetin determinizmi ; sonra mikro evrim, coğrafi ırk kavramı ve uyarlanabilir varyasyonların genetik determinizmi ...; son olarak, 1915'te genin doğası ve işlevleri sorununu ele aldı. Lymantria dispar üzerindeki çalışması sırasında , iki cinsiyet arasındaki farklı gelişim düzeylerinin bir spektrumunu keşfetti. Daha sonra 1915'te bu fenomeni interseksüellik ( Almanca: Intersexualität ) ve bireyleri 'interseks' olarak adlandırmaya karar verdi .
Kökenleri göz önüne alındığında, Goldschmidt 1935'te Almanya'yı terk etmek zorunda kaldı ve ardından 1936'da profesör olduğu ve gelecek vaat eden canavarlar teorisiyle ünlü olduğu Berkeley , California'ya taşındı .
Genetik , gelişim biyolojisi ve evrim teorisini homeosis kavramı etrafında sentezlemeye çalıştı .
Goldschmidt, tuzlu bir evrim modelini savunuyor: Ona göre, gelişime dahil olan genleri etkileyen mutasyonlar, tek bir adımda, türün normlarından çok farklı, muhtemelen belirli koşullara daha iyi adapte olmuş bireyler üretebilir. Bu bireyleri “umut verici canavarlar” olarak adlandırıyor. Bu bağlamda, homeotik mutantların incelenmesi onun düşüncesinde kilit bir konuma sahiptir.
DNA'nın yapısının keşfedilmesi ve alelik varyasyonun organizasyonlar arasında gözlenen genetik ve fenotipik farklılıkların nedeni olduğunun gösterilmesinin ardından , " sistemik mutasyonlar " yoluyla makroevrim teorisi bir kenara bırakıldı . Bazı yazarlar , Lamarckian kalıtım ve "sistemik mutasyonlar" yoluyla makroevrim teorilerini canlandırmak için daha yüksek organizmalarda epigenetik kalıtımın son zamanlardaki kanıtlarına güvenirler .
1940 gibi erken bir tarihte, onun konumu neo-darwinizm'e kökten karşıydı. Ona göre embriyonik gelişim, "değişim hızı genleri" olarak adlandırmayı önerdiği birkaç ana genin düzenlemesi altına yerleştirilmiştir. Bu, mutasyonların her zaman küçük olmadığı ve her birinin kendi küçük seçici avantajını sağladığı anlamına gelir; yeni, radikal olarak farklı yapılar, bir veya az sayıda değişim oranı gen mutasyonuna inşa edilebilir. Bunlar, gelişme ritminde bir değişiklikten oluşabilir (heterokroni denen şeyle sonuçlanır: örneğin, muhteşem yeniliklere yol açabilecek organizasyonel planın radikal bir şekilde bozulması). İlk önce Drosophila'da ve daha sonra omurgalılarda homeotik genlerin ( HOX genleri ) keşfi , çalışmalarına yeniden ilgi uyandırdı.