Ayrı Araç Yasası (Bill 111) biridir Jim Crow yasalarının geçti Louisiana Eyalet Yasama yılında 1890 “de bölmeleri gerekli eşit ama ayrı ” tren araba siyahlar ve beyazlar için. Bu yasaya başarısız bir itiraz, 1896'da Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin ırk ayrımcılığını gerektiren eyalet yasalarının anayasaya uygunluğunu onaylayan bir kararıyla sonuçlandı ( Plessy v. Ferguson ) .
Yeniden yapılanma dönemi ve sonu , Güney'deki siyahlar ve beyazlar arasında “eşit haklar” ın nasıl yorumlanacağı ve yeniden yapılanmadaki yeni değişikliklerin tartışılmasına yol açtı . Siyahi bir vaiz olan JP Weaver, siyahlara "birinci sınıf" iseler ayrı yerleri kabul etmelerini tavsiye etmişti. "Ama sizin için ayrı bir yer yoksa ve sizi rahatınıza yönelik her şeyden mahrum bırakan alçak ve küstah varlıklardan rahatsızsanız .. renkli olduğunuz için özür dileyin ve başka bir vagona ve kompartmana gidin".
Yeniden yapılanma ve federal birliklerin Güney'den çekilmesinin ardından Demokrat Parti yeniden iktidara geldi. “İç savaş sonrası değişikliklerle ilgili tartışmalarda 'eşit haklar' tanımlarının yeniden müzakere edilmesi” sürecini başlatır. Milletvekilleri, siyahları beyazlardan ayrı ama eşit şartlarda tren vagonları için ayıran Ayrı Araba Yasası'nı öneriyorlar. Kanun ihlalleri, 25 ABD doları veya 20 güne kadar hapis cezası ile cezalandırılan bir kabahattir.
Cumhuriyetçi Henry Demas John the Baptist Parish geliyormuş gibi tasarının itiraz "alt sınıfların ihtiyaçlarını karşılayan Demokratik senatör saflarına." Ona göre, tasarı üst sınıf beyaz vatandaşların değil, "toplumda sosyal veya ahlaki konumu" olmayan insanların ürünüydü.
Bazı muhalefetlere rağmen, Ayrı Araba Yasası Louisiana Eyalet Senatosu tarafından 23'ten 6'ya geçti.
Louisiana'dan bir Afrikalı-Amerikalı olan Paul Trevigne, yasanın uygulanabilir olmadığını söylüyor. Kozmopolit Louisiana'da yaşayan insanların yaşamlarını hesaba katmadığı için bu "güç sınıfı yasasının" kısa vadede başarısız olacağını hissetti. Bu tür yasaları kitaplarda görünce "[] gelecek nesiller utanır," dedi.
Çoğu siyah yasaya karşı çıksa da, beyazlardan güçlü bir destek alıyor. An editör Günlük Picayune içinde New Orleans bir "yasa yürürlüğe girmesi için devlet beyazların neredeyse oybirliğiyle talebin" bahseder "seyahat kamu konforunu artıracak." Yazı işleri ayrıca bunun Louisiana'yı diğer güney eyaletleriyle aynı hizaya getireceğini savunuyor .
1891'de Louis Martinet yönetiminde, New Orleans'tan bir grup aktivist, yasanın anayasaya uygunluğunu test etmek ve meydan okumak için Ayrı Araba Yasasının Anayasasını Test Etmek için Vatandaşlar Komitesi'ni kurdu.
Komitenin ilgilenmeye karar verdiği ilk dava , 1892'de Yurttaşlar Komitesi Rodolphe Desdunes'un kurucularından olan Daniel Desdunes'un davasıdır .24 ŞubatDesdunes birinci sınıf bir bilet alır, New Orleans'tan Montgomery , Alabama'ya kadar Louisiana ve Nashville Demiryolunda beyaz bir arabaya biner . Başka bir eyaletin varış yeri, özellikle ticaret hükmünü ihlal ettiği inancı nedeniyle seçildi. Desdune davası asla yargılanmadı çünkü Louisiana Yüksek Mahkemesi,25 MAYISolarak Abbott v. Ayrı Araba Yasasının eyaletler arası yolcular için geçerli olmadığını Hicks .
Grup, ikinci denemeleri için, yalnızca bir Afrikalı-Amerikalı büyük-büyük ebeveyni olan ve bu nedenle Louisiana yasasına göre hala "zenci" olarak kabul edilen bir yarı cins olan Homer Plessy ile ilgilenir . The7 Haziran 1892, Plessy onu almak için bir birinci sınıf bilet satın New Orleans için Covington Doğu Louisiana Demiryolu, hem hedefler devlet içinde olmanın bu sefer. Plessy, sürücünün önceden açık tenli Plessy'nin yasal olarak siyah olduğu konusunda bilgilendirildiği "beyaz arabaya" bindi. Plessy, sürücüye siyahi olduğunu ve sürücünün onu tutukladığını ve yasayı çiğnemekle suçladığını söyler. Dava öncesi getirilir John Howard Ferguson , hukuk içinde devletlerarası seyahat için geçerli olamayacağını savundu aynı yargıç Abbott v. Hicks . Plessy avukatları dayalı iddia 13 inci ve 14 inci müvekkillerinin haklarının ihlal edildiğini değişiklikler. Ferguson, Louisiana'nın bu tür eylemleri düzenlemekte özgür olduğunu ve Plessy'nin suçlu olduğunu savunuyor. Louisiana Yüksek Mahkemesi bu kararı onaylar. Son olarak, vaka biter Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ile Plessy v. Ferguson kararın onaylanması, " ayrılmış ama eşit " olarak hukuki yaptırım uygulanmasına yol açıyor . Bu durum onlarca yıldır sürdü.