Doğum | 30 Ekim 1956 |
---|---|
Milliyet | Amerikan |
Eğitim |
University of Paris Free University of Berlin ( doktora ) (kadar1984) |
Aktiviteler | Gazeteci , yazar , biyografi yazarı , öğretmen |
İçin çalıştı | Le Monde , Duke Üniversitesi |
---|---|
Ayrım | Brienne Jeopolitik Kitap Ödülü ( d ) (2018) |
Stephen William Smith doğdu30 Ekim 19562007'den beri Duke Üniversitesi'nde (Amerika Birleşik Devletleri) Afrika Çalışmaları Profesörü olarak görev yapmaktadır . Amerikan vatandaşı, 1986'dan 2005'e kadar çeşitli Fransız basın kuruluşları için Afrika'da uzmanlaşmış bir gazeteciydi. Fransızca olarak on üç kitap yayınladı.
Stephen Smith, Reuters ve RFI ajansının Afrika'daki ilk muhabiriydi . 1986'da Fransız Liberation gazetesinin Afrika bölümüne katıldı . Daha sonra Pierre Haski'nin yerine Liberation'da "Afrika" bölümünün başına geçti . 2000 yılında Le Monde gazetesinin "Afrika" bölümünün ve 2002'den itibaren "Yabancı" servisinin genel başkan yardımcılığının sorumluluğunu üstlendi . 2005 yılının başında Le Monde'daki görevinden ayrıldı . 2007 yılından beri Afrika Çalışmaları Profesörü olmuştur Duke Üniversitesi'nde , Kuzey Karolina .
Hem Liberation'da hem de Dünya'da Stephen Smith , eleştirildiği (özellikle Survie derneği tarafından ) ama aynı zamanda (özellikle eski olan Hubert Védrine tarafından ) onaylandığı 1994 Ruandalı Tutsileri soykırımı sorununu kapsamlı bir şekilde ele aldı. altında 1995 1991 ile Elysée genel sekreteri François Mitterrand ve Filip REYNTJENS en profesörü Antwerp Üniversitesi ). O anki göre hangi tezini destekleyerek özellikle çarpıyordu Ruandalı başkan , Paul Kagame , zamanın başkanı karşı saldırı emrini olurdu Juvenal Habyarimana bilerek neden soykırım kendi topluluğun Tutsi . Smith, Ruanda konusundaki görüşlerinin gelişimini London Review of Books tarafından yayınlanan 2011 tarihli bir makalede anlattı .
2018'de, La Rée vers l'Europe - Eski Kıta'ya giderken genç Afrika başlıklı Afrika göçlerine adanmış bir kitapta , bir kıtadan diğerine kitlesel göçün açık olduğunu savunuyor ve " Göçten yana ya da karşı olma hissi "ve gelecek yıllar için birkaç olası senaryo belirlemeye çalışır.
Fransız imparatoru Bokassa Ier, araştırma kitabı nedeniyle 2000 yılında Jacques Dérogy-L'Express Ödülü'nü aldı.
Negroloji: Afrika neden ölüyor , 2004'te Fransa-Televizyon Kompozisyon Ödülü'nü aldı. Stephen Smith, kıtalarının karşı karşıya olduğu talihsizliklerden Afrikalıların büyük ölçüde sorumlu olduğunu savunuyor. Yves Gounin için Stephen Smith, "karanlık bir gerçeği ifşa etmeden anlatıyor" ve Afrikalıları sorumluluklarıyla yüzleştirmeyi seçiyor. Kitap bir tepki çekti "Negrofobi. Senegalli yazar tarafından “negrologists”, Fransız-Afrika gazeteciler ve diğer bilgi falsifiers”yanıt Boubacar Boris Diop ve ardışık cumhurbaşkanları survie dernek , Odile Tobner ve François-Xavier Verschave . Stephen Smith, Pierre Péan'ın isteği üzerine bu eleştirilere yanıt verdi .
2018'de The Rush to Europe , Brienne Geopolitics Kitabı, Revue des Deux Mondes Edebiyat Ödülü ve Académie française tarafından Grand Prix ile ödüllendirildi .
Le Monde , göçleri anlamaya yönelik yedi temel kitabından biri olarak The Rush to Europe'u seçti ve "edebi referanslar açısından zengin ve uzunlamasına takiple beslenen küçük bir hiper belgelenmiş kitap. Afrika istatistikleri" olduğunu düşünüyor.
Araştırmacı ve Bordeaux-Montaigne Üniversitesi'nde siyasi coğrafya fahri profesörü olan Christian Bouquet için, "çok iyi belgelenmiş ve iyi tartışılmış bir makale". Kalkınma Araştırma Enstitüsü'nden (IRD, Paris 1 Panthéon-Sorbonne Üniversitesi) akademisyenler Julien Brachet ve Sosyal Bilimler Yüksek Okulu'ndan (EHESS) Judith Scheele, Avrupa'ya giden telaşın “yabancı düşmanı ve aşırı sağ tarafından desteklenen “ büyük ikame komplo teorisini” meşrulaştırmaya çalışan ırkçı ”makale . Onlara göre, Stephen Smith'in Avrupa'ya Afrika göçü konusunda verdiği rakamlar yanlıştır ve üniversite nüfusbilimcileri , INED ve BM'nin çalışmalarından kaynaklanan rakamlarla çelişmektedir . Bununla birlikte, nüfus bilimci Michèle Tribalat , bu eleştirileri ve özellikle INED'in gösterilmesini, kullanılan yöntemin "bilimsel" olarak bilinen "yönteminin" doğduğu nüfus oranının mantıksız varsayımı nedeniyle olası olmayan bir sonuca yol açtığını göz önünde bulundurarak reddediyor. ikamet eden Fransa / nüfus ikamet eden Sahraaltı Afrika Sahra altı Afrika'da bu belirtilmeyen bir tarihte”ucunda ne kadar 35 yılda, eşdeğer olacaktır.
Günlük tarafından yayınlanan bir sütunda Kurtuluş içindeekim 2018, Stephen Smith aşırı sağın dördüncüsü olduğunu reddediyor.
Bu son kitaptan sonra ( Avrupa'ya hücum) övgüyle karşılandı.Şubat 2018Demografi yazarı François Héran , Eylül ayında Liberation'da Le Monde tarafından "Kuzeyin Güney tarafından işgal edildiği fantezisini beslemekle" suçlayarak çalışmayı şiddetle eleştirdiği bir köşe yayınladı . Le Monde'dan , yılın başında kitabı övmüş olan göçlerden sorumlu gazeteci , ardından Stephen Smith'in artık "büyük değişim" teorisini öğütmek için zemin verdiğini düşündüğü yeni bir makale yazdı. Le Figaro'ya göre bu ani değişim, küresel bir eğilimin bir örneğidir; bu, göç konusunda belirli bir sol görüşe katılmayan araştırmacıların, belirli üniversite uzmanları tarafından sistematik olarak diskalifiye edilmeleri anlamına gelir (özellikle Pierre Rosanvallon üçlüsü , François Héran ve Patrick Boucheron ). Gazeteci Eugénie Bastié şöyle yazıyor: "Her durumda, diskalifiye şeması benzerdir: önce, yazarın bilimsellik eksikliğini gösterme meselesi, ardından onu konunun karmaşıklığını hesaba katmamakla suçlama meselesi (bu aynı karmaşıklık tamamen kapitalizmi ya da radikalleşme için toplumsal bir mazereti kınamak söz konusu olduğunda reddedilir) ve son olarak, aşırı tezlerin kutsanmış ifadesine göre, "oyunu oynamak" için onu kınamaktır ” .
“Amerikan vatandaşlığımın keşfi, 1957'de Dakar'da Baba Kourouma'nın , karısı çocuğunu siyahi bir doktora emanet etmekte tereddüt ettiği Amerikan başkonsolosunun oğluna başarılı bir şekilde davrandığını ortaya çıkaran uzun bir hikâye başlatıyor . "
- Stephen Smith, Postcolony Yolculuğu. Fransız-Afrika Yeni Dünyası , Paris, 2010, s. 80