Nord-Pas-de-Calais'te Terör

Terör bir dönemdir Fransız Devrimi'nin 1793 yılının bahar için, yaklaşık bir yıl, kısa süre içinde,Temmuz 1794( 9 termidor ,26 Temmuz 1794Robespierre'in düşüşü), ancak her taraftan tehdit edilen ( içeride Vendée isyanı , dış göçmen orduları ve müttefikler, ..) ve her yerde düşmanları gören genç, katil ve radikalleşmiş Birinci Cumhuriyet'in kurbanlarının sayısı ile karakterize edilir .

En çok Paris'te ve Fransa'nın batısında işlenen infaz ve katliamlarla tanınıyorsa , Kuzey ve Pas de Calais de süratli yargılamalar, infazlar, hapiste ölümler ve sınır dışı edilme cezaları yaşadı.

Kaynaklar , Arras'taki Devrim Mahkemesi tarafından 393 ve Cambrai ek binası tarafından 167 ölüm cezası (özellikle askerler söz konusu olduğunda giyotinle veya kurşunla) bildiriyor . Ana kışkırtıcı, Konvansiyonun Pas de Calais, ardından Nord ve Pas de Calais bölümündeki temsilcisi Joseph Le Bon'du.

Belirli bölümler

Nord ve Pas de Calais, çeşitli nedenlerle özellikle hassas bölümler olarak kabul edildi:

İlk önlemler

İlk önlemler, Joseph Le Bon'un Sözleşme'nin elçisi olarak bölgeye gelmesinden önce alındı: Sözleşme'nin Kuzey Ordusu'ndaki temsilcisi Elie Lacoste ,21 Ağustos 1793Bir kamu güvenliği komitesi Arras. Aşağıdaki şüphelilerin yasa arasında17 Eylül 17931.000'den fazla nüfusa sahip tüm şehirlerde genel güvenlik komiteleri kurar . 5 Ekim 1793, meslektaşı Jean-Pascal Charles de Peyssard ile birlikte Arras'ta beş üyeden (Baillet, Augustin Darthé , Carlier, Lefebvre-Dugron ve Duponchel) oluşan devrimci bir komite kurdu . din adamları.

Kuzeyde, Kuzey Ordusuna yakın temsilciler de aktif, Claude Hilaire Laurent özellikle Cambrai belediye yönetimini arındırıyor, Pierre Jacques Chasles ve Jacques Isoré Lille şehriyle ilgileniyor.

Bu temsilcilerin görevdeki bazen aşırı davranışları , aynı zamanda bir dağ sakini olan kuzey departmanı temsilcisi Florent Guiot'u , özellikle Pierre Jacques Chasles tarafından işlenen aşırılıklar hakkında Kamu Güvenliği Komitesi'ne şikayette bulunmasına yol açacaktır . Florent Guiot ayrıca genel olarak ılımlı bir şekilde hareket etti ve bu da bir şekilde Nord departmanını Terörün aşırılıklarından korudu.

Hemen her yerde vatansever veya dağ toplulukları, güvenlik komiteleri, gözetleme komiteleri vb. kuruldu, hepsi de devrimci coşkularını göstermeye ve “ılımlılıkçılar” olarak görülmekten kaçınmaya hevesliydi. Popüler şirketleri Lille, Douai, Valenciennes, Maubeuge, Avesnes, Cambrai, Hazebrouck, Dunkirk: ve belediye hükümetler sollamış olmak için istekli değildi, sonuç çoğu şehirlerde tutuklama sayıda idi. Pas de Calais'de de durum aynıydı. Ardından Philippe-François-Joseph Le Bas ve Louis Antoine de Saint Just'ın bölgede bulunması bu devrimci ateşi daha da körükledi.

Ceza mahkemelerinin tutumu

Tutuklananlar, suçları ve kabahatleri incelemekle sorumlu mahkemeler tarafından yargılanacaktı: ceza mahkemeleri.

Her iki mercide de, Joseph Le Bon müdahale etmeden ve sanıkların savunma haklarının çoğu kez göz ardı edildiği bir devrimci mahkemeye dönüşmelerini sağlamadan önce, ceza mahkemeleri oldukça ılımlı olacaktır.

Kuzeyde, Douai'de bulunan ama aynı zamanda ihtiyaç halinde hareket eden ceza mahkemesi, esas olarak karşı-devrimci sözler ve tutumlar nedeniyle ve özellikle göç eylemleri veya göçmenlerle yazışmalar nedeniyle birkaç ölüm cezası verdi. Ayrıca Guyana'da ömür boyu veya sınırlı bir süre için sınır dışı edilmelerini emretti. Sanıkların çoğu bölge dışından askerlerdi. Douai'de Terörün sonuçları yaklaşık 300 kişi şüphelenildi, 150 kişi tutuklandı ve 20 kişi idam edildi .

O sıkıntılı zamanlarda, beyaz zambaklı (kraliyet sembolü) mor bir palaska takmak gibi suçlamak için çok az şey yeterliydi (mahkeme beraat etti). Kuzey ceza mahkemesi, henüz Fransız Devrimi'nin en parlak generallerinden biri olmayan, ancak değerini ve vatanseverliğini zaten göstermiş olan Lazare Hoche'nin bir beyanını bile yargılamak zorunda kaldı. Hoche, halkın temsilcilerinin ordulara verdiği vesayete karşı, bazen askeri bir bakış açısından ters tepme talihsizliğine sahipti. Mahkeme, davaya ilişkin raporların farklılıklarından yararlanarak, askerin verdiği değer ve delilleri dikkate aldı (beraat).

Kuzeydeki ceza mahkemesi, yine de açıkça karşı-devrimci gibi görünen davalarda belli bir hoşgörü gösterdi: Eecke'de , ulusal palaska , daha sonra köyün içinde gezintiye çıkarılan bir eşeğe bağlandı, dört kişi, bir eşek olduğuna ikna oldu. failler beraat etti, mahkeme bunu "kötü niyetli" bir karşı-devrimci irade ile yapmadıklarına karar verdi; içinde Faumont özgürlük bir ağaç, bir saban emrine itaat bir kişi tarafından kesilmiş olan, karşı-devrimci bir emniyet komitesi olarak oluşturulan Kuzeyin genel konseyi tarafından teyit edilmişti olacak, ceza kaçınılmazdı: ploughman sürgün cezası aldı ömür boyu, onu on yıl tehcir cezasına çarptırmak (böyle bir eylem, başka bir bölgede sorumlular için ölüm cezasına ve köyün alevler içinde kalmasına değerdi).

Pas de Calais'de, Arras ceza mahkemesi, Joseph Le Bon gelmeden önce on beş karardan sadece dördünü ölüm cezasına çarptırmıştı. Giyotin Arras'a geldiEylül 1792o zamana kadar çok az hizmet etmişti. Bu departmanda ayrıca, endişe nedenleri bazen ayrıntılarla ilgilidir: Konvansiyonun Kuzey Orduları Temsilcisi Pierre Joseph Duhem'in konusuydu.Haziran 1793bir ihbar: Avusturya Kralı II . Joseph'in kollarını atının kılıfında taşımakla suçlandı .

Joseph Le Bon'un eylemi

Pas de Calais'de

Joseph Le Bon , üyesi Sözleşmesi beri2 Temmuz 1793, Ağustos ortasında, Somme ve Pas de Calais sahilindeki misyon temsilcisi olarak atandı . Bu vesileyle “Petite Vendée du Nord” olayında kendini gösterdi (aşağıya bakınız).

Konvansiyon, onu 8 Brumaire Yıl II'de Pas de Calais'deki görev temsilcisi olarak tayin eder (29 Ekim 1793).

Geldiği andan itibaren tutuklamalar çoğalıyor, tutuklular yığılıyor, gözaltı yerleri çoğalıyor (Arras'ta en az yedi gözaltı yeri). Joseph Le Bon departmanı gezdi, her şeyi yeniden düzenledi, her yerde adamları ve kurumları radikalleştirdi ve Arras'a daha fazla "şüpheli" gönderdi. Gözaltı koşulları içler acısı ve sadece haftalar içinde daha da kötüleşecek (bu gözlem ancak nitelikli olmalıdır: tüm nüfus bu önemli aylarda acı çekiyordu: örneğin, Bergues Bölgesi makalesinin " Bölgedeki geçim krizleri" bölümüne bakın ) .

24 Nivôse yıl II (13 Ocak 1794), Le Bon, Kuzey'de ve Pas de Calais'de devrimci hükümeti kurmaktan sorumlu halkın sınırsız yetkilerle temsilcisi olarak onaylandı. Auguste Paris, Le Bon'un Kamu Güvenliği Komitesi'nden aldığı mesajı kopyaladı: Talimatlar açıktı, Le Bon onları sadakatle yerine getirecek.

Bu nedenle, bakanlığın yönetiminde, mahkemelerde bir tasfiye gerçekleştirecek, kilit pozisyonlara özel kişiler atayacaktır. In Arras , o daha kolay infaz izlemek edebilmek için Place de la Revolution (tiyatro kare) taşındı giyotin vardı.

Le Bon'un ana hedefleri , halkın vicdanına eziyet etmekle suçlanan soylular, din adamları, "zenginler" ve aynı zamanda " ılımlı  " olduğundan şüphelenilen yetkililerdir  . Keyfi gözaltılar olağan hale geliyor. Evde, Devrim'in öncesinde ya da başlangıcından kalma, kraliyeti çağrıştıran eski gazeteler ya da basılı materyallerin bulunması şüpheli sayılmak için yeterliydi. Le Bon, Mahkemenin bir kararının çok yumuşak olduğunu düşünürse, ikinci bir incelemeyi kışkırtmak için kesinleşmiş yargı yetkisini hiçe saymakta tereddüt etmez; bu, genellikle sanığın mahkumiyetiyle sona erer, Mahkeme bunu anlamış olduğundan, yapmak.

2 pluviôse yıl II (21 Ocak 1794Kamu Güvenliği Komitesi, Arras ceza mahkemesini devrimci bir mahkemeye dönüştürür . Hatta ortasında operasyonda tutulacakNisan 1794(30 Germinal) oysa üç gün önce alınan bir karar eyalet devrim mahkemelerini feshetti: komplo faaliyetinde bulunan tüm şüphelilerin Paris devrimci mahkemesinde yargılanması gerekiyordu; (Arras mahkemesini tuttu, çünkü orada devrimci titizlik uygulanmaya devam etti, görünüşe göre birkaç taşra kasabasında artık durum böyle değildi).

Le Bon, Ventôse II. Yıl'ın tutuklu sanıkların malvarlıklarına el konulmasını ve bunların yoksulların yararına kullanılmasını öngören kararlarını şevkle uygulayacaktır (en yoksunlara yapılan bu yardım, bazılarına göre, özellikle en radikal devrimcilere, "zengin" ve diğer benzer davalara karşı tanıklık etmeye gelenlere yakın olan insanlara fayda sağladı).

Onun tarafından atanan, hem şahsına bağlı hem de fikirlerini paylaşan adamlarla, verilen kararlar bir yıl içinde 393 infazla sonuçlanacak , ölüm cezaları Le Bon Cambrai'de yaygınken bile devam edecek (böylece 27 floréal,16 Mayıs 1794Devrimden önce eski bir yaver ve piyade yüzbaşısının karısı ve Arras'ta yaşayan iki kızı, Valenciennes'in düştüğü gün piyano çaldıkları gerekçesiyle suçlu bulundu. 28 Temmuz 1793 ve bu nedenle "özgürlüğümüze karşı birleşen zorbalar ordusunun başarısına sevinmiş olmak" ... o gün Arras'ta Valenciennes'in düşüşünden habersiz olsak bile).

Kuzeyde

16. floréal yıl II (5 Mayıs 1794), Joseph Le Bon , Philippe-François-Joseph Le Bas ve Louis Antoine de Saint Just tarafından görevlendirilen Cambrai'ye geldi . Yanında Augustin Darthé, Stanislas-Xavier Joseph Daillet, François-Joseph Caubrière (aşağıya bakınız) dahil olmak üzere yirmi civarında sadık birkaç kişiyi alır.

Bu tarihte, Cambrai'de durum çok gergin: düşman ilerliyor, Joseph Le Bon şehri kaçaklardan ve hainlerden temizlemekten sorumlu. Kurulan otoriteleri yeniler ve devrimci bir gözetim komitesi oluşturur.

Le Bon'un faaliyetinin sadece aşırılıklarıyla özetlenmediğini belirtmek gerekir: Cambrai'de, ordunun ve sivillerin moralini yükselterek şüphesiz daha iyi bir durum kurmayı başaracaktır.

Beş gün sonra, 21 Floréal II. Yıl Sözleşmesinin bir kararnamesi (10 Mayıs 1794) düşman tarafından tehdit edilen bir şehir olan Cambrai şehrinde devrimci bir mahkeme kurar. Aristokratlar giyotine gönderilir.

Bu tam olarak işleyecek, infazlar, bir zamanlar Fransız ordusunun geri çekilmesi sırasında düşman tarafından işgal edilen kasaba ve köylerde belediye sorumluluklarını yerine getiren birkaç kişi de dahil olmak üzere birkaç hafta içinde 167 rakamına ulaşana kadar katlanarak çoğalacak.

Cambrai'nin devrimci mahkemesi, Arras'ınkiyle aynı zamanda lağvedilecek (bunlar, eyaletlerde hâlâ faaliyette olan tek devrimci mahkemelerdi). 10 Temmuz 1794 (Joseph Le Bon'un görevinin sona erdiği 22 messidor II. yıl tarihi).

15 Thermidor yıl II (2 Ağustos 1794), Ulusal Konvansiyonda bulunan Bon, Robespierre'in suç ortağı olarak tutuklandı. Daha sonra onun mahkumiyeti ve infazı ile sonuçlanacak olan süreç başlar, bkz. Joseph Le Bon .

son sarsıntı

Valenciennes Askeri Komisyonu tarafından 1. Vendémiaire II. Yıl arasında kararlaştırılan infazlar olan Terörle de bağlantılı olabilir (22 Eylül 1794) ve 3 bereketli yıl III (22 Ocak 1795), silinme tarihi. Bu askeri mahkeme, Valenciennes'in Cumhuriyet birlikleri tarafından 10. Fructidor II. Yılında geri alınmasının ardından kuruldu (27 Ağustos 1794). Göçmenler Avusturya işgali sırasında Valenciennes'e dönmüştü.28 Temmuz 1793 de Ağustos 1794Bazıları Cumhuriyet'e karşı onlarla birlikte savaşmış, diğerleri Fransa'ya dönebileceklerini düşünmüştü, bu toplamda yaklaşık 1.100 kişiyi temsil ediyordu.

Askeri Komisyon, Fransa'ya karşı savaşan, göç etmekle veya işgalciyle uzlaşmakla suçlanan insanların kaderine karar verdi. Pek çok rahip veya dini (kendisi) dahil olmak üzere 67 ölüm cezası ve 31 beraat kararı verdi .

Kapatılınca dosyalar Kuzey Asliye Ceza Mahkemesi tarafından devralındı: bu dava diğer sanıkları yargılamadan beraat etti, hatta serbest bırakıldı.

ikonik kasalar

Kuzeyin küçük Vendée'si

Olayın gelecek kuşaklara aktarıldığı isim olan “petite Vendée du Nord” Joseph Lebon tarafından verildi.

Pernes en Artois yakınlarındaki Aumerval köyünde gerçekleşti .25 Ağustos 1793, ducasse günü. Toplu halde askere alınan genç askerler askere alma bürosuna katılmak yerine köy dukasına gittiler. Özgürlük ağaçlarını kestiler, önemli yurtseverleri itip kaktılar, alarmı verdiler, bkz. Aumerval .

Toplu levée kesinlikle kırsal kesimde her zaman çok iyi karşılanmadı, ancak suçlanan kişilerin kasabadaki bu bayram gününde akıllarından daha fazla sarhoş oldukları tespit edildi. Olay, gerçek bir isyan arzusu kadar sarhoş askerlerden gelen bir kargaşa gibi görünüyor.

"İsyancılar" Bailleul-les-Pernes ve Aumerval ormanlarına sığındılar . Bölümün yönetim kurulu üyesi Augustin Darthé ve Joseph Lebon, hareketi karşı-devrimci bir ayaklanma olarak görüyorlar. Aire , Béthune , Hesdin , Frévent garnizonları seferber edildi. Lebon, "Örneğin, sapıkların ve yirminci nesle kadar aristokratların gözünü korkutacak bir örnek olacaktır" demektedir.

O dönemde Somme'de ve Pas de Calais sahilinde bir görevde bulunan Joseph Le Bon için, ilgili kişiler arasında silah bulunmasa bile dava görüldü. Kütle tutuklamalar, yaklaşık 300 kişiyi ve sonunda gerçekleşecek 19 kişi , 17 erkek ve iki kadın ölüme mahkum ve yürütülür.

Augustin Darthé'den bir mektup, Joseph Le Bon ve kendisinin deneyimlediği gerçeklerin versiyonunu verir. Başka bir hikaye daha nüanslı bir versiyon sunuyor.

Kralcı papağan meselesi

Bu davayla ilgili veriler esas olarak Pas de Calais Bölüm Arşivleri'nin kararla birlikte kendi sitelerindeki dosyasından gelmektedir.

Söz konusu papağan Louis-Auguste de La Viefville, Marquis de Steenvoorde , Oudenhove ve Ochtezeele'ye aittir . Kızı ( Isabelle-Claire-Eugénie) Françoise, ilk kuzeni Eugène de Béthune-Saint-Venant ile evlidir. Genç çift , Avusturya Hollanda'sında , Steenvoorde'dan çok uzak olmayan Poperinge'de yaşıyor . 1792 yazında ilk çocuklarının doğumundan sonra, Françoise babasına Steenvoorde'de bulunan aile şatosunda katıldı, kocası devrimci iklim nedeniyle Poperinge'de kalmayı daha ihtiyatlı buldu.

De La Viefville, belirli bir takip konusu değil, markinin damadı Eugène de Béthune, İngiltere'deki göçmenler listesine kayıtlı. Temmuz 1793. Sonuç olarak, Eugene ile olan bağları nedeniyle,Ağustos 1793, marki ve kızı tutuklanır, Arras'a götürülür ve hapsedilir.

Ailenin hizmetkarları, mahkûmlara daha yakın olmak için yenidoğanın hâlâ bulunduğu aile şatosunu terk etmeye karar verirler, şüphesiz ayrıca 22 Ventôse II.12 Mart 1794) (Le Bon'un kararnamesi, şehir sakinlerinin kırsal kesimde emekli olarak kentsel yerleşim yerlerine dönmelerini emrediyordu) ve ailenin bir oteli olan Arras'a geldi.

Bavullarında, Françoise'ın çocukluğundan beri ailede bulunan bir Jacot papağanı var. Tünerine tüneyen söz konusu papağan, çığlıklarıyla yoldan geçenleri eğlendiriyor. Ancak Le Bon'a yakın biri, bu saygısız "kelimelerde" kendini tanımlar: Jacot gerçekten de açıkça telaffuz ediyor, "Yaşasın İmparator!" Kralım çok yaşa ! Yaşasın rahiplerimiz! Yaşasın asiller! ".

Olay uzun sürmedi: Marki'nin çamaşır hizmetçisi ve bir çocuk bakıcısı, 27. Germinal Yılı'nda tutuklandı (16 Nisan 1794) ve bölüm genel sekreteri komiser tarafından “sorgulanan” papağan.

Bir hafta sonra, 3 floréal (22 nisan), marki ve kızı komplo kurmak, karşı-devrimci faaliyetlerde bulunmak ve hayvanı eğitmek ve beslemek suretiyle monarşiyi yeniden kurmaya çalışmakla suçlanıyor. İki hizmetçi, söz konusu papağanın varlığını kınamadıkları için suç ortağı olarak kabul ediliyor.

Duruşma ertesi gün gerçekleşir ve bu nedenle dört sanık ve kuş ortaya çıkar. Savcı, ünlü taviz veren kelimeleri hayvana telaffuz ettirmeye çalışır. Boşuna.

Bununla birlikte, karar aynı gün verilir: "kişinin özenle ve inanılmaz bir aristokrasi inceliğiyle, karşı-devrimci bir dille öğrettiği bir papağana" sahip olmak, marki ( 71 yaşında ), kızı ( 22 yaşında) ), çamaşır hizmetçisi ( 44 yaşında ) suçlu bulunur ve ölüme mahkum edilir, mallarına el konulur, uzun süredir ailenin hizmetinde olmadığı için sadece çocuk bakıcısı ( 22 yaşında ) kaçar ( yine de şüpheli olarak tutuklu kalır). Ve infaz, günün sonunda aynı gün gerçekleşecek.

Mahkeme o zaman papağanın akıbetini merak ederdi: O da mı ölüme mahkûm edilmeli? Sonunda Joseph Le Bon'un karısına emanet edilecekti, böylece onu "yeniden eğitecekti".

Vaka, kişinin kınanacak bir şey yapmamış olsa bile, sadece ihbar etmemiş olduğu için bile suçlu ilan edilebileceği gerçeğini ortaya koymaktadır (yukarıda bahsedilen talihsiz piyano parçası durumunda, bir hizmetçi ayrıca ihbar etmemiş olduğu gerçeğini de hayatıyla ödemiştir). ).

Sayılar

Girişte belirtildiği gibi, Arras'ta 393 kişi idam edildi. Başka bir kaynak 391'i gösteriyor ve şu ayrıntıları veriyor: Aralarında 76 soylu , 43 din adamı ve 272 halktan oluşan 298 erkek ve 93 kadın olmak üzere 391 ölüme mahkum edildi . Saklanan nedenler şunlardır: fanatizm: 83; göç: 73; sivil olmayan yorumlar: 54; karşı-devrimci tutumlar: 27; Eski Rejimin destekçileri: 25; karşı-devrimci yazılar: 24; yanlış atamalar: 18; firar: 12; kötü sarf malzemeleri: 3; çeşitli: 72.

Tutuklamaların sayısı o kadar fazlaydı ki, kimi zaman kişisel intikam ya da kıskançlık gibi nedenlerle yapılan suçlamalar, kimi zaman boş davalarla karşı karşıya kalan devrimci mahkeme, her şeye rağmen belirli sayıda beraat kararı verdi (rakamlar, davayı değerlendirmek için yetersizdir). sayı) ama eski bir asilzade, din adamı ya da eşraf üyesi olmak iyi değildi (bu, karikatür tarzında Devrim'in başlangıcının devamıydı (ayrıcalıkların kaldırıldığı gece , Devrim'den çok önce) ya da bu kişilerle temas halinde olmuş veya tutuklanan bir kişinin serbest bırakılması için bir süreç girişiminde bulunmuş, vb. Joseph Le BonŞubat 1794ofisinin kapısında bir tutuklunun serbest bırakılmasını sağlamak için müdahale eden herkesi tutuklamakla tehdit eden bir yazı. Saint-Pol-sur-Ternoise şehrinin ve bölgesinin eski ileri gelenleri, hatta bu yerlerin basit sakinleri bile özellikle etkilendiler: birçoğu, daha önce veya daha önce şehrin yerlisi olan Augustin Darthé'ye muhalif olmanın bedelini ödedi. Devrimin başlangıcında, Joseph Le Bon'un karısının oradan olduğunu ve orada yaşadığını hesaba katmadan, şehri özellikle korunan bir bölge haline getirdi.

Hapishanede ölen ve Terörün sona ermesinden sonra serbest bırakılan kişilerin sayısına ilişkin rakamlar, yalnızca Arras için mevcut olup, bunun ne olduğunu yansıtmaktadır. Sayım, aynı zamanda, Terörün sona ermesinden sonra idam edilen, hapishanede ölen veya serbest bırakılanların tüm isimlerini cildin sonunda veren Auguste Paris tarafından verilmektedir.

Toplamda, Arras hapishanelerinde 24 Thermidor II. Yılda 1.174 mahkum vardı (11 Ağustos 1794). 696, Robespierre'in 4 Fructidor'a düşmesinden sonra genişletildi (21 Ağustos). Sonunda, aralarında17 Temmuz 1794 ve 20 Mart 1795, yaklaşık 1.100 kişi serbest bırakıldı.

Yaklaşık yüz "şüpheli" mahkum, yargılanmayı beklerken hapishanede öldü.

Bazı kahramanların kullandığı kelime dağarcığı onların ruh hallerini ortaya koyuyor: Joseph Le Bon'dan “kısalması kesin görünüyor”, Augustin Darthé'den “talaşın içinde hapşırdı” ve hatta giyotin demek için “el çantasına hapşırdı”. Bir başka unsur da devrim mahkemelerinin sorumlularını suçluyor: Şüphelilerin yaşı veya sağlık durumu hiç dikkate alınmadı: birçok yaşlı veya hasta ölüme mahkum edildi. Her yaştan çocuk da hapsedilirdi (A.Paris kitabında her zaman atanan kişilerin yaşını belirtir).

ana sorumlu

(En çok dahil olan kişilerle ilgili unsurlar, Bay Paris'in kaynakçada atıfta bulunulan çalışmasından gelmektedir).

Devrim mahkemelerinin tüm üyeleri kana susamış canavarlar değildi, bazıları Cumhuriyetin ruhları işaretlemek ve karşı-devrimci "mesleklerden" kaçınmayı amaçlayan bir titizlik olmadan da devrilebileceğine ikna olmuş gerçek vatanseverlerdi. Ayrıca, hoşgörülü olmak, en radikaller tarafından güvenilmez biri olarak görülme riskini de beraberinde getiriyordu. Bununla birlikte, bazı şahsiyetler, mazereti zor olan tavırlarıyla öne çıktılar.

Sorumluluklarla ilgili olarak, önce kışkırtıcılar ayırt edilebilir:

İlgili kişiler arasında şunlar sayılabilir:

Kuzey ve Pas de Calais böylece Teröre belli bir haraç ödediler . Joseph Le Bon'a gelince , o da 1795'te giyotinle idam edildi.

Notlar ve referanslar

Notlar

Referanslar

  1. Telmedia , "  Ogre ve Dul - Spot ışığında bir belge - Kültürel faaliyetler - Pas-de-Calais Arşivleri (Pas-de-Calais Departmanı)  " , www.archivespasdecalais.fr ( 26 Haziran 2017'de erişildi ) .
  2. Cambresis Terre d'Histoire , "  Devrimci dönem - Yerel Tarih Derneği " Cambrésis Terre d'Histoire " - miras arkeolojisi şecere turizmi  " , cambresis.histoire.free.fr adresinde (erişim tarihi 26 Haziran 2017 ) .
  3. Ph. Sagnac, "  Yemin, Kuzey'deki ve Pas-de-Calais'teki (1791) din adamlarının sivil anayasasına sahiptir  ", Temmuz 1907'de Dunkirk'te Tarih Bilimleri Kongresi, Cilt 1 ,1907, s.  135 ve sonrası ( çevrimiçi okuyun ).
  4. Dunkirk Tarihsel Bilimler Kongresi Temmuz 1907 Cilt 1 ,1907( çevrimiçi okuyun ) , s.  40.
  5. Dunkirk'te 1907 Tarih Bilimleri Kongresi , cilt 2, s.  149-161 .
  6. Georges Lefebvre, "  La Société populaire de Bourbourg  " , persée.fr'de , s.  209.
  7. Auguste Paris, kaynakçada atıfta bulunulan eserinin iki cildinde, Terör ayları boyunca devrimci mahkeme başkanlığı, savcılık, jüri üyeleri vb. görevlerini yerine getiren farklı kişilerin adlarını sayfalar üzerinde vermektedir.
  8. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, sayfa 54-56.
  9. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  60-62 .
  10. Bernard Lefebvre, “  Kuzey sınırındaki bir kasabada Terör ve kurbanları. Douai örneği (Haziran 1793, Temmuz 1794)  ”, Revue du Nord , 2001/4 (n° 342) sayfalar: 208 ( çevrimiçi okuyun ).
  11. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  75 .
  12. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  80 .
  13. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  79-80 .
  14. Auguste Paris, kaynakçada anılan, cilt I, s.  81 .
  15. Telmedia , "  25 Eylül 1765: Joseph Lebon, Ulusal Kongresi'nde Pas-de-Calais milletvekili doğum - Yıldönümleri - Pas-de-Calais (Pas-de-Calais Arşivleri Departmanda)  ” , www.archivespasdecalais.fr adresinde ( 10 Temmuz 2017'de danışıldı ) .
  16. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, sayfa 89.
  17. Auguste Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt 1, s.   165-167 .
  18. Auguste Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt 1, s.  254-255 .
  19. A. Paris'te çok sayıda örnek, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt 1, s.  304 .
  20. Paris'te, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt II, s.  8 .
  21. Auguste Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  250 .
  22. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  133 .
  23. A. De Saint Léger, "  Louis Jacob'ın Joseph Le Bon üzerine çalışmasının eleştirisi  ", Revue du Nord , yıl 1935 cilt 21 sayı 82 s. 162-165 ( çevrimiçi okuyun ).
  24. A Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt II, s.  395 ve aşağıdaki .
  25. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  86-87 .
  26. “  1793-1794: devrimci hükümet ve terör arasında Nord Pas-de-Calais  ” (Erişim tarihi: 31 Temmuz 2017 ) .
  27. Kuzey ve Pas de Calais Sözlüğü , Larousse,2001, "Makale Aumerval".
  28. "  Truyart Kardeşler. La petite Vendée du Nord  ” ( 7 Ağustos 2017'de erişildi ) .
  29. Guy Dubois, The Nord Pas de Calais for Dummies , First-Gründ,2012( çevrimiçi okuyun ) , sayfa 85.
  30. Telmedia , "  Devrimci adaletin önünde bir papağan - Spot ışığında bir belge - Kültürel faaliyetler - Pas-de-Calais Arşivi (Pas-de-Calais Departmanı)  " , www.archivespasdecalais.fr adresinde ( 17'de istişare edildi) Temmuz 2017 ) .
  31. Auguste Paris, bir dizi kişisel vakayı ve onlara ayrılan kaderi çağrıştırıyor.
  32. Auguste Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt 1, s.  219 .
  33. Auguste Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt 1, s.  304 ve sonrası  ; cilt 2, s.  110 ve sonrası , 176 ve sonrası.
  34. Auguste Paris, cilt II, kaynakçada alıntılanmıştır.
  35. Auguste Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt II, s.  309-310 .
  36. Paris'te, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt II, s.  352 ve aşağıdaki .
  37. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  96 .
  38. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  106 .
  39. Henri Wallon, kaynakçada alıntılanmıştır, s.  110 .
  40. Kaynakçada atıfta bulunulan A. Paris tarafından sık sık alıntılanmıştır, örn. : cilt II, s.  274 .
  41. A. Paris, kaynakçada alıntılanmıştır, cilt II, s.  303 ve takip .
  42. "  3 Ekim 1793- Marie Antoinette davası  " (erişim tarihi: 17 Ağustos 2017 ) .

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler

bibliyografya