Sistem gerekçelendirme teorisi

Sistem gerekçe teorisi ( Sistem Gerekçe Teorisi İngilizce olarak, genellikle kısaltılmış SJT ) bir teoridir sosyal psikoloji bir haklı eğilim ve inançların olduğunu, sistemin psikolojik bir işlevi vardır olumlu  : diğer şekillerde yanı sıra "insanlar (yaslama sisteminde meşgul kaçınılmaz görünen adaletsiz veya hoş olmayan gerçeklerle yüzleşmek ve bunlara uyum sağlamak için. "

Bu teori, insanların, bireyden bireye değişen ve içinde yaşadıkları sosyal sistemi savunarak ve sistemin sürdürülmesine yol açan statükoyu haklı çıkararak karşılanabilecek birkaç temel ihtiyacı olduğunu savunuyor . bazı sosyal gruplar için dezavantajlı.

Açıklama

Bireylerin , sosyal, ekonomik ve politik normların egemen yapısı için ideolojik destek olarak karşılanan ve tezahür ettirilen epistemik , varoluşsal ve ilişkisel ihtiyaçları vardır . Düzen ve istikrar ihtiyacı ve dolayısıyla değişime veya alternatiflere karşı direnç, örneğin, bireylerin statükoyu iyi, meşru ve hatta arzu edilir olarak görmelerine yol açabilir .

Sistem gerekçelendirme teorisine göre, insanlar sadece kendilerine ve ait oldukları gruplara karşı olumlu davranışlar (ego-gerekçelendirme) değil, aynı zamanda onlara karşı olumlu tutumlar da (ego-gerekçelendirme) arzular. Genel sosyal yapının yaşadıkları yer (sistemin gerekçesi). Sistemin bu gerekçelendirme mantığı bazen , bireyde toplumdaki düşük statülü gruplar arasında alt sosyal koşulların kabul edilmesine ve yaratılmasına neden olan dış grup kayırmacılık (İngilizce'de: grup dışı kayırmacılık ) olarak adlandırılan fenomeni üretir. görece yüksek statü gruplarının olumlu bir imajı. Bu nedenle, bireylerin sistemin dayattığı normların hem destekçisi hem de kurbanı olduğu fikri, sistem gerekçelendirme teorisinin merkezinde yer alır. Buna ek olarak, statükoya karşı harekete geçmenin potansiyel maliyetlerine (hem maddi, sosyal ve psikolojik) göre toplumdaki yapıyı yerinde sürdürmenin pasif kolaylığı, sosyal düzenlemelerin, mevcut ekonomik ve politikanın eğilim gösterdiği bir ortam yaratır. bireyler tarafından tercih edilebilir. Statükoya alternatifler küçümsenme ve sosyal eşitsizlikler devam etme eğilimindedir.

Bu teori ilk olarak Amerikalı psikolog John Jost  (in) tarafından geliştirilmiştir .

Örnekler

Yorumlar

Referanslar

  1. (içinde) John T. Jost ve Orsolya Hunyady , "  Sistemi Doğrulayan İdeolojilerin Öncülleri ve Sonuçları  " , Psikoloji Biliminde Güncel Yönergeler , cilt.  14, n o  5,Ekim 2005, s.  260–265 ( ISSN  0963-7214 ve 1467-8721 , DOI  10.1111 / j.0963-7214.2005.00377.x , çevrimiçi okuma , 7 Mayıs 2020'de erişildi )
  2. Jost ve Hunyady, 2002, s. 35 yılında Elcheroth Guy, Spini Dario, “Toplumsal sınıflar ve genç Fransız halkının normatif yargılar: sistemin gerekçesi dönülmüş yoksun” Les Cahiers Internationaux Psikoloji Sociale, 2007/3 (Sayı 75-76) de, s. 117-131. DOI: 10.3917 / cips.075.0117. [ çevrimiçi okuyun ]
  3. Jost, Mahzarin R. Banaji ve Brain A. Nosek, "  Bir On Yıllık Sistem Gerekçe Teorisi: Statükonun Bilinçli ve Bilinçsiz Güçlendirilmesine İlişkin Birikmiş Kanıt  ", Politik Psikoloji , cilt.  25, n o  6,2004, s.  881–919 ( DOI 10.1111 / j.1467-9221.2004.00402.x ) 
  4. Jost ve Banaji, "  Sistem gerekçelendirmede ve yanlış bilincin üretiminde stereotiplemenin rolü  ", British Journal of Social Psychology , cilt.  33,1994, s.  1–27 ( DOI  10.1111 / j.2044-8309.1994.tb01008.x )
  5. (en-US) "  System Justification: People Why Buy Into Social Into Social Into  " , Psychology Today üzerine (erişim tarihi : 3 Kasım 2019 )

Ayrıca görün

Kaynakça

İlgili Makaleler