Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması

Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması Anlaşmayı 26 Ekim 2020'de oylayan ve onaylayan ülkelerin haritası: Anahtar veri
Antlaşma türü Silahların Kontrolü ve Sınırlandırılması Anlaşması
İmza Temmuz 7, 2017
İmza yeri Birleşmiş Milletler Genel Kurulu ( New York )
Güce doğru gelmek 22 Ocak 2021
Durum 50 Eyalette Onay
Depoziter Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri
Diller Arapça , İngilizce , Çince , İspanyolca , Fransızca ve Rusça

Silah Ticareti Antlaşması (2013)

Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması (Tian) bir olduğu uluslararası antlaşma ve Birleşmiş Milletler yasaklama nükleer silah dünyadaki.

TIAN'a Taraf Devletler, kullanımlarını beraberinde getirecek yıkıcı insani sonuçlar nedeniyle nükleer silahların geliştirilmesinden, test edilmesinden, üretilmesinden, depolanmasından, transfer edilmesinden, kullanılmasından ve tehdit edilmesinden kaçınırlar. Buna bağlı olan nükleer silah devletleri için, TIAN, nükleer silah programlarının doğrulanmış ve geri döndürülemez şekilde ortadan kaldırılmasına yol açan zamana bağlı bir süreç sağlar.

Silahsızlanma hükmüyle ilgili Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşmanın VI . Maddesini güçlendirir . Önsözü hibakusha ve uluslararası insani hukuk ve uluslararası insan hakları hukukuna atıfta bulunmaktadır .

Antlaşma, 2007'de kurulan nükleer silahların yayılmasına karşı bir grup STK olan Uluslararası Nükleer Silahların Kaldırılması Kampanyası tarafından özellikle desteklendi .

Bir ellinci devlet tarafından onaylanması ekim 2020 yürürlüğe girmesini gerektirir 22 Ocak 2021. Değeri semboliktir çünkü yalnızca nükleer güçlerin hiçbirinin üyesi olmadığı imzacı devletler için geçerlidir . Ancak destekçileri, kamuoyu üzerinde bir etkisi olmasını ve nükleer silahların tüm dünyada yasaklandığı fikrinin güçlenmesini bekliyor.

Tarih

Yaratılış

 On yıl boyunca " Nükleer Silahların Kaldırılması için Uluslararası Kampanya " (ICAN) kısaltması altında birleşen bir  STK koalisyonu .2010 nükleer silahları yasaklamak için yoğun faaliyet.

Nükleer silahların yasaklanmasına yönelik bir anlaşma fikri, 2010 yılında Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşma'nın (NPT) gözden geçirme konferansında ortaya çıkıyor. NPT tarafından tanınan beş resmi olarak silahlı devletin (Çin, ABD Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Birleşik Krallık ve Rusya), mevcut devletlerin büyük çoğunluğu, nükleer silahların yasaklanmasına odaklanan bir antlaşmanın geliştirilmesinin gerçekçi bir hedef olduğuna inanıyor.

Norveç, Meksika ve Avusturya'da 2013 ve 2014'te “nükleer silahların insani etkisi” konulu üç büyük hükümetler arası konferans, nükleer silahları yasaklamaya yönelik uluslararası iradeyi güçlendirdi. Bu tür ikinci konferans, Meksika'daŞubat 2014, belirli bir tür silahın yasaklanmasının genellikle ortadan kaldırılmasından önce geldiği ve onu teşvik ettiği sonucuna varmıştır.

2014 yılında, Coalition for a New Agenda  (in) adı altında bilinen bir grup nükleer silah sahibi olmayan ülke, NPT'ye taraf olan nükleer silahları yasaklayan bir antlaşma fikrini, tüm taraf devletlerin nükleer silahsızlanma amacıyla müzakerelere iyi niyetle devam etmesini şart koşan NPT . Yeni Gündem Koalisyonu, bir yasaklama anlaşmasının NPT'yi "kenarda" ve "destekleyici" olarak işleyeceğini savundu.

2015 yılında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu , nükleer silahların olmadığı bir dünyayı elde etmek ve korumak için "somut ve etkili yasal önlemleri ve yasal hükümleri ve standartları" gözden geçirmek için bir görev gücü oluşturdu. İçindeAğustos 2016, 2017 yılında "nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması amacıyla nükleer silahları yasaklamayı amaçlayan yasal olarak bağlayıcı bir araç" üzerine müzakerelerin yapılmasını tavsiye eden bir raporu kabul etti .

İçinde Ekim 2016Silahsızlanma ve uluslararası güvenlik konuları ile ilgilenen Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Birinci Komitesi , nükleer silahların 123'e kadar yasaklanmasına ilişkin bir anlaşma için müzakere yetkisi oluşturan bir kararı (A / C.1 / 71 / L.41) kabul eder lehte, 38 aleyhte, 16 çekimser oy. Fransa, Rusya ve ABD, nükleer silahları yasaklayan bir anlaşmanın gerekli güvenlik koşullarını hesaba katmayacağına ve nükleer silahları ortadan kaldırmayacağına inandıkları için bu girişime karşı çıktılar.

Daha sonra bir onay oylaması yapılır Aralık 2016genel kurul oturumunda Birleşmiş Milletler Genel Kurulu bir, çözünürlük bir konferans amaçlayan (71/258) "toplam ortadan kaldırılmasını sağlayan nükleer silahların yasaklanması bağlayıcı önlemler müzakere sorumlu" 113 oyla kabul edildi 35 aleyhte ve 13 çekimser .

Oy

Çözünürlük 71/258 uyarınca, “Onların Komple Önlenmesi için bir Manzaralı Ban Nükleer Silahlar için bağlayıcı önlemler arasında Müzakere Birleşmiş Milletler Konferansı” açılır New York'ta içindeMart 2017. Bu konferans BM'deki oylamayla sonuçlanıyor ,Temmuz 7, 2017, Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nın 192 ülkeden 122'si tarafından. Bir ülke Hollanda'ya karşı oy kullanıyor . Hollanda, oylama açıklamasında, muhalefetinin üç nedenini ortaya koydu: antlaşma yükümlülükleri, NATO üyesi ülkelerin yükümlülükleriyle bağdaşmaz; antlaşmanın doğrulama hükmü yoktur; ve antlaşma , Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşma için bir tehdit oluşturmaktadır .

Singapur çekimser kalan tek ülke. Tüm nükleer güçlerin yanı sıra NATO üyesi ülkeler, Afrika ve Orta Asya'daki bazı ülkeler , Avustralya ve Japonya da dahil olmak üzere altmış sekiz ülke oylamaya katılmıyor .

Anlaşmayı kabul etmek için oy veren ülkeler arasında , her ikisi de nükleer silaha sahip olan ve kendi isteğiyle feragat eden Güney Afrika ve Kazakistan da bulunuyor . Kazakistan aynı zamanda anlaşmanın kabulü için oy kullanan tek eski Sovyet ülkesidir. İran bir vardır, nükleer programını da lehte oy kullandı. Suudi Arabistan da Batılı güçler Suudi Arabistan maddi katkıda bulunmuştur inanıyoruz rağmen, anlaşma lehinde oy Pakistan atom bombası projelerinde ve karşılığında küçük bir cephanelik nükleer alma imkânı, olay yerine getirecekti bir seçenek vardır İran'ın nükleer savaş başlıkları elde etmesi.

ICAN alınan Nobel Barış Ödülü Aynı yıl "nükleer silahların herhangi bir kullanım felaket insani sonuçları ve antlaşmaların dayanarak bu silahların yasaklanmasını sağlamak için onun öncü çabaları için odak dikkatine çabalarından ötürü” .

Onaylama ve yürürlüğe girme

Onay TIAN ait başlıyorEylül 20, 2017. Antlaşmanın 15. Maddesi “bu Antlaşma, ellinci onay, kabul, uygun bulma veya katılma belgesinin tevdi edilmesinden 90 gün sonra yürürlüğe girecektir” demektedir .

Beri Eylül 20, 2017Antlaşma Holy See , Tayland ve Guyana tarafından onaylandı . Yasayı 2018'de on altı eyalet, ardından 2019'da on beş eyalet daha onayladı.

Elli onayın eşiği aşıldı 24 Ekim 2020Antlaşma Honduras tarafından onaylandığında . Antlaşma 90 gün sonra yürürlüğe girer.22 Ocak 2021.

Bununla birlikte, TIAN'ın yalnızca sembolik kuvveti olacaktır, çünkü nükleer devletlerin hiçbiri ve yakın müttefikleri, 1970 tarihli nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşması (NPT) anlamında yasal olarak atom silahlarına sahip olsalar da, onu desteklemiyorlar. , Birleşik Krallık, Rusya, Fransa, Çin) veya sahiplerinin tanınmış (Hindistan, Pakistan, Kuzey Kore) olup olmadıkları (İsrail). ICAN, TIAN'ın yürürlüğe girmesinin antlaşmaya taraf olmayan Devletler üzerindeki etkisinin gerçek olacağını beklemektedir: "siyasi aktörler, yasadışı silahların korunması konusunda kendilerini haklı göstermek zorunda kalacak ve artık hak iddia edemeyeceklerdir. uluslararası hukuka saygı gösterin veya sorumlu bir devlet olun ” .

Nükleer güçlerin tepkileri

Nükleer silaha sahip olan güçlerin her biri, bu anlaşmayı ne imzalayacaklarını ne de onaylayacaklarını, dolayısıyla güçlü bir sembolik öneme sahip ancak nükleer silahsızlanma için yeni bir yükümlülük yaratmayacaklarını açıkladılar.

Fransa resmen "Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nın, güç kullanma tehditlerinin yeniden canlanması, Rusya'nın nükleer silahlanma, bölgesel gerilimler ve nükleer silahların yayılması krizlerinin yeniden canlanmasının damgasını vurduğu uluslararası güvenlik bağlamında uygun olmayan bir metin" olduğunu düşünüyor .

Fransa'nın nükleer silahsızlanma konusundaki tutumu ,Nisan 2019önce BM Güvenlik Konseyi tarafından bu şartlarda J.-Y. Le Drian  : korunması NPT "kitle imha silahlarının yayılmasından kaynaklanan tehdit yok olmamıştır hiç, çünkü daha önemlidir" ama “yasağı nükleer silahlar, silahsızlanma kararı verilemez ” gerçekçi bir yaklaşım değildir, ancak kademeli bir adım adım yaklaşım bu amaca ulaşabilir.

Antlaşmanın ana hükümleri

Antlaşmada, antlaşmanın arkasındaki nedenleri belirleyen bir önsöz ve ardından 20 madde yer alıyor.

Önsözde yer alan açıklayıcı not, hem insani düzeyde hem de uluslararası hukuk temeline yerleştirilmiştir.

Önsöz, bir yandan nükleer silahları tamamen ortadan kaldırma ihtiyacını, bu tür bir silaha başvurmanın insani düzeydeki feci sonuçlarıyla , "Hiroşima'nın atom bombalarının hayatta kalan kurbanları" hibakuşa'nın acısına atıfta bulunarak haklı çıkarır. ve Nagazaki ” ve nükleer testlerin kurbanları ve diğer yandan varoluşlarının neden olduğu riskler.

Giriş bölümü "nükleer silahsızlanmanın yavaşlığını ve nükleer silahların askeri doktrinlerde almaya devam etmesinin önemini" vurguluyor ve mevcut uluslararası hukuka saygı gösterilmesi çağrısında bulunuyor: Birleşmiş Milletler Şartı , uluslararası insancıl hukuk, uluslararası insan hakları hukuku, ilk karar arasında BM tarihinde kabul24 Ocak 1946, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşma (NPT) "nükleer silahların yayılmasını önleme ve silahsızlanma rejiminin temel taşı" , Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması (CTBT) ve nükleer Silahsız Bölgeler . Nükleer silahların herhangi bir şekilde kullanılmasının uluslararası hukuk kurallarına aykırı olacağı ve insanlık ilkeleri ve kamu vicdanının talepleri açısından da kabul edilemez olacağı da girişte vurgulanmaktadır.

Giriş , nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması çağrısının da gösterdiği gibi “insanlık ilkelerinin ilerletilmesinde kamu vicdanının rolünü vurgulayarak” ve çok sayıda kamu kuruluşu ve sivil toplum tarafından bu amaçla gösterilen çabaları memnuniyetle karşılayarak sona ermektedir.

Madde 1, nükleer silahların geliştirilmesi, denenmesi, üretimi, depolanması, transferi, kullanımı ve kullanımının tehdit edilmesiyle ilgili olarak Taraf Devletlerin uymayı taahhüt ettikleri yasaklarla ilgilidir.

Madde 2, taraflardan her birinin askeri bir nükleer programa sahip olup olmadığını, kendi nükleer silahlarına sahip olup olmadığını veya başka Devletlere ait nükleer silahları kendi topraklarında kullanıp kullanmadığını beyan etmesini gerektirmektedir.

Madde 3, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı ile girilmesi gereken garanti yükümlülükleriyle ilgilidir .

Madde 4, antlaşmaya taraf olan ancak nükleer silaha sahip olan veya sahip olan bir Devlet ile müzakereler için geçerli genel prosedürleri ortaya koymaktadır. Eğer bu devlet antlaşmaya taraf olmadan önce nükleer silahlarını ortadan kaldırdıysa, "yetkili bir uluslararası otorite" (belirtilmemiş) bu eliminasyonu doğrulayacak ve devletin ayrıca, IAEA ile güvenilir bir güvence sağlamak için bir koruma önlemi anlaşması yapması gerekecektir. Materyalin yönünü değiştirmemiştir ve beyan edilmemiş nükleer materyali veya faaliyeti yoktur. Bu devlet henüz cephaneliğini imha etmediyse, bu "yetkili uluslararası otorite" ile nükleer silah programının doğrulanmış ve geri alınamaz şekilde ortadan kaldırılmasına yönelik bir zaman çizelgesi içeren bir planı müzakere etmelidir.

5. Madde, bu Antlaşma ile bir Taraf Devlet için yasaklanmış herhangi bir faaliyeti önlemek ve bastırmak için gerekli olan ulusal yasama, düzenleme ve diğer yaptırım tedbirleriyle ilgilidir.

6. Madde, “kontamine alanların çevresel restorasyonunu” ve nükleer silahların kullanımı ve test edilmesi mağdurlarına yardım edilmesini zorunlu kılmaktadır . 7. maddeye göre, devletler nükleer güçler konusunda özel sorumluluk alarak bu amaçlar için birbirlerine yardım etmelidir. Daha genel olarak, tüm taraf devletler, anlaşmanın uygulanmasını kolaylaştırmak için işbirliği yapmalıdır. 8. Madde, 9. maddede belirtilen Birleşmiş Milletler katkı payları ölçeğine göre maliyetleri Devletler tarafından paylaşılan Taraf Devletlerin toplantılarını düzenler.

10'dan 12'ye kadar olan maddeler, değişiklik olasılığı, anlaşmazlıkların çözümü ve "tüm Devletlerin anlaşmaya evrensel katılım hedefi" ile ilgilidir .

Anlaşmaya imza atan devletler ve taraflar

Tarihli 18 Mart 202186 devlet anlaşmayı imzaladı ve 54 devlet onayladı.

durum İmza Onaylama
Güney Afrika Eylül 20, 2017 25 Şubat 2019   
Cezayir Eylül 20, 2017
Angola 27 Eylül 2018
Antigua ve Barbuda 26 Eylül 2018 25 Kasım 2019
Avusturya Eylül 20, 2017 8 Mayıs 2018
Bangladeş Eylül 20, 2017 26 Eylül 2019
Belize 6 Şubat 2020 19 Mayıs 2020
İyi huylu 26 Eylül 2018 11 Aralık 2020
Bolivya 16 Nisan 2018 6 Ağustos 2019
Botsvana 26 Eylül 2019 15 Temmuz 2020
Brezilya Eylül 20, 2017
Brunei 26 Eylül 2018
Kamboçya 9 Ocak 2019 22 Ocak 2021
Yeşil şapka Eylül 20, 2017
Şili Eylül 20, 2017
Kolombiya 3 Ağu 2018
Komorlar Eylül 20, 2017 19 Şubat 2021
Kongo Cumhuriyeti Eylül 20, 2017
Kosta Rika Eylül 20, 2017 5 Temmuz 2018
Fildişi Sahili Eylül 20, 2017
Küba Eylül 20, 2017 30 Ocak 2018
Dominika 26 Eylül 2019 18 Ekim 2019
Ekvador Eylül 20, 2017 25 Eylül 2019
Fiji Eylül 20, 2017 7 Temmuz 2020
Gambiya Eylül 20, 2017 26 Eylül 2018
Gana Eylül 20, 2017
El bombası 26 Eylül 2019
Guatemala Eylül 20, 2017
Gine-Bissau 26 Eylül 2018
Guyana Eylül 20, 2017 Eylül 20, 2017
Honduras Eylül 20, 2017 24 Ekim 2020
Cook Adaları 4 Eylül 2018
Endonezya Eylül 20, 2017
İrlanda Eylül 20, 2017 6 Ağu 2020
Jamaika Aralık 8, 2017 23 ekim 2020
Kazakistan 2 Mart 2018 29 Ağustos 2019
Kiribati Eylül 20, 2017 26 Eylül 2019
Laos Eylül 21, 2017 26 Eylül 2019
Lesoto 26 Eylül 2019 6 Haziran 2020
Libya Eylül 20, 2017
Lihtenştayn Eylül 20, 2017
Madagaskar Eylül 20, 2017
Malezya Eylül 20, 2017 30 Eylül 2020
Malawi Eylül 20, 2017
Maldivler 26 Eylül 2019 26 Eylül 2019
Malta 25 Ağu 2020 21 Eylül 2020
Meksika Eylül 20, 2017 Ocak 16, 2018
Mozambik 18 Ağu 2020
Burma 26 Eylül 2018
Namibya Aralık 8, 2017 20 Mart 2020
Nauru 22 Kasım 2019 23 ekim 2020
Nepal bayrağı Nepal Eylül 20, 2017
Nikaragua Eylül 22, 2017 Temmuz 19, 2018
Nijer 9 Aralık 2020
Nijerya Eylül 20, 2017 6 Ağu 2020
Niue 6 Ağu 2020
Yeni Zelanda Eylül 20, 2017 31 Temmuz 2018
Palau Eylül 20, 2017 3 Mayıs 2018
Filistin Eylül 20, 2017 22 Mart 2018
Panama Eylül 20, 2017 11 Nisan 2019
Paraguay Eylül 20, 2017 23 Ocak 2020
Peru Eylül 20, 2017
Filipinler Eylül 20, 2017 19 Şubat 2021
Orta Afrika Cumhuriyeti Eylül 20, 2017
Dominik Cumhuriyeti 7 Haziran 2018
Kongo Demokratik Cumhuriyeti Eylül 20, 2017
St. LUCIA 27 Eylül 2018 23 Ocak 2019
Saint Kitts ve Nevis 26 Eylül 2019 9 Ağu 2020
Salvador Eylül 20, 2017 30 Ocak 2019
Samoa Eylül 20, 2017 26 Eylül 2018
San Marino Eylül 20, 2017 26 Eylül 2018
Saint Vincent ve Grenadinler Aralık 8, 2017 31 Temmuz 2019
Sao Tome ve Principe Eylül 20, 2017
Seyşeller 26 Eylül 2018
Sudan 22 Temmuz 2020
Tanzanya 26 Eylül 2019
Tayland Eylül 20, 2017 Eylül 20, 2017
Doğu Timor 26 Eylül 2018
Gitmek Eylül 20, 2017
Trinidad ve Tobago 26 Eylül 2019 26 Eylül 2019
Tuvalu Eylül 20, 2017 12 ekim 2020
Uruguay Eylül 20, 2017 25 Temmuz 2018
Vanuatu Eylül 20, 2017 26 Eylül 2018
Vatikan Eylül 20, 2017 Eylül 20, 2017
Venezuela Eylül 20, 2017 27 Mart 2018
Vietnam Eylül 22, 2017 17 Mayıs 2018
Zambiya 26 Eylül 2019
Zimbabve 4 Aralık 2020
Toplam 86 54

Kaynaklar

Referanslar

  1. (içinde) "  BM Genel Sekreteri Sözcüsü - Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nın 50. onaylanması vesilesiyle  " ,24 Ekim 2020(erişim tarihi 26 Ekim 2020 )
  2. Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması İnceleme Konferansı 2010 - Nükleer Kaldırmaya Doğru 2010
  3. (içinde) "  Nükleer Silahların İnsani Etkisi  " , Ulaşma Kritik İrade üzerine , Kadınlar Uluslararası Barış ve Özgürlük Ligi (erişim tarihi 6 Aralık 2020 )
  4. (inç) Tim Wright , "  Nayarit - Dönüşü olmayan noktada  " , ICAN,Nisan 2014( 6 Aralık 2020'de erişildi )
  5. "  2015 yılında Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşmayı gözden geçirmek üzere Taraflar Konferansı Hazırlık Komitesi toplantısına sunulan Çalışma Belgesi 18  " , New York,2 Nisan 2014( 6 Aralık 2020'de erişildi )
  6. "  Genel Kurul tarafından 7 Aralık 2015 tarihinde kabul edilen karar  " ,Aralık 11, 2015
  7. (içinde) "  BM üyelerinin çoğu, 2017'de nükleer silahların yasaklanmasını müzakere etme niyetinde olduklarını belirtti  " , ICAN,Ağustos 20, 2016
  8. "  Birinci Komite: 20 taslak karar üzerindeki oylama, nükleer silahsızlanma konusundaki görüş farklılıklarını göstermektedir  " , BM ile ilgili ,Ekim 27, 2016
  9. "  Genel Kurul tarafından 23 Aralık 2016 tarihinde kabul edilen karar - 71/258 Nükleer silahsızlanma konusunda çok taraflı müzakerelerin ilerletilmesi  " , BM hakkında ,11 Ocak 2017 (2017/01/11)
  10. Marc Semo, "  Atom silahlarının tamamen yasaklanması için ahlaki savaş  ", Le Monde ,17 Mart 2017( çevrimiçi okuyun ).
  11. Michel Cabirol, "  Fransa neden BM nükleer silah yasağı anlaşmasını imzalamıyor  " , La Tribune ,10 Temmuz 2017.
  12. (in) Ekaterina Shirobokova , "  Hollanda ve nükleer silahların yasaklanması  " , The Nonproliferation Review , Cilt.  25, n kemik  1-2,2018( DOI  10.1080 / 10736700.2018.1487600 )
  13. (in) Daniel Hurley , "  L & RS Notu: Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması  " , L & RS Rating , Oireachtas Library & Research Service,2019, s.  20 ( çevrimiçi okuyun [PDF] )
  14. (en) "  Anlaşmadaki seçmenlerin listesi  " [PDF] , BM'de ,Temmuz 7, 2017( 18 Nisan 2019'da erişildi ) .
  15. Nathalie Guibert, "  BM'de kabul edilen nükleer silahları yasaklayan bir anlaşma  " , Le Monde ,Temmuz 8, 2017.
  16. Edouard Pfimlin, "  Nükleer silah yasağı anlaşması hakkında bilinmesi gereken beş şey  ", Le Monde ,Eylül 19, 2017( çevrimiçi okuyun , 3 Nisan 2018'de danışıldı ).
  17. (in) "  Nükleer Silahsızlanma Kazakistan'da  " üzerine www.nti.org ,2 Ocak 2019(erişim tarihi 13 Aralık 2020 )
  18. (in) Julian Borger , "  Pakistan'ın bomba ve Suudi Arabistan  " üzerine www.theguardian.com ,11 Mayıs 2010(erişim tarihi 13 Aralık 2020 )
  19. (in) Mark Urban , "  Pakistan'dan 'sipariş üzerine' Suudi nükleer silahların  " üzerine www.bbc.com ,6 Kasım 2013(erişim tarihi 13 Aralık 2020 )
  20. "Nobel Barış Ödülü, nükleer silahların kaldırılmasına yönelik uluslararası koalisyona verildi" , Le Monde , 6 Ekim 2017.
  21. (in) "  Nobel Barış Ödülü 2017  " ile ilgili, Nobel Ödülü ,2020
  22. (o) Firma e ratifica da parte della Santa Sede, kamış bir nome e başına conto dello Stato della Città'da del Vaticano, del Trattato sulla Proibizione delle Armi nucleari , news.va , 21 Eylül 2017.
  23. "  Nükleer Silahlar Antlaşması nerede onaylanıyor?"  » , İdn-france.org adresinde ,4 Mart 2018( 18 Nisan 2019'da erişildi ) .
  24. "  BM başkanı Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nın yürürlüğe girmesini memnuniyetle karşılamaktadır  " üzerine, BM ,22 Ocak 2021
  25. "  50 ülke tarafından onaylandı, nükleer silah yasaklayan antlaşma yürürlüğe girecek  " üzerine, Le Monde ,25 ekim 2020.
  26. "  Nükleer silahları yasaklayan anlaşma yakında yürürlüğe girecek  " , Fransa 24 ,25 ekim 2020(erişim tarihi 25 Ekim 2020 ) .
  27. Pierre Alonso, "  Nükleer silahlar - Yasak anlaşması ateşe verildi  " , Kurtuluş ,25 ekim 2020(erişim tarihi 25 Ekim 2020 ) .
  28. Nathalie Guibert, " Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması 2021'in  başlarında yürürlüğe girecek  ", Le Monde ,26 Ekim 2020( çevrimiçi okuyun )
  29. "  Beatrice Fihn:" 22 Ocak 2021'de, nükleer silahların uluslararası hukuka göre yasa dışı olacağı yeni bir on yıla başlayacağız "  ", Le Monde ,26 Ekim 2020( çevrimiçi okuyun )
  30. "  Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması Hakkında Deklarasyonlar (New York, 7 Temmuz 2017)  " , Cenevre'deki Silahsızlanma Konferansı için Fransa Daimi Misyonu ,Temmuz 2017
  31. "  Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması 2021'de yürürlüğe giriyor  " , Vie.publique.fr adresinde ,27 Ekim 2020
  32. "  Silahsızlanma ve silahların yayılmasını önleme  " üzerine, Avrupa ve Dışişleri Bakanlığı ,2020(erişim tarihi 17 Şubat 2020 )
  33. FransaTNP
  34. 2017 Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması Metni
  35. Anlaşmanın Toplanması - Silahsızlanma - 9. Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması

Kaynakça

Resmi metin Diğer belgeler

Ekler

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar