Gustav Fechner

Gustav Fechner Gustav Fechner'ın portresi Biyografi
Doğum 19 Nisan 1801
Gross Särchen
Ölüm 18 Kasım 1887
Leipzig
Milliyet Alman imparatorluğu
Konu ile ilgili
Eğitim tıp , fizyoloji , matematik
Meslek Fizikçi , psikolog , istatistikçi , üniversite profesörü ( d ) , filozof ve çevirmen ( en )
İşveren Leipzig Üniversitesi
Yaklaşmak psikofizik
Üyesi Sakson Bilimler Akademisi (beri1 st Temmuz 1846) , Leopoldina Akademisi , Prusya Bilimler Akademisi ve Torino Bilimler Akademisi (beri12 Aralık 1841)
İlişkili yazarlar
Tarafından etkilenmiş Immanuel Kant

Gustav Theodor Fechner (1801-1887), deneysel psikoloji ve psikofiziğin kurucularından biri olduğu bilinen bir Alman filozof ve psikologdur . Özellikle, bir uyaranın fiziksel büyüklüğü ile duyum arasında genel bir ilişki öneren Weber-Fechner yasasını formüle etti .

Biyografi

Gustav Fechner, 1801'de Gross Särchen'de ( Lusace , Prusya ) doğdu ve 1887'de Leipzig'de öldü. Babasının 5 yaşında yetim, bir papaz, amcası, papaz da eğitimini veriyor; yine de Protestan dini onu çok az etkileyecektir. 16 yaşında Tıp Fakültesi'ne girdi, ardından Leipzig'de fizyoloji ve matematik öğretmenliği yapan Ernst Heinrich Weber ile derslere katılmak üzere ayrıldı .

1839'da Fechner, ruh sorunuyla ilgilenmeye başladı. Sonuçlarını 1851'de yayınladı ve bilincin tüm Evrene yayıldığını , ruhun ölmediğini iddia etti . Eserleri daha sonra hayatının sonuna kadar psikoloji , fizik ve metafiziği karıştırır .

Fechner'ın yol gösterici fikri, zihin (psiko) ve vücut (fiziksel) arasında psikofiziksel bir paralelliğin varlığına dayanmaktadır . Felsefi düzeyde, aynı madalyonun iki yüzü gibi madde ve ruhun ayrılmaz olduğu sonucuna varan Baruch Spinoza'dan esinlenen bir konumdur .

"Fechner'ın ifşası"

22 Ekim 1850Hala yataktayken Gustav Fechner'ın bir açıklaması var . Ruh ve beden arasındaki ilişkiye dair eski bir felsefi bilmeceyi birdenbire çözdüğünü düşünüyor. Hatta bunun nasıl ölçüleceğini anladığını bile düşünüyor: duyumun yoğunluğunu (kişinin öznel olarak hissettiği) uyaranınkiyle ilişkilendiren basit bir matematiksel denklem sayesinde . Bilim tarihi bu korudu22 ekimpsikofiziğin kuruluş tarihi olarak .

Psikofizik, Weber-Fechner yasası

Gustav Fechner, psikolojik nitelikteki fenomenleri ölçmeyi amaçlayan bir bilim olan psikofiziğin kışkırtıcısıdır .

Fiziksel, ölçülebilir bir miktarı bir duyumla, kişisel, samimi ve aktarılamaz bir şeyle ilişkilendirmek için kesin bilimlerden esinlenen bir yöntem uygular. Olası en az olayın onları görevlerinden uzaklaştıracağı durumlarda yerleştirilen “deneklerden” fiziksel uyaranların algılarını sınıflandırmalarını ister . Bu uyaran bir ışık, bir ses, bir ağırlık veya bir dizi duyum verebilen başka herhangi bir fenomen olabilir. Konu ikinci sunulan uyaran, daha zayıf güçlüdür veya birinciye eşit olsun, çoğu zaman olduğunu.

Bu nedenle , uyaranın yoğunluğundaki en küçük fark edilebilir farkı ( “  JND (sadece fark edilir fark)  ” ) ölçer . Bu büyüklük onun için duyum ölçeğinin temel adımını oluşturur. Deneyimleri, bu adımın göreceli olduğu sonucuna varmasına neden olur. Duyumun doğrusal büyümesini üreten uyaranların ölçeği bu nedenle geometrik ilerleme halindedir ve bunun tersine duyu, uyarının yoğunluğunun bir logaritmasıdır. Bu Weber-Fechner yasasıdır  :

veya eşdeğeri burada S, duyuların ölçeğinin derecelendirilmesidir, k veya b sabitlerdir ve I stimülasyonun yoğunluğudur.

Duyguları ölçme hedefi, felsefi itirazlara rağmen, çok çeşitli alanlarda günümüze kadar sürdürülmüştür. Stanley Smith Stevens , logaritmayı başka bir deneysel paradigmadan bir güç fonksiyonuyla değiştiren Fechner yasasının bir varyantını , Stevens yasasını üretti . Stevens, değerlendirme becerilerini deneyime entegre etmek istedi. Deneklerden, yoğunlukları açıkça farklı olan iki uyaran arasında ortalama bir uyaran aramalarını istedi.

İtirazlar ve eleştiriler

Hermann von Helmholtz, Weber-Fechner yasasını titiz bir eleştiriye tabi tuttu. Çok genel olduğu için spekülatif olduğunu düşünüyordu. Bunun , altında deneğin herhangi bir his göstermediği ve bu seviyeye yakın uyaranların bunu doğrulamadığı bir algılama eşiğinin varlığıyla çeliştiğini belirtiyor.

Fechner'ın öğrencisi olan Ewald Hering , 1875'te Fechner'ın ürettiği gerçeklerin revizyonuna olduğu kadar yöntemi ve hipotezlerine de dayanan genel bir eleştiri yaptı.

Filozof Henri Bergson , Fechner'ın psikofiziğinin temel ilkesini sorguladı. Gelen bilincin derhal verilere Kompozisyon , ilk bölümde hangi Fechner'in formüllere açar cihazı eleştiriyor ve ikinci psikolojik gerçekler ve bunların (zaman alanı üzerine yansıtılan arasında) uzamsal gerçeklikte bir yaklaşım için onu eleştiriyor. Azaltmayı Uzayda kavranan maddi nesnelerin özelliği olan nicelik, psikolojik gerçeklikler ise Bergson'un süre dediği başka bir boyutla ilişkilidir .

Fechner'in yasası tabanı logaritmik ölçek kullanan tüm psikofiziksel uygulamalarda örtülü, o ifade edilir desibel ya da değil. Teknolojik alanlarda, logaritmik yasanın basitlik avantajları vardır ve ölçümün kesinliğinin yanıltıcı olduğu alanlarda, Stevens yasasıyla olan fark, ondan vazgeçmek için yeterli değildir.

Fechner'ın renkleri

1838'de Poggendorf Yıllıkları'nda yayınlanan bir makalede Fechner, gri halkaların vizyonunu belirlemek için halkalara bölünmüş, bir sektörü siyah ve geri kalanı beyaz olan bir disk yaptığını anlatıyor. merkeze yaklaştıkça büyüdüğünü gördü, diski döndürdüğünü gördü, beklediği gibi gri değil, dönme hızıyla rengi değişen renkli halkalar.

Pek çok kişi tarafından onaylanan bu etki, 1894'ten piyasaya sürülen, mucidinin adını taşıyan Benham's Toton adlı bir oyuncakta kullanılıyor .

Fechner'ın renklerinin ortaya çıkmasının nedenleri çok iyi bilinmemektedir. Tek renkli bir kaynak diski aydınlatsa bile etki oluşur. Monokromatik ışığın elektronik flaşlarından kaynaklanabilir.

Ekler

Kaynakça

İşlerÇeviri eserlermonograflar

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar

Notlar ve referanslar

  1. Delboeuf, "Fechner'e Hering", Philosophical Review of France and Foreigners , 1877-01, s. 225.
  2. Henri Piéron , "  Fechner- Benham'ın öznel renklerinin ortaya çıkma mekanizması  ", The psychological year , cilt.  23, n o  1,1922, s.  1-49 ( çevrimiçi okuyun ).