Deniz herbaryumu

Deniz otu yatakları , dünya denizlerinin çoğunda, kesinlikle tuzlu ortamda yetişen sualtı çayırlarıdır. Alglerden değil , çiçekli bitkilerden ( deniz fanerogamları ) oluşurlar (bkz. yosun ve çiçekli bitki arasındaki fark ). Bu bitkiler aşağıdaki dört aileden birine aittir : Zosteraceae , Posidoniaceae , Cymodoceaceae ve Hydrocharitaceae .

Bu deniz Magnoliofitleri ( monokotiledon sınıfı ) polifiletiktir ve bu nedenle kullanılan sınıflandırma sistemine göre bu bitkiler şu şekilde sıralanır:

Bu çayırlar, ekolojik ve balıkçılık rolü olan ve dolayısıyla dünyada önemli bir ekonomik role sahip kıyı veya ada çevresi habitatlarıdır . Deniz dibinin sabitlenmesine, suyun berraklaştırılmasına katkıda bulunur ve belirli bir biyoçeşitliliği barındırır. İklim değişikliğinin hafifletilmesi ve adaptasyonunda rol oynarlar ve birçok balıkçılık türü için üreme alanı ve/veya fidanlık olarak kıyı balıkçılığını desteklerler .
Konumları ve sığ derinlikleri onları "balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliğinin yanı sıra tekne gezintisi ve eğlence etkinliklerinden kaynaklanan baskılara karşı savunmasız" hale getiriyor.

Kapsamları her on yılda %10'dan fazla azalmaktadır”.

Ekoloji

Deniz otu yatakları, Antarktika hariç tüm kıtaların yakın deniz kıyılarının ekosistemlerinde önemli bir rol oynamaktadır.

Sualtı çayırları

Bu meraklı sualtı çiçekli bitkiler, yapraklarının uzun ve dar olması, çoğu zaman yeşil olması ve bu bitkiler genellikle meraları  andıran geniş " çayırlar " şeklinde yetişmeleri nedeniyle "herbaria" adı verilen gruplar oluşturur  . Yani ilk bakışta deniz otu yataklarını oluşturan bitkilerin birçoğu Poaceae familyasının karasal otlarını andırıyor .

Genetik olarak karasal bitkilere benzeyen bitkilerdir, ancak ataları yaklaşık 100 milyon yıl önce denize geri dönmüştür. Kökleri, yatay veya dikey gövdeleri ve karasal bitkilerinki gibi klorofil işlevini sağlayan yaprakları vardır. Bu deniz fanerogamları geniş alanları kaplayabilir ve önemli bir ekolojik role sahiptir: tortuların dengelenmesi, akıntıların hızının azaltılması, suyun oksijenlenmesi, karbon depolanması, bazı türler için besin kaynağı, diğerleri için fidanlık, vb.

Bu bitkilerin fotosentez yapması gerektiğinden , habitatları sınırlıdır ve sadece fotik bölgede su altında yaşayabilirler ve bu bitkilerin çoğu sığ, korunaklı kıyı sularında, kum veya denizde, çamurda, bazen de ana kaya üzerinde yetişir. Tüm yaşam döngüleri, özellikle tozlaşma , su altı ortamında gerçekleşir.

Genellikle poli-spesifik çayırlar

Deniz otu yatakları, ya mono-spesifik (tek bir tür içerir) ya da çok-spesifik (birkaç tür bir arada bulunur) olabilen geniş çayırlar oluşturur.

Bu bitki gruplarının taksonomisi hala tartışılsa da, bu bitki türlerini oluşturan yaklaşık 70 tür dünya çapında denizlerde tanımlanmıştır . Örneğin, Phillipps ve Menez (1988) sadece 48 türü tanır.

Genellikle ılıman bölgelerde, az sayıda tür hakimdir, hatta tek bir tür ( Kuzey Atlantik'teki yılan balığı Zostera marinası gibi ), tropikal çayırlar ise genellikle daha çeşitlidir ve tek bir herbaryumda maksimum 13 tür bulunur . Filipinler . Avustralya Deniz Bilimleri Enstitüsü, tüm Avustralya sularındaki türlerin sayısını 30 olarak tahmin ediyor.

Sadece Avustralya'nın kuzeyindeki Torres Boğazı'nın sularının 11 türe ev sahipliği yaptığına inanılıyor.

Akdeniz'de 5 tür vardır: Posidonia oceanica , Zostera marina , Zostera noltii , Cymodocea nodosa ve son zamanlarda Halophila stipulacea . İkincisi , muhtemelen Süveyş Kanalı yoluyla Akdeniz'e yeni tanıtılan Kızıldeniz ve Hint Okyanusu'ndan bir türdür , bu nedenle bazen bu göçten kaynaklanan bir türe "lesepsiyen türler" adı verilir , destekleyici Ferdinand de Lesseps'e atıfta bulunulur. kanalın.

Çok zengin ekosistemler

Deniz otu yatakları oldukça çeşitli ve üretken ekosistemlerdir . Balık yavruları ve deniz kestanelerinin (çoğunlukla herbaryadaki ana otlayanlardır) yetişkinleri , yumuşakçalar , çevre poliketleri , nematodlar ve aynı zamanda alg epifitleri veya makroskopik gibi yaşamın tüm filumlarına ait yüzlerce ilişkili türü barındırabilirler. veya mikroskobik alg içermez ( foraminifer ...). Kısmen düşük besin içeriği nedeniyle başlangıçta birkaç türün doğrudan herbaryum yapraklarıyla beslendiği düşünülüyordu, ancak bilimsel yayınlar ve gelişmiş çalışma yöntemleri, deniz otçullarının çok önemli bir bağlantı olduğunu göstermiştir. yüzlerce türün beslenmesiyle besin zincirinde önemlidir. dugonglar , manatlar , balıklar , kazlar , kuğular , deniz kestaneleri ve yengeçler dahil olmak üzere dünyanın deniz otu yataklarında . Çürüyen yapraklar ayrıca deniz hıyarları ("deniz hıyarları") dahil olmak üzere çok sayıda temizleyici organizma tarafından bozulur . .

Deniz çayırı yataklarına bazen “ ekosistem mühendisleri  ” denir  çünkü kısmen kendi yaşam alanlarını yaratırlar  : yapraklar akıntıları yavaşlatır, tortulaşmayı artırır  ; kökler ve rizomlar stabilize substrat deniz yatağı. İlişkili türler için önemleri, esas olarak barınak sağlanmasından (su sütunundaki üç boyutlu yapıları nedeniyle) ve birincil üretkenliklerinin olağanüstü yüksek oranından kaynaklanmaktadır . Sonuç olarak, denizotu yatakları ekosistem mal ve hizmet olarak da adlandırılan bir dizi kıyı alanları sağlamak ekolojik hizmetler , örneğin: zenginleştirme balıkçılık alanlarının mekanik dalgalara karşı koruma ve dolayısıyla sınırlama kıyı erozyonuna ., Su üretimi Dioksijen , bunlar önemli olan sualtı biyolojik koridor ağlarının unsuru ...

kullanmak

Deniz otu yatakları, kumlu toprakları değiştirmek için gübre olarak hasat edilir. Bu, toplanan bitkilerin moliço (tr) olarak adlandırıldığı Ria de Aveiro, Portekiz'de önemli bir faaliyetti . Başında XX inci  Seagrass gelen yüzyıl bitkiler şilte doldurma yoluyla özellikle Fransa'da kullanılmış olan ve çok sırasında Fransız güçleri tarafından takdir edilmiştir Birinci Dünya Savaşı . Son zamanlarda bitkiler, rattan gibi dokunmuş mobilyalarda kullanılmıştır .  

Deniz otu yataklarına yönelik rahatsızlıklar ve tehditler

rahatsızlık faktörleri

Otçulların otlatma , fırtınalar, buzlanma ve kuruma gibi doğal rahatsızlıklar , deniz ekosistemlerinin dinamiklerinin ayrılmaz bir parçasıdır . Deniz otu yatakları , değişen çevresel koşullara hızla uyum sağlayan, son derece yüksek derecede fenotipik plastisite sergiler .

Bununla birlikte, deniz otu yatakları, son yıllarda yaklaşık 30.000 kilometrekarelik kayıpla küresel düşüşte , özellikle bu ortamlar üzerindeki antropojenik baskı nedeniyle. Bu düşüşün ana nedeni, bu nedenle ötrofikasyon , mekanik habitat tahribatı ve aşırı avlanma dahil olmak üzere insan rahatsızlığıdır . Aşırı besin kaynağı ( azot , fosfor ) deniz otu yatakları için doğrudan toksiktir, ancak daha ciddi olarak, epifitlerin ve makroskopik ve mikroskobik yüzen alglerin büyümesini uyarır . Bu, bitkilerin yapraklarına ulaşabilen güneş ışığı miktarının azalmasına neden olur, bu da fotosentezlerini ve dolayısıyla birincil üretimlerini azaltır . Alglerin thallisinin ayrışması ve ötrofikasyon , alglerin çoğalmasına ( alg çiçeklenmesi ), dolayısıyla olumlu bir geri besleme etkisine yol açar . Bu, ekosistemin tamamen yeniden düzenlenmesine yol açabilir ve bu da deniz yosunu baskınlığından alg baskınlığına geçebilir. Aşırı balıkçılık büyük yırtıcı balıkların dolaylı gibi otçul omurgasızların otlayan sağlar düzenleme azaltarak yosun büyümesini artırabilir kabuklular ve gastropodlar bir olaya, trofik kaskad .

Son olarak, Caulerpa taxifolia gibi yeni türlerin tanıtılması da herbaryum içindeki çeşitlilik üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir.

Koruyucu önlemler

Deniz otu yataklarını korumak ve eski haline getirmek için en sık alınan önlemler, deniz otu yataklarının haritalanması (bazen işbirliğine dayalı ve katılımcı), ekolojik durumlarının incelenmesi, ardından bilinçlendirme önlemleri ve besin düzeylerini ve deniz kirliliğini azaltmaya yönelik çalışmalardır . , muhtemelen korunan bir deniz alanı yoluyla koruma , hatta herbaryum planlarını naklederek restorasyon çalışmaları.

Sularının bu deniz manolyofitlerinin 7 türüne ev sahipliği yaptığı söylenen Florida Eyaleti valisi, deniz otu yataklarının korunması için “Deniz Otu Farkındalık Ayı” adlı bir farkındalık tüzüğü yayınladı.

1998'de Avustralya'da "Seagrass-Watch" adlı geniş bir deniz otu izleme programı başlatıldı. Hedefleri çoktur:

Bu kuruluş , makaleleri ağırlıklı olarak İngilizce konuşulan dünyayı kapsayan periyodik Seagrass-Watch Magazine'i düzenli olarak yayınlamaktadır .

taksonomi

türlerin listesi

1970 yılında Cornelis den Hartog , deniz bitkilerini iki aileye ayırdı :

Bazı yazarlar bu sınıflandırmaya saygı duysa da , Katalog 2009, Potamogetonaceae'nin deniz otu yataklarını oluşturan bitkileri üç ailede sınıflandırmak için hariç tutar : Zosteraceae , Posidoniaceae ve Cymodoceaceae .

Sınıflandırma böylece 4 aileye bölünmüş 12 cins bildirir:

1 Zostera 2 Filospadix 3 heterozostera

Bazı yazarlar (Tomlinson ve Posluszny, 2001) da cins tarif Nanozostera cinslerini birleştirme öneren diğerlerini (Les Moody Jacobs ve Bayer, 2002) Heterozostera ve Nanozostera cinsi içine Zostera .

4 Posidonia 5 Halodül 6 Cymodocea 7 Siringodyum 8 Thalassodendron 9 amfibol 10 Enhalus 11 Talasia 12 Halofila

Son zamanlarda, tatlı su bitkilerine ek olarak, nadir deniz afinitesi veren cinsleri içerdikleri için bu listeye iki aile daha eklendi. Bu aileler, diğer 4 aile gibi , klasik sınıflandırmaya göre Najadales sırasına aittir  :

13 Rupi 14 Lepilaena , 2016 yılında Althenia cinsine dahil edilmiştir

Ancak deniz bitkileri olarak sınıflandırılmaları tartışmalıdır. Maureen L. Sullivan'a göre:

"... bir bitkinin denizci olduğu sonucuna varmak için gerekli" yapay "koşullar nelerdir? 1920'de dört temel kriteri ilk kez veren Arber oldu.
(i) Bitki tuzlu (deniz) bir ortamda büyümeli, [...],
(ii) büyüme şekli tamamen suya batmış olmalı,
(iii) bitkinin etkisine dayanabilmesi için kendini demirleyebilmelidir. gelgitler,
(iv) son olarak, yaşam döngüsünü tamamen su altında, özellikle tozlaşmasını (hidrofilik tozlaşma) gerçekleştirebilmelidir.
Yukarıda adı geçen 12 (birinci) cins, tüm bu gereksinimleri karşılar. Diğer beş bitki cinsi olan Zannichellia , Lepilaena , Althenia , Ruppia ve bazı Potamogeton türleri de bu gereksinimleri karşılıyor gibi görünmektedir, ancak bu bitkiler esas olarak acı suda büyüdüğü ve geniş bir tuzluluk aralığına tolerans gösterdiği için değildir. gerçekten deniz. "

Aslında, gerçekten deniz türlerini tanımlamak için, den Hartog ve Kuo tarafından beşinci bir kriter önerilmiştir: kesinlikle deniz türlerinin tuzluluk değişimlerine karşı düşük tolerans. Başka bir deyişle, deniz türleri euryhaline olan kesinlikle deniz olmayan türlerin aksine stenohalindir .

tanımlama anahtarı

Çok kriterli anahtar

Bir tanımlama için iki seçenekli anahtar “ilk on iki cins Seagrass ” 1970 ° C den Hartog'a tarafından önerilmiştir.

Bu anahtarın asıl ilgi alanı, üreme organları ile ilgili kriterleri fiilen hariç tutarak, bitkilerin steril kısımlarının morfolojik kriterlerine dayanması gerçeğinde yatmaktadır . Onu herhangi bir aile kavramından kurtardı. Aslında, den Hartog'un monografisinden bu yana sınıflandırmanın evrimi, bu anahtarın eskimesine yol açmadı.

Aşağıdaki satırlarda tür adının solundaki numara “Tür listesi ” bölümünden alınmıştır   :

Basitleştirilmiş anahtar

Phillips ve Menez 1988'de Zostera ve Heteozostera cinslerini ayırmak için sadece dallanan rizom tipini kullanan basitleştirilmiş bir anahtar önerdiler.

Bu kriter 14 türü iki gruba ayırır:

Deniz Magnoliofitlerinin Ataları

Fosillerin incelenmesi zor

Deniz Magnoliofitlerinin kökeni hala çok az anlaşılmıştır. Fosilleri son derece nadirdir ve yorumlanması çok zordur. Bazı bulgular yanlışlıkla bu bitki grubuna atfedilmiştir.

Özellikle Japonya'nın Kretase topraklarında keşfedilen Archeozostera'nın sadece bir Magnoliophytes değil, bir bitkinin fosil kalıntıları bile olmadığı ortaya çıktı.

Benzer şekilde , Cretaceous of Westphalia (Almanya) ve Maastricht'e (Hollanda) ait Thalassocharis , bir su bitkisinin fosil kalıntıları olmayacaktır.

Kretase kökenli olduğu doğrulanan tek cins Posidonia'dır ve şunları içerir:

Diğer bir Maastrihtiyen (Geç Kretase) fosil cinsi olan Thalassotaenia üzerinde çalışılmıştır. Bu cins atası olabileceğini Posidoniaceae - - Ruppiaceae Cymodoceaceae clade .

Avon-Park'ın (Florida) daha yakın tarihli Eosen bölgelerinde başka fosiller de keşfedilmiştir :

Cymodocea micheloti Wat türüne atfedilen Cymodocea serrulata'nın iyi korunmuş fosilleri , Sulawesi (Celebes) Miyosenindeki deniz çökellerinden toplanmıştır .

Çoklu kökenli bitkiler

Magnoliophyte deniz deniz ortamına giderek uyum sağlamışlardır karasal bitkilerden geliyor. Bu bitkilerin çeşitliliği, onları karasal ortamdan deniz ortamına yönlendiren geçişin türlere bağlı olarak farklı jeolojik zamanlarda gerçekleşmiş olabileceği hipotezine yol açmıştır. Bir filogenetik çalışma, üç soyun bağımsız olarak bu pasajı yaptığı sonucuna yol açtı:

  1. Zosteraceae ,
  2. Cymodoceaceae , Posidoniaceae ve Ruppiaceae'den oluşan Cymodoceaceae kompleksi ,
  3. hydrocharitaceae .

Yönetmelikler

Avrupa'da Habitatlar Direktifi , Devletlerin denizdeki Natura 2000 alanlarını belirli yılanbalığı habitatları için uygun şekilde belirlemesini ve yönetmesini gerektirir . Su Çerçeve Direktifi (WFD), eelgrass'ı geçiş sularının ekolojik kalitesinin değerlendirilmesine dahil edilecek bir unsur olarak belirler .

Şuna da bakın:

bibliyografya

Referanslar

  1. (fr) “  Boudouresque CF Deniz bentik ekosistemlerinin yapısı ve işleyişi. Genel Tanıtım. Marsilya, COM, 80 s.  » , com.univ-mrs.fr'de ,2009
  2. Bas Ventín, L., de Souza Troncoso, J., & Villasante, S. (2016). Doğal sermayenin uyarlanabilir yönetimine doğru: Deniz faaliyetleri ve deniz otu çayırları arasındaki takasların çözülmesi . Deniz Kirliliği Bülteni, 101 (1): 29–38. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2015.11.031.
  3. "Çevre Politikası için Bilim" (2016) Deniz planlamasına yerel katılım, balıkçılıktan ödün vermeden koruma sonuçlarının elde edilmesine yardımcı olabilir , yayın tarihi 07 Ekim 2016, n ° 473, Avrupa Komisyonu Çevre Haber Ajansı Genel Müdürlüğü, Ed: Batı Üniversitesi İngiltere, Bristol.
  4. "  Deniz ekosistemleri insan faaliyetlerinin insafına kalmış  ", Le Monde ,6 Mayıs 2019( çevrimiçi oku , erişildi 14 Mayıs 2019 )
  5. (en) Hartog C ve Kuo J. den de Larkum AWD, Orth RJ ve Duarte CM , Seagrasses: biyolojilerindeki Korunması: Seagrasses Taksonomisi ve biyocoğrafyası , Dordrecht (Hollanda), Springer,2006, 1 st  ed. , 691  s. ( ISBN  978-1-4020-2942-4 , çevrimiçi okuyun ) , s.  1-23, 14-15 (Ruppiaceae), 15-16 (Zannichelliaceae)
  6. C. Hily, J. Duchêne, C. Bouchon, Y. Bouchon-Navaro, A. Gigou, C. Payri ve F. Védie, Fransız denizaşırı bölgelerinin deniz fanerogamlarının deniz otu yatakları: Mercan resifleriyle ilişkili ekosistemler , IFRECOR , Conservatoire du littoral,2010, 140  s. ( çevrimiçi okuyun ).
  7. Michel Lauret, Jocelyne Oheix, Valérie Derolez ve Thierry Laugier, tanınması için Kılavuzu ve Aude Bölgesine lagünlerde makrofitlerin izlenmesi , Ifremer , coll.  "Lagün izleme ağı",2011, 148  s..
  8. (in) Robert J. Orth ve ark. , “  Seagrass Ekosistemleri için Küresel Kriz  ” , BioScience , cilt.  56, n o  12,2006( çevrimiçi okuyun ).
  9. (içinde) "  Yaşam Kataloğu  " üzerinde Catalogueoflife.org 2009 Kataloğu 67 tür içerir Cymodoceaceae (16) Hydrocharitaceae (16) Posidoniaceae (9) ve Zosteraceae (27)
  10. (inç) Phillips ve RC EG Kurşun Deniz Otları. Washington DC, Smithsonian Institution Press, 1988, 116s.
  11. (in) "  Steffen S. Bach ve ark.1998. Cape Bolinao, Filipinler'de bir siltasyon gradyanı boyunca karışık deniz otu yataklarının tür kompozisyonu ve bitki performansı  ” , int-res.com'da Sayfa 248“ Güneydoğu Asya'daki karışık deniz otu toplulukları 13'e kadar tür ... ""
  12. (in) " Deniz  çayırları. AIMS Research, 2008  ” , aims.gov.au adresinde “Avustralya sularında 30'dan fazla tür bulunabilir. ”
  13. Seagrass-Watch, “  Torres Strait Seagrass toplulukları  ” , seagrasswatch.org'da ( 23 Şubat 2010'da erişildi )  : “Torres Strait, dünyanın en kapsamlı, ekolojik olarak karmaşık rafı olarak tanımlandı ... On bir deniz otu türü tanımlanmıştır. Nispeten çeşitli türler sağlayan Boğaz'da kaydedilmiştir. "
  14. (fr) Toplu. Avrupa deniz yosunları rehberi [Deniz yosunları ve fanerogamlar], Paris, Delachaux ve Niestlé, 1992: 231 s. ( ISBN  2-603-00848-X )
  15. .
  16. (fr) Toplu. Posidonia oceanica çayırlarının korunması ve muhafazası . RAMOGE Anlaşması , 2006, ( ISBN  2-905540-30-3 ) “  RAMOGE2006 Raporu  ” , ramoge.org Sayfa 27: Bu birincil üretim [deniz Magnoliofitlerininki], karasal olsun, diğer yüksek üretim ortamlarıyla karşılaştırılabilir veya onlardan daha üstündür. [...] veya okyanus [...].
  17. (tr) "  Portekiz'in deniz yosunu kaynakları  " , on woc.uc.pt Sayfa 6. "Moliço", Ria de Aveiro'da toplanan deniz yosunu ve deniz otlarının bir karışımıdır.
  18. (tr) Paul Gloess. Deniz bitkileri. Kullanımları. Boğa. Enst. Oşinogr. No 350, Monako, 1919.
  19. (fr) Toplu. op.cit. , Sayfa 62.
  20. ÇİRAD . Farklı trofik seviyelerde popülasyonların düzenlenmesi , sayfa 8 Şubat 2016'da istişare edildi.
  21. (içinde) Judson Parker, "  Florida'nın deniz çayırlarına saygı duruşunda bulunmak  " , Tallahassee Çevre Haberleri Denetçisi,14 Mart 2010( 18 Mart 2010'da erişildi )
  22. (in) , Florida Oşinografi Kıyı Merkezi (Florida Oşinografi Derneği) "  Florida Seagrasses  " üzerine floridaoceanographic.org ,2003( 23 Mart 2010 tarihinde erişildi )
  23. cinslerin bir tür olan Thalassia , Syringodium , Halodule , Ruppia ve cinsinin 3 tür halophila
  24. (in) Charlie Crist (Vali) "  Seagrass Bilinçlendirme Ayı  " üzerine dep.state.fl.us ,5 Mart 2010( 18 Mart 2010'da erişildi )
  25. Seagrass-Watch.org
  26. (in) den Hartog C. , The Seagrasses of the World , Amsterdam, North Holland Publishing Company, 1970, 1 st  ed. , 275  s.
  27. (inç) Phillips ve RC EG Lead op. cit.
  28. Hayat Kataloğu. Operasyon Cit.
  29. Maureen L. Sullivan, "  Yüksek taksonlardan aile seviyesine kadar araştırılan" deniz çayırlarının "taksonomisi  " , Florida International University,Aralık 1994(Erişim tarihi  : 13 Ocak 2010 ) :"Amphibolis: (Yunanca amfibolden - belirsiz)"
  30. (içinde) A. Arber , Su bitkileri, suda yaşayan angiospermler üzerine bir çalışma , Cambridge University Press,1920, 436  s.
  31. Seagrass'ın Anahtarı
  32. Jean-Jacques Symoens. İç suların bitki örtüsü. Springer Bilim ve İş Medyası. 2012: 385s., Sayfa 123 ( ISBN  978-9-4009-3087-2 )
  33. Dahlgren & al. Monokotiledon aileleri. Springer-Verlag. Berlin. 2012: 520p. ( ISBN  978-3-6426-1663-1 )
  34. (içinde) Larkum & Hartog 1989; Hartog & Kuo 2006, Boudouresque CF & Verlaque M.'de , “  Deniz otu Posidonia gerçekten Madagaskar'da mı oluyor?  » , Phycologia , cilt.  47, n o  4,2008, s.  435–436 ( ISSN  0031-8884 , çevrimiçi okuyun )
  35. Ulusal Doğa Tarihi Müzesi Örnek Koleksiyonu G. SAPORTA F.13627
  36. (in) van der Hama RWJM van Konijnenburg van Citterta JHA & Indeherbergec L. , "  Maastrichtian türünden deniz otu yaprakları (Maastrichtian, Danian, Belçika NE, SE Hollanda).  » , Paleobotanik ve Palinolojinin İncelenmesi. , cilt.  144, n kemik  3-4,Mayıs 2007, s.  301-321 ( ISSN  0034-6667 , çevrimiçi okuyun )
  37. (in) DH ve diğerleri , "  Alismatida II'de filogenik çalışmalar. Deniz anjiyospermlerinin (deniz otları) ve hidrofilinin evrimi  ” , Syst. Bot. , cilt.  22,1997, s.  443-463

Dış bağlantılar