Gelen geleneksel sözdizimi bazı dillerin , dolaylı nesne tamamlayıcı olarak da adlandırılır (COI), dolaylı tamamlayıcı veya dolaylı nesne bir olduğu kurucu basit cümle ya tümcesi bir üyesi karmaşık cümle çünkü onun heterojen karakterde, tanımlamak zor biçim ve içerik açısından. Çeşitli bakış açılarına bağlı olarak farklı dillerin gramerlerinde ve aynı dilin gramerlerinde farklı tanımlara sahiptir : anlambilim , morfolojive yapısal. Bazı gramerler, hatta geleneksel olanlar bile böyle bir tamamlayıcıyı hesaba katmaz.
COI'nin genel tanımlarından biri, doğrudan nesne tamamlayıcısının (COD) aksine verilmiştir . İkincisi, eyleme bu eylemin uygulandığı bir nesne olarak dahil olurken, ÇÇ de eylemde yer alır, ancak eylemin gerçekleştirildiği bir nesne olarak.
Doğrudan geçişli fiillerin anlamını tamamlayan KOİ tanımının aksine , yöneten fiilin anlamından başlayan başka bir genel tanıma göre , ÇÇ fiiller dışında dolaylı geçişli fiillerin anlamını tamamlar. çift geçişli olan "vermek" ve "söylemek" anlamlarında iki tür tamamlayıcıya sahip olmak.
Fransızca dilbilgisinde , COI her zaman COD'nin aksine, ancak yapısal bir bakış açısından tanımlanır. İsimleri tam anlamıyla alınır, yani COD, bir isim veya ayrık bir zamir ile ifade edilirse edatsız yönetimine bağlı olandır , COI ise bir edatla ona bağlıdır, eğer değilse. ortak zamir ile ifade edilir.
Başka bir yapısal tanım, en azından fiilin pasif diyatezi olan dillerin gramerlerinde, KOİ'nin aksine formüle edilmiştir . Aktif bir fiilin KOİ'si , fiil pasif hale geldiğinde özne olabilir , ki bu ÇÇ'de durum böyle değildir.
COI, koşullu olarak kabul edilen diğer bazı tamamlayıcılardan ve bu, içinde bulunabilecek tüm semantik, morfolojik ve yapısal özellikler dikkate alınarak KOİ, etmen tamamlayıcısı ve belirli koşullu tamamlayıcılardan daha kolay bir şekilde sınırlandırılabilir . Hatta bazı dilbilimciler, onu sınırlandırmanın yararını bile sorgularlar.
COI önce bir fiil belirleyebilir. Bu dolaylı geçişli olabilir. Örnekler:
Yöneten fiil de geçişli olabilir ve daha sonra COI bir COD'nin varlığındadır:
COI düzenleyicisi ayrıca şunlar olabilir:
Fiilin anlamına bağlı olarak, ÇÇ esas olabilir, yani cümlenin doğru olması için esas olabilir (örn. Kaza sizin dikkatsizliğinizden , bir çocuğa elma vermenizden kaynaklanır ) veya gerekli olmayabilir: Ben seçtim. çiçekler senin için .
Çoğu durumda, COI bir ifade edilmektedir kelime arasında bir nominal bir doğası , yani i , bir maddi kelime (sıfat, referans numarası ) ya da bir zamir:
Daha nadiren, COI fiilin nominal bir şeklidir. Fransızca ve de İngilizce , genellikle olduğu mastar : (fr) Elle se kuvvet à manger , (tr) beklediğim davet edilecek düğüne "Düğüne davet edilmeyi bekliyoruz."
In Rumence , mastar nadiren COI olarak kullanılır ve her zaman değiştirilir ÇÇ'ları alt örn maddesi. M-am săturat a vorbi degeaba " Boş yere konuşmaktan bıktım ". Öte yandan, ulaç bu işlevde daha sık kullanılır: Nu mă mai satur citind "Hiçbir zaman yeterince okuyamıyorum ". Fransızcada à edatıyla mastarın karşılığı olan supin adı verilen başka bir isim biçimi de COI olabilir: M-am apucat de făcut conserve “Je me am put (e) à faire des conserves”.
Orta-güney Slav diasisteminin dilleri arasında ( Boşnakça , Hırvatça , Karadağca , Sırpça , kısaca BCMS), Hırvatça, sonsuz COI tercihinde Fransızca'ya benzerken, Sırpça, Romence gibi, karşılık gelen alt dili tercih ediyor. Ancak, bu tercihler Hırvatça veya Sırpça'ya özel değildir: Spremao se dočekati (mastar) goste vs. Spremao se da dočeka ( şimdiki gösterge fiil ) Goste "O / O misafir kabul etmeye hazırlanırken".
Burada bahsedilen diğer dillerden farklı olarak, Rumence'de COI ayrıca iyelik sıfatıyla da ifade edilebilir : Ați komplocu kontra mea "Bana karşı komplo kurdun ".
Nispeten yüksek derecede bir sentez sunan dillerde , bir çekime sahip olan COI genellikle edatsız datif durumda :
: Artık declension sahip Fransız gibi bir dilde, sadece ortak şahıs zamirleri onlar konuya bağlı olarak hangi olanlardan farklı formlar sahip olanlar, bunlardan meyl kalıntıları vardır, edat olmadan ÇÇ'ları olabilir talihsizlikler m geldi' , bir fikir diye geldi .
BCMS gibi dillerde, edatsız COI, datif dışındaki durumlarda olabilir:
Nispeten düşük derecede sentezciliğe sahip dillerde, çekimsiz, edatlar, birleşik zamirler hariç, nominal nitelikteki kelimelerle ÇÇ oluşturmanın ana yoludur. Fransız bu her zaman böyle olduğu bir dildir: zarar kişinin komşusu , ben sayıyorum sana .
Romen, Fransızca ve BCMS daha az sentetik daha sentetik bir dilde, birçok ÇÇ'ları özellikle kelimelerle, çeşitli edat ile inşa edilir hâli durumda aslında, çok nadiren onun formu ile ayırt sadece, yalın durumda , bu hangi söz konusu yapıları Fransızca'ya yaklaştırıyor: Am primit scrisoare de la părinți “ Ailemden bir mektup aldım”, M-am adresat către yönetmen “ Yönetmene hitap ettim”, Copilul seamănă cu mama “Çocuk görünüyor annesi gibi”, Și-a amintit de tine “Seni hatırladı”. Daha nadir olarak , edatlı tamlama durumunda ÇÇ'ler de vardır : Nevoile s-au abătut asupra casei lor “ Mutsuzluklar evlerine düştü ”.
BCMS'de ayrıca edatlı ÇÇ'ler vardır, genel durumda [ (sr) Sve zavisi od rezultata “Her şey sonuca bağlıdır”], suçlayıcıda [ (cnr) Ljutim se na vas “Sana kızgınım”] , enstrümantal [içinde (sr) Nastavićemo ler vežbama “Biz egzersizleri ile devam edecek”] veya konum belirten : (bs) O vama ce se puno pisati “Biz senin hakkında çok şey yazacağız”.
Bir COD ve bir COI içeren çift geçişli fiillerin yapıları sık görülür. Böyle bir ÇÇ'ye "öznitelik" veya " ikincil nesne " denir (daha sonra "birincil nesne" olarak adlandırılan KOİ'ye kıyasla):
Bazı fiillerin iki ÇÇ'si olabilir:
Fiilin bir COD ve iki COI'ye sahip olduğu durumlar da vardır, bu nedenle üç nesne: biri COD'ye (atanan nesneye) karşılık gelir, diğeri de atanan nesneyi lehtar olmadan alan kişiyi ifade eden COI'ye karşılık gelir ve henüz diğeri, yararlanıcıyı ifade eder. Örnek Fulani : Duudu hokkanii Buuba Muhammadu ceede "Duudu Buuba için, Muhammadu para verdi". Fiil hokkanii içeriyorsa eki , -an- alıcıya özel olarak belirtir.
Fransızca veya Romence gibi bazı dillerde, sözcüksel bir sözcük veya ayrık bir zamir tarafından ifade edilen ve iki ÇÇ olmaksızın karşılık gelen bir ortak zamir tarafından öngörülen veya alınan ÇÇ'nin tekrar edildiği durumlar vardır .
Fransızcada, sadece cezasının bir kısmını vurgulayarak bir işlemdir: Ben verdim , yeni bir görünüm ona bir marka paltomu için (beklenti), (To) babamı , ben konuşmak ona çok az (reprise).
Rumence'de, vurgulu veya vurgusuz, isteğe bağlı veya zorunlu tahmin ve iyileşme durumları vardır:
(I-) am dat-o altuia “ Başkasına verdim” [kelimenin tam anlamıyla “(O) bir başkasına verdi] - vurgu yapmadan isteğe bağlı beklenti; Îi e somn copilului "O uykulu, çocuk" - somn "uyku"kelimesini vurgulamak için zorunlu beklenti; Cui (îi) dai cartea? "Kitabı kime veriyorsun?" »- vurgulamadan isteğe bağlı kurtarma; Copilului îi e somn "Çocuk uykulu" (kelimenin tam anlamıyla "Çocuk uykulu") - vurgulamadan zorunlu tekrar.Bir ÇÇ'li yapı ile dolaylı nesnenin yan tümceli tamamlayıcısı olan yapı arasındaki yukarıda belirtilen denklikten ayrı olarak, biri edatsız, diğeri edatlı olmak üzere, ÇÇ'li iki tür eşdeğer yapı vardır.
Fransızca'da böyle bir denklik ancak ÇÇ bir şahıs zamiri ile ifade edildiğinde vardır. Eklem zamiri fiilden sonra, edatla, fiilden önce edat olmadan yerleştirilmiş ve ayrık zamir edilir: Ben aldım sana bu gülü - Ben çiçek topladım senin için .
Rumence'de böyle iki durum vardır. Bir Fransız olana benzer: ITI seamănă sizin gibi “O / O bakışlar - Seamănă cu tine litt. "Sana benziyor". Diğerinde , ismin tamlamada edatla eşdeğer olan isimdir: Construcția corespunde regulii / cu regula "Yapı kurala karşılık gelir", liniște necesară studiului / pentru studiu "sakinlik ' için gerekli ders çalışma ".
İngilizce'de, fiilden hemen sonra yerleştirilen ve ardından KOİ gelen edatsız isim veya şahıs zamiri veya KOİ'den sonra bir edat ile yerleştirilebilir:
Kadın çocuğa bir kitap verdi - Kadın çocuğa bir kitap verdi "Kadın çocuğa bir kitap verdi"; Bize bir mektup bile gönderebilirsiniz " Bize mektup bile gönderebilirsiniz" - Kopyasını bize gönderin " Kopyasını bize gönderin ". Bir COI ile inşaat ve başka bir bileşenle inşaatBazı fiiller, anlamlarını iki tür CO ile tamamen veya neredeyse tamamen korurken bir COI veya COD'yi yönetebilir:
Ekspres elinde için bir ÇÇ şahıs zamiri bazen eşdeğerdir belirleyen iyelik sıfat bir de ad grubunun COD. Fransızcada, bu denklik genellikle vücudun parçaları ile sınırlıdır: Kalbi oldu yenerek ... - Onun kalbi çarpıyordu ... .
Romen gramerlerinde ve BCMS'de bu şahıs zamirinin iyelik datifinde olduğu söylenir. Fransızcadan daha geniş bir kullanım alanına sahiptir: (cnr) Đeca su joj dobro ( lafzen “Çocuklar o iyidir ”) - Njezina su đeca dobro “Çocukları (onun için) iyi”.
Romen olarak, kişisel zamiri 3 inci kişi Dativ içinde iyelik zamiri ve hâli içinde aynı kişiye denk olabilir, bağlı tamlama : II apreciez eforturile ( ". Onu takdir çabaları“yanıyor) - Minnettarım eforturile KİRLİ “ Çabalarını takdir ediyorum ”- Takdir eforturile lui / ei (lafzen“ Onun çabalarını takdir ediyorum ”).
ÇÇ'yi anlamsal kriterlere göre sınırlandırmanın zorluğu, yalnızca farklı dillerin değil, aynı zamanda aynı dilin çeşitli geleneksel dilbilgileri arasındaki, ÇÇ'ler veya koşullu tamamlayıcılar arasında belirli tümleçlerin dahil edilmesiyle ilgili görüş farklılıklarından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, Grevisse ve Goosse 2007, şüpheli durumlarda karar vermenin şart olmadığını teyit etmektedir.
Bir Rumen dilbilgisi olan Avram 1997'ye göre, ÇÇ'nin temel anlamı, bir şeye atfedilen veya hitap edilen nesneyi ifade etmektir. Diğer anlamlar temel anlama az çok yakındır: hedef nesnesi, referans nesnesi, bağlanma veya ayrılma nesnesi, benzerlik nesnesi, tutum nesnesi, içselleştirme nesnesi, bir eylemin kaynağı, başlangıç noktası veya bir dönüşümün sonu, bir değiş tokuşun nesnesi, bir seçimin nesnesi, vb.
Çeşitli dilbilimciler, çevresel olduğunu düşündükleri ÇÇ tamamlayıcılarından ayrılırlar. Örneğin Avram 1997 için bunlar, sosyal, ilişki, karşıtlık, birikimli ve istisna tamamlayıcılarıdır. Örneğin, 1980 baskısında dikkate alınan yirmi dokuz CC türünden yirmi bir türünü hesaba katmaktan vazgeçen Grevisse ve Goosse 2007'de bunlardan yalnızca muhalefet CC bulunabilir . Bir diğer Rumen gramerine göre, Coteanu 1982, bağıntı, birliktelik, karşılıklılık, araç, birikim, istisna, imtiyaz ve koşul ifade eden tümleçler ÇÇ olarak kabul edilebilir.