Vatana ihanet

Vatana ihanet sıfatını hak eden fiil veya eylem , ülkesine , Devlet Başkanına , hükümetine veya kurumlarına karşı aşırı bir sadakatsizlik içeren bir suçtur . Bu suç genellikle düşmanla istihbarat suçuyla ilişkilendirilir . Siyasi otorite sahiplerini görevlerini yerine getirirken ilgilendiren genellikle siyasi bir suçtur .

Bulanık bir fikir

Bir yandan, bu suçlama, halihazırda kötü tanımlanmış olan lese-majesté suçunun modern ve cumhuriyetçi versiyonu gibi görünüyor , ancak kavramın kaynağı belirsizliğini koruyor.

Vatana ihanetin tanımı kolay değil

Yasal bir tanım yoktur - sadece, bazen, bu ücret açıkça sağlandığında başlama vakalarının açık uçlu bir listesi vardır ki bu her zaman böyle değildir. Kapsamı en azından şu iki alanı kapsıyor gibi görünüyor: Devlet güvenliğine saldırı ve düşmanla istihbarat. Vatana ihanet en basit örnekler: a katılan savaş , yabancı bir güçle kişinin kendi ülke, hile karşı komplo girişiminde örneğin amaçlayan darbe veya suikastın içinde Devlet Başkanı isyana teşvikten ve ayaklanma . Ama tarihte en ciddi eylemleri, en azından insanlığa karşı suç ve soykırım kavramları icat edilene kadar kapsayan esnek bir kavramdır .

Belirsiz sınırları olan bir iç hukuk konusu - her halükarda bu, örneğin Uluslararası Ceza Mahkemesi nezdinde kabul edilemez, her ülkenin egemenliğinin yetki alanına giren bir iç sorundur . Ancak, eski Cumhurbaşkanı Saddam Hüseyin ( aşağıya bakınız ), Irak'ta 2004-2006'da insanlığa karşı suçların ana suçlamasından yargılanmıştı. Vatana ihanet suçlaması, bir milletin temel değerlerine ilişkin ciddi eylemleri de özetlemeyi mümkün kılıyorsa, bu nedenle bir lidere karşı iddia edilen suçların zulmünü ve istediğimiz aşağılamayı sembolize etmek her zaman yeterli değildir. belirtmek için. Suçtaki bu artış aynı zamanda suçlamayı depolitize ediyor gibi görünüyor. Avrupa ülkeleri için, vatana ihanet suçlaması, adil yargılanma hakkıyla ilgili olarak , 2008 yılında Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 6. Maddesinin gereklerine uygun olmalıdır .

Çağrısı öznel ve fırsatçı görünür - vatana ihanetin takdiri nadiren tarafsızdır. Çağrısı, büyük ölçüde koşullara (barış, savaş veya huzursuzluk zamanları) bağlıdır ve dahası, genellikle sanığın seviyesi ve statüsüyle ilgilidir. Üstelik suçlama, siyasi bir düşmandan kurtulmak ya da bir devrimi ya da başarılı bir darbeyi meşrulaştırmak için sadece bir bahane olabilir . Son olarak, suçlamanın kendisi her zaman ilgili ülkenin suç ve cezai suç tanımına tabi değildir ve bu da onu değerlendirmek için tüm serbestliği bırakmaktadır.

Belirsiz bir yasal teknik - teknik olarak, yüksek ihanet suçlaması, genellikle bir dizi yaygın gerçekleri özetlemekte başarısız olmakta, eşdeğer bir ağırlıktaki inançları haklı çıkaran yeterince daha kesin suçlamaları destekleyememek için kullanılır. Tersine, bu suçlamaların birikimi, özellikle metinler tarafından açıkça belirtilmediği takdirde, muğlak yüksek ihanet kavramına tercih edilecektir. Bu nedenle, bu ücret açık veya zımni olabilir. Başvurulduğunda, vatana ihanet genellikle kendi aşırı ciddiyeti kadar, yasal otoriteleri istikrarsızlaştırma niyetleri ve bunu başarma yöntemlerinin etkinliği ile değerlendirilir. Genellikle politik nitelikteki davranışlara, genel hukuktan esinlenen ceza niteliğinde çözümler sağlamaya yöneltilen hukuk ve adalet utancını da ekleyelim .

Ortadan kaldırılması gereken tehlike ile orantılı bir yaptırım

Geçmişte ve bugün hala diktatörlüklerde ve istikrarsız ülkelerde, bu suçlama genellikle , bazen az ya da çok normal koşullar altında (Romanya Cumhurbaşkanı Nikolay Çavuşesku'nun '1989'daki infaz özeti) idam cezasına çarptırıldı , ilan edildi ve uygulandı . Ancak, bugün, çoğunluğu demokratik devletlerde daha ılımlı çözümler sağlar: işten çıkarma veya görevden, bir olmasına bağlı olarak devlet başkanı , bir üst düzey yetkili veya asker cezai işlemler saklı kalmak koşuluyla, ya tek bir cümle diğerinde hapis durumlarda.

Tanım olarak, vatana ihanet , hissedilen şiddete ve toplumda veya liderler arasında üretilen korkuya veya ikincisinin motivasyonuna bağlı olarak, genellikle olağanüstü çözümlere yol açan bir kriz durumunu önceden varsayar . Aslında, cezanın seviyesi, yalnızca eylemin ciddiyetinden ziyade, kişiliğini veya temsil ettiği sembolü dikkate alarak , sanığın mevcut makamlar (veya yeniler) için temsil ettiği tehlikeye bağlı olacaktır . Bu, şu anda ve kısa ve orta vadede riskin kökten ortadan kaldırılması meselesidir. Bu nedenle, iddianamenin siyasi niteliği, yargı yetkisi ve sağlanan yasal önlemler ne olursa olsun açık görünmektedir : bu nedenle, yaptırımın o sırada örnek niteliğindeki niteliği ve her şeyden önce, güdülen siyasi hedefle ilgili etkinliği (ki bu da kolaylıkla zorla sonuçlanabilir. sürgün , ölümde olduğu gibi inzivaya çekilme); bu nedenle, genel olarak, eğer ölüm cezası hemen uygulanmazsa, zaman içinde cömert genişleme önlemleri alınır.

Dünyada

Güney Afrika

Güney Afrika tarihinde vatana ihanet vakaları

Nelson Mandela . Temmuz 1963'teyasaklı ANC'nin önde gelen liderlerindenNelson Mandela ve Walter Sisulu da dahil olmak üzere Rivonia'da tutuklandı ve devlete ihanet ve komplo ile suçlandı. 1964'te ömür boyu hapis cezasına çarptırıldılar. Nelson Mandela yıllar içinde apartheid'e karşı mücadelenin sembolü olan dünyanın en ünlü ve en eski siyasi mahkumlarından biri olacak. 1988'den itibaren ev hapsine alınan kendisi, Şubat 1990'da kesin olarak serbest bırakılacak. 1993'te Nobel Barış Ödülü'nün eş kazananı, daha sonra 1994'te Güney Afrika Başkanı seçilecek.

Fritz Joubert Duquesne , amacı İkinci Boer Savaşı sırasında(1899) İngiliz seferine liderlik eden ve ailesinin katliamından sorumlu olduğunu düşündüğü Lord Kitchener'ı öldürmek olan bir komando düzenler. İhbar üzerine tutuklandı,vatana ihanetten ölüm cezasına çarptırıldı, ancak kampına ihanet ederek idamdan kurtuldu. Daha sonra komando üyeleri vurulurken ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Kaçtı, daha sonra Almanlarla işbirliği yaptı ve 1916'daorada ölen Lord Kitchener'ı taşıyan geminin yok edilmesine katıldığı için Demir Haç'ı aldı. Ocak 1942'de, yönettiği casus ağına katılan 33 kişiyle birlikte Amerika Birleşik Devletleri'nde tutuklandı. Hapis 18 yıla mahkum acı çekmeden cezasını Leavenworth Cezaevi'nde de Kansas ancak 1954 yılında sağlık nedenlerinden ötürü serbest bırakıldı.

Dawid Malan . 1815'te apartheid politikasını başlatan Daniel François Malan'ın bu atası, İngiliz mahkemesine çıkmayı reddeden genç çiftçi Frederic Bezuidenhout'un ölümünden sonra Slagters Neck'in Boer isyanına katıldı. Dawid Malan, vatana ihanetle suçlandı.

Almanya

Alman hukukunda vatana ihanet

Federal Mahkemesi Federal Savcı Genel ( Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof , GBA) Almanya'da cezai kovuşturma vücut sorumludur Federal Mahkemesi adına Federasyonu . İlk etapta terörizm, casusluk, vatana ihanet veya soykırım konularında özellikle yetkilidir . Devlet Başkanının sorumluluğu ancak Parlamento'nun görevden alma kararını kabul etmesinden sonra sorgulanabilir. O zamana kadar yargılandı Federal Anayasa Mahkemesi de Karlsruhe .

Ceza hukukunda yüksek vatana ihanet

Ceza Kanunun 81. Maddesi - Federal Cumhuriyete ihanet:

Zorla veya şiddetle tehdit ederek deneyen

müebbet hapis veya en az 10 yıl hapis cezasına çarptırılacak.

Alman tarihinde vatana ihanet davaları

İngiltere

İngiliz hukukunda vatana ihanet

Tarihinde İngiliz hukuku beri İhanet Yasası 1351 , biz seçkin var dan ihaneti (Kilise işlerine kraliyet otoritesinin rekabetini) küçük ihanet çoğunlukla uşağı bir ustanın suikastinin oluşur. Bu eylem cinayetten daha ciddi bir suç olarak görüldü ve en az 1810 yılına kadar asılma , çekilme ve dörde bölünme cezası ile cezalandırıldı . Henry VIII uyarınca bir yasa , kralın ölümünü öngören herkesi vatana ihanetten suçlu ilan etti. Blackstone'un IV. Kitabının (1813 versiyonu) 6. bölümünde tanımlanan vatana ihaneti , Edward II'nin saltanatından kalma 1351 yasası da dahil olmak üzere çok daha önceki yasaları yeniden ürettiğini görüyoruz . Sahte para da vatana ihanet olarak kabul ve cezası ölüm oldu. Sadece 1998'den beri vatana ihanet suçu artık ölümle cezalandırılmıyor.

İngiltere tarihinde vatana ihanet davaları

Azerbaycan

Azerbaycan tarihinde vatana ihanet vakaları

Kanada

Kanada Tarihinde Yüksek Vatana İhanet

Çin

Çin tarihindeki yüksek vatana ihanet davaları

ispanya

İspanya tarihinde vatana ihanet davaları

Amerika Birleşik Devletleri

Amerikan hukukunda vatana ihanet

Gelen Amerikan anayasasına , "ihanet" vatana ihanet anlamını alır ve bir nedeni olabilir görevden alma aşağıdaki görevden alma prosedürü .

Amerikan tarihinde vatana ihanet vakaları

Fransa

Fransız hukukunda vatana ihanet2007 yılına kadar vatana ihanet Anayasası'nın sözü edilen V inci Cumhuriyeti ( md. 68 oyuna sorumluluğunu getirmeyi) tek sebebi olarak Fransız Cumhurbaşkanı daha sonra tabi oldu Yüksek Adalet Divanı . Bir Cumhurbaşkanı için vatana ihanet, Anayasanın kendisini resen savunmakla yükümlü kıldığı ilkelere aykırı hareket etmek için gönüllü eylem olarak tanımlanır, özellikle 5. Maddesinde: "Cumhurbaşkanı, Anayasaya saygıyı sağlar. Tahkim yoluyla, kamu yetkilerinin düzenli işleyişini ve Devletin devamlılığını sağlar. Ulusal bağımsızlığın ve bölgenin bütünlüğünün garantörüdür ”  ; 15: “Cumhurbaşkanı orduların başıdır. Milli Savunma konsey ve komitelerine başkanlık ediyor ”  ; ve 16: "Cumhuriyetin kurumları, Ulusun bağımsızlığı, topraklarının bütünlüğü veya uluslararası taahhütlerinin yerine getirilmesi ciddi ve derhal tehdit edildiğinde ve anayasal kamu yetkilerinin düzenli işleyişi kesintiye uğradığında, Cumhurbaşkanı. Cumhuriyet bu şartların gerektirdiği tedbirleri, Başbakan, meclis başkanları ve Anayasa Konseyi ile resmi görüşmelerden sonra alır ” .2007'den bu yana, 68. maddenin yeni ifadesi, vatana ihanete açıkça atıfta bulunulmasını ortadan kaldırmakta ve bu başkanlık sorumluluğunun kapsamını , Yüksek Mahkeme tarafından görevden alınma nedeni olarak "görevinin ifasıyla açıkça bağdaşmayan görevlerinin ihlali" olarak genişletmektedir (yeni adı). Hala belirsiz kalan bu formülasyon, geleneksel anlamda yüksek ihaneti çok iyi anlayabilir ve aslında modern bir yorumla, yani özellikle anayasayı ihlal eden tüm davranışlarla mümkün olması gereken şeye karşılık gelir. ve onun ilkeleri veya demokratik ve cumhuriyetçi değerlere, siyasi ahlaka veya makamın onuruna ciddi şekilde aykırı olan ihlallerin yanı sıra hak kaybı ve önyargı . 1993 yılında 68. maddenin daha önceki bir revizyonundan bu yana, vatana ihanetin suçların ve cezaların yasallığı ilkesinden kaçtığını da ekleyelim. 68. Maddenin yeni lafzıyla seyreltilmiş ya da tam tersine güçlendirilmiş, bizim yorumumuza bağlı olarak ve hala tanımlanması gereken, tıpkı modaliteleri gibi, yüksek ihanet, dahası, engel ve boşluğa bağlanacaktır . Başkan. Fransa tarihinde vatana ihanet davaları

Casusluk veya düşmanla istihbarat için daha sık görülen ihanet vakaları ( örneğin, Mata Hari ve Dreyfus meselesine bakınız ) ille de vatana ihanet kapsamına girmez.

Yunanistan

Yunan hukukunda vatana ihanet

Devlet Başkanının sorumluluğu ancak Parlamento'nun görevden alma kararını kabul etmesinden sonra sorgulanabilir. İkincisi, yalnızca yüksek vatana ihanet veya Anayasa ihlali durumunda görevlerini yerine getirirken gerçekleştirilen eylemlerden sorumludur. Daha sonra , yargı düzeninin kıdemli yargıçlarından oluşan geçici bir yargı tarafından yargılanır .

Yunan tarihinde vatana ihanet davaları

Macaristan

Macar tarihinde vatana ihanet davaları

İtalya

İtalyan hukukunda vatana ihanet

Tarihinde eski Roma'da içinde, -137 M.Ö.. J. - C. , lex Cassia Tabellaria ,  plebler Lucius Cassius Longinus Ravilla'nın kürsüsünün ikinci "  tabellaire yasası ", vatana ihanet davaları dışında, gizli oylamayı (bağımsızlık garantisi) yargı seçimlerine kadar uzattı. Roma Senatosu tarafından siyasi bir figüre karşı oylanan ölüm sonrası kınamalar dizisi olan damnatio memoriæ'ye özellikle dikkat ediyoruz . Terim, modern zamanlarda vatana ihanetten ölüm sonrası mahkumiyete atıfta bulunan memoria damnata temelinde oluşturulmuştur .

Bugün Devlet Başkanının sorumluluğu ancak Parlamento'nun görevden alma kararını kabul etmesinden sonra sorgulanabilir. Cumhurbaşkanı, yalnızca yüksek ihanet veya Anayasa ihlali durumunda görevini yerine getirirken gerçekleştirdiği eylemlerden sorumludur. Daha sonra Anayasa Mahkemesi üyeleri ve vatandaşlardan oluşan geçici bir yargı tarafından yargılanır.

İtalyan tarihinde vatana ihanet davaları

Irak

Irak tarihinde vatana ihanet vakaları

Lübnan

Lübnan tarihinde vatana ihanet davaları

Norveç

Norveç tarihindeki ağır vatana ihanet davaları

"Quisling" terimi, bir haini belirtmek için günlük Anglo-Sakson diline ve Norveç'e girdi.

Hollanda

Hollanda tarihindeki ağır vatana ihanet davaları

Rusya

Rus tarihinde vatana ihanet davaları

Sırbistan

Sırp tarihinde vatana ihanet davaları

İsveç

İsveç tarihindeki ağır vatana ihanet davaları

Slovakya , Çek Cumhuriyeti ve Çekoslovakya

Çek tarihinde vatana ihanet vakaları Slovak tarihinde yüksek vatana ihanet davaları

Tunus

Tunus hukukunda vatana ihanet

Yüksek Mahkeme bir olan Tunuslu adli kurumu Anayasa'nın 68. öngörülen. Hükümet üyelerinden birinin vatana ihanet etmesi durumunda oluşturulur.

Tunus tarihinde vatana ihanet vakaları

Notlar ve referanslar

  1. Bu sorun aynı zamanda ölüm cezasının genel olarak kaldırılmasıyla da bağlantılıdır . Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6 numaralı Protokolü , savaş zamanı dışında bunu yasaklamaktadır. Bu protokol, Rusya dışındaki tüm Avrupa Konseyi üyeleri tarafından imzalanmıştır . Protokol 13, savaş zamanları da dahil olmak üzere her koşulda bunu yasaklar, ancak birçok üye imzalamamıştır. Bazı demokrasiler hala idam cezası uygulamaktadır .
  2. § 81 StGB .
  3. Karl Liebknecht ve Claudie Weill (Metinlerin seçimi ve sunum) ( çeviri  Marcel Ollivier), Militarizm, savaş, devrim , Paris, François Maspero, coll.  "Sosyalist Kütüphane" ( n o  17),Ekim 1970, 270  p. , s.  13
  4. Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Kahrolsun savaş! Kahrolsun hükümet! Liebknecht davası , Éditions de l'Épervier , 2010.
  5. 16 Temmuz 1875 Anayasa Kanununun 12. maddesi hükümlerine göre 25 Şubat 1875 Anayasa Kanunun 6. maddesinde.
  6. Yasasının n o  Anayasanın 23 Şubat 2007 tadil eden Başlık IX 2007-238.
  7. Şubat 2008'de Lizbon Antlaşması referandum yerine parlamento tarafından kabul edildiğinde, kamu hukuku profesörü Anne-Marie Le Pourhiet, Cumhurbaşkanı Sarkozy'nin vatana ihanetle suçlanmasını talep etti . Elysée telekulak olayı 1980'lerde Başkan Mitterrand benzer tepkisine yol açtı.
  8. Bu suçlama 1793 Anayasasının 71. maddesinde Yasama Meclisine cevap vermesi gereken Yürütme Konseyi üyelerine karşı yer almaktadır.
  9. anayasa hukuku n o  93-952 27 Temmuz 1993 Madde 68 ikinci paragrafı yürürlükten.
  10. Raoul Salan duruşması , stenografik raporda , Haziran 1962 yılında Albin Michel tarafından yayınlanan, koleksiyonunda "Les denemeler contemporains grands".
  11. "Suç, krala veya çiftçilerine ait olan parayı kendi kişisel çıkarları için uygun hale getiren, başka yöne çeviren veya iddia edenler suçludur. » , Denisart, 1776.
  12. Örneğin bkz. Daniel Dessert, Fouquet , Fayard, 1987 ( Bluche 1986 , s.  296) "çok ciddi değil" suçlamasını nitelendiriyor. Ayrıca Nicolas Fouquet ana makalesine bakın .
  13. Francis Düzeninin Madde 5 I st 8 Haziran tarihli 1532 öngörmektedir tüm mali, sahtecilik hesapları, satın alınan, makbuz ve (kral) rolleri saatler onlar olabilecek durum, kalite veya durumun, içinde" olduğunu asıldı ve boğuldu ” . Parlamento tarafından kayıt yaptırılmaması, François I er'i aynı konuda yeni bir tane almaya zorladı1 st Mart 1545Saint-Germain-en-Laye'de. 5 Mayıs 1690 tarihli bildirgeyi yenileyen 3 Haziran 1701 bildirisi, yukarıda anılan Ferman gereği, "onları kötüye kullandığına ikna olmuş kraliyet fonlarının işlenmesi için alıcıların, saymanların ve diğer yetkililerin" olacağını hatırlatır. Yargıçlar tarafından cezanın hafifletilmesi mümkün olmadan ölümle cezalandırılır. "
  14. Maliyede işlenen suistimalleri bastırmak için bir adalet odası kuran Mart 1716 Fermanı'nın önsözünde “ Philippe-le-Bel , Louis X ve Charles VII hükümdarlığı döneminde beyin sarsıntısı ve péculat cezalandırıldı. işkencelerin sonuncusuyla birlikte ” (Denisart, 1776).
  15. "Ve eğer bunu işleyecek kişi asilse ve asil soydan çıkarsa, yukarıda belirtilen cezalara ek olarak, asaletten yoksun bırakılır ve sıradan ve kötü adam ilan edilir, kendisi ve torunları, erkek ya da kadın. "
  16. Martti Ahtisaari'nin raporu, bölünmüş Güvenlik Konseyi'ne rağmen bölgedeki tek barış çözümü olarak bağımsızlığı tavsiye etti, ancak Moskova ve Belgrad'ın bu bildiriyi hükümsüz ve geçersiz sayma talebini takip etmedi.

İlgili Makaleler

Kaynakça