Özel kopyalama için bir istisnadır telif . İlk olarak 1965 yılında Almanya'da bir hak yönetimi şirketi olan Gema ile kayıt cihazı üreticisi Grundig arasındaki yasal bir anlaşmazlığın çözümü için kurulmuştur . Bir bireye kişisel kullanımı için kopyalama yetkisi verir veya telif hakkına tabi bir çalışmayı kısıtlar ve Avrupa ülkelerinin çoğunda ve dünyanın diğer ülkelerinde uygulanır.
Özel kopya , doğrudan telif hakkıyla değil, belirli bir yazılımı ilgilendiren yedek kopyayla karıştırılmamalıdır .
Özel kopyalama istisnası, bir kişinin entelektüel bir eseri kendi özel kullanımı için yeniden üretmesine izin verir, bu kişisel kullanım anlamına gelir, ancak aynı zamanda aile dahil özel çevrede.
Buna karşılık, yararlanıcıların kazanç kayıplarını tazmin etmek için kullanılan depolama aygıtlarından ücret alınır. Avrupa, Kuzey Amerika ve Avustralya'nın çoğu özel kopyalama özelliğine sahiptir. Bu örnek ilk olarak 1960'larda Almanya'da alınmıştır .
Kaynağın yasallığı sorusu yanıtsız kalıyor, yani özel kopyalamanın sağlanması yasa dışı olarak elde edilen dosyaların dolaşımına izin vermiyor. Yargıtay, kararında30 Mayıs 2006, bu noktayı, Montpellier Temyiz Mahkemesi'ni, 509 filmi yasa dışı olarak kopyalamakla suçlanan bir kişiyi, kaynağının yasal niteliği hakkında yorum yapmadan serbest bırakmakla suçlayarak gündeme getirmişti. Dava Aix-en-Provence İstinaf Mahkemesi'ne gönderilmişti ve 2007 yılında internet kullanıcısını, filmleri yaktığı CD'leri özel hukuk kapsamı dışında arkadaşlarına ödünç verdiği gerekçesiyle ihlalden mahkum etmişti. kullanın.
Kopyalama hakkı karşılığında, başta videokasetler , boş CD-R'ler ve RW'ler olmak üzere tüm dijital sarf malzemelerinin ve multimedya cihazlarının , sabit disklerin , flash belleklerin ve bu tür ortamları kullanan aşağıdaki gibi cihazların satın alma fiyatının bir kısmı USB anahtarlar , akıllı telefonlar , dijital müzik çalarlar , bilgisayarlar , internet kutuları , vb , alınmış. Bu vergi imtiyaz şeklindedir . Fransa'da dahili sabit diskler vergilendirilmez, ancak harici sabit diskler vergilendirilir.
Fransa'da yasa, bu ücretin farklı hak sahipleri kategorileri arasında dağılımının anahtarını belirtir. Fonogramların özel olarak kopyalanması için ödenen ücret yazarlara %50 , icracılara %25 ve yapımcılara % 25 yarar sağlar . Videogramlarınki yazarlar, sanatçılar ve yapımcılar arasında eşit olarak bölünür. Diğer eserlerin özel olarak kopyalanması için ücret, yazarlara ve yayıncılara eşit olarak yarar sağlar.
Kişisel kopyalamanın %25'i kültürel ve sanatsal yaratımı finanse etmek için kullanılırken, kalan %75'i hak sahiplerine tazminat ödenmesine yöneliktir.
Bu telif ücretini ödeme yükümlülüğü, Fransa'da yerleşik üretici veya ithalatçılara uygulanır. Avrupa web siteleri buna tabi değildir, Paris Temyiz Mahkemesi bir kararında hatırlattı.22 Mart 2007. Bununla birlikte, düzenleyici bir bakış açısına göre, bu tür bir desteği alan herhangi bir kullanıcı teorik olarak bu ücretten sorumludur (aslında, İnternet üzerinden genel kamuya yönelik işlemler, vergi idaresi veya gümrük tarafından nadiren kontrol edilir, çünkü kaynaklar. ).
Danıştay içinde bir karara yayınladı11 Temmuz 2008, ücretlendirme oranının Fikri Mülkiyet Kanunu hükümlerine uygun olmadığı kanaatine varmıştır. Kurulu bu nedenle karar iptal n O , 720 Temmuz 2006Özel kopyalama ücretinin yalnızca Fikri Mülkiyet Kanununun L. 122-5 ve L. 311-1 Maddelerinde belirtilen koşullar altında yapılan yasal kopyaları dikkate alabileceğini göz önünde bulundurarak, özel kopyalama ücretine ilişkin komisyonun yasal olarak edinilmiş bir kaynaktan yapılan kopyalar dahil. Bu nedenle videogram veya fonogramların yasa dışı kopyalanması sonucu uğranılan zarar dikkate alınarak hesaplanan telif hakkı bu nedenle geçerli değildir.
Fransız Özel Kopyalama tarafından 1985'ten bu yana elde edilen gelirler ( vergi öncesi milyonlarca avro olarak )
50 100 150 200 250 300 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018Kaynak: Kültür Bakanlığı
1985 yılında tanıtılan özel kopyalama vergisi, tüm analog veya dijital ortamlara uygulanır. İlk başta, sadece manyetik bantlar söz konusuydu. Bugün müzik, video, metin veya resim içermesi muhtemel her şey, satın alma sırasında ödenen birkaç sentten birkaç on avroya kadar değişen bir vergiye tabidir.
Yavaş yavaş, CD'ler ve DVD'ler (2001), USB anahtarları ve sabit diskler (2006), akıllı telefonlar, ardından tabletler ve son olarak GPS veya araba radyoları (2011) özel kopyalama vergisine tabi tutuldu.
Pratikte, boş bir 4,7 GB DVD-R için satış fiyatının %75'ini, harici bir sabit disk için %40 ila %50'sini ve bir akıllı telefon için neredeyse %10'unu temsil eder.
DADVSI reformunun özel kopyalama hakkını belirli koşullar altında azaltmasına ve hatta iptal etmesine rağmen, özel kopyalama vergisi değişmeden kalmıştır. 2007'de 163 milyon Euro'dan fazla gelir getirdi.
Göre Henri Crohas , CEO ve kurucusu Archos , dijital cihazlar ithalatı için bir şirket, bu şirketin 2009 yılında özel kopyalama için telif 3 milyon Euro ödemiş veya cirosunun% 5'i.
Bu durum, imalatçıları sistemin etkin bir reformu talep etmeye sevk etmiştir. Mayıs 2014.
Fransa'da, hakları elinde bulunduran güçlü gruplar (kayıtlar, sinema, video) yasa koyucunun müdahale etmesini istedi ve sözde "aile" alanı da dahil olmak üzere birçok yasanın özel kopyalama hakkını önemli ölçüde sınırlamasını istedi.
2009'dan itibaren ticari ve endüstriyel düzeyde bir sorun ortaya çıktı:
Bu cihazlar ( Cinavia , Macrovision , HDCP ) , kişisel bir video kitaplığı oluşturmayı neredeyse imkansız hale getiriyor.
Ek olarak, tüm dijital ortamlarda bir telif hakkının bu tür kopyaları yetkilendirmesi beklenirken, kopyalanması yasaklanan veya başka bir kopya olmadan tek bir kayıt için ücretli bir kilit açma eklemek zorunda kalanlar genellikle ücretli paketlerin aboneleridir (örnek: Canalsat). ).
2014'te Hadopi'nin , " kutular " içindeki dahili sabit diskin lisans ücretine tabi olması koşuluyla, kullanıcılara özel kopyalamaya yönelik şifrelenmemiş bir akış sunması gerekiyordu .
Kültürel çalışmalar için depolama aygıtları kullanmayan profesyoneller normalde özel kopyalamadan muaftır. Ancak, bu muafiyetin uygulanması 13 yıl sürmüş ve idari geri ödeme prosedürleri meşakkatli ve sonucu belirsizdir. Uygulamada, şirketler kendilerini Avrupa Birliği'nin başka bir üye ülkesinde tedarik ediyor ve bu da bu telif ücretini ödememelerine izin veriyor. Imation şirketi , müşterilerinin büyük çoğunluğunu oluşturan profesyonellerin muaf olmadığını tespit ettiği için 2011'den itibaren telif ücretini ödemeyi reddetti. Şirket, 2016 yılının Nisan ayında mahkeme tarafından mahkûm edildi ve bu karara itiraz ediyor. Avrupa, profesyonellerin muaf tutulmasını gerektirdiğinden , Avrupa Birliği Adalet Divanı'na bir itirazı hedefleyebilir .
Özel kopyalama komisyonu, 12 hak sahibi temsilcisi, 6 üretici (medya üreticisi ve ithalatçısı) ve 6 tüketiciden oluşan bir kolejden oluşur. Bu dengesizlik, faydalanıcıların çoğu zaman çoğunluğu elde edeceği anlamına gelir ve tarifelerde bir artışı kolaylaştırır. Sanayici temsilcileri protesto etmek için 2012'den 2015'e kadar boş sandalye politikasını uyguladılar.
14 Ekim 2015, komisyon tekrar oturuyor ve ölçeklerin tutarlılık sorunlarını çözerek başlamalıdır. Buna ek olarak, dengesizlikle mücadele için, karar alma mekanizmasını dengelemek için kültür, tüketim ve sanayi bakanlıklarından 3 hükümet üyesi tarafsız bir şekilde atanacak .
Özel kopyalama vergisinin tabanının genişletilmesi, özellikle aşağıdakiler olmak üzere birkaç kez önerilmiştir:
Özel kopyalama veya benzer bir mekanizma diğer Avrupa ülkelerinde mevcuttur, ancak çok farklı oranlardadır. Avrupa Komisyonu oranlarını uyumlu hale getirmek istiyoruz.
tarafından kabul edilen Castex raporu şubat 2014, özel kopyalamanın Avrupa çapında yaygınlaştırılmasını sağlamakta ve uyumlu hale getirmeyi amaçlamaktadır.
2016 yılının başında, özellikle ödenen meblağların şeffaflığı ve ölçeğin uyumlaştırılması ile ilgili olarak Brüksel tarafından incelenmelidir . UFC-Que Choisir derneği tarafından yapılan bir araştırmaya göre, özellikle Fransa'daki ölçekler Avrupa'daki en yüksek puanlardır . Bu bağlamda, Haute-Savoie'nin yardımcısı Lionel Tardy , Ulusal Meclis'te bir yasa tasarısı sundu.şubat 2016 özel kopyalama için ücret reformu için.