Yunan ateşi

Rum ateşi (Latince Graecus , Yunan ) bir olan karışım yanıcı bile kullanılan su ile temas halinde, yanma, eski çağlarda ve ortaçağda dişli üretimi için, Yangın çıkarıcı olarak kullanılan koltukların ve deniz mücadele . Onun Buluş ucundan tarihli VII inci  yüzyılın ve atfedilir Callinicus Heliopolis'e , bir mimari sığınak Constantinople . Bizanslılar genellikle karşıt donanması üzerindeki etkileri yıkıcı ile deniz savaşlarında kullandı. Bu onlara, özellikle imparatorluğun hayatta kalmasını sağlayan Araplar tarafından Konstantinopolis'in birinci ve ikinci kuşatması sırasında birkaç belirleyici zafer kazanmalarına yardımcı olan teknolojik bir avantaj sağladı.

Yunan ateşinin Batılı Haçlılar üzerinde bıraktığı izlenim , bu terimin Araplar, Çinliler ve Moğollar tarafından kullanılanlar da dahil olmak üzere her türlü yangın çıkarıcı silah için kullanıldığı şeklindedir . Ancak bunlar farklıdır ve çok iyi korunan bir askeri sır olan Yunan Bizans ateşinin formülünü o kadar tekrarlamaz ki artık kaybolmuştur. Böylece, Yunan ateşinin bileşimi, çam reçinesi , nafta , kalsiyum oksit (sönmemiş kireç) , kükürt veya güherçile karışımlarını içeren hipotezlerle tamamen spekülatif kalır . Bizans'ın yanıcı karışımların kullanımı, sıvıyı düşmana püskürtmek için basınçlı sifonların kullanılmasıyla ayırt edilir.

Rum ateşi Batı Avrupa'da tanıtıldı XII inci  yüzyılın ilk kez içinde kullanılan1151içinde Fransa'da tarafından Geoffroy  V d'Anjou kuşatması sırasında Montreuil-Bellay en 1203 yılında sonra, Château-Gaillard kuşatması .

terminoloji

Bizanslılar, ortaçağ Yunancasında Yunan ateşine çeşitli isimlerle atıfta bulundular . En eskisi πῦρ θαλάσσιον'dur ( "deniz yangını" veya "deniz" ). En yaygın olan πῦρ ὑγρὸν ( "sıvı ateş" ) ifade eder gibidir, kıvamını πῦρ μαλθακόν ( "yumuşak yangın" ). Başka bir isim πῦρ μηδικόν ( "tıbbi ateş" veya "mede" ) olup, nafta kökenini belirtir. Diğerleri πῦρ σκευαστόν ( "yapay ateş" ), πῦρ ῥωμαϊκός ( "Roma ateşi" veya "Roma" ), πῦρ ἐνεργόν ( "enerjik ateş" ).

Yunan eril sıfat bir değişikliktir Eski Fransız grezeis , grezois ( "Yunan" a türetilmiş,) kaba Latin * graeciscus kendisi ile türetilmiş, soneki - iscus gelen klasik Latin Graecus ( "Yunan" ).

Tarih

Yakıcı ve yanıcı silahlar, Yunan ateşinin ortaya çıkmasından yüzyıllar önce savaşta kullanıldı. Bu silahlar arasında kükürt , petrol veya bitüm bazlı çeşitli karışımlar bulunmaktadır . Yangın oklar ve yanıcı madde içeren kaplar ile ilgili kullanılan IX inci  yüzyılda  BC. AD tarafından Asuri sıra Yunan-Roma dünyasında.

Buna ek olarak, Thucydides'in antik formlarının kullanılmasını bahseder lav silahları sırasında Délium kuşatması 424 yılında M.Ö.. AD . Böylece, Antakya'nın çağdaş tarihçisi John Malalas'a göre , Bizans İmparatoru I. Anastasius'un donanması, ilk olarak 515'te Proclus adında bir Atinalı filozofun tavsiyesi üzerine Vitalian isyanını bastırmak için kükürt bazlı bir karışım kullandı .

Bununla birlikte, uygun Yunan ateşi 672 civarında tarif edilir ve icadı, İtirafçı Theophane tarafından , daha sonra Müslümanlar tarafından fethedilen eski Fenike eyaletindeki Heliopolis'ten (bugün Lübnan'da bulunan bir şehir) bir mimar olan Kallinikos'a atfedilir . Bu anlatımın kesinliği ve kronolojik kesinliği sorgulanabilir, çünkü Theophane, Kallinikos'un Konstantinopolis'e varmasından birkaç yıl önce Bizanslılara sifonlu Yunan ateşi taşıyan gemilerin kullanıldığını bildirmektedir. Bu yaklaşım, kuşatma olaylarıyla ilgili kronolojik karışıklıktan kaynaklanmasa da, Kallinikos'un mevcut bir silahın geliştirilmiş bir versiyonunu geliştirdiğini düşündürebilir. Tarihçi James Partington daha da ileri gidiyor ve Yunan ateşinin belirli bir kişi tarafından yaratılmadığını , " İskenderiye  " kimya okulunun keşiflerini miras alan Konstantinopolis'teki kimyagerler tarafından icat edildiğini düşünüyor . Böylece, Georgios Kedrenos yazarı XI inci  yüzyılın hemen bir Kallinikos raporlarında Heliopolis de Mısır ancak çoğu tarihçi bu bir hata olduğunu düşünüyoruz. Kedrenos, yine modern tarihçiler tarafından ihtimal dışı görülen Kallinikos'un soyundan gelenlerin hikayesinden de bahseder. Bunlar ( "parlak" anlamına gelen Lampros adlı bir aile ), Yunan ateşinin üretiminin sırrını tutacaktı ve bu, Kedrenos'un yazdığı sırada hala.

Kallinikos tarafından Yunan ateşinin gelişimi, Bizans tarihinde kritik bir anda gelir . Gerçekten de imparatorluk, etkili bir şekilde direnemediği Müslüman akınlarıyla yüzleşmek zorunda kalırken , Sasanilerle yaptığı uzun savaşlar nedeniyle zayıflamıştır . Yaklaşık otuz yıl içinde Suriye , Filistin ve Mısır Arapların eline geçti. 672 civarında, imparatorluk başkentine saldırmaya karar verirler. Yunan ateşi daha sonra Müslüman donanmalarına karşı büyük bir verimlilikle kullanıldı. Konstantinopolis'in iki Arap kuşatmalar (sırasında 674-678 yılında ve 717-718 yılında ), bu silah Bizans galibiyette önemli bir rol oynamıştır. Daha sonra, Araplara karşı deniz muharebelerinde Yunan ateşinin kullanılmasından bahsedenler daha seyrektir. Ancak, yine de özellikle sonunda Bizans genişleme sırasında, birkaç zaferler kazanmak için izin IX inci  yüzyıl ve başlangıç X inci  yüzyılda . Onun kullanımı özellikle isyanı sırasında, ayrıca Bizans iç savaşlar çok yaygındır tematik filoları içinde 727 ve büyük isyanı sırasında Thomas Slav 821-823 yılında. Her iki durumda da isyancı filolar, Yunan ateşini kullanan Konstantinopolis İmparatorluk filosu tarafından yenilir. Son olarak, Bizanslılar çeşitli saldırılarına karşı etkileri yıkıcı bu silahın kullanmıştır Rus içinde Boğaz ve daha özel olarak bu 941 ve 1043; 970-971'de Bulgar İmparatorluğu'na karşı savaş sırasında , Tuna'yı engellemek için Yunan ateşi kullanan gemiler kullanıldığında olduğu gibi .

Arap-Bizans savaşlarında Yunan ateşinin aldığı önem , keşfinin ilahi müdahaleye atfedilmesine yol açmıştır. İmparator Konstantin VII Porphyrogenet , kitabında de administrando ımperio , oğlu ve varisi emreder Roman II edildi Rum ateşi üretiminin sırlarını ortaya çıkarmak için asla "büyük ve kutsal Hıristiyan imparator için bir melek tarafından gösterilen ve ortaya Konstantin  ” ve Melek ona “bu ateşi sadece Hristiyanlar için ve sadece imparatorluk şehrinde hazırlamaya” yemin ettirdi . Konstantin VII, imparatorluğun düşmanlarına Yunan ateşinin unsurlarını ifşa ettikten sonra bir kiliseye girerken bir ileri gelenin gökten alevler tarafından çarpılacağına dair bir uyarı olarak ekler. Bununla birlikte, bu olayın anlatımı, Bizanslıların değerli silahlarının düşmanlarının eline geçmesini engelleyemediklerini göstermektedir. Böylece, 827'de Araplar en az bir bozulmamış yangın çıkarma gemisini ele geçirmeyi başardılar ve Bulgarlar 812-814 civarında birkaç sifon ve maddenin kendisini ele geçirdi. Ancak bu, rakiplerinin Yunan ateşini yeniden üretmelerine izin vermek için yetersiz görünüyor. Araplar, Bizanslılarınkine benzer birkaç yanıcı madde kullandılar, ancak Bizans'ın sifon projeksiyon yöntemini kopyalamayı hiçbir zaman başaramadılar. Bunun yerine mancınık ve el bombası kullandılar.

Rum ateşi hala belirtilen XII inci  yüzyılda ve Anna Comnena karşı bir deniz savaşı sırasında kullanımı bir canlı açıklamasını verir Pisans içinde 1099 . Sırasında aceleyle doğaçlama yangın geminin kullanılması Ancak, her ne Konstantinopolis kuşatması içinde 1203 tarafından Dördüncü Haçlı bildirilmektedir, Yunan ateşi kullanımının başka söz yoktur. Bunun nedeni, kuşatmadan önceki yirmi yıl içinde imparatorluğun askeri gerilemesi veya Bizanslıların bu silahın üretimi için gerekli hammaddelerin elde edildiği bölgeleri kaybetmesi olabilir.

İmalat

Ana Özellikler

Konstantin Porfirogenet'in uyarısının gösterdiği gibi, Yunan ateşi yapma ve dağıtma malzemeleri ve süreci yakından korunmaktadır. Bu o kadar iyi korunmuştur ki, Yunan ateşinin tam bileşimi kaybolmuştur. Sonuç olarak, formülün gizemi uzun zamandır Yunan ateşiyle ilgili araştırmalarda kilit unsur olmuştur. Bununla birlikte, bu güçlü endişeye rağmen, Yunan ateşi en çok birkaç bileşenden oluşan eksiksiz bir silah sistemi olarak bilinir. Yunan ateşinin etkili olması için hepsinin birlikte çalışması gerekiyordu. Bu çeşitli elemanlar gibi, bileşimin tam olarak formüle göre diğer elemanları da özel dromons savaş için taşıma, ısıtılması ve basınçlandınlması maddenin hazırlanması için bir mekanizma, sifon o ve özel bir eğitim proje siphōnarioi bu ele sifonlar. Tüm sistemin nasıl çalıştığına dair bilgi çok bölümlere ayrılmıştır. Bu nedenle, belirli bir göreve atanan kişiler, düşmanın Yunan ateşi ve kullanımı hakkında mükemmel bir bilgi edinmesini önlemek için yalnızca bu göreve özgü sırları bilir. Böylece Bulgarlar 814 yılında Mesembria ve Debeltos'u ele geçirdiklerinde 36 adet sifon ve Yunan ateşi ele geçirmişler ancak bunlardan yararlanamamışlardır.

Yunan yangınıyla ilgili mevcut bilgiler yalnızca dolaylıdır ve Bizans askeri kılavuzlarındaki referansların yanı sıra Anne Comnenus'un metinleri veya Batılı vakanüvisler gibi ikincil tarihsel kaynaklara dayanmaktadır. Ancak, bu metinler genellikle kesinlikten yoksundur. Onun içinde Alexiad Anne Comnesus Bizans garnizonu tarafından kullanılan bir yangın silahın bir açıklama sağlar Dyrrachium karşı 1108 yılında Normanlar . Bu metin genellikle Yunan ateşinin en azından kısmi formülü olarak algılanmıştır:

Aynı döneme ait Batılı tarihçilerin yazıları pek güvenilir değildir, çünkü ignis graecus , her tür yanıcı maddeye verilen isimdir.

Yunan yangın sistemini yeniden inşa etme çabası içinde, çağdaş edebi referanslarda görünen somut kanıtlar aşağıdakileri sağlar:

Kompozisyon teorileri

Yunan ateşinin bileşimi üzerine uzun yıllar en popüler olan ilk teori, ana maddesinin güherçile olduğunu ve bu da onu barutun atası yapacağını ortaya koydu . Bu teori, bir Yunan yangın deşarjına bir çarpma ve dumanın eşlik ettiği gerçeğinin yanı sıra bir sifon kullanılarak fırlatılabileceği mesafenin bir patlayıcı deşarjı düşündürdüğü gerçeğine dayanmaktadır. Zamanında Isaac Vossius , birkaç bilim adamı, bu teoriye Fransız okulunun özellikle uymaları XIX inci  yüzyıl ünlü kimyager dahil Marcellin Berthelot . Ancak bu görüş beri güherçile önce Avrupa ve Ortadoğu'daki askeri alanda kullanılmıştır görünmüyor olarak reddedildi XIII inci  yüzyıl ve dünya Akdeniz'in en ünlü kimyagerler önce olan Arap kaynaklardan tamamen yoktur XIII inci  yüzyıl. Üstelik böyle bir karışımın sonucu, Bizans kaynaklarının tarif ettiği maddeden kökten farklı olurdu.

Yunan ateşinin suyla söndürülemeyeceği gerçeğine dayanan bir başka teori (diğer kaynaklar suyun alevleri yoğunlaştıracağını bile öne sürüyor), yıkıcı gücünün su ile kalsiyum oksit arasındaki patlayıcı bir reaksiyonun sonucu olduğunu öne sürüyor. Bununla birlikte, kalsiyum oksit, Bizanslılar ve Araplar tarafından askeri alanda iyi bilinip kullanılırken, teori ampirik ve edebi kanıtlarla çürütülmüştür . Kalsiyum oksit bazlı bir maddenin yanmaya başlaması için suyla temas etmesi gerekir, ancak Bilge İmparator VI. Leo'nun Taktiği , Yunan ateşinin doğrudan düşman gemilerinin güvertelerine döküldüğünü gösterir. Ancak, sızdırmazlık eksikliği nedeniyle güverteler ıslak kalıyor. Aynı şekilde Leon, maddenin tutuşması için suyla temasın gerekli olmadığı fikrini pekiştiren nar kullanımını anlatıyor. Ayrıca, C. Zenghelis, deneylere dayalı sonuçların, su ile kalsiyum oksit arasındaki bir reaksiyonun sonucunun açık denizde ihmal edilebilir olduğunu gösterdiğini göstermektedir.Benzer bir önerme, Kallinikos'un kalsiyum fosfitini keşfettiğini ileri sürmektedir . Su ile temas üzerine, kalsiyum fosfit serbest fosfin kendiliğinden ateşler. Ancak, daha sonraki deneyler, Yunan ateşinin tarif edilen yoğunluğunu yeniden üretemedi.

Sonuç olarak, maddede kalsiyum oksit veya güherçile varlığı tamamen göz ardı edilemezse, bunlar ana bileşenler değildir. Çoğu modern tarihçi, Yunan ateşinin öncelikle ham veya rafine edilmiş petrolden yapıldığı konusunda hemfikirdir ve bu da onu modern napalm'a yaklaştırmaktadır . Bizanslılar, Karadeniz'in çevresinde ( Constantin Porphyrogenitus tarafından Tmoutarakan'dan bahseder ) veya Ortadoğu'nun çeşitli yerlerinde bulunan doğal petrol yatakları sayesinde ham petrole kolay erişime sahiptir . İsimlerinden biri Rum ateşi olan "ateş Mede  " (μηδικὸν πῦρ) ve tarihçi VI inci  yüzyıl Procopius ham petrol denilen yönündeki haberlerin nafta (Yunanca νάφθα ( nafta ), Orta Farsça نفت ( naft )) Perslere gereğidir adıyla bilinen "mede yağ" Yunanlıların (μηδικὸν ἔλαιον). Bu, Yunan ateşinin temel bir bileşeni olarak nafta kullanımını destekliyor gibi görünüyor. Buna ek olarak, bir Latin metni olması IX inci  yüzyıl tutulan Wolfenbüttel'de içinde Almanya'da Rum ateşi ve proje için tuzaklar operasyon gibi görünüyor ne malzemeyi bahseder. Bu metin bazı yanlışlıklar içermekle birlikte, ana bileşen olarak nafta'yı açıkça tanımlamaktadır. Reçineler muhtemelen bir koyulaştırıcı olarak ( Praecepta Militaria , πῦρ κολλητικόν, "yapışkan ateş" derken buna atıfta bulunur) ve ayrıca alevlerin süresini ve yoğunluğunu arttırmak için eklenir.

kullanmak

Rum ateşi izin Bizans donanması önemli zaferler geç Arapları karşı dahil kazanmak için VII inci yarısı en VIII inci  yüzyıl. O ile, ya düşmana karşı planlanan askerlerin özel bir birim tarafından ele el bombası içinde kil daha önce bir fitili ile ateşlenir veya bir sistem tarafından pompanın bir etkisi veren alev . Bu organın bölüm şefleri siphonarios , bir parçası olan DROMON en personeli . Bu havai fişekler, pruvada küçük bir ahşap kale tarafından korunuyordu. Ayrıca, kendilerine doğrudan saldırmak isteyebilecek olası saldırganları püskürtmekten birkaç asker sorumluydu.

Bizans eyaletlerinin ele geçirilmesi, Müslümanların fethedilen deniz kuvvetlerini bu teknoloji için eski efendilerine karşı çevirmelerine izin verdi. Rum ateşi kadar kullanıldı XIV inci  : yüzyıl ve hatta daha zorlu bir maddenin keşfine barut . Kompozisyonu 1453'te Konstantinopolis'in düşmesinden sonra kayboldu .

In Endonezya , Rum ateşi biliniyordu XVI inci  yüzyıla. O zaman, aslında, gelen savaş gemileri Aceh Sultanlığı'nın adasının kuzey Sumatra bu tahrik edici silahla Portekizli filosu saldırdı.

Etkinlik ve karşı önlemler

Yunan ateşinin güçlü tahribat potansiyeli tartışılmaz ise, Bizans donanmasının yenilmez olmasını sağlayan mucize bir silah olarak kabul edilemez. Tarihçi John Pryor'a göre, Yunan ateşinin düşman gemilerini yok etme yeteneği mahmuzlarınkiyle karşılaştırılamaz . Yunan ateşi güçlü bir silah olmaya devam ederken, diğer geleneksel topçu silahlarından farklı olarak kullanımını engelleyen bir takım koşullar var. Bu nedenle sifonla atıldığında menzili sınırlıdır ve sakin denizlerde ve uygun rüzgar koşullarında kullanılması gerekiyordu. Bu koşullar genellikle Marmara Denizi'nde ve Konstantinopolis yakınlarında karşılanırken, açık denizlerde Yunan ateşini kullanmak çok daha zordu.Müslümanlar gemilerini yangın çıkaran gemilerden yeterli bir mesafede tutarak bu sınırlamalara hızla adapte oldular. kabukları keçe veya sirke emdirilmiş derilerle kaplayarak koruma yöntemleri geliştirmek .

kopya denemesi

Kaynaklara göre, XVIII inci  yüzyılda bir kimyager dauphinois - belirlenen André Dupré (veya <Du Pré>) Mayen, sıradan komiseri ait topçu  - tesadüfen keşfedilen “yeni bir Yunan ateşi” olarak sunulan bir “ateş likörü ” . Buluşunu Louis  XV'e iletecekti ve1759silah Versailles , Le Havre , Belleville ve Dunkirk'te test edilecekti . Etkileri, o kadar korkunç olurdu "insanlık dışı" , Fransa Kralı kullanımını yasak ve ona bir emeklilik vererek Dupré sessizliği satın 2.000  lira ve onu yüceltici tarafından harfler patent ait.Ocak 1759sonra onu bir şövalye yaparak Saint Michael sırasına içinde1762.

Bu anekdot, sadece biraz tereddüt ettikten sonra referansı ekleyen de Grandmaison tarafından şüpheli bulundu. Belirlenmesi "kimyager Dupré" ile Grenoble gümüşçü Antoine Dupré tartışmalıdır: gerçekten de anlaşılması halinde ise "topçu sıradan komiseri" öldü. 29 Eylül 1772, "kuyumcu" o gece ölecekti.21 de 22 Kasım 1802, ölüm belgesiyle kanıtlandığı gibi . Son olarak, kral ne kadar "hayırsever" olsa da, Yedi Yıl Savaşı'nın ortasında , böylesine olağanüstü bir silahı bir noktada karada kullanmayı denemekten bile vazgeçeceği şüphelidir . bataklığa düştü.

kurmaca eserlerde

Sinema

Televizyon

Edebiyat

çizgi roman

Yunan ateşi çizgi roman serisi Alix (albüm L'Île maudite ), Le Chevalier blanc (albüm L'agresseur inconnu ), Barbe-Rouge (albüm Le Vaisseau de l'Enfer ), Vasco ( Poussière d 'Ispahan ve Les Chiens de Bâhrâm Ghör ), Başı Kesilmiş Kartallar ( Peygamberin Eli albümü ) ve Elfler (Ölümün tadı albümü).

Video oyunları

Müzik

Notlar ve referanslar

  1. kıyaslanmasında ve etimolojik tanımları gelen “Grégeois” nin Bilgisayarlı Fransız Dili Hazine web sitesinde, Metinsel ve Sözcük Kaynakları Ulusal Merkezi [erişilen Şubat 18, 2017].
  2. “Grégeois” in, Fransız Akademisi Sözlük üzerine, Metinsel ve Sözcük Kaynakları Ulusal Merkezi [erişilen 18 Şubat 2017].
  3. Selley ve Sonnenberg 2014 , s.  1.
  4. Ansiklopedi Britannica 1998 .
  5. Daintith et al. 1994 , s.  137.
  6. Bradbury 1992 , s.  85-86, 249, 257 ve 278.
  7. Forbes 1959 , s.  80.
  8. Lalanne 1845 , s.  16.
  9. Berthelot 1891 , s.  803.
  10. Halleux 2015 .
  11. Lalanne 1845 , s.  16 ve 68.
  12. Lalanne 1845 , s.  68, n.  2 .
  13. Partington 1999 , s.  1-5.
  14. Partington 1999 , s.  5.
  15. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  607-609.
  16. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  608.
  17. Partington 1999 , s.  12-13.
  18. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  26-27, 31-32.
  19. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  61-62, 72.
  20. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  32, 46, 73.
  21. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  86-189.
  22. Haldon 2006 , s.  290.
  23. Roland 1992 , s.  660-663.
  24. Roland 1992 , s.  663-664.
  25. Roland 1992 , s.  663.
  26. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  609.
  27. Partington 1999 , s.  19, 29.
  28. Haldon ve Byrne 1977 , s.  92.
  29. Roland 1992 , s.  659.
  30. Roland 1992 , s.  658-659.
  31. Partington 1999 , s.  21-22.
  32. Forbes 1959 , s.  83-84.
  33. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  509.
  34. Roland 1992 , s.  660.
  35. Zenghelis 1932 , s.  270.
  36. Ellis Davidson 1973 , s.  70.
  37. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  614-616.
  38. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  618.
  39. Haldon 2006 , s.  310.
  40. Pierre-René Bauquis, "Endonezya'da yüz yıllık petrol endüstrisi (1885-1985)", Archipel , 1987 yılı, n o  33, s.  117-142 .
  41. Pryor 2003 , s.  97.
  42. Pryor ve Jeffreys 2006 , s.  384.
  43. De Fauconpret 2007 , s.  171.
  44. Godefroy ve Girard 1985 , s.  199, n.  12 .
  45. Meißner 2000 , s.  421.
  46. De Grandmaison 1904 , s.  59.
  47. De Grandmaison 1904 , s.  60.
  48. Asalet mektubuna göreOcak 1759 ve armasının düzenlenmesi 12 Şubat takip etme.
  49. De Grandmaison 1904 , s.  59, n.  1 .
  50. göre Kraliyet Almanak arasında1764.
  51. Claude Muller , Dauphiné Gizemleri , Clermont-Ferrand, Éditions de Borée, 2001, 423  s. , ( ISBN  978-2-84494-086-5 ) ( s.  85-89 ).
  52. Felix 1994 , s.  199.
  53. Godefroy ve Girard 1985 , s.  198.
  54. "  Cennetin Krallığı (yönetmen kurgusu)  " , Herkes İçin Hikaye,7 Mart 2010(Erişim tarihi: 25 Kasım 2012 ) .
  55. "  GAME OF THRONES 2. SEZON 2: BLACKWATER BÖLÜM 9 (VİDEO)  ' NİN SAHNE ARKALARI " , Cinemovies,29 Mayıs 2012(Erişim tarihi: 25 Kasım 2012 ) .
  56. GameofThrones , “  Game of Thrones 6. Sezon: Bölüm # 10 - Wildfire (HBO)  ” ,27 Haziran 2016( 27 Haziran 2016'da erişildi ) .

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler

bibliyografya

Yunan yangınları XIX inci  yüzyıl XX inci  yüzyıl
  • [Bradbury 1979] (içinde) Jim Bradbury , "  Batı'da Yunan Ateşi  " , History Today , cilt.  29, n o  5,Mayıs 1979( özet ).
  • [Ellis Davidson 1973] (tr) Hilda R. Ellis Davidson , “  Bizans'ın Gizli Silahı  ” , Byzantinische Zeitschrift , cilt.  66,1973, s.  61-74 ( DOI  10.1515 / bz-1973-0105 ).
  • [Forbes 1959] (tr) Robert J. Forbes , Erken petrol tarihi üzerine daha fazla çalışma, 1860-1880 , Leyden, EJ Brill ,1959, 1 st  ed. , 1 cilt , 199  s. İn-4 o (27  cm ) ( OCLC  460.375.826 , bildirim BNF n O  FRBNF33008809 , SUDOC  015.680.657 , Online okuma ) , Bölüm V'de açıklanmaktadır.  4 (“Nafta savaşa girer”) , s.  70-90 [ çevrimiçi okuyun  (sayfa 19 Şubat 2017'de incelendi)] .
  • [Haldon ve Byrne 1977] (tr) John Haldon ve Maurice Byrne , “  Yunan Ateşi Sorununa Olası Bir Çözüm  ” , Byzantinische Zeitschrift , cilt.  70,1977, s.  91-99.
  • [Leicester 1971] (tr) Henry Marshall Leicester , Kimyanın tarihsel arka planı , Courier Dover Publications,1971, 260  s. ( ISBN  978-0-486-61053-5 , çevrimiçi okuyun ).
  • [Mercier 1952] Maurice Mercier , Le feu grégeois: Antik Çağ'dan beri savaş ateşleri. Barut , Paris ve Avignon, P. Geuthner ve Aubanel elder ,1952, 1 st  ed. , 1 cilt , VI -164  s. , 26  cm ( ISBN  2-70530-878-4 (yanlış düzenlenmiş), OCLC  4382965 , SUDOC  018845363 , çevrimiçi sunum , çevrimiçi okuyun )Ulusal Bilimsel Araştırma Merkezi'nin yardımıyla yayınlanan kitap.
  • [Nicolle 1996] (tr) David Nicolle , Medieval Warfare Source Book: Christian Europe and its Neighbours , Brockhampton Press,1996, 320  s. ( ISBN  1-86019-861-9 ).
  • [Partington 1999] (tr) James Riddick Partington , Yunan Ateşi ve Barut Tarihi , Johns Hopkins University Press,1999( ISBN  0-8018-5954-9 ).
  • [Roland 1992] (tr) Alex Roland , “  Gizlilik, Teknoloji ve Savaş: Yunan Ateşi ve Bizans'ın Savunması, Teknoloji ve Kültür  ” , Teknoloji ve Kültür , cilt.  33, n o  4,1992, s.  655–679 ( DOI  10.2307 / 3106585 , JSTOR  3106585 ).
  • [Zenghelis 1932] C. Zenghelis , “  Yunan Ateşi ve Bizans Silahları  ”, Byzantion , cilt.  VI,1932, s.  265-286
XXI inci  yüzyıl
  • [Haldon 2006] (tr) John Haldon , "" Greek Fire "revisited: son ve güncel araştırma" , Elizabeth Jeffreys, Bizans Tarzı, Din ve Medeniyet: Sir Steven Runciman'ın Onuruna , Cambridge University Press,2006, s.  290-325.
  • [Halleux 2015] Robert Halleux , "Rum ateşi, onun vektörler ve sevk dişli" de Philippe Contamine , Jacques Jouanna ve Michel Zink (ed.), Yunanistan ve savaş (eylemleri 25 inci  konferans villa Kerylos ,3 ve 4 Ekim 2014), Paris, Académie des inscriptions et belles-lettres (De Boccard tarafından dağıtılır), coll.  "Kérylos villasının defterleri" ( n o  26),2015, 1 st  ed. , 1 cilt , IV -303  s. 24  cm ( ISBN  2-87754-333-1 yanlış düzenlenmiş () ve 978-2-87754-333-0 , OCLC  930.311.368 , BNF bildirim n O  FRBNF44482891 , SUDOC  18970294X , online sunumu ) , s.  143-152 [ alıntı  (sayfa 19 Şubat 2017'de incelendi)] .
  • [Pryor 2003] (tr) John H. Pryor , “Bizans ve Deniz: Bizans Filoları ve Makedon İmparatorları Çağında İmparatorluğun Tarihi, c. 900–1025 CE ” , içinde John B. Hattendorfn ve Richard W. Unger, War at Sea in the Middle Ages and the Renaissance , Boydell Press,2003( ISBN  0-85115-903-6 ) , s.  83–104.
  • [Pryor ve Jeffreys 2006] (tr) John H. Pryor ve Elizabeth M. Jeffreys (  eski Yunancadan çeviri ), The Age of the ΔΡΟΜΩΝ: The Bizans Donanması yakl. 500–1204 , Leiden, Brill Academic Publishers,2006, 754  s. ( ISBN  978-90-04-15197-0 ).
Heliopolis callinicus
  • [Encyclopædia Britannica 1998] (tr) Ed., "  Callinicus of Heliopolis  " ["Callinicus of Heliopolis"], Encyclopædia Britannica'da ,20 Temmuz 1998'de güncellendi.
  • [Daintith et al. 1994] (tr) John Daintith , Sarah Mitchell , Elizabeth Tootill ve Derek Gjertsen , Biographical ansiklopedisi of bilim adamları , t.  1: A'dan K'ye , Bristol ve Philadelphia, Fizik Enstitüsü ,ocak 1994, 2 nci  baskı. ( 1 st  ed. 1981), 1 vol. , 506  s. 28  cm ( ISBN  0-7503-0285-2 , OCLC  31369747 , ihbar BNF n o  FRBNF35842666 , SUDOC  022304525 , çevrimiçi okuma ) , giriş “Heliopolis'in Callinicus”, s.  136-137 [ çevrimiçi okuyun  (sayfa 18 Şubat 2017'de incelendi)] .
  • [Selley ve Sonnenberg 2014] (tr) Richard C. Selley ve Stephen A. Sonnenberg , Elements of petrol jeolojisi , San Diego, Londra ve Amsterdam, Academic Press ve Elsevier ,kasım 2014( Repr.  Mart 2016'da), 3 e  ed. ( 1 st  ed. Mayıs 1985), 1 vol. , IX- 507  s. , 27  cm ( ISBN  978-0-12-386031-6 ve 0-12-386031-8 , OCLC  908339070 , SUDOC  185339514 , çevrimiçi sunum , çevrimiçi okuyun ) , böl.  1 st ( “Giriş”) , s.  1-11( DOI : 10.1016 / B978-0-12-386031-6.00001-1 ), kısmen. s.  1 [ çevrimiçi okuyun  (sayfa 18 Şubat 2017'de incelendi)] .
Montreuil-Bellay Genel Merkezi André Dupre de Mayen
  • [De Fauconpret 2007] Benoît de Fauconpret ( terc.  Of Hervé Pinoteau ,) Les Chevaliers Saint-Michel, 1665-1790 de: Sivil liyakat birinci dereceden , Paris, P. du Puy,ağustos 2007, 1 st  ed. , 1 cilt , 202- [3]  s. 24  cm ( ISBN  978-2-908003-35-2 ve 2-908003-35-X , OCLC  470.820.840 , BNF bildirim n O  FRBNF41324157 , SUDOC  128.432.357 , online sunumu ) , giriş “Dupré de Mayen, Andre”, s.  171 [ genel bakış  (sayfa 15 Şubat 2017'de incelendi)] .
  • [Félix 1994] Joël Félix (yönetiminde Michel Antoine , tereh Françoise Bayard Of.) Ekonomi ve finans Eski rejim altında: araştırmacının kılavuzu, 1523-1789 , Paris, Fransa'nın ekonomik ve mali tarihinin Komitesi , argo.  "Fransa'nın ekonomik ve mali tarihi / Kaynaklar",Mart 1994( Repr.  Nisan 2013), 1 st  ed. , 1 cilt , XIV- 491  s. 22  cm ( ISBN  2-11-087647-6 ve 978-2-11-087647-8 , OCLC  299.456.055 , bildirim BNF n O  FRBNF36681132 , SUDOC  003.417.654 , online sunumu , online okuyun ) , s.  199 [ online kitap  (16 Şubat 2017'de sayfaya başvurulmuştur)] .
  • [Godfrey ve Girard 1985] Gisele Godfrey ve Raymond Girard ( terc.  Of Pierre Verlet ) Kuyumcular Dauphiné için Orta Çağ XIX inci  yüzyıl: biyografik dizinleri, yumruklar, eserleri , Cenevre, Droz , coll.  "Fransız eyaletlerindeki kuyumcuların ayırt edici özelliklerinin sözlükleri" ( n o  3),Ocak 1985, 1 st  ed. , 1 cilt , XIX -587- [ LXVI ]  s. 26  cm ( ISBN  978-2-600-04299-4 (yanlış düzenlenmiş), OCLC  13.498.750 , BNF bildirim n O  FRBNF34780026 , SUDOC  029.777.267 , online sunumu , Online okuma ) , giriş “Desprès (Antoine)”, s.  197-199, kısmen. s.  198 [ çevrimiçi okuyun ] ve s.  199 , n.  12 [ çevrimiçi okuyun  (sayfa 16 Şubat 2017'de incelendi)] .
  • [De Grandmaison 1904] Louis de Grandmaison , Fransız sanatçılar arasında arma Testi XVI th  -  XVIII inci  yüzyıllar alkışlaması, Aziz Michael sırasına kanıtlar , t.  1: mimarlar, sivil ve askeri mühendisler, bina yönetimi çalışanları, kurucular, müteahhitler , Paris, H. Champion ,1904, 1 st  ed. , 1 cilt , 108  s. İn-8 o (25  cm ) ( OCLC  27.450.269 , bildirim BNF n O  FRBNF30533205 , SUDOC  016.489.152 , Online okuma ) , girişi “Dupré de Mayen (Andre)” , s.  58-60.
  • [Martin de Clansayes 1803] Jean-Claude Martin de Clansayes , “Notice sur le chimiste Dupré” , içinde Jean-Claude Martin de Clansayes, Precis de la vie de Madame de Châteaudouble: ardından Notice sur le chimiste Dupré ve Vie du President Expilly , Grenoble, J.-H. Peyronard,1803, 16  s. İn-8 o (bildirim BNF n O  FRBNF30896827 ).
  • [Meißner 2000] (de) Günter Meißner (ed.), Allgemeines Künstlerlexikon  : die bildenden Künstler go Zeiten und Volker , t.  26: Delwaide - Dewagut , Münih, KG Saur ,temmuz 2000, 1 st  ed. , 1 cilt , LII -572  s. 25  cm ( ISBN  3-598-22766-3 ve 978-3-598-227660 , OCLC  44.996.083 , BNF bildirim n O  FRBNF37170385 , SUDOC  052.249.786 , online sunumu ) , giriş “Despres Antoine”, s.  421 [ genel bakış  (sayfa 15 Şubat 2017'de incelendi)] .

Dış bağlantılar