Elektromanyetik alanların biyolojik ve çevresel etkileri arasında canlı organizmalar üzerindeki etkileri elektromanyetik alanlar . Yoğunluklarının esasen elektromanyetik alanın seviyesine, frekansa ve maruz kalma süresine ve hatta modülasyon tipine bağlı olduğu varsayılmaktadır .
Bu konu, özellikle elektromanyetik alanlara kronik maruz kalma sırasında sağlığa ve çevreye yönelik risk düzeyi ile ilgili olarak tartışma konusudur ; Dünya Sağlık Örgütü tanır muhtemelen kanserojen karakterini ait aşırı düşük frekanslı statik elektromanyetik alanlar bir derleme ışığında, epidemiyolojik verilerin ilgili çocukluk lösemi , ama daha yeni teknolojiler için bilimsel onay ister.
Çeşitli araştırmalara göre, çevresel maruziyet olasılıkla insan kaynaklı orta beri hızla artan XX inci yüzyılın ve seviyeleri gibi teknolojilerin gibi tekrar yükselecek Şeylerin Internet ve 5G çevreye birden ek RF vericileri ekleyecektir.
Bu makale, 0 ila 300 GHz frekans spektrumunun elektromanyetik alanları ile ilgilidir (statik alanlardan radyo frekanslarına ); nedeniyle kirlilik iyonlaştırıcı radyasyon ve ışık kirliliği ile ele alınmamıştır.
Güneş ve yıldız radyasyon yapay radyasyon ile karşılaştırıldığında çok zayıf elektromanyetik dalgalar üretir: 10, yaklaşık PW / cm 2
Yaşayan hücreler en çok zayıf zaman elektrik ve manyetik alanlar üretmek 10: voltaj seviyeleri gözlenir 100. MV , 0.1 pT ile vücut yüzeyinde ve beyinde, kalpte 50 pT .
Bununla birlikte, belirli türlerde daha güçlü elektrik alanları üretmelerine izin veren özel hücreler ve organlar bulunur; örneğin siyah torpido ( Torpedo nobiliana ) 60 ila 230 volt ve 30 amperi aşan elektrik şokları üretebilir .
Elektrostatik yüklerin farkı da doğal kaynaklar arasındadır. Elektrostatik boşalmalar (yıldırım dahil), elektrostatik yükteki bu farklılıkların sonuçlarıdır.
Statik alan kaynakları tipik olarak:
Frekans ve elektromanyetik alanların tarafından yayılan yüksek voltajın (HV) ve çok yüksek bir voltaj (kadar Fransa 400,000 volt THT) hatları "olarak nitelenen son derece düşük frekans " (EBF / Elf) (50 Hz , Fransa ve Avrupa'da 60 Hz Kuzey Amerikada).
Çok yüksek voltajlı bir hattın hemen yakınında elektrik alanı 10 kV/m'ye ulaşabilir ve manyetik alan birkaç mikroteslaya ulaşabilir . Bu yoğunluk mesafe ile azalır, 100 metreden itibaren hatların oluşturduğu manyetik alan, elektrikli cihazlar ve elektrik devreleri tarafından yayılan çok düşük frekanstaki elektromanyetik alanların ortalama seviyesi düzeyindedir.
Ayrıca, transformatörler ve motorlar, daha güçlü oldukları kadar önemli olan manyetik alanlar üretirler.
Akım parazitinin, parazitin veya elektromanyetik kirliliğin ana kaynakları özellikle şunlardır:
Kablosuz telekomünikasyonun gelişmesi, sivil ve askeri alanlar için yetkilendirilmiş frekans bantlarında ortamdaki yapay elektromanyetik dalgaların varlığını büyük ölçüde artırmıştır . Örneğin, The Lancet tarafından yayınlanan yakın tarihli bir araştırmaya (2018) göre , çoğunlukla kablosuz iletişim için kullanılan 1 GHz frekans bandı etrafındaki radyo frekansı elektromanyetik radyasyonuna maruz kalma seviyeleri, doğal seviyelerin yaklaşık "10 18 " katı artmıştır. , son derece düşük.
Radyo vericisi olmayan elektronik ekipman (atanmış frekans bantlarının dışındaki vericiler için aynıdır), istenmeyen elektromanyetik radyasyon (parazit) üretir. Bunlar elektromanyetik uyumluluk yönetmelikleri ile sınırlıdır ve gönüllü vericiler için izin verilenlerden daha düşüktür.
Seslerin iç algısı ile ilgili olarak, modüle edilmiş mikrodalga sinyallerinin kökeni intrakraniyal görünen karakteristik sesler olarak algılanması, ilk olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin açık literatüründe 1962'den önce bildirilen bir olgudur. 80 mW/cm2'ye kadar gerekli olabilir, ancak ortalama güç yoğunluğu tipik olarak 5 μW/cm2'dir. Sovyetler, bu fenomeni, altında yatan fizyolojik mekanizmalarını belirlemek ve bir tepki uyandırmak için gereken optimal ışınlama parametrelerini belirlemek için inceledi. Elektromanyetik uyaranın temel frekansı 2050'den 2500 MHz'e yükseltildiğinde, reaksiyon eşiğinin önemli ölçüde arttığını, ancak 3000 MHz'lik bir frekansta işitsel merkezlerde reaksiyon olmadığını buldular. Tepkiyi uyandırmak için gereken ortalama elektromanyetik radyasyon yoğunluğu 10 mW/cm2'den azdı; enerji miktarından ziyade temel sinyal frekansının birincil uyaran olduğu ve gözlenen fenomenin doğada duyusal olduğu sonucuna varıldı.
Çok zayıf alanların eylemi ve zaman algısı: Bir araştırmaya göre, uçurumların dibinde veya kurşunlu bir sığınakta kaldıkları süre boyunca dünyadan kopan gönüllüler, zaman algılarının yavaşladığını görüyorlar: 25 gün içinde yaşadıklarına inanıyorlar. 23 Dünya'nın çok zayıf alanına maruz kalmak (25 ila 60 µ T), dahili saati sıfırlamak için yeterlidir.
Mavi ışığın varlığında (yani sabah kırmızıya dönerken), kuşlar manyetik alanın yönünü algılayabilir ve böylece kendilerini yönlendirebilirler. "Robin, kafesinde, bir mıknatısın yapay alanına göre, mevsimsel yolculuğun varsayılan yönüne döner" , "Bütün kuşlar yılda sadece birkaç km de olsa göç eder" ( Bitkiler Şehri'nden alıntı : Marie-Paule Nougaret tarafından kirlilik sırasında kasabada).
Aşırı yoğun bir statik elektrik veya manyetik alanın (DC) varlığı, denge anlamında (baş dönmesi hissi) rahatsızlıklar yaratır.
1 ila 400 Hz arasında ve aşırı yoğun bir elektrik veya manyetik alanın varlığı, retinal fosfenlere veya belirli beyin işlevlerinde küçük geçici değişikliklere neden olur.
1 Hz ile 10 MHz arasında ve aşırı yoğun bir elektrik veya manyetik alanın varlığı , merkezi ve periferik sinir sisteminin tüm dokularının elektriksel olarak uyarılmasına neden olur.
Darbeli radyasyonun 0,3 ila 6 GHz ( WHO'ya göre 200 MHz ve 6,5 GHz) arasında aşırı yoğun ve yoğun bir elektromanyetik alanın varlığı işitsel etkiler (uğultu, tıklama, tıslama, çatırdama…) oluşturabilir.
Termal etkiler100 kHz'den itibaren elektromanyetik alanlar belirli vücut dokuları üzerinde kalorifik bir etkiye sahiptir. Doku tipine bağlı olarak (baş, gövde, uzuvlar), sabit alanlarda, dokuların dielektrik özellikleri , aynı doku kütlesi için az ya da çok enerji emilimini tanımlar. Dokuların dielektrik özellikleri frekansın bir fonksiyonudur.
Belirli kumaş türleri üzerindeki termal etki prensibi, özellikle mikrodalga fırın tarafından kullanılmaktadır .
Hayvanlarda, RF alanlarına maruz kalma düzeyi aşırı yüksek olduğunda, dayanıklılıkta azalma, alandan kaçınma davranışında ve psikoteknik testlerde yetenekte azalma gözlenmiştir. Bu bulgular, maruz kaldığında tüm vücudun 1 ° C'den fazla ısınmasına neden olarak insanlara aktarılabilir . Potansiyel olarak, bir katarakt indüksiyonu ve vücudun ısınmayla başa çıkmak için çeşitli diğer fizyolojik ve termoregülatuar tepkileri, bu tür maruziyetin sonuçları olacaktır.
EHS elektromanyetik alanın düşük seviyelerde maruz bırakılarak üretilen bazı insanlarda sağlık bozukluğudur. Bu hastalar, vakaların %10'unda günlük yaşam için semptomları devre dışı bırakmaktadır. Laboratuvar çalışmaları, elektromanyetik alanlar ve HSEM arasında biyolojik bir korelasyon göstermeyi başaramadı. WHO çevre (savunmaktadır stres , hava kalitesi, çalışma şartları), bu bozukluğun tedavisinde psikolojik ve psikiyatrik yaklaşım.
Son derece düşük frekanslı alanlarOtuz yılı aşkın bir süredir EBF elektromanyetik alanların riskleri üzerine yüzlerce çalışma yapılmıştır .
Bu temelde WHO, enerji nakil hatları ile çocukluk çağı tümörleri, yetişkin kanserleri, kardiyovasküler bozukluklar, bağışıklık veya sinir sorunları, depresyon ve intiharlar arasındaki bağlantıyı dışlıyor.
Durumunda çocukluk lösemi (in) yine (WHO farklı olan tedbirleri uygulayarak önerir, ihtiyat ilkesinin ), ancak makul.
1962'den 1995'e kadar Oxford Üniversitesi'nden doktor Gerald Draper ve bir elektrik tedarikçisi olan Transco şirketi, yüksek gerilim hattının 200 m yakınında yaşayan çocuk için lösemi riskini %69 oranında artırdığını belirledi. Çalışma, İngiltere ve Galler'den yarısı kanser hastası olan 70.000 çocuğu içeriyordu. THT'nin krallığın yıllık vakalarının %1'ine neden olduğuna inanılıyor.
2002 yılında, Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı (IARC), EBF manyetik alanlarını “insanlar için muhtemelen kanserojen” bir ajan olarak sınıflandırdı ( sınıflandırma 2B ). Bu sınıflandırma, bir neden-sonuç ilişkisi ortaya koyamasalar da, epidemiyolojik çalışmaları doğrulayarak doğrulanmıştır. DSÖ daha fazla araştırmaya davet ediyor: "Hükümetler ve endüstri, EBF alanlarına maruz kalmanın sağlık üzerindeki etkilerine ilişkin bilimsel verilerin belirsizliğini azaltmayı amaçlayan araştırma programlarını teşvik etmelidir" . EDF-Gaz de France (Paris) Tıbbi Araştırmalar Departmanından Jacques Lambrozo'ya göre : "Lösemi için geriye kalan tek soru, en yüksek düzeyde maruz kalmadır " . SCENIHR'ye (2007) göre aşırı düşük frekanslardaki (yüksek gerilim hatları) dalgalar "çocuklarda lösemiye katkıda bulunabilir" .
Alzheimer hastalığı ile olası bir bağlantı , etkileri gösterilen in vivo ve in vitro çalışmalarla doğrulanmamıştır , ancak çok daha yüksek maruziyet seviyelerindedir.
radyofrekans alanlarıElektromanyetik radyasyona maruz kalma, mobil veya baz istasyonu ( röle anteni ) olmasına göre farklı değerlendirilmelidir . Cep telefonu, bir baz istasyonundan daha düşük bir iletilen güç ile karakterize edilir, ancak vücuda, özellikle de kafatasına yakınlığı, kullanıcı tarafından emilen gücün, bir mobilde genellikle bir baz istasyonundan daha fazla olduğu anlamına gelir. Aslında, baz istasyonu güçlü bir çıkış gücü yayar, ancak mesafe arttıkça ve konut duvarları tarafından zayıflatıldığında alan hızla yoğunluğunu kaybeder. Diğer fark, bir cep telefonunun esas olarak cihaz iletişim halindeyken bir elektromanyetik alan yayması, bir baz istasyonunun ise kalıcı olarak yaymasıdır.
İlk büyük ölçekli uzun vadeli çalışma olan Interphone çalışması, 10 yılda 13 ülkede gerçekleştirildi ve Mayıs 2010'da yayınlandı. Beyin tümörü geliştirme riskinde artış bulamadı, ancak vardığı sonuç olarak, devam etmesi çağrısında bulundu. sonuçların önerileri ışığında, yüksek oranda maruz kalan kişilerin uzun vadeli etkilerine ilişkin araştırmalar.
Mobil telefon ve röle antenlerinin yaydığı alanların sağlık üzerindeki etkisini değerlendirmek amacıyla çalışmalar devam etmektedir . Bu çalışmalar henüz resmi olarak kanıtlanmış sağlık etkilerine sahip değildir. Bununla birlikte, Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı (IARC), 2B listesinde radyo frekansı alanlarını 30 kHz ile 300 GHz arasında sınıflandırmıştır ("insanlar için muhtemelen kanserojen olan ajanlar"). Telsiz telefonlardan gelen radyoelektrik radyasyona maruz kalma ve insan popülasyonlarında kafa kanserlerinin (glioma ve akustik nöroma) ortaya çıkması bu sınıflandırmanın kökenindedir. Baz istasyonları şu anda bu kanserlerin doğrudan kaynağı olarak hariç tutulmaktadır. Aynı şekilde, ANSES , Ekim 2013 raporunda, şiddetli maruz kalan kişilerde glioma ve akustik nöroma ile ilgili sınırlı bir ölçüde dışında, insanlarda kanserojen etki olmadığı sonucuna varıyor ve bu da daha fazla araştırma yapılmasını gerektiriyor.
Yürürlükteki düzenlemeler , radyo dalgaları ve mikrodalgalar için termal etki gibi elektromanyetizmanın bilinen etkilerinin altında insanları maruz bırakmaya zorlasa bile , düşük güçler için maruz kalma tehlikelerinden kaçınılamaz. bugüne kadar bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Buna rağmen elektromanyetik alanlardan kaynaklanan sağlık veya çevresel risklerin belirlenmesi için birçok risk çalışması başlatılmıştır. Elektromanyetik tehlike ile ilgili laboratuvar çalışmaları epidemiyolojik çalışmalardan ayrıdır .
biyolojik risklerBireylerin veya fetüslerin bir elektromanyetik alana kronik olarak maruz kalmasının sağlığı etkileyebileceğine dair endişeler vardır . Özellikle mikrodalgaların hücreler üzerindeki etkisinden ve hücre içi ve hücreler arası alışverişlerin iç düzenlemesi üzerindeki olası etkilerinden şüphelenilmektedir. İkincisi, diğer şeylerin yanı sıra, sinir uyarıları gibi elektriksel olayları (hücre duvarları boyunca enerji potansiyelindeki farklılıklar) içeren iyon değişimleri tarafından düzenlenir .
Aşağıdaki paragraflarda özetlendiği gibi, çeşitli riskler çalışma ve araştırma konusudur.
Kanserler ve genetik etkilerRaporda n o 52'sinde OPECST msaya Senato negatif olarak: Cep telefonu sinyalleri (iki yıl uzun vadede tüm vücut aynı oranda) için laboratuar maruziyeti takiben hayvanlarda tümör gelişimi üzerinde çalışmaların sonuçları analiz Kasım 2002. EM radyasyonunun apoptoz yoluyla hücre ölümü üzerindeki etkisinin negatif olduğu gösterilmiştir.
2011 yılında, DSÖ ve Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı tarafından bir araya getirilen yaklaşık otuz bilim insanı, tüm bilimsel yayınları gözden geçirdi ve elektromanyetik dalgaları "insan" için olası kanserojen ajanlar olan 2B sınıfında sınıflandırdı. Bu sınıflandırmayı oluşturmak için bilim adamları , on yıl boyunca günde 30 dakika cep telefonu kullanımı için bir beyin tümörü olan glioma riskinde %40'lık bir artış olduğunu öne süren 2004 tarihli bir çalışmayı seçtiler .
2013 yılında , Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı'ndan bir çalışma grubu, birkaç yüz epidemiyolojik çalışmayı inceledi ve cep telefonu kullanımı ile akustik glioma ve nöromaların (beyin ve sinirdeki tümör formları) görünümü arasında olası bir bağlantı olduğu sonucuna vardı. işitme). Le Figaro , aynı makalede, Ulusal Sağlık Önleme ve Eğitim Enstitüsü'nün bir web sitesine, cep telefonlarını doğru şekilde kullanma, kulaklık kullanma, dalga emisyonları düştüğünde telefonu kafasından giyilebilir halde tutma konusunda temel tavsiyeleri koyduğunu belirtiyor. en güçlüsü vb. Bu Figaro makalesi , 2014 yılında, cep telefonları ve kanser arasındaki bağlantı üzerine Cerenat araştırmasının sonuçlarının tetiklediği güçlü bir medya dalgası sırasında yayınlandı. Bu çalışma, yoğun cep telefonu kullanıcıları arasında belirli tümör riskinin iki katına çıktığını göstermektedir. Ancak bu çalışmanın sonuçları, örneğin prostat tümörlerine kıyasla sinir sistemi tümörlerinin çok nadir kaldığını belirten Bordeaux'dan bir ekip olan yazarlarının kendileri tarafından perspektif haline getirildi.
2016 Wall Street Journal makalesi , çok sayıda çalışmanın cep telefonu dalgaları ve kanser arasında hiçbir bağlantı göstermediğini gösteriyor. Örneğin, Mayıs 2016'da, neredeyse otuz yıl önce cep telefonlarının piyasaya sürülmesinden bu yana beyin kanseri oranının artmadığını gösteren bir Avustralya araştırması, diğer ülkelerde de yapılan bir gözlem yayınlandı. Yine ana konusu Wall Street Journal makalesinde tarafından yürütülen 25 milyon $ ABD hükümeti çalışmadır Ulusal Toksikoloji Programı , The Wall Street Journal cep telefonlarının etkileri konusunda en önemli ve kapsamlı deneylerinden biri olarak kabul eder. Bu hakemli çalışma, cep telefonu dalgalarına maruz kalma ile iki tür kanser arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor; gözlemlenen popülasyon, iki yıl boyunca bir yeraltı laboratuvarına yerleştirilen 2.500 kemirgenden oluşuyor. Bu kanserlerin görülme sıklığı "düşük", ancak Ulusal Toksikoloji Programının eski direktörü Ron Melnick, artık risk olmadığını söylemenin imkansız olduğuna inanıyor. Araştırmanın gözetimine katılan enstitü olan Ulusal Sağlık Enstitüleri şunları söyledi: "Önceki büyük ölçekli popülasyon temelli çalışmalarda toplanan insan gözlem verilerinin sınırlı kanıt bulduğunu belirtmek önemlidir. Kansere yakalanma riskinde artış" . Şubat 2018'de yayınlanan nihai raporu not alan Huffington Post'a göre , en yüksek dalga seviyelerine maruz kalan kemirgenlerin %5,5'inde bir tür tümör "kalpte kötü huylu schwannomlar" gelişti. Ancak sadece erkek sıçanlar etkilendi. Ve Huffington Post , aynı şeyin beyin tümörleri için de geçerli olduğunu belirtiyor: Sonuçlar erkekler ve dişiler arasında ve aslında sıçanlar ve fareler arasında (iki farklı kemirgen türü) benzer değil. Ayrıca, maruz kalmayan kontrol grubu, dalgalara maruz kalan, böbrek sorunları olan gruplara göre daha kısa yaşadı ve dalgalara maruz kalan grupların bireyleri, çok yaşlı olduklarında tümörlerini geliştirdiler. Ayrıca Huffington Post , bu çalışmanın aceleci bir sonuca varılmaması gerektiğine inanıyor: insanlar kemirgen değildir ve insanlardan daha güçlü dalgalara ve daha sık maruz kalmışlardır. .
Üreme ve geliştirmeRaporda n o 52'sinde OPECST 2002 üreme olma risklerinin olmaması sona erdi. Bununla birlikte, doğrulanmamış bir çalışma, kalıcı olarak bağlanmaya çalışan bir cep telefonunun yakınında kuluçkaya yatırılan tavuklardan elde edilen yumurtaların ölüm riskinin altı kat daha yüksek olduğunu gösteriyor.
2008 yılında, elektrik iletim şirketi RTE , çok yüksek voltajlı 400 kV hattının yakınında bulunan sığır ve domuz çiftliklerinde (düşük doğum oranı, bebek ölüm oranı yüksek) sağlık sorunları nedeniyle Tulle bölge mahkemesi tarafından bir çiftçiye karşı mahkûm edildi . 2010 yılında Temyiz Mahkemesi, “önemli belirsizlikler olduğu için sağlanan tüm açıklamalar ve veriler dikkate alındığında, nedensellik bağının varlığının yeterince karakterize edilmediğini” göz önünde bulundurarak RTE lehinde karar vermiştir.
Bazı durumlarda, bir elektrik şebekesinin (hat veya ev şebekesi) yakınlığı nedeniyle çiftlikler için önemli bir stres riski vardır. Bu stres, başıboş (veya parazitik) akımların neden olduğu elektrik çarpmalarından kaynaklanır . Bu risk mevcuttur ve bilim camiasında tartışma konusu değildir, teknik çözümler mevcuttur.
Sinir sistemiRaporda n o 52 OPECST 2002 bazı insan beyin fonksiyonları (reaksiyon süresi, dikkat, hesaplama) ve hayvan (kaçamaklı manevralar, engelli öğrenme) bozulmasına çalışmalar çelişkili yer veriliyor. Hafıza ve uyku etkilenmez. Hayvan çalışmaları, migren ataklarına yatkın insanlara yol açabilecek olası bir "beyindeki kan damarlarının geçirgenliğini" göstermektedir.
Bununla birlikte, CSC tarafından alıntılanan Alman araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, uyuyan deneklerin başından 40 santimetre uzağa bir cep telefonu yerleştirmenin "sağlık için olumsuz olan REM uykusunda bir azalma" ile sonuçlandığını gösteriyor.
Association Santé Environnement France (ASEF) tarafından yürütülen bir araştırma , röle antenlerinin , antenlerin yakınında yaşayan Aix-en-Provence HLM sakinlerinin sağlığı üzerindeki etkisini ölçtü . Çalışmanın sonuçları, kiracıların %43'ünün kulak çınlamasından şikayet ettiğini , %55'inin uyku bozuklukları yaşadığını ve %27'sinin konsantre olmakta zorluk çektiğini gösteriyor.
Kardiyovasküler sistemRaporda göre n o 52'sinde OPECST 2002, mobil insan veya hayvan kardiyovasküler sistem üzerinde telefonlar (kan basıncı, kalp hızı) etkileri hakkında çalışmalar negatifti. Bununla birlikte, elektronik kalp pili ile donatılmış kişiler, elektromanyetik kirliliğin elektronik ekipman üzerindeki etkilerinden endişe duymaktadır.
Bağışıklık ve endokrin sistemiRaporda n o 52'sinde OPECST 2002, cep telefonu radyasyon bu parça ve vücut işlevleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.
Hastalıklar, enfeksiyonlarTemmuz 2007'de Imperial Çevre Politikası Merkezi tarafından yapılan bir araştırma , elektrik alanlarının solunum ( astım ) veya bulaşıcı hastalıklar (alerjenler, bakteriyel veya viral) riskleri üzerinde bir etkisi olduğunu öne sürdü . Araştırmacılar, bir elektrik alanının, ortam havasının mikropartiküllerinin akciğerlerde ve saçta elektrostatik etki ile birikmesini destekleyebileceğine inanıyorlar. Bu çalışma, özellikle insan organizmaları üzerinde doğrulama beklemektedir.
sıhhi risklerAşağıdaki çeşitli çalışmalar, elektromanyetik radyasyona maruz kalma ile ilişkili sağlık risklerini belirlemeye çalışmaktadır.
1967 Doktor Jean-Pierre Maschi "60'ların ortalarında elektromanyetik kirlilik üzerine bir teorinin yazarıydı ve belirli romatizma ve Multipl Skleroz dahil olmak üzere çeşitli kronik rahatsızlıkları gideren bir terapi keşfetti". Haziran 2001 Dünya Sağlık Örgütü Haziran 2001 onun ajansı bir değerlendirme yayınlanan elektromanyetik alanlar (EMF), etkileri üzerine araştırma küresel koordinasyonundan sorumlu (WHO), IARC . Uzmanlar, 0,2 ila 0,4 μ T arasında bir ortalama manyetik alana uzun süre maruz kalınması durumunda çocukluk çağı lösemi oranının %20'den %60'a (SIR 1,2 ila 1,6) olası bir artışa işaret eden epidemiyolojik çalışmalara dayandılar . Sonuç olarak, insanlar için kanserojen olabilecek ajanlar listesine çok düşük frekanslı elektromanyetik alanlar eklenmiştir (IARC listesi 2B ). Kasım 2002 Bilimsel ve Teknolojik (Değerlendirilmesi için Meclis Ofisi OPECST ) raporunu yayınlayan n o sağlığı üzerindeki cep telefonlarının olası etkileri konusunda 52. Cep telefonlarının artan kanser riskiyle ilgili olarak, rapor, sekiz çalışmanın önemli sonuçlar vermediğini ve Hardell grubunun çalışmalarının olumlu bir sonuç verdiğini, ancak metodolojileri açısından tartışmalı olduğunu göstermektedir (raporun s. 32 ). Baz istasyonlarının kanser riskini artırmasıyla ilgili olarak, ilgili birçok parametre nedeniyle çalışmalar hassas olarak değerlendirilmektedir, Büyük Britanya ve Avustralya'daki araştırmalar, televizyon ve radyo istasyonlarının yakınındaki çocuklarda lösemi riski üzerinde olumlu bir sonuç vermiştir, ancak tüm istasyonlarda tekrarlanamaz. . Raporda kanıt olmadığı sonucuna varılıyor.Amerikan epidemiologist George Carlo, üyesi Güvenli Kablosuz Girişimi , en azından kısmen - - ve diğerleri, yapay elektromanyetik alanlar korkusu yok olmasının kökeninde arıları . Birkaç kıtada ve son yıllarda eş zamanlı olarak gözlemlenen yıl (diğer hipotezler, bununla bağdaşmayan maddelerden bahsedilmiştir; zirai ilaçlar , virüsler , arıların bağışıklığını etkileyecek Bt salgılayan GDO'lu bitkilerin polenleri …). Çökme bozukluğu arısı kolonilerine Kolonilerine yeniden doğrudan pestisitlere maruz kalma süresinin uzunluğu ile ilişkili olmayan arıların bir arıza olduğu görülmektedir. Cep telefonu ile aynı oranda gelişmiştir. İsviçreli bir arıcının deneyimi, on iki arı kolonisinin Swisscom cep telefonu şirketinin bir baz istasyonundan 200 metrelik bir mesafeye maruz bırakılmasından sonra kovan popülasyonunun yok olduğunu ortaya koymaktadır . Deneyin başında bulunan arıların yarısı ölmüş olacaktı. Posieux'deki Agroscope Center tarafından yapılan bir araştırma, genel olarak arıların ölümü ile röle antenleri arasında bir bağlantının bulunmadığından bahseder. Biyo-gözetim ve arı bozucuları araştırma konusunda uzmanlaşmış Arı güvenli ağ, Avrupa'da konuşlandırılmış 30.000 kovanda arılar ve elektromanyetik radyasyon arasındaki ilişkiyi sürekli olarak inceliyor.
Çok sayıda aktivist derneğe göre, popülasyonların maruz kaldığı çevresel veya sağlık riskleri çok nadiren öngörülmektedir, kimyasalların salınması veya elektromanyetik dalgalara maruz kalma durumunda olduğu gibi, maruziyet genellikle çalışmalardan önce gelmektedir.
Bazı kuruluşların, risk değerlendirmesinden sorumlu uzmanların söz konusu ekonomik çıkarlar karşısında bağımsızlığının ve tarafsızlığının sorgulanmasıyla, kamuoyuna açıklanan davalarla itibarsızlaştırıldığı söyleniyor:
Çelişkili bilimsel çalışmalar ve epidemiyolojik çalışmaların olası önyargıları ve çelişkileri ile tartışma devam ediyor. Seibersdorf'taki Avusturya Araştırma Merkezi'nden Barnabas Kunsch, soruyu şöyle özetliyor: “Zararlı bir etkiye dair kanıtların olmaması, modern toplumlar için yeterli görünmüyor. Gittikçe daha ısrarla talep edilen, yokluğunun daha fazla kanıtıdır”.
Çatışan girişimlerBu nedenle, Priartem , Criirem veya Association santé environnement France (ASEF) gibi dernekler , Ağustos 2007'nin sonunda yayınlanan tartışmalı Bioinitiative raporu çerçevesinde daha kısıtlayıcı düzenleyici standartlar ve hatta Amerikalı, İskandinav, Avusturyalı ve Çinli araştırmacılar için kampanya yürütüyor. Bu rapordaki çeşitli büyük kurumlar (EMF-Net ağı, Avrupa araştırma ve teknolojik geliştirme programı, Danimarka Ulusal Sağlık Kurulu, Alman Federal Radyasyondan Korunma Dairesi, Ulusal Sağlık Konseyi) tarafından yapılan analiz, raporun kalitesini yalanlıyor.
Fransız Çevre ve İş Sağlığı Güvenliği Ajansı'nın (Afsset) Ekim 2009 raporu , içeriğini şu şekilde analiz ediyor: “raporun çeşitli bölümleri eşit olmayan bir ifadeye ve kaliteye sahip. Bazı makaleler mevcut bilimsel verileri dengeli bir şekilde sunmuyor, atıfta bulunulan makalelerin kalitesini analiz etmiyor veya yazarlarının görüşlerini veya kişisel kanaatlerini yansıtmıyor (...), birkaç bölümde çıkar çatışması var, yok kolektif bir uzmanlığa karşılık gelir ve bir militan siciline yazılır. Bu son derece kamuoyuna açıklanmış Biyoinisiyatif raporu , Fransız Tıp Akademisi'nin Mart 2009'da protesto ettiği bazı son mahkeme kararlarının kaynağıdır .
Avrupa Komisyonu, kendi adına, sınır değerlerin revizyonunu henüz önermemiş olan uzman gruplarını düzenli olarak görevlendirmektedir.
Fransa'da 2009 yılından bu yana, nüfusun bir kesiminin endişesiyle karşı karşıya kalan hükümet, tartışmayı başlatmış ve Grenelle des wave'i örgütlemiştir .
Uzmanların bağımsızlığıBağımsızlık çalışma ve araştırma gruplarında uzmanların sık sık, örneğin, eleştiriliyor Louis Slesin dergide Mikrodalga Haberler içinde ve bilimsel dergilerde özellikle onkoloji örneğin orta için, 2020 Lennart Hardell ya da Michael Carlberg tarafından. Belirli bir konuda, çıkarlarını savunma şüphesi olmaksızın karar verebilmek için, araştırmacıların ve laboratuvarların, ilgili taraflardan biri ile özellikle finansal olmak üzere hiçbir ilişkisinin olmaması önemli görünmektedir. Örneğin Fransa'da AFSSET (eski adıyla AFSSE), Sosyal İşler Genel Müfettişliği (IGAS) tarafından bir raporda eleştirildi. Rapor, aslında on üyeden birinin mobil sektörle doğrudan, diğer üçünün ise dolaylı bağlantısı olduğunu vurguluyor. Aynı rapor, tüm grubun yürüttüğü çalışmaları sorgulamasa da, planlanan prosedürlerin titizlikle takip edilmemesi üzücüdür.
Bağımsızlık arzusu, çalışma için gerekli uzmanlık alanlarından birinin becerilerinin yetersiz, hatta eksik olma riskini almadan tamamen bağımsız bir uzmanlar grubu oluşturmanın gerçekçi olmadığı gerçeğine karşıdır. Araştırma grubunu sanayi kökenli uzmanlar ile kamu otoritelerinin uzmanlarının oluşturduğu daha ileri bir bilimsel titizlik ve dengeli sonuçlara duyulan ihtiyaç ortaya konmuştur.
2015 yılında, düşük yoğunluklu kalıcı maruz kalma ile bağlantılı etkiler sorgulanabilir ve ölçülmesi zor olduğundan, günlük maruziyetler için düzenlemeler yalnızca insanların yüksek yoğunluklu elektromanyetik alanlara maruz kalmasıyla bağlantılı etkileri dikkate almaktadır. Bununla birlikte, bazı yerel, bölgesel veya ulusal düzenlemeler, kablosuz telekomünikasyondan kaynaklanan radyasyona maruz kalmaya ilişkin bir ihtiyati ilke uygular.
Avrupaİnsanların termal etkilere karşı korunması, Avrupa Parlamentosu ve Konsey tarafından yayınlanan çeşitli direktiflerde dikkate alınmaktadır:
Buna ek olarak, 1999/519 / EC sayılı Avrupa tavsiyesi , halkın elektromanyetik alanlara maruz kalmasına ilişkin sınırlamalar getirmektedir.
Ayrıca, bu direktiflere uygunluk, genellikle ürün veya tesisatların test özelliklerini tanımlayan CENELEC standartlarının uygulanmasıyla sağlanır .
Bu yönergeler ve standartlar, bir ICNIRP çalışması tarafından önerilen sınırlara dayanmaktadır. ICNIRP aslında mesleki maruziyet sınırı için 10 ve genel halk için önerilen sınır değer için 50 güvenlik faktörü uygular . Bu iki güvenlik faktörü, vücut ısısının her zaman 1 °C'nin üzerine çıkmasını önlemek için termal etkilere özel kriterlere göre tanımlanır .
Limitler, farklı direktiflerde iki şekilde yazıya dökülmüştür:
temel kısıtlamalar “Doğrudan kanıtlanmış sağlık etkilerine ve biyolojik hususlara dayanan zamanla değişen elektrik, manyetik ve elektromanyetik alanlara maruz kalma kısıtlamalarına 'temel kısıtlamalar' denir. Alanın frekansına bağlı olarak bu kısıtlamaları belirtmek için kullanılan fiziksel nicelikler manyetik indüksiyon (B), akım yoğunluğu (J), özgül enerji absorpsiyon oranı (SAR) ve güç yoğunluğudur (S)” . İnsan dokularının dielektrik özelliklerine bağlı olarak ısıtma, vücudun bölümlerine göre değişir. Bu sınırların ölçülmesinin zor olduğu bilinmektedir. referans seviyeleri Bu sınırlar, elektromanyetik alanı ölçerek bir kişinin maruziyetini basit bir şekilde ölçmeyi mümkün kılar. Bu seviyeler, "temel kısıtlamaların aşılmasının muhtemel olup olmadığını belirlemek için" insanların maruziyetini değerlendirmeyi amaçlar . Bazı referans seviyeleri, ölçüm ve/veya hesaplama teknikleri ile ilgili temel kısıtlamalardan elde edilirken, bazıları ise elektromanyetik alanlara maruz kalmanın algılanması ve dolaylı zararlı etkileri ile ilgilidir. Türetilmiş büyüklükler " elektrik alan şiddeti (E), manyetik alan gücü (H), manyetik indüksiyon (B), güç yoğunluğu (S) ve uçlarda indüklenen akımlardır (IL). Miktarları endişe algısı ve diğer dolaylı etkileri için akımlar (kontak IC) ve vardır darbeli alanlar , spesifik soğurma (AS).1999 yılında, Avrupa Birliği Konseyi'nin halkın elektromanyetik alanlara (0 Hz'den 300 GHz'e kadar ) maruz kalmasına ilişkin tavsiyesi, 2002 yılında "maruz kalma sınır değerlerine ilişkin" kararname ile Fransız yasalarına aktarılmıştır . telekomünikasyon ağlarında veya radyoelektrik tesisatlarında kullanılan ekipman tarafından yayılan kamuya açık elektromanyetik alanlar ” . Bir telekomünikasyon ağını işleten herhangi bir kişi için geçerlidir. Kamuya açık maruz kalma için aşılmaması gereken sınır değerler, tek bir radyoelektrik ekipman veya tesisattan kaynaklanan veya bu donanım veya tesisatların birkaçının birden fazla kombinasyonunu oluşturan değerlerdir. aynı yerde. Bir elektromanyetik alanlara in situ kamu maruziyet seviyelerinde ölçüm protokolü kararname içindedir n o iki kez değiştirilmiş Mayıs 2002 3 2002-775, (2011 31 Ağustos Güncellendi) ve indirilebilir.
Elektronik iletişim düzenlemelerinin uygulanmasından sorumlu Fransız organları şunlardır:
Posta ve Elektronik İletişim Kamu Hizmeti Yüksek Komisyonu (CSSPpce) yasaların uygulanmasını denetlemekle yükümlüdür. Elektronik İletişim ve Postalar için Düzenleyici Otorite (ARCEP, eski ART) telekomünikasyonda rekabeti düzenleyen bağımsız idari otorite . Rekabet yasalarının uygulanmasını denetler ve daha fazla metin sunar ve ANFR gibi diğer kuruluşlar hakkında fikir verir. Ulusal Frekans Ajansı (ANFR) telekomünikasyonun radyo frekansı spektrumunu yöneten ajans (görsel-işitsel hariç). Bu ajans aynı zamanda radyofrekans ekipmanı üzerinde piyasa kontrolleri de yapmaktadır. Ayrıca belirli bir sahadaki elektromanyetik alan seviyelerinin değerlendirilmesi için bir ölçüm protokolü yazdı. Radyokomünikasyon Danışma Komisyonu (CCR) Telekomünikasyon Ağları ve Hizmetleri Danışma Komisyonu (CCRST)Grenelle I ve II yasalarını takiben , bir kararname1 st Aralık 2011kamu elektrik iletim şebekesinin (RTE, yani Devlet imtiyazları durumunda elektrik iletim şebekesi ) operatörlerinin, bir hat hizmete girdiğinde veya çok yüksek voltajda (THT) elektrik hatları tarafından üretilen elektromanyetik dalgaları izlemesini ve ölçmesini gerektirir. tekrar hizmete alın. Ölçümler, bağımsız ve akredite bir üçüncü taraf ( COFRAC veya eşdeğeri) tarafından yapılmalıdır . RTE ayrıca, insanları maruz bırakma olasılığı en yüksek olanlardan başlayarak, 31 Aralık 2017'den önce mevcut tüm çok yüksek gerilim hatlarını kontrol etmelidir. Bazı tüzel kişiler (yerel makamlar, çevrenin korunması için onaylanmış dernekler veya sağlık sistemi kullanıcıları ve aile dernekleri federasyonları) ek önlemler talep edebilir (gereksiz olduğu açıkça görülen durumlar dışında, masrafları RTE'ye ait olmak üzere). RTE dışındaki operatörler, yönettikleri 50 kilovolt üzerindeki hatlar için aynı yükümlülüklere tabidir.
Belçika Brüksel Başkent Bölgesi Sırası 1 st Mart 2007 ve Brüksel-Başkent Bölgesi Hükümeti Kararnamesi radyo vericileri dışında yayan antenleri için de geçerlidir, Televizyon ve bireyler tarafından kullanılan aygıtlar (GSM, WiFi, DECT. ..). Uygulanabilir limitler, 1999/519 / EC sayılı Avrupa tavsiyesinin limitlerinden yaklaşık 20 kat daha düşüktür. Valonya 3 Nisan 2009 tarihli Valon Hükümeti Kararnamesi, 4 W'tan DAHA KÖTÜ olan sabit verici antenler için geçerlidir . Konaklama yerlerinde limitler 3 V/m'dir . Flandre Flaman hükümetinin 16 Aralık 2011 tarihli kararı, 10 MHz ile 10 GHz arasındaki sabit ve geçici antenler için geçerlidir . Sınırlar, 1999/519 / EC sayılı Avrupa tavsiyesinin sınırlarından iki kat daha düşüktür. İsviçre Amerika Birleşik Devletleriİnsan maruziyeti, FCC tarafından hazırlanan federal yönetmeliklerin 3 maddesinde ele alınmaktadır :
Değerlendirme seviyeleri ve yöntemleri, Avrupa'da uygulananlardan önemli ölçüde farklıdır.
KanadaCNR-102 standardı, insanların radyo frekanslarına maruz kalma sınırlarını tanımlar. Önerilen sınırlar Amerika Birleşik Devletleri'ndekilerle aynıdır.
Aynı şekilde değerleme yöntemi de IEEE Std C95.3 standardına dayanmaktadır.
Sağlık riskleri hakkında önleme ve bilgilendirme kuruluşlarıBirkaç uluslararası kurum elektromanyetik radyasyon sorunlarıyla ilgilenmektedir: WHO , ICNIRP , URSI ve CNRFS.
Avrupa düzeyinde iki kurum vardır: EMF-NET ve COST 281.
MEP göndermiş olduğum Avrupa Parlamentosu bir kablosuz teknolojilerin kullanımından kaynaklanan elektromanyetik alanlara maruz kalma riskleri üzerinde yazılı beyanı .
Fransız ulusal kurumlarıBirçok Fransız kurumu, elektromanyetik radyasyon sorunlarıyla ilgilenmektedir, bunlar arasında:
Avrupa ülkelerinin büyük bir kısmı, elektromanyetik alanların incelenmesiyle ilgili olarak kendi organizasyonlarını sunmaktadır:
Belirli seviyelerde elektromanyetik dalgalara uzun süre maruz kalmanın zararlılığı konusundaki şüpheler göz önüne alındığında, ihtiyat ilkesinin uygulanması bazı kurum ve kuruluşlar tarafından tavsiye edilmektedir.
Kullanıcılar için yaygın olarak önerilen önlemler şunlardır:
Bazı dernekler, herhangi bir Wi-Fi vericisinin, Dect telefonunun evde ve herhangi bir halka açık yerde (okul, kreş vb.)
Bazı yetkililer, sabit telekomünikasyon vericilerine daha düşük maruz kalma seviyelerini düzenlemiştir.
Belirli dernekler, genellikle belirli kuruluşların sonuçlarına dayanarak, daha katı kuralların uygulanması için yetkililerle kampanya yürütür, örneğin daha düşük maruz kalma sınırları, okullarda Wi-Fi ağlarının yasaklanması, okullara yakın telekomünikasyon antenlerinin kurulmasının yasaklanması , elektromanyetik dalgaların varlığının yasak olduğu “beyaz bölgelerin” oluşturulması vb.;
İki farklı düzey ilişkilendirilebilir:
Bu, önemli bir tutarsızlık oluşturabilir. Hassas ekipman, amaçlanandan daha yüksek bir elektromanyetik alanda olabilir.
Ancak, kişisel maruziyet sınır değerinin amacı, bir kişinin düzenleme yapmadan girmemesi gereken bir güvenlik bölgesi tanımlamaktır. Böyle bir alan gücü, yalnızca verici bir antenin yakın çevresinde mümkündür.
Örneğin (bkz. Güvenlik mesafeleri):
Birkaç Avrupa standardı bu riskleri düzenlemektedir.
Fransa'da tıbbi kullanıma yönelik elektronik cihazlar, halk sağlığı kanununda tıbbi cihazlar adı altında belirtilmiştir , bunlar cerrahlar için eldivenler veya sağlık ürünlerine gömülü yatakların kendileri ile aynı kategoriye girerler. Ancak, amaçlanan amaçlarına uygun olarak çalışmalarına izin veren elektromanyetik bozulmalara karşı bağışıklığı garanti etmelidirler.
Tüm cihazların, bağışıklık seviyelerinden daha yüksek bir elektromanyetik kirlilik seviyesi ile garanti edilemeyen güvenilir bir şekilde çalışması gerekir, arızalar sağlık için ciddi sonuçlar doğurabilir ve ölüme yol açabilir, bu nedenle dolaylı bir sağlık riski meselesidir.
ANFR, yalnızca kartoradio sitesindeki termal limitlerle karşılaştırmalarında bu riski hesaba katmaz .
Uyulması gereken güvenlik mesafeleri KaynaklarWeb'de bulunabilir ve özellikle üreticiler tarafından kişiselleştirilmiş olarak bulunabilecek EN60601-1-2 standardının 204 ve 206 numaralı tablolarında, kirlilik kaynaklarının gücüne göre uyulması gereken mesafeyi belirtirler. cihazlarının bağışıklık seviyesini aşıyor.
Güvenlik mesafesinin belirlenmesiCihazların kullanımına ilişkin güvenlik mesafesi, basit yayılma yasasından çıkarılır , yani:
Bir bağışıklık aparatı için 1 V/m elde edilir: .
Bir bağışıklık aparatı için 3 V/m elde edilir: .
Aşağıdaki grafiği elde ederiz:
Bu hesaplama için bir temel olarak alır, çünkü cihaz kılavuzunda okuma mesafesi daha ağır görünmektedir PAR 2.15 bir kazanç ile sonuçlanan vericinin dB (güç kıyasla olan 1 / 2 dalga çiftli yerine ' izotropik bir anten), ya:
* PAR = 1.64 * EIRP . Uygulama örnekleriBilinen bir emitörden bir alana maruz kalınması durumunda, cihazların üreticilerinin kullanmayı planladığı ortamda kullanılmasına olanak sağlayan güvenlik mesafelerinin belirlenmesine ilişkin örnekler bu resimde bulunabilir:
Saha seviyesi (ekipmanın bağışıklığına karşılık gelen ortam) | Eyfel Kulesi (Analog TV) | P MAX Üç bantlı GSM istasyonu | P MAX MOBİL |
---|---|---|---|
EIRP 580 kW | EIRP 23 kW | EIRP 2 B | |
1 V/m (korunan ortam) | 4,2 km | 830 m | 8 m |
3 V/m (konut ortamı) | 1.4 km | 280 m | 2,6 m |
10 V/m (endüstriyel ortam, kritik tıbbi cihazlar) | 420 m | 83 m | 0,8 m |
düşük insan maruz kalma sınırı | 150 m | 21 m | Gerekli SAR Testleri |
Not: Maksimum güç (en tri-band GSM baz istasyonu 320 W GSM 900, 20 W, GSM 1800 , 20 W, UMTS 2100) 18 dBi kazançlı antenlerin bağlanmış. PAR düzeyi sistematik olarak EIRP'ye dönüştürülmüştür . |
Aslında, bu tavsiyeler yüzey değerinde alınmamalıdır. Mesafeye ve vericinin teorik gücüne göre bir güvenlik mesafesinin tek tanımı sahada gerçekçi değildir.
Eyfel Kulesi örneğinde, yakınında algılanan seviyelerin bu tablodaki teorik seviyelerden çok daha düşük olduğu ANFR ölçümleriyle gösterilmektedir. Bunun nedeni, antenlerin yere değil, ufka dönük olmasıdır.
Benzer şekilde, baz istasyonları için, antenin maksimum kazancı, genellikle antenin önünde bulunan bir alanda yoğunlaşır. Bir antenin kazancı ne kadar büyük olursa, alanı o kadar dar bir yönde yoğunlaştırır. Bu nedenle, kullanıcının bu alanın tam ortasında olma olasılığı azalır. Ayrıca burada belirtilen değerler ampiriktir. Yoğun nüfuslu bölgelerdeki baz istasyonlarının seviyeleri, kapsama hücrelerinin boyutunu küçültmek için daha düşük güçlere sahiptir (ve dolayısıyla, daha çok istasyon sayısını artırmak için).
Öte yandan, bir GSM telefonu oldukça izotropik bir şekilde yayar. Bu, alınabilmek için her yöne iletmekle ilgilenen çoğu taşınabilir radyo ekipmanı için geçerlidir. Bu güvenlik mesafelerinin uygulanması, taşınabilir radyo ekipmanının kullanımıyla tutarlıdır.
Ayrıca, bir cihazın bağışıklama düzeyi (veya duyarlılık eşiği) gerçekten bilinmemektedir. CE işaretleme sürecinde, sadece önceden tanımlanmış bir alan seviyesine tabi tutulduğunda ekipmanın doğru çalışıp çalışmadığı belirlenir. Bu nedenle cihazlar, yönetmeliklerde gerekli olana en azından eşit (ve dolayısıyla daha yüksek) bir bağışıklık düzeyine sahiptir.
Sonuçta, bir problemle karşılaşıldığında, sadece alanın ölçümü, kişinin bulunduğu alandaki alan seviyesini bilmeyi mümkün kılar. EN 60601-1-2 standardının dayattığı tavsiyeler, cihazının çok yüksek bir alana maruz kalması durumunda arızalanması durumunda üreticinin sorumluluğunu sınırlamayı mümkün kılar.
Son olarak, uyulması gereken bu mesafeler, bağışıklık seviyelerine bağlı olarak tüm elektronik cihazlara uygulanabilir ve yayılabilir.
Kararname 2002-775Bu kararname 1999/519 / CE tavsiyesinin aktarılmasıdır ve kendisi ICNIRP'nin tavsiyelerinden kaynaklanmaktadır, ancak ICNIRP limitlerin belirlenmesine ilişkin kılavuzda şunları belirtmektedir: "Bu kılavuza uyulması, ipso facto herhangi bir rahatsızlıktan kaçınmaya izin vermez. metal protezler, kalp pilleri veya defibrilatörler, koklear implantlar gibi tıbbi cihazların kullanımı. Kalp pilleri, referans seviyelerine ulaşmayan alanlar tarafından rahatsız edilebilir. Bu sorunların önlenmesi bu kılavuzun kapsamında olmayıp diğer belgelerde ele alınmaktadır. "
Elektromanyetik alanların bir kişi tarafından giyilen veya implante edilen tıbbi cihazlara bağlanması (bu durum bu kılavuzda ele alınmamıştır)
Elektromanyetik uyumlulukla ilgili riskler bu nedenle ICNIRP'ye göre bu limitler kapsamında değildir.