Uluslararası ilişkiler de denir Uluslararası Araştırmalar (in English Uluslararası Çalışmalar ( IS )). Ana çalışma konuları uluslararası hukuk , uluslararası politika , uluslararası ekonomi ve uluslararası ilişkiler tarihidir . Bu terimler altında, genellikle dış ilişkiler ve uluslararası sistemin temel sorunlarının incelenmesi belirlenir: Devletlerin rolü , uluslararası kuruluşlar , sivil toplum kuruluşları (STK'lar) ve çok uluslu şirketler . Uluslararası ilişkiler hem akademik hem de siyasi alana aittir. Onlar pozitivist bir perspektifle veya normatif açıdan ya incelenebilir, hem hem analiz etmek ve formüle etmek isteyen uluslararası politikaları arasında ülkelerde .
Uluslararası ilişkiler tarihsel olarak siyaset bilimi alanına aitse , 1970'lerden bu yana çok gelişen uluslararası politik ekonomi aracılığıyla vurgu giderek ekonomik alana verilmektedir . Diğer akademik alanlar da söz konusudur: uluslararası hukuk , felsefe , coğrafya (özellikle jeopolitik yoluyla ), sosyoloji , antropoloji , kültür çalışmaları , siyaset bilimi .
Daha spesifik olarak çalışılan konularla ilgili olarak şunları belirtmek mümkündür: küreselleşme , Devlet , ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma , nükleer silahların yayılması , milliyetçilik , ekonomik kalkınma , uluslararası finans , insan hakları vb .
Uluslararası ilişkilerin amacı, özellikle küreselleşmenin analizinde farklı kavramsal çerçevelerini anlamaktır. Göre JF Guilhaudis , XVIII sonunda ortaya çıktı "terimi"" uluslararası inci İngiliz filozof içinde yüzyılda Jeremy Bentham'ın ancak bağımsız siyasi topluluklar ilişkileri arasında demek ki uluslararası ilişkiler fenomeni, çok daha uzun süre çalışılmıştır. Genelde eski Yunanistan'a, Thucydides'e dönüyoruz ”. Bentham kitabında, ulusun hükümdardan önce geldiği önemli bir anda, devletler arasındaki ilişkileri sorguluyor. Bu tema, BM , IMF , DTÖ , Dünya Bankası gibi çok sayıda uluslararası kuruluşu içermektedir . Uluslararası güvenlik, ekonomik ve sosyal kalkınma, insan hakları ve hatta insani yardım açısından gerçekleştirdikleri işlevleri bilmek ve anlamak önemlidir . Uluslararası ilişkilerden bahsederken, milletlerden ve milliyetçilikten bahsetmek önemlidir. Gerçekten de birincil amaç, ortaya çıkışlarının ana tarihsel aşamalarını ve bu olguyu analiz etmek için geliştirilen teorileri inceleyerek ulus-devlet ve milliyetçi ideoloji sorunsalını anlamaktır . Geleneksel olarak, Uluslararası İlişkiler, devletler arasında kurulan ve bu devletlerin dış politikasına giren bir dizi bağlantı, ilişki ve temastır . Bu dar tanım, Uluslararası İlişkilerin devletlerarası ilişkiler olduğu fikrinden yola çıkar. Günümüzde daha geniş bir bakış açısı, birçok sürecin hükümetlerin kontrolü dışında olduğunu dikkate almaktadır .
"Uluslararası ilişkiler" teriminin ortaya çıkışı, uygulamanın çok daha erken başlangıcı ve uluslararası ilişkiler çalışması (doktrinlerin, teorilerin ve araçların geliştirilmesi) ve genellikle kapsanan alan arasında bir ayrım yapılmalıdır. uluslararası ilişkiler tarihi çalışmasına . Genel olarak, modern anlamda devletler sisteminin ortaya çıktığı 1648 Westphalia Antlaşması'nda uluslararası ilişkiler tarihine başlamak için yapılan gelenek . İngilizce “ ulus ” terimi aslında “devlet” anlamına gelir ve uluslararası , sıklıkla kullanılan bir terim olan eyaletler arası anlamında anlaşılmalıdır . Daha önce, ortaçağ Avrupa'sının siyasi organizasyonu, hiyerarşik bir dini düzene dayanıyordu. Westfalyan Antlaşmaları yasal kavramını uyguladı egemenliği ulusal milletvekilleri kendi yurttaşları arasında hiçbir eşittir ve hiçbir üst düzey dışında sahip ulusal sınırları içinde nihai otorite olduğunu söylemek etmektir. Antik Yunan veya Roma'da şehirlerin otoritesi Westphalia sistemininkine yakınsa, egemenlik kavramını bilmiyorlardı . Bununla birlikte, diplomasi tarihine daha geniş olarak ayrılan mürit , dünyanın tüm bölgelerini ve diplomatik ilişkileri bilinen tüm tarihsel dönemleri kapsar.
Westfalya Antlaşmaları kurulması için itilen bağımsız ulus-devletler , kurumsallaşmasına diplomasi ve orduları. Bu Avrupa sistemi, özellikle kolonizasyon yoluyla Amerika, Afrika ve Asya'ya ihraç edildi . Mevcut sistem, Soğuk Savaş sırasındaki dekolonizasyonların sonucudur . Ulus-devlet “modern” olarak kabul edilirse, birçok devlet onu henüz benimsememişken, ötesine geçen diğerleri “post-modern” olarak nitelendirilebilir. Modern Uluslararası İlişkilerin bu farklı devlet türleri arasındaki ilişkileri açıklama yeteneği söz konusudur. "Analiz seviyeleri" uluslararası sisteme yaklaşmanın bir yoludur ve şunları içerir: bireysel düzey, devlet ; uluslararası düzeyde, ulusötesi ve hükümetler arası ilişkilerde ve küresel veya küresel düzeyde.
Açıkça uluslararası ilişkiler teorisi olarak kabul edilen şey, aşağıda göreceğimiz gibi Birinci Dünya Savaşı'ndan önce gelişmedi . Bununla birlikte, uluslararası ilişkiler teorisi uzun zamandır diğer disiplinlerin katkılarından yararlanmıştır. Birçok yazar ve Mora savaşlarının tarihini alıntı Thucydides kitabında ile devam etti gerçekçi teorinin başlangıç noktası olarak Leviathan tarafından Hobbes ve Prens tarafından Machiavelli . Benzer şekilde, liberal uluslararası ilişkiler teorisi Emmanuel Kant ve Jean-Jacques Rousseau'dan etkilenmiştir . Mevcut insan hakları nosyonu, doğal hukuk savunucularının tasavvur ettiğinden oldukça farklı olsa da , Francisco de Vitoria , Hugo Grotius ve John Locke , "ortak bir insanlık" temelinde belirli genel hakları savunmak için girişilen ilk çabalara tanıklık etmektedir. . Ek olarak XX inci yüzyılın Marksizm Uluslararası İlişkiler disiplininin temeli üzerinde bir miktar etkisi olmuştur.
Böylesine yıkıcı bir çatışmanın nedenlerini anlamak için Birinci Dünya Savaşı sonrasında uluslararası siyasete ilişkin bilimsel bir çalışma geliştirme ihtiyacı bir zorunluluk olarak ortaya çıktı . Yeni bir uluslararası ahlakın ilkelerini izleyen bir dizi kurum kurulur, bunun örneği Başkan Woodrow Wilson'ın " 14 nokta " konuşmasında somutlaşır (8 Ocak 1918):
Destekçilerinin gönüllülüğüne rağmen, bu kurumlar gerçekten işe yaramadı. Milletler Cemiyeti , özellikle katılmak için Amerikan Kongresi'nin reddetmesi özürlü olduğunu ABD'yi ; Briand-Kellogg Paktı , uluslararası ilişkilerde güç kullanımını yasaklayan çok iddialı. Milletler Cemiyeti başarısızlığı istilası ile tüketildiği Etiyopya tarafından İtalya'da arasında Mussolini . Kısacası, Milletler Cemiyeti tarafından kurulan toplu güvenlik sistemi başarısız olmaya mahkûmdu: Devletler, dış politikalarını yürütürken belirli kuralları kabul etmek zorundaydılar; ancak bu çok kısıtlayıcı kurallar, rasyonalitenin devletleri statükoyu ihlal etmeye itebileceği durumları görmezden geldi : 1939'da patlak veren İkinci Dünya Savaşı , Wilsoncu idealizmin başarısızlığının ampirik kanıtıdır .
Gerçekçilik (şimdi 'klasik' gerçekçilik) sonra görünen İkinci Dünya Savaşı . Tutarlı bir külliyattan daha fazlası, siyaset ve etik arasındaki ayrımın uluslararası fenomenleri anlamak için gerekli olduğunu düşünen bir yaklaşımdır. Ancak bu akımı temsil eden yazarların ( Carr , Morgenthau ) ortak noktası, dünya çatışmalarının tekrarını öngöremeyen ve açıklayamayan idealizmi reddetmesidir.
Başlangıçta ayrı bir çalışma alanı olarak görülen Uluslararası İlişkiler, İngiltere'ye özgüydü. 1919'da, David Davies'in bağışıyla Aberystwyth Üniversitesi'nde Woodrow Wilson Başkanı Uluslararası İlişkiler başlıklı ilk kürsü kuruldu . Sir Alfred Zimmern'e emanet edildi . 1920'lerin başında , Nobel Ödülü sahibi Noël-Baker'ın isteği üzerine London School of Economics'te bir kürsü de oluşturuldu . Tamamen Uluslararası İlişkilere ayrılan ilk üniversite , 1927'de Cenevre'de William Rappard tarafından kurulan Institut de Hautes Etudes Internationales'dir . Amacı , Milletler Cemiyeti ile ilişkili diplomatlar yetiştirmekti ve uluslararası ilişkilerde doktora veren ilk kişilerden biriydi.
Dış Hizmet Edmund A. Walsh Okulu ait Georgetown Üniversitesi'nden ABD'nin Uluslararası İlişkiler adanmış en eski üniversitesidir. Uluslararası İlişkiler Komitesi arasında Chicago Üniversitesi 1928 yılında bu alanda üniversite derecelerini vermeye ilk oldu. Diğer okullar Biz sayabiliriz: Uluslararası Hizmet Okulu arasında Amerikan Üniversitesi , Uluslararası ve Halkla İlişkiler Okulu arasında Columbia Üniversitesi , Savaş Çalışmaları Bölümü dan King College London , İleri Uluslararası Çalışmalar Paul H. Nitze Okulu arasında Johns Hopkins , Uluslararası İlişkiler Okulu arasında University of St Andrews , Uluslararası İlişkiler Elliott Okulu arasında George Washington Üniversitesi , Fletcher School of Tufts Üniversitesi ve Kamu ve Uluslararası İlişkiler Woodrow Wilson Okulu arasında Princeton Üniversitesi .
Liberaller için uluslararası ilişkiler bir ilerleme ve değişim faktörü olarak görülüyor. Ulusal düzeyde olduğu gibi uluslararası düzeyde de liberaller, kontrol ve denge kavramını vurgular. Devletlerin gücünü sınırlayan ve küresel bir kamusal alanı destekleyen kamuoyu, hukuk ve uluslararası kurumların rolünde ısrar ediyorlar . Bugün, Soğuk Savaş'ın sonunda liberal demokrasinin görünürdeki "zaferini" baltalayan küresel kapitalizmin güçleriyle yüzleşmek zorundadır . Günümüzün büyük liberal yazarları arasında Joseph Nye , Robert Keohane ile geliştirilen yumuşak güç kavramında ısrar ediyor . Bu iki yazar aynı zamanda karmaşık karşılıklı bağımlılık kavramını da geliştirdi.
Üç önemli nokta, karmaşık karşılıklı bağımlılığı karakterize eder:
Realistler için uluslararası sistem anomiktir . Hans Morgenthau'nun yazdığı gibi , “Uluslararası alanda hiçbir egemen yoktur” . Realistler, uluslararası ilişkileri, devletler arasındaki hayatta kalma mücadelesi ve uluslararası sahnede güçlerinin iddiası olarak görürler; Bunun için sırayla asker ve diplomatı seferber ederler . Genel olarak, gerçekçi yazarlar kendilerine dört temel soru sorar:
Genellikle ayırt gerçekçilik gelen yeni gerçekçiliği . İki terim bazen birbirinin yerine kullanılabilir olsa da, aralarında temel farklılıklar vardır. Bunlardan en önemlisi, gerçekçi teorinin tüm insan doğasının merkezine ve onunla ilişkilendirilecek tahakküm arzusunu yerleştirmesidir; Kenneth Waltz'ı takip eden Yeni-Gerçekçilik ise bir insan doğasına atıfta bulunmaz, ancak analizinin merkezine yerleştirir. anomi durumu tarafından uygulanan baskılar.
Başlıca yazarlar: Raymond Aron , Edward Hallett Carr , Robert Gilpin , Samuel Huntington , George Kennan , Stephen Krasner , Hans Morgenthau , Kenneth Waltz , John Mearsheimer
İngilizce okuluİngiliz okul erken kökeni XIX inci gibi yazarlarla yüzyılın Graham Wallas , Alfred Zimmern . Yaklaşımı pozitivist değil, rasyonel ve normatiftir. Uluslararası ilişkileri Büyük Toplum veya uluslararası bir toplum açısından analiz eder . Birçok yönden bu, realistlerin aksine, yalnızca devletlerarası ilişkilere odaklanmayan liberal okulun idealist bir çeşididir. İki ana değişken algılanabilir:
Baş yazarlar: Hedley Bull , Barry Buzan, Thimothy Dunne, Martin Wight.
yapılandırmacılıkİçin konsrüktivistlerinin , bilgi pasif ve objektif sürecin sonucu değildir ama hem şartına ve onunla koşullanmalarına fikri dillerin kelime grubunun ayrılamaz. Bu koşullar altında, yapılandırmacılar, uluslararası standart sistemlerinin etkisini inceleyerek dünya siyasetinin aktörleri arasındaki etkileşimleri sorgulayacaklardır.
Ana yazarlar: Friedrich Kratocwil, Nicholas Onuf, Christian Reus-Smit, John Gerard Ruggie, Alexander Wendt .
Kritik teoriEleştirel okul, uluslararası sistemdeki eşitsizliklerin çalışmasına odaklanır ve sosyal sınıf gibi faktörleri uluslararası ilişkiler alanına entegre eder. Devlet kavramını da sorgularlar . Ana yazarlar: Robert Cox , André Gunder Frank, Stephen Gill, Antonio Gramsci , Jurgen Habermas , Andrew Linklater.
Marksist teorilerMarksizmin siyasi düşünce okulu, çok sayıda uluslararası ilişkiler teorisinin ortaya çıkmasına izin verdi. Hepsi sınıf savaşı fikrine dayanarak, ticaret koşullarındaki eşitsizlikleri tespit ediyor ve uluslararası bir proleter seferberliği çağrısında bulunuyorlar. Başlıca yazarları Karl Marx , Vladimir Ilich Lenin ve Immanuel Wallerstein'dır .
DiğerleriAncak başka teoriler de var:
Uluslararası ilişkiler alanı beş alt alana ayrılmıştır:
İçin Stéphane Paquin , uluslararası politik ekonomi kurucu momenti momenti olurdu15 Ağu 1971Nerede , Richard Nixon de yerine koymak parasal sistemini askıya Bretton Woods . For Robert Gilpin , onun kurucularından biri Susan Strange, bu çalışmaları "zenginlik birikimi ve güç peşinde arasındaki uluslararası ilişkilerde karşılıklı ve dinamik bir etkileşim" . Susan Strange , uluslararası ilişkileri uluslararası politik ekonominin bir alt disiplini olarak görse de , genel olarak akademisyenler uluslararası politik ekonomiyi uluslararası ilişkilerin bir alt disiplini olarak görüyorlar. Halihazırda, ilk üçü realist, liberal ve Marksist olmak üzere “klasik” olarak nitelendirilen dört büyük ekolü ayırt etmek mümkündür.
Realist akıma merkantilist veya milliyetçi de denir. Bu akım, uluslararası ilişkilerde klasik realist akıma çok yakındır ancak ekonomik bir bakış açısı içerir. Bu akımın yazarlarına göre, Devlet önce ekonomik düzeyde gücünü rakiplerine göre güçlendirmeye çalışır. Onlara göre, uluslararası değişimde tüm katılımcılar kazanan olsa bile, bir ülke rakiplerinden birinden daha az tercih edileceğini düşünüyorsa bunu reddedebilir. Nitekim onun göreli yerini kabul ederek azalacaktır. Genel olarak, realist hareketin üyeleri küreselleşmeye karşı oldukça şüphecidirler ve uluslararası kurumlara sadece göreceli olarak saygı duyarlar.
Büyük yazarlar: Stephen Krasner , Alexander Hamilton , Friedrich List , Robert Gilpin .
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en önemli akımdır. 2005 yılında, uzmanlık alanındaki Amerikalı uzmanların %69'u kendilerini bu eğilimde ilan ettiler ve %77'si serbest ticaretten yanaydı . Onlar için, John Locke'u takip eden ve realistlere ilham veren Thomas Hobbes'un aksine , hükümetin yokluğu bir savaş durumu anlamına gelmez. Ayrıca Grotius'tan sonra uluslararası ilişkilerin hukuk kurallarıyla yönetilmesi gerektiğine inanırlar. Yirminci yüzyılda, on dört noktanın ve Milletler Cemiyeti'nin adamı Woodrow Wilson'ın fikirleri, uluslararası ilişkilerde liberalizmde belirleyici bir rol oynadı. Liberaller çoğulcudur ve onlar için uluslararası ilişkiler sadece devletlere bağlı değildir . Gerçekten de çok ulusluları, STK'ları , uluslararası kuruluşları ve uluslararası kamuoyunu da hesaba katmak zorundayız . Liberaller için birbirine daha bağımlı bir dünya, uluslararası bir toplumun oluşumuna yol açar ve barış, adalet ve refah getirir. Gerçekten de liberaller, mübadeleler yoluyla pozitif toplamlı bir oyun olarak işbirliği yaparlar. Başlıca yazarlar arasında Adam Smith , Emmanuel Kant , David Ricardo , Woodrow Wilson ve John Maynard Keynes bulunmaktadır .
Marksist akım, büyük güçler arasındaki ilişkilerden çok Kuzey-Güney ekonomik ilişkilerinin incelenmesiyle ilgileniyor. Ayrıca , bu akımın temsilcilerine göre Devletlerin eylemlerini belirleyenler onlar olduğu için sosyal sınıf ilişkilerine önemli bir yer atfeder. Şu anda, iki ana eğilim hakimdir: Kuzey-Güney ilişkilerine odaklanan bağımlılık teorisi ve Immanuel Wallerstein'ın Fernand Braudel'in çalışmasından geliştirdiği sistem-dünya yaklaşımı . Buradaki genel fikir, merkezin çevreyi aşağı yukarı “sömürdüğü”dür. Ana yazarlar arasında Robert Cox , Immanuel Wallerstein ve Karl Marx bulunmaktadır .
Yeni Uluslararası Politik Ekonomi (NPEI) uluslararası ilişkili olarak Ortodoks okulu adlandırdığı tepkimeye doğdu uluslararası ilişkili olarak neorealist okul, ona göre, oluşturulan ve kurumsal neoliberal okul, bazıları konuşmak "neo- neo sentez" . Bu iki ekol, karar vericiler tarafından kullanılabilecek eylem ve uzmanlığa yönelik ampirist analize dayalı ortak bir yaklaşıma sahipken, yeni uluslararası politik ekonomi ekolü, heterodoks ve daha yansıtıcı olmayı hedefliyor. Aynı zamanda, kurucularının küreselleşmenin "bir şeyler yapmanın yollarını gözden geçirmeyi" gerekli kıldığına ve "dünyayı okunabilir kılmak için yeni yaklaşımların inşası" çağrısında bulunduğuna inandıkları için yaratılmıştır . Ancak hem Ortodoks okulu dedikleri hem de bünyesinde barındırdıkları heterodoks akımın görece heterojen olduğunu belirtmek gerekir. Başlıca yazarlar arasında Susan Strange ve Robert Cox bulunmaktadır .
NPEI tarafından görülen Ortodoks okuluOrtodoks okulu, Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük ölçüde hakimdir. 2005 yılında bu alandaki Amerikalı profesörlerin yaptığı bir ankete göre en önemli beş uluslararası ilişkiler uzmanı bu akıma aitti : Robert Keohane , Kenneth Waltz , Alexander Wendt , Samuel Huntington ve John Mearsheimer .
Ortodoks ile ortak ana noktalar şunlardır:
Ortodokslar arasındaki temel ayrılık noktası, Stephen Krasner ya da Robert Gilpin gibi neo-realistler küreselleşmeyi pek dile getirmezken ve küreselleşmeye karşı temkinli davranırken, Robert Keohane ve Joseph Nye gibi kurumsalcı neo-liberallerin bunu lehinde olmalarıdır.
NPEI'nin kendisi: heterodoks KKDYeni uluslararası politik ekonomi, bir politik ekonomi teorisi kurma olasılığına inanmaz ve devletin baskın aktör olduğuna inanmaz . Buna ek olarak, üyeleri çok disiplinli bir yaklaşımı benimser ve siyaset bilimi ve ekonomi, sosyoloji, antropoloji, hukuk, demografi ve tarihe ek olarak ilgilenir. Araştırmalarının merkezinde birkaç nokta var:
Yeni Uluslararası Ekonomi'ye damgasını vuran iki büyük yazar , ortodoks realist okul gibi devletleri değil tüm aktörleri merkeze alan gerçekçi bir yaklaşımı benimseyen Susan Strange ; ve neogramsci bir yaklaşımı seçen Robert Cox, yani egemen sınıfla ve onun hegemonik gücü nasıl elde ettiğiyle kim ilgileniyor.