Çıkış boşluğu ya da İngilizce çıkış boşluğu , gözlenen seviyesi arasındaki farkı gösteren GSYİH'nın (GDP) ve adı potansiyel seviyesine potansiyel üretim . Ekonominin döngüdeki konumunu yansıtır .
Çıktı açığı, ekonominin reel çıktı ile potansiyel çıktısı arasındaki farktır. Genellikle potansiyel çıktının yüzdesi olarak ifade edilir.
Etkili toplam çıktı, potansiyel toplam çıktıya eşit olduğunda, efektif işsizlik oranı, tam istihdam işsizlik oranına eşittir. Çıktı açığı pozitif olduğunda, gerçek toplam çıktının potansiyel çıktıdan daha büyük olduğu anlamına gelir. Bu durumda, efektif işsizlik oranı, tam istihdam işsizlik oranından daha düşüktür.
Çıktı açığı doğrudan gözlemlenebilir değildir ve değeri belirsizliklerle çevrilidir. OECD metodolojisi bir Cobb-Douglas işlevine dayanmaktadır .
Bir yılda yapılan tahminler genellikle daha sonra gözden geçirilir. Bu nedenle bugün, Fransa'nın çıktı açığının 2007'de 3 puan olduğunu, yani ekonominin döngünün tepesinde olduğunu düşünüyoruz, oysa analizlerde 'biraz negatif, -0,9 puan. 2016 yılında çıktı açığının -1,5 puan olacağı tahmin edilmektedir.
Genişleme aşamasında çıktı açığı artar, işsizlik azalır, üretim maliyetleri (özellikle işgücü maliyetleri) üzerindeki yukarı yönlü baskılar başlar ve mal ve hizmet fiyatları hızlanır. Fransa'da çıktı açığındaki bir puanlık artış orta vadeli enflasyonda 0,3 puanlık bir artışa neden oluyor .
Çıktı açığı, ekonomik politikanın yürütülmesinde önemli bir rol oynar. Negatif bir değer yakalama kapasitesini gösterir: Ekonomi, çıktı açığını kapatırken geçici olarak potansiyel büyüme oranının üzerinde büyüyebilir .
Böylece ekonomik krizleri çıktı açığındaki artışlar izlemektedir. 1997 Japon bankacılık krizi ardından gelen durgunluk sırasında GSYİH'nin% 12.3 olumsuz üretim açığının yol açtı.
Aynı zamanda maliye politikasında yapısal dengenin hesaplanmasında kullanılan temel unsurlardan biridir .
Avrupa Komisyonu'nun çıktı açığı hesaplamaları eleştirildi. Uluslararası Finans Enstitüsü'nde baş ekonomist olan Robin Brooks, "saçma sapan çıktı açıklarına karşı bir kampanya" başlattı.
Kavrama yöneltilen eleştiriler, özellikle metodolojinin karmaşıklığı ve çelişkileriyle ilgilidir (aslında bu, çıktı açığı çalışma grubunda yer alan uzmanlar tarafından önerilmiş ve ECOFIN toplantıları sırasında maliye bakanları tarafından onaylanmıştır). Eleştirmenler, metodolojinin, özellikle İtalya örneğinde, çok döngüsel ve bazen mantıksız çıktı açığı endeksleri ile sonuçlandığını iddia ediyorlar.
İçinde eylül 2019, ECFIN Genel Müdürü Marco Buti de dahil olmak üzere Avrupa Komisyonu'nun birkaç üst düzey yetkilisi, bu eleştiriyi reddeden ortak bir makale yazdı. Ancak eleştiriler devam ediyor.