mantıksal denklik

Gelen Klasik Mantık , iki önermeler P ve Q denir mantıksal olarak eşdeğer veya basitçe eşdeğer bunu anlamak mümkün olduğunda Q dan P ve anlamak P den Q . Olarak hesaplanması önermeler , söyleyerek bu miktarlar P ve Q aynı olması gerçeği değeri  : P ve Q, her ikisinin de doğru ya da her ikisi yanlış. Mantıksal eşdeğerlik genellikle eğer ve ancak şeklinde ifade edilir, eğer iki önermeyi birbirine bağlayan mantıksal bağlayıcıdan değil, mantığın özelliklerinden bahsetmek için öğretim veya metamatematik gibi çerçevelerde .

Önermeler arasındaki mantıksal eşdeğerlik ilişkisi, (çok genel olarak, hem klasik mantıkta hem de örneğin sezgici mantıkta ) l' imasının P ⇒ Q birleşimi olarak tanımlanabilen (çok genel olarak, ⇔ veya ↔ olarak belirtilen) eşdeğerlik bağlayıcısıyla yakından bağlantılıdır. (“  Q ise P  ”) ve karşılıklı Q ⇒ P ( Q sadece P ise ), yani (P ⇒ Q) ∧ (Q ⇒ P).

Bu onaylama işlemi P ⇔ S demek anlamına gelir P ve Q, eşdeğerdir. Aksi belirtilmedikçe (klasik mantıkta), P ⇔ Q önermesi , P ve Q mantıksal olarak eşdeğer olduğunda ve sadece bu durumda "doğru" değerini alır . Mantıkta, eşdeğerlik bağıntısı bazen ≡ olarak belirtilir (⇔ veya ↔ notasyonu bağlayıcı için ayrılmıştır).

Elektronikte, buna benzer bir işleve AND kapsayıcı adı verilir  ; ikincisi "⊙" işareti ile sembolize edilir.

Matematik dilinde denklik

Matematik metinlerinde, iki önermenin P ve Q'nun eşdeğer olduğunu şu şekilde ifade ederiz :

önermeler hesabı

Yalnızca iki doğruluk değerine sahip olan klasik mantıkta eşdeğerlik bağlacının doğruluk tablosu şöyledir:

P S P ⇔ Q
Doğru Doğru Doğru
Doğru Yanlış Yanlış
Yanlış Doğru Yanlış
Yanlış Yanlış Doğru

P ⇔ Q önermesi şuna eşdeğerdir:

Özellikleri

Aşağıda ≡ olarak belirtilen mantıksal denklik bağıntısı, bir denklik bağıntısıdır , yani:

Bu denklik ilişkisi mantıksal bağlaçlarla uyumludur. Klasik mantığa ek olarak:

Örnekler

P ⇔ Q denkliğini göstermek için , P ⇒ Q sonucunu ve bunun tersini Q ⇒ P kanıtlayabiliriz .

Birkaç önerme arasındaki denklik

Üç önerme P , Q ve R'dir .

P ⇔ Q , Q ⇔ R ve P ⇔ R 3 denkliğini kanıtlamak için bunlardan 2 tanesini kanıtlamak yeterlidir, yoksa 3 çıkarımı kanıtlamak yeterlidir:

P ⇒ Q , Q ⇒ R ve R ⇒ P .

Gösteri:

Let etkileri P ⇒ Q , Q ⇒ R ve R ' ⇒ p, ofisler.

Kaynaktan S ⇒ R ve R, ⇒ P biz anlamak S ⇒ P .

Kaynaktan R ⇒ P ve P ⇒ Q biz anlamak R ⇒ Q .

Kaynaktan P ⇒ Q ve Q ⇒ R biz anlamak P ⇒ R.

P 1 , P 2 ,…, P n n önermesine genelleyebiliriz  : bu önermelerin eşdeğer olduğunu kanıtlamak için çıkarımları kanıtlamak yeterlidir

P 1 ⇒ P 2 , P 2 ⇒ P 3 … P n-1 ⇒ P n ve P n ⇒ P 1 .

Yaygın formülasyon örnekleri

İki önermeyi düşünün ve .

Şuna da bakın:

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">