Etienne-Christophe Maignet

Etienne-Christophe Maignet
Fonksiyonlar
Yasama Meclisi Yardımcısı
9 Eylül 1791 - 20 Eylül 1792
kongre yardımcısı
6 Eylül 1792 - 26 Ekim 1795
Temsilciler Meclisi Üyesi
15 Mayıs 1815 - 13 Temmuz 1815
biyografi
Doğum tarihi 9 Temmuz 1758
Doğum yeri Ambert , Fransa Krallığı
Ölüm tarihi 22 Ekim 1834
Ölüm yeri Ambert , Fransa Krallığı
milliyet Fransızca
Siyasi parti Dağ
eş Benoîte Begon (10 Ocak 1780)
çocuklar Julie maignet
Meslek Avukat , Baro Başkanı

Stephen Christopher Maignet bir olan avukat ve milletvekili Fransız doğumlu, Ambert9 Temmuz 1758, Ambert'te öldü 22 Ekim 1834.

Ulusal Konvansiyon kapsamında görev yapan temsilci olarak , özellikle Lyon kuşatması sırasında federalist isyanların bastırılmasına katıldı . Thermidor tepkisi sırasında endişelenerek , kendi ülkesinde avukat olarak faaliyetlerine devam etti.

biyografi

İlk yıllar

Novacelles'te noter bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelen Étienne Christophe Maignet, Ambert ve savcının kraliyet noteri Étienne Maignet'in (1798'de öldü) ve Anne Serendat'ın (1734-1769) en büyük oğludur. İki erkek kardeşi var: Noterlik işini devralan Claude ve Ambert bölgesinin avukatı ve yöneticisi Joseph (1794-1798). Annesinin ölümünden sonra, babası 1772'de ikinci kez evlendi, Yssingeaux yakınlarındaki Tence-en- Velay'den kağıt yapımcısı Pierre Favier'in kızı Suzanne Favier ve La Boule -Bass'tan kağıt yapımcısı Claude Bégon'un dul eşi Suzanne Joubert , ve iki kız annesi.

Étienne Christophe Maignet Koleji okudu Oratorians sonra bir avukattan prosedürü öğrenilen Nolay Riom'daki . Ancak, yakında evlenmek üzere onu terk eder.10 Ocak 1780Suzanne Favier'in kızı Benoîte Bégon ile (kendi adına, kardeşi Claude 1784'te Suzanne Bégon ile evlendi), ona iki kız verdi ve ondan kurtuldu. Altı ay sonra Paris'te hukuk okumak için ayrıldı. O başvurdu Paris Parlamentosu üzerinde25 Haziran 1782Camus'nün sunumu üzerine .

Devrim taraftarı

İlkeleri benimseyerek Devrimi , o çizim ile, yüzünden ün, emanet edildi şikayetlerin kitabı ait üçüncü emlak ait bailiwick Ambert ait ve üyesi oldu Anayasanın Dostları Derneği Ambert buluştu. itibaren7 Haziran 1790. Bir ay sonra bölündüğünde, Joseph Artaud-Blanval ve Vimal-Martin'in en ateşlilerini bir araya getiren “Clary kulübünü” destekledi . İçindeTemmuz 1790Puy-de-Dôme bölümünün yönetim kurulu üyeliğine seçildi , ardından6 Eylül 1791Bu bölümün Yardımcısı, 1 st içinde 617 seçmenden 12 519 ile oyların Yasama Meclisi ile arkadaş, Couthon ve Robespierre geride oturur ve raportörün acil komitesi gibi davranır, o en aktif biridir üyeler.

Yeniden seçilen Puy-de-Dôme Milletvekili , Konvansiyondaki 695 seçmenin 3 ve 12 "seslerin çoğulluğuna" , Louis XVI'nın yargılanmasında ölüm için oy kullandı .Ocak 1793, insanlara yapılan itirazı reddetmek ve ertelemek.

İçinde Haziran 1793Altı kurum ve öğretmenler için bir merkezi okul kurulmasını sağlayan sağır-dilsizlerin eğitimi hakkında bir yasa tasarısı sundu. Ancak bu proje asla gün ışığına çıkmayacak.

Birçok görev

Moselle ordusuna

Bir yönetici olarak yetenekleri onu Levasseur , Montaut ve Soubrany ile bir göreve gönderilmesine yol açtı .30 Nisan 1793ile Moselle Ordusu onun malzemelerini izler. 6 Temmuz kararnamesi ile geri çağrıldı , ay sonuna kadar Paris'e dönmedi.

Alplerin ordusuna

Paris'e döndüğünde, bir kararname ile atandı. 21 Ağustos, Couthon ile Châteauneuf-Randon bölgesi Alplerin ordu ve Rhone-et-Loire  ; görevdeki üç temsilci de "uygun gördükleri diğer birimlere gitmeye ve oradaki tüm önlemleri birlikte veya ayrı ayrı almaya yetkilidir" . Devrimci coşkuyu ısıtmak ve Lyon kuşatmasına yönelik olağanüstü bir kaldırma sağlamak için Puy-de-Dôme'a giden temsilciler, Clermont-Ferrand'a geldiler .29 Ağustos ve ilan et 2 Eylülacil durum. 5 EylülMaignet 2.000 kişilik bir sütunla ayrıldı. Lyon'un önünde, bir an önce sona erdirmek isteyen üç milletvekili, Toulon kuşatması başlarken , kıtlığa sürüklenen şehri beklemeyi tercih eden Dubois-Crancé'nin olgun bir meyve gibi düşmesine karşı çıkarlar ; sonuncusu nihayet geri çağrılır. İsyancıların teslim olmasından sonra, Couthon ile birlikte, Konvansiyon tarafından gönderilen ve Robespierre'den gelen acil bir mektupla teyit edilen şehri yok etme emrini yerine getirmek konusunda isteksizdi; ölçülü davranışı, onun ve Couthon'un Javogues tarafından kınanmasını sağladı , üstelik bu suçlama kısa süre sonra geri çekildi.

9 Brumaire II. Yıl kararnamesi ile geri çağrıldı (30 Ekim 1793), Maignet ve Couthon, 3 Kasım'da Lyon'dan ayrıldılar ve oluşturulan yetkilileri yenilemek ve departmanı "fanatize etmek" için Puy-de-Dôme'a döndüler. Böylece26 Kasım, "burada eski Katolik ibadetinin işlevlerini yerine getirmek için bu daireye çağrılan eski rahiplerin ilgili bölümlerine emekli olmalarını" emreden bir kararname alırlar .

Bouches-du-Rhône ve Vaucluse'da

8 Frimaire II. Yılda başkentte (28 Kasım 1793), Maignet, 9 Nivôse kamu güvenliği komitesinin emriyle, iç savaşın pençesinde Vaucluse ve Bouches-du- Rhône'a bir göreve gönderildi (29 Aralık 1793) devrimci hükümeti örgütlemek.

In Marsilya , o fazlalıklarını karşı Fréron derhal ve emirlerine beklemeden genel güvenlik komitesi , rekabetin bu yıkım ve kıtlık Bu şehri korumak için birçok şüpheliler, özgürlük, ancak teşvik dechristianization . Germinal 9, Yıl II (29 Mart 1794), şöyle bir kararname yayınladı: "İnsanın dünyaya gelerek oraya önyargısız geldiğini ve oradan ayrılarak yaşamı boyunca kendisini kuşatmış olabileceklerden hiçbir iz bırakmaması gerektiğini göz önünde bulundurarak, tüm resimlerin mezarlıklardan kaldırılmasını emreder. , fanatizmi körükleyebilecek tablolar veya yazılar ve ön kapıya sadece şu kelimeleri kazın: "Sessizlik, dinleniyorlar!" "" . Her zaman bir yatıştırma kaygısı içinde, adını yeniden Marsilya'ya verir, geçici olarak "adsız şehir".6 Ocak de 12 Şubat 1794, Sözleşmeye karşı bir isyanın ardından .

In Avignon , o bahanesiyle yöneticilere kendini yerini "korkunç moderatingism en devrimci önlemleri felç" , ama karşı savaşmak zorunda Rovere ve Mathieu Jouve Jourdan , koruyucular veya üyelerinin "Jourdan Coupe-Tête" olarak bilinen, siyah bantlar . 500'den fazla kişiden oluşan ve ulusal malları yerel nüfuzlular ve ileri gelenlerden oluşan bir koalisyon tarafından düşük bir fiyata açık artırmaya çıkarmayı hedefleyen bir dernek ; kamu güvenliği komitesine bu entrikaları kınadığı ve Jourdan'ı tutukladığı bir anı yazısı gönderir .

Hala Vaucluse'dayken, kendisine Bédoin kasabasının ajitasyon ve karşı-devrimci ayaklanmaların merkezi olduğu söylendi ve ondan aşırı yollara, özellikle tabur komutanı Louis-Gabriel Suchet'e başvurmasını istedi . Üzerine bir şey almak istemediğinden, ciddiyet çağrısı yaparak yanıt veren kamu güvenliği komitesine bir envanter gönderir.

Her türlü tedbirden önce köy sakinlerine çağrıda bulunur, onları teslimiyete ve barışa davet eder ve Cumhuriyete düşmanca her türlü yeni davranışın köyün yıkımına yol açacağını onlara bildirir. Özgürlük ağacı 13. 12. ve gece boyunca kapladığı söylenen olan Floréal ( 1 st -2 Mayıs 1794), Konvansiyon kararnamelerinin afişlerini yırtıp çamura fırlattı, 14'ünde bir sipariş aldı, belediye pahasına 12.000 nüsha olarak basıldı ve Vaucluse ve Bouches-du-Rhône bölümlerinde sergilendi. , hangi suçlu göstermek için belediyeyi emretti ve gönderir 4 inci  ait tabur Ardèche Suchet tarafından komuta, o taşındı Carpentras , barınak ve gıda sakinleri pahasına vardır. Ayrıca belediye ve denetim kurulu üyelerinin, soyluların, rahiplerin ve tüm zanlıların "komplonun faili veya suç ortağı olduğu iddiasıyla" tutuklanmalarını emrederek , dairenin ceza mahkemesini soruşturma ve yargılamakla görevlendirdi. durum "devrimci" .

Suçlular bulunamadı, Maignet 20 floréal'de ikinci kez tutuklandı (9 Mayıs) ceza mahkemesinin mümkün olan en kısa sürede Bédoin'e gönderilmesini ve oradaki işlemlerin yürütülmesini ve verilen kararların derhal uygulanmasını emreder. Aynı şekilde, tutuklanmayan tüm sakinleri, asıl suçluların infazından sonra, köy yakılmadan önce evlerini tüm eşyalarıyla birlikte terk etmeleri için yirmi dört saatleri olacakları konusunda uyarıyor. Ulusal temsilci aynı zamanda "vatansever olarak tanınan komşu belediyelerdeki" sakinleri dağıtmaktan da sorumludur . Ardından, 28 floréal (17 Mayıs), konuyu onaylayan ve geri kalanı için genel güvenlik ve kamu güvenliği komitelerine iade edilen mektubunun Bültene eklenmesini emreden Konvansiyon'a rapor verir .

130 kişi 9, tutuklandı 16 giyotine ve 47 atış Prairial (28 Mayıs). Beş gün sonra evlerde yangın çıktı. 3 Frimaire III. yıl mektubunda (23 Kasım 1794), Rovère'in bir arkadaşı olan Goupilleau, bütün köyün yerle bir edildiğini belirtir. Aynı şekilde, bir adres 15 sunulan Frimaire ( 5 Aralık Bédoin onbir yaşayanların) bahseder "Beş yüz evler [...] alevler içinde ayarla" . Öte yandan Philippe Buchez ve Louis Blanc'a göre sadece altı ev yandı. Göre Evrensel Biyografi ait Louis-Gabriel Michaud , yedi veya bunlardan sekiz vardır. Charles Berriat Saint-Prix'e gelince, 433 evin yakıldığından, bazıları hafif hasarlı olduğundan ve hiçbirinin yıkılmadığından söz ediyor.

Daha sonra, Maignet, Claude Payan ile birlikte , Kamu Güvenliği Komitesi'nin 22 Floréal (11 Mayıs), Orange'da 15 prairial'de kurulan popüler bir komisyon (3 Haziran), üç ılımlı, André Brun, eski belediye başkanı, savcı Louis Abril ve eski kilise rahibi Pierre-Louis Ripert dahil olmak üzere özellikle belediye, bölge ve Arles denetleme komitesinin bir kısmını getirdi. anayasal, 9 Thermidor'da (27 Temmuz 1794). Toplamda, bu askeri komisyon kırk yedi gün içinde otuz ikisi rahibe olmak üzere üç yüz otuz iki kişiyi ölüme mahkum ediyor.

Daha sonra, 2 Messidor hakkındaki kamu güvenliği komitesinin kararıyla yetkileri Ardèche'ye genişletildi (20 Haziran 1794).

Tedbirli emeklilik

9-Thermidor'dan sonra tepkiye destek olan Rovère, 15 Thermidor'da Joseph Le Bon'un tutuklanmasından yararlandı (2 Ağustos), Maignet'i kınamak, onun Couthon ve Le Bon'unkileri Robespierre ile karşılaştırarak ve onu Avignon'da 2.000 kişiyi "zengin" oldukları gerekçesiyle hapse atmakla suçluyor . Ancak talebi Kamu Güvenliği Komitesine havale edilir. Ertesi gün, en Jakobenler kulübü , Dubois-Crance toplumu davet "paha biçilmez Maignet, Couthon arkadaşı ve suç ortağı üzerinden izlemek için" . 26 Thermidor kararnamesi (13 Ağustos) birçok temsilci arasından geri çağrılmasını ister.

Ardından, 8 fructidor (25 ağustos), iki dilekçe sahibi, onu "Robespierre'e adanmış bir cellat" olarak resmederek, onu Sözleşmenin barosuna suçlamaya geldi . Ardından, Thermidorcu Bourdon de l'Oise'ın , tüm "taraflar sırayla kınandığı" ve suçlayıcı dilekçelerin sıklığının günlük hale gelmek ve Sözleşme'yi aşağılamakla tehdit ettiği için, tüm suçlamaların mahkemeye getirildiğini sorduğu bir tartışma başlar . ancak ciddi ve temelli oldukları kanıtlanırsa onları meclise sunacak olan komiteler. Bu müdahalenin uyandırdığı güçlü tepkilerden yararlanan Rovère, Maignet'e karşı saldırılarını yeniledi, ancak müdahalesi yarıda kaldı; Montagnard'lar daha sonra, onun kararnamelerinin Konvansiyondan önce okunmasını ve Maignet'ten, temsilcinin de Rovère'i kınadığı bir gerekçelendirme muhtırasını alırlar. Anıtın Rovère'in önerisi üzerine basılmasına karar verildi, Konvansiyon ise sorunun incelenmesi için komitelere havale edilmesine karar verdi ve Maignet tarafından Aix-en-Provence soyluları ve rahiplerine karşı alınan iki kararnameyi onayladı . Kamu Güvenliği Komitesi, II. Yıl ilkelerine sadık kalan misyondaki diğer temsilcilerin yanı sıra, 8 Fructidor'da geri dönmesini talep eden bir genelge gönderdi (25 ağustos), ardından Fructidor 27'de bir tane daha (13 Eylül).

Öncekilerde olduğu gibi başarısız olarak Rovere iki yeni saldırılardan sonra, Maignet sonunda Paris'e döndü Vendémiaire Yıl III (ortaEkim 1794) ve savunmasını 17 Nivôse'de sundu (6 Ocak 1795); Onun davranışını incelemek için toplanan üç hükümet komitesi, neredeyse oybirliğiyle, kovuşturmaya gerek olmadığına karar verdi. Ancak, 12 Germinal III. Yıl ayaklanmasından sonra , Tallien onun 16 Germinal'de tutuklanmasını emretti (5 Nisan 1795); Novacelles yakınlarındaki Montel ormanlarına çekildi ve burada Coisse senyörlüğüne ait bir ev satın aldı. Genel af 4 Brumaire üzerinde, onun ayırma Sözleşmesi ile olarak kadar étienne Christophe Maignet gizlemek için tercih bulur Dördüncü Yıl (26 Ekim 1795).

Rehber ve İmparatorluk altında bir dikkate değer

Daha sonra en muhtaçlara yardım ederek herkesin saygısını kazandığı Ambert'te avukatlık mesleğine devam etti. 1798'de, Puy-de-Dôme'un seçim meclisinin seçilmiş üyesi, kendisine vekilliğe aday olması teklif edildi, bu teklifi reddetti, ancak yüksek jüri üyesi seçildi. 1798'de Ambert Belediye Başkanı, 1800'den 1815'e kadar belediye meclisi üyesiydi.

15 Mayıs 1815, Yüz Gün boyunca , bu bölge onu seçim heyeti başkanı olarak seçer , onu 87 seçmen arasından 66 oyla ve Temsilciler Meclisi'nde kayıtlı 131 oyla seçmeden önce .

Restorasyon altında sürgün

İkinci Restorasyon döneminde, 1816'daki rejisidlere karşı yasa tarafından sürgüne mahkûm edilmiş, romatizma tarafından sakatlanmış , gut tarafından kemirilmiş , neredeyse kör olarak, en azından 1816 ve 1817'de Ambert'te saklandı. 1818'de İsviçre'de geçecekti ( Ancak izlerini bulamıyoruz), ancak Marcellin Boudet'e göre sürgünü aralıklı olurdu  : çoğunlukla damadı ya da arkadaşlarıyla ve hatta kendi evinde, kapılarında kaldı. Nüfusun suç ortaklığı ile kaymakamın oteli.

Aynı yıl, en büyük kızı Julie, Louis XVIII'e şehrin tüm din adamları ve Ambert kantonu, özellikle de şehrin papazı Abbé de Rostaing tarafından imzalanmış bir af dilekçesini Élie Decazes'i hayrete düşürecek şekilde gönderdi . Bu konuda Clermont Piskoposu'na şikayette bulunan Polis Bakanı . 1821'de, Julie Maignet tarafından krala gönderilen bir dilekçeye, Maignet'in niteliklerini öven ve ayrılmasından pişmanlık duyduğunu belirten ve bölge rahibi tarafından imzalanan bir sertifika eşlik etti.

Ancak, zaferle karşılandığı şehrinde Üç Şanlı Gün'ün resmi olarak yeniden ortaya çıkmasını beklemek zorunda kaldı . Daha sonra Ambert Barosu başkanlığına seçildi ve ölümüne kadar öyle kaldı. 1834'te 76 yaşında yıkıcı bir felç geçirdi.

İşler

Kaynaklar

Notlar ve referanslar

  1. Edna Lemay Hintçe, sözlük 1791-1792 milletvekilleri , Çalışmaları Uluslararası Merkezi XVIII inci  yüzyılın 2007, Vol. 2, 821 sayfa, s. 522-523 ( ISBN  2845590253 ) .
  2. Pierre-Claude Reynard, Kağıt hikayeler: Auvergne kırtasiye ve tarihçileri , University Press Blaise Pascal, 2001, 410 sayfa, s. 267-268 ( ISBN  2845161786 ) .
  3. Araştırmacıların ve Meraklıların Aracısı , 1974, cilt. 24, s. 436.
  4. Édouard Herriot , Lyon artık , Hachette, 1938, cilt II, s. 412.
  5. Pierre-Claude Reynard, op. cit. , 2007, s. 342, Ek IV.
  6. Araştırmacıların ve Meraklıların Aracısı , Cilt. 23, 1973, s. 1050.
  7. Aix Edebiyat Fakültesi Yıllıkları , cilt 6-7, Fontemoing, 1912, s. 3.
  8. Pierre-Claude Reynard, op. cit. , 2007, s. 343, Program IV
  9. Araştırmacıların ve Meraklıların Aracısı , Cilt. 23, 1973, s. 1107.
  10. Bilimler Akademisi Anıları, Belles-Lettres et Arts de Clermont-Ferrand , cilt. 14, 1872, s. 617.
  11. Philippe Bourdin, Yerler, Sözler, Devrimciler: 1789 ve 1799 arasında Puy-de-Dôme , University Press Blaise Pascal, 1995, 512 sayfa, s. 191-192 .
  12. Daniel Martin, The Identity of Auvergne: mit veya tarihsel gerçeklik: Kökenlerinden günümüze Auvergne tarihi üzerine deneme , Éditions Création, 2002, 717 sayfa, s. 546 .
  13. Georges Bonnefoy, Auvergne ilinde ve Puy-de-Dôme bölümünde sivil yönetimin tarihi: en uzak zamanlardan günümüze; ardından modern siyasi devletin üyelerinin (vekiller ve senatörler) resimli bir biyografik incelemesi , É. Lechevalier, 1895, s.  353.
  14. Jean-René Presneau, İşaretler ve kurum sağır: XVIII inci  -  XIX inci  yüzyıl , Editions Champ Vallon, 1998, 202 sayfa, s. 143 .
  15. Michel Biard, Cumhuriyeti Misyonerler , Paris, CTHS , 2002, s. 547.
  16. Michel Biard, op. cit. , s. 193.
  17. Frédéric Derne, " Auvergne'de şarkı, devrimci" silah "ve toplumun yankı odası  ", Fransız Devrimi'nin Tarihsel Yıllıklarında , Société des études robespierristes, Firmin-Didot & Cie, n ° 341, Temmuz-Eylül 2005, s. 45.
  18. Jean-Clément MARTIN, Fransız Devrimi'nin Yeni Tarihi , Paris, Perrin ,2012, 636  s. , s.  437
  19. Charles Berriat Saint-Prix, "Fransa'da Devrimci Adalet, 17 Ağustos 1792 - 12 Kırsal Yıl III", içinde Ulysse Robert, Louis Paris (ed.) Tarihsel kabine: aylık inceleme , Paris, 1866, cilt 12, s. 302 .
  20. Émile Fassin - Arles Arkeoloji Bülteni , 1891 n° 7, sayfa 103-105.
  21. Paul Allard, Jean-Maurice Rouquette (yön.), Arles: tarih, bölgeler ve kültürler , Actes Sud, 2008, 1297 sayfa, s. 801 ( ISBN  2742751769 ) .
  22. Michel Biard, op. cit. , s. 364.
  23. Michel Biard, op. cit. , s. 355
  24. Michel Biard, op. cit. , s. 366-367.
  25. Fransız Devrimi: çağdaş tarihin gözden geçirilmesi , Paris, Charavay frères, 1908, cilt 54, s. 211.
  26. Bilimler Akademisi Anıları, Belles-Lettres et Arts de Clermont-Ferrand , 1872, cilt. 14, s. 642.
  27. Ambert belediye başkanları
  28. Araştırmacıların ve Meraklıların Aracısı , 1973, cilt. 23, s. 1107.
  29. Marcellin Boudet, Les Conventionnels d'Auvergne , Paris, Aubry, 1874, 464 sayfa.
  30. Fransız Devrimi: çağdaş tarihin gözden geçirilmesi , cilt. 54, Fransız Devrimi Tarihi Derneği, Paris, Charavay frères, 1908, s. 210.
  31. Abel Poitrineau, Clermont Piskoposluğu , Beauchesne sürümleri, 1979, 303 sayfa, s. 229.
  32. Araştırmacılar ve Meraklıların Aracısı , 1973, cilt. 23, s. 1054.
  33. Modern ve Çağdaş Tarih Dergisi , cilt. 10, Edouard Cornely ve C, yani , 1908, s. 155.
  34. Michel Vovelle (yön.), Devrim ve özel hukuk düzeni: akılcılık mı skandal mı? : Orleans konferansının tutanakları 11-13 Eylül 1986 , Presses Universitaires de France, 1988, cilt I, 836 sayfa, s. 684 ( ISBN  2130418465 ) .

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar