Doğum |
13 Şubat 1672 Paris |
---|---|
Ölüm |
6 Ocak 1731(58'de) Paris |
Aktiviteler | Kimyager , eczacı , öğretmen , doktor |
Baba | Mathieu-Francois Geoffroy |
Çocuk | Etienne Louis Geoffroy |
İçin çalıştı | Fransa Koleji (1709-1731) |
---|---|
Üyesi |
Royal Society Bilimler Akademisi |
Étienne-François Geoffroy olarak bilinen Estienne Geoffroy yaşlı , doğdu13 Şubat 1672içinde Paris o öldü nerede6 Ocak 1731En önemlilerinden biriydi kimyagerler ve doktorlar Fransız erken XVIII inci yüzyılın.
Parisli eczacılardan oluşan eski bir aileden geldiği için , o dönemin en iyi bilim adamlarından dikkatli bir eğitim aldı, Montpellier'de , İngiltere'de veya Avrupa'nın başka yerlerinde yapılan çalışmalara açıktı .
O ilk büyük kamu araştırma kurumları üyesi oldu, Kraliyet Bilimler Akademisi , Şifalı Bitkiler Royal Garden ve Kraliyet Koleji bilim profesyonelleşmesi başlaması münasebetiyle. Kendisi ile Akademi'deki meslektaşlarından biri arasındaki tartışma, her birinin deneylerle desteklemeye çalıştığı bir varsayımı öne sürdüğü ve karşıt varsayımı çürütmek için yeni deneyler önerdiği yeni bilim uygulama yöntemine tanıklık ediyor. Bu yeni bilimsel tartışma sanatı, hamilelikteki kimya biliminin sağlam temeller üzerine kurulmasını sağlayacaktır.
Geoffroy, sadece Fransa'daki İngiliz ve Alman kimyagerlerin çalışmalarını tanıtmaya yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda Avrupalı bilim adamları arasında düzenli alışverişler düzenlemeye de yardımcı olacak. Royal Society'nin bir üyesi olan İngiliz meslektaşlarına Paris çalışmaları hakkında bilgi verdi ve Newton'un optik üzerine olduğu gibi akademisyenlere İngilizce çalışmaları sundu .
Kimya alanındaki çalışmasında Geoffroy, süreklilik ve kopuşu birleştirir. Bir yandan metallerin dönüştürülmesine ilişkin eski simyacı kavramlarını devralırken, diğer yandan sabit "oranlara" sahip kimyasal maddelerin tablo haline getirilmesinden oluşan önemli bir yeniliğin kökenindedir. Daha sonra " afiniteler tablosu" olarak bilinen bu madde sınıflandırma süreci, kimyasal çalışmada yüzyılı aşkın süredir kalıcı bir iz bıraktı. Kimya daha sonra ilkelerin tözelliğini terk edecek ve maddeleri bir kombinasyondan diğerine sirkülasyonu yoluyla tanımlamayı üstlenecektir.
Dynasty Geoffroy, hiç geri kalma Paris'te Apothecaries, XVI inci yüzyıla. Birkaç üyesinin portreleri, Eczacılık Fakültesi-Paris V'deki Salle des Actes'i süslüyor.
Baptiste Geoffroy ile başlar, 1584'te usta eczacı olarak kabul edilir.
Oğlu Geoffrey Estienne diyor Estienne baba Geoffroy (1586-1673), 1611 yılında usta, oldu belediye başkan yardımcısı He yerleşti 1656 yılında 1642 ve yargıç içinde, 1636 yılında Paris konsolosu rue du Bourg-Tibourg ( IV inci “, arrondissement) Near Saint-Jean mezarlığı ”.
Estienne Geoffroy fils olarak bilinen torunu Étienne [II] , 1638'de usta eczacı olarak kabul edildi ve aynı adreste görev yapacak.
Torunu Mathieu-François Geoffroy (Paris,20 Mayıs 1644-26 Ekim 1708), 1666'da usta, 1685'te belediye meclisi üyesi ve 1694'te ilk konsolos, Louis XIV'e bağlı bilim adamları topluluğunda önemli bir rol oynadı . Ünlü bir cerrah olan Jean Devaux'nun (1611-1695) kızı Louise ile evliliği sayesinde tıp dünyasıyla en iyi ilişkilerini sürdürdü. Dispanseri rue du Bourg-Tibourg, 1698'de burayı ziyaret eden İngiliz doktor Dr. Martin Lister (1638-1712) tarafından Paris'teki en önemli dispanserlerden biri olarak gösterildi. Onun adı daha özel olarak Fransa tarihine dahil edildi. 1679-1682 yılları arasında zehir işinde sorumlu olduğu uzmanlık sayesinde .
Étienne-François Geoffroy, Paris'te doğdu. 13 Şubat 1672, Mathieu-François Geoffroy ve Louise Devaud. Kral Louis XIV'in büyük idari ve mali reformlarının zamanıydı .
Uzun bir eczacı hattının üyesi olan Étienne-François Geoffroy, Fontenelle'in "en azından Kilise'nin büyük saygınları için tasarlanmış bir bakanın oğlunun eğitimi" övgüsünde hak ettiği çok iyi bir bilimsel eğitimden yararlanmaktadır . baba bir dizi ünlü fizikçi, gökbilimci, doktor ve kimyager aldı ( daha sonra kimyada akıl hocası olacak Guillaume Homberg de dahil olmak üzere ). Eczacılığı babasından öğrendi ve botanik, kimya ve anatomi alanlarında özel dersler aldı.
Yirmi ile otuz yaşları arasındaki Geoffroy, eğitimini tamamlamak için çok seyahat etti. Babası onu bir kralın eczacının torunu, çok eski bir soydan gelen eczacı usta Pierre IV Sanche (1626-1705) ile eczacılık bilgisini tamamlamak için 1692'de bir yıllığına Montpellier'e gönderdi . Pierre Sanche ile "arkadaş" olarak görev yapacak, ikincisinin bir oğlu Geoffroy babasıyla aynı şartlarda hizmet etmek üzere Paris'e taşındı.
Bu verimli bir yıllık stajın ardından (Ağustos 1692 - Ağustos 1693), 1694'te usta eczacı olarak kabul edildiği Paris'e döndü. Ama asıl hırsı doktor olmaktı. Babasının rızası ile Avrupa'nın çeşitli ülkelerine geziler yaparak bu yöndeki çalışmalarına devam etti .
İçinde Şubat 1698Tallart Kontu'nun (veya Ballard'ın) kendisine Londra'ya gelme teklifini kabul eder. XIV.Louis'nin İngiltere'deki olağanüstü büyükelçisi kont ona tüm güvenini verir ve ona kişisel doktorunu atar (oysa 1704'e kadar tıp doktoru olmayacak!). Ünlü botanikçi Tournefort'un tavsiyeleri üzerine, Paris'teki Jardin royal des Plantes'de Tournefort'un kurslarını alan İskoç doğa bilimci Hans Sloane ile tanıştı . Sloane ile arkadaş olur ve onunla uzun bir süre yazışmalar devam eder. Kraliyet Cemiyeti sekreteri Sloane, onun seçilmesini o kurumun üyeleri arasından destekleyecek.6 Temmuz 1698. Orada Felsefi İşlemlerde yayınlanan bir bildiri sundu .Şubat 1699.
O aracılığıyla Paris'e döndü Hollanda'da Hollandalı bilim adamları ile ilişkileri kurdu.
İçinde Ocak 1699, yerleşik kimyager Hollandalı kimyager Guillaume Homberg'in önderliğinde Kraliyet Bilimler Akademisi öğrencisi olarak atandı . Akademi'nin ancak on bir ay boyunca öğrencisi olacak çünkü 15 Aralık 1699, yatılı olan Nicolas Lémery'nin yerine kimyager olarak atandı .
Sloane ile olan ilişkisi sayesinde, Royal Academy of Sciences ve Royal Society of London arasındaki bilimsel keşiflerin aktarılmasından sorumludur; iki adam arasındaki bu alışverişler o zaman bir referans haline gelecektir. Geoffroy ve Sloane arasındaki bu şekilde resmileştirilen ilişkiler , Kraliyet Bilimler Akademisi ve Felsefi İşlemler Anıları'nın ve ayrıca Fransız ve İngiliz bilim adamlarının sayısız eserinin çapraz postalarıyla uzun yıllar devam edecekti .
Ertesi yıl İtalya'ya gitti ( 9 Ekim 1700), Abbé de Louvois'in doktoru olarak. Böyle kuru yazma için kullanılan siyah kum, o, doğal tarihin farklı konuları incelemek için bu fiyatının yararlandı o eksikliğini, gözlük camları imalatı için kullanılan Pesaro dağın kum, mezunlarla Civita- Vecchia , tarantula vb. Notlarından alıntılar Fontenelle tarafından Histoire de l'Académie Royale des Sciences , 1701 ve 1702 yıllarında yayınlanacak.
Babası Mathieu-François Geoffroy, eczanesinde onun yerini aldığını görmek isterdi. Ama açık bir şekilde eczaneye ilacı tercih etti ve sonunda babasını eczaneyi küçük kardeşi Claude-Joseph'e bırakmaya ve Tıp Fakültesi'nde naip doktor olmasına izin vermeye ikna etmeyi başardı. Fontenelle, "tıbbi tezgahlara oturdu ve 1702'de lisans derecesi aldı" diyor . An Hominis primordia adlı bir konuyla mı, vermis? (Ve eğer adam bir solucan olarak başlamışsa?) 1704'te otuz iki yaşında tıp tezini savunacak. Ancak Fontenelle bize şunu söylüyor: “Hakkı olur olmaz kendini pratiğe atacak acelesi yoktu; Kabine'de on yıl boyunca kendini kapattı ve kullanımına izin vermeden önce büyük bir bilgi birikiminden emin olmak istedi ” . Bu nedenle, bilimsel çalışmasının seyrini kendi rahatına göre pratik yaparak, zenginlere ve fakirlere değer vererek, her zaman düşünceli ve her türlü doktrinsel yaklaşımı reddederek sürdürdü.
Étienne-François ve Claude-Joseph Geoffroy kardeşler, Georg Ernst Stahl'ın öğrencisi Caspar Neumann (en) ile temas yoluyla, Fransız biliminde flojiston fikirlerinin yayılmasına katkıda bulunacaklar .
Geoffroy 1705'te Barbe Angélique Lézier ile evlendi ve ona 30.000 pound çeyiz getirdi; rue des Singes'teki evinde rahat bir hayat yaşadı. 1743'te doktor olan iki kızı ve bir oğlu Étienne-Louis Geoffroy (1725-1810) vardı.
Kendini özerk bir bilim olarak oluşturmadan önce, kimya, saf ve etkili ilaçlar elde etmek isteyen eczacılar tarafından yürütülen özel bir laboratuvar uygulamasıydı. Bir XVII inci yüzyıl Paris bilim adamları özel akademilerde toplantı başladı. Ancak entelektüel alışverişlerin organize edildiği bir yere sahip olmanın yanı sıra, oldukça pahalı kimyasal araştırma deneyleri yapabilmek için bilim adamlarının önemli ve kalıcı finansal araçlara sahip olması gerekiyordu. Bu ihtiyaçları karşılamak için, bilimin profesyonelleşmesinin başlangıcını işaret eden birkaç büyük kraliyet kurumu oluşturulacak . Bu, 1628'den itibaren bir kimya kursunun düzenlendiği ve 1647'den itibaren William Davisson'ın ilk halka açık ve ücretsiz kimya kurslarının orada düzenlenebileceği King's Garden'ın durumuydu - böylece üniversitenin bu türü kabul etmeyi reddeden kusurunu telafi ediyordu. öğretim. 1666'da Colbert , kralın 1.500 poundluk emekli maaşı verdiği Huygens , Roberval , Cottereau du Clos , Perrault gibi bazı önde gelen bilimsel figürleri bir araya getirerek Kraliyet Bilimler Akademisi'ni kurdu .
1707 yılında, Geoffroy bir kimya göstericinin haline Jardin du Roi değiştirilmesi, Guy-Hilal Fagon ile (1638-1718) ve değişerek Louis site Lemery (1677-1743). 1712'den itibaren, dört veya beş saat süren tek bir seansta, kimya ve tıbbi konuları arka arkaya öğretti . Dersleri , Newton & Stahl İlkelerini İzleyen Yeni Chymie Kursunun içeriğinin çoğunu sağladı . 1723'te anonim olarak yayınlanan bu kurs daha sonra doktor Jean-Baptiste Sénac'a atfedildi . Ama görünen o ki, Sénac, Geoffroy'un derslerini Boulduc'un yardımıyla toplamaktan memnundu . Nouveau cours de chymie dengesiz ama doğru esinlenerek İngiliz doktrinleri dahil edilmesine çalışılmıştır bir kimyagerin öğretimi temsil Newton olanlar ile Becher ve Stahl Fransız geleneğine kırmadan, Almanya'dan gelen Cours de chimie . Kimya Avrupa'da yeni bir bilim ortaya getirdi olduğu XVIII inci yüzyılın Avrupa alimlerinden bir işbirliği ve öykünmesi. 1699'da, Kraliyet Bilimler Akademisi'nin birkaç seçkin üyesi yabancı kökenliydi: Elbette, Hollandalı bir kimyager olan Hombert , aynı zamanda Fransız vatandaşlığına geçmiş bir İtalyan astronom olan Cassini , her ikisi de Colbert tarafından Fransa'ya çekildi .
1709'da Louis XIV , ölen Tournefort'un yerine Kraliyet Koleji'nde Étienne-François Geoffroy tıp profesörü olarak atadı . Orada, yirmi yıldan fazla bir süre (1709'dan 1731'e kadar), Latince'de kendisi için değerli olan bir bilimi, tıbbi meseleyi ya da Fontenelle'in dediği gibi, "üzerinde uzun süredir biriktirdiği tıbbi maddenin tarihi öğretti. büyük hükümler ” . Kursu, ölümünden on yıl sonra Tractatus de materia medica, sive de medicamentorum simplicium historia, erdem, delectu et usu başlığı altında üç cilt halinde yayınlandı . Kimyasal işlemlerle ilaçların hazırlanmasıyla ilgilendi.
Geoffroy, bu ağır çifte öğretim yüküne idari sorumluluklar da ekleyebileceğine inanıyordu. 1726'dan 1729'a kadar Paris Tıp Fakültesi'nin dekanı oldu. Fakülte'nin çıkarlarını pek çok durumda, diğerlerinin yanı sıra, Paris'in doktorları ve cerrahları arasındaki uzun bir davada desteklemek zorunda kaldı. Ve bir vekil olarak, tıp fakültesinde de ders veriyor. Fontenelle'e göre, "mesleğinin ve çeşitli pozisyonlarının talep ettiği şeylere eklenen ağır sorumlulukları, kesinlikle sağlığını mahvedecek ve 1730'un başında yorgunluktan bunalmış" .
Hombert'in ölümünden sonraEylül 1715, Geoffroy onun yerine Bilimler Akademisi'nde ikamet etti.7 Aralık 1715.
Paris'te öldü 6 Ocak 1731, rue des Singes [rue des Guillemites, 4. yüzyıl ], 1719'dan beri yaşadığı yer. 59 yaşındaydı.
Geoffroy, 1718'de Bilimler Akademisi'ne ve ardından 1720'de Éclaircissements tarafından sunulan Kimya'da çeşitli maddeler arasında gözlenen çeşitli oranların bir Tablosu ile özellikle kimya tarihini işaretleyecektir . Bununla birlikte, kimyadan çok hoşlandığı Becher'den (aynı zamanda Stahl'dan ) esinlenen geleneksel yaklaşıma ışık tutan demirin oluşumu üzerine çalışmalarının bir kısmını önce sunacağız .
1704 ve 1708 yılları arasında, Geoffroy ve Akademi'den meslektaşı Louis Lémery arasında kükürt ve demirin oluşumu sorunu üzerine bir tartışma gelişti. Nicolas Lémery'nin oğlu Louis Lémery, babasının parçacıklı ve mekanik asit ve baz modelini ( “noktalar ve gözenekler modeli” ) benimsemişti . Bu kimya, Bernard Joly'nin açıkça gösterdiği gibi tam anlamıyla Kartezyen değildir, ancak Fontenelle , Lemery külliyatının Kartezyen mekanizma ile özdeşleştirildiği fikrini popüler hale getirdi.
O zamanlar kükürt, demir ve metallerin karıştırıldığı , yani kimyasal analizlerle (temelde fraksiyonel damıtma ve süzdürmeden oluşan) ilkelerine ayrıştırılabilen cisimlerin olduğu düşünülüyordu . Karışık karşıtlık / ilke, mevcut karşıt kimyasal bileşiğe / basit gövdeye veya kimyasal elemente karşılık gelmiyor , çünkü saf gövde ile homojen karışım (veya alaşım ) arasındaki farkı bilmiyorduk . Ve geçmiş yüzyılların (al) kimyagerleri, bir karışımı ilkelerine ayırabildiğimiz için, onu ilkelerinden tersine yeniden oluşturabilmemiz gerektiğini sık sık düşündüler.
1704 yılında Akademi'ye sunduğu bir tezde Geoffroy “doğayı taklit etmeyi” , yani bu cismin kimyasal analiziyle elde edilen maddelerden ortak kükürt üretmeyi (kükürt prensibinden ayırmak için) önermiştir . Bu çalışma başlar Homberg ortak sülfürden çıkarılmasında işlemleri iki tip tarafından başarılı "Bu mineralin üç maddenin, bir asit tuzu, bir sülfür ya da bir metalik parça ile karıştırılmıştır bitümlü madde ve toprak" ( manière de recomposer Kükürt , s 279). Kendisini tatmin eden birkaç testten sonra, demir bileşenlerinden yapay olarak üretmeyi önerdi: bitümler (kükürt prensibinden oluşur), vitriolik tuz ve toprak.
Ertesi yıl yayınlanan Demir Parçacığı İçermeyen Külleri Bulmak (1705) adlı bir hatırasında , iyi yanmış odun küllerinden saf toprak üretmeye çalışırken yaptığı tesadüfi gözlemi anlatıyor : “Bu külleri manyetik bıçakla incelemeye geliyorum. .. Çok büyük miktarda demir parçacıklarıyla dolu olduklarını görünce şaşırdım ” . Bu gözlem Homberg tarafından doğrulanmış ve genelleştirilmiştir: tüm bitkisel küllerde "gerçek bir demir olan siyahımsı bir toz vardır" . Bu da onu "tüm bitkisel maddelerin yakılmasında demirden oluştuğunu " iddia etmesine neden olur . Sağduyu ona demirin bitkide yükselemeyecek kadar ağır olduğunu, bu yüzden sadece yakılma anında ortaya çıkabileceğini söyler.
Akademik meslektaşı Louis Lémery daha sonra demirin bileşimi üzerine bir tezi ile müdahale etti.14 Nisan 1706. Demir, yağlı bir malzemeyle yakın bir şekilde birleştirilen topraksı bir malzemeden oluşur. Yağlı madde demirin farmakolojik özelliklerini açıklamak için kimyaya girerken, dünyevi madde demirin manyetik özelliklerini açıklamak için fiziğe girer. Yağlı madde, bir aleve atıldığında tutuşmaya hazır olmasıyla kendini gösterir. Bir asit demir tozları ile karıştırıldığında, gözenekli toprak kısmı ile birleşerek vitrioller (demir sülfatlar) oluşturur. Noktaları metalin gözeneklerini tıkayarak manyetik malzemenin dolaşımını engelleyerek demirin manyetik özelliklerini ortadan kaldırır. Mıknatıs testinin başarısızlığı artık demir yokluğunun kanıtı değildir.
Lemery, mekanik açıklamalara başvurarak, Geoffroy ve Homberg'in yaptığı gibi, kimyasal ilkelerin esaslı özelliklerine başvurmadan yapabilir. Şimdi, meslektaşının demir üretimi teorisini çürütmesine ve meslektaşının demir parçacıklarının tesisin kaplarına tırmanamayacak kadar ağır olduğu fikrine karşı gelmesine izin veren mekanik bir modele sahip, ancak bunların etkisi altında ortaya çıkabilirler. bitkinin yanması.
Anılarında 13 Kasım 1706, Lemery, tersine demirin vitriole dönüştürülmesi koşuluyla yerçekimi etkisine rağmen (yandaki şekle bakın) kolayca yükselebileceğini göstermek için bir laboratuvar deneyine güveniyor. Toprakların tümü, bir asitle karşılaştığında vitriole indirgenen demir içerir. "Bu tuz," dedim, "yeterli miktarda suda çözülmüş, bitkinin her tarafına dağıtılamazdı!" Diye haykırıyor. Vitriol artık manyetik özelliklere sahip değildir, ancak demir ve asidin basit bir yan yana gelmesinden oluştuğu için bunları kalsinasyonla geri kazanabilir.
3 Ocak 1707, Lémery demirin yapay üretimine (kilden ve keten tohumu yağından ...) basit bir itirazda bulunur: "Bu nedenle, M. Geoffroy'un yapay demirinin üretimi için kullandığı ve karıştırdığı malzemelerin hepsi olduğu cevabını veriyorum. gerçekten demir içerdiğinden şüpheleniliyor ve haklı olarak öyle ” ( Yeni deneyimler ... ). Bunu "açık ve açık deneylerle ... her biri en basit analizle her birine ayrı ayrı [demiri] verdikleri için" gösterdi .
Bu mekanik modele karşı, Geoffroy bir ilkelerin kimyasından esinlenen bir argüman geliştirir; buna göre bir bedenin çözülmesi, kurucu ilkelerinin ayrılmasıyla gerçek bir yıkım oluşturur. Anılarında21 Mayıs 1707, O olduğuna karar vermiştir "uçucu yağlar ile sülfatı yağ demir sağlar, kil toprak ile Keten tohumu yağı karışımı" . Bitkide olmayan demirin kalsinasyonla üretildiğini ve laboratuvarda da yapay olarak "demir" üretebileceğimizi , aynı zamanda tüm metalleri bir araya getirerek veya ayırarak bunları oluşturup ayrıştırabildiğimizi göstermeyi amaçlamaktadır. bunların oluştuğu ” . Tüm metalleri, dolayısıyla altını üreten Fontenelle ve Lémery, Geoffroy'un simyacıların dönüştürücü umutlarını yeniden güçlendirme niyetinde olduğuna işaret etmekte başarısız olmayacaklar . Geçtiğimiz yüzyılda "simya" ve "kimya" eşanlamlıydı. Ama başında XVIII inci yüzyılın , iki dönem artık eşanlamlı olan "simya" Şimdi geçmiş yüzyılların (ve bu tür noktası B. Joly için benzemez ezoterik uygulamaların) kimyasına ifade eder.
Geoffroy, teorisini bir Alman kimyager olan Becher'den metallerin oluşumundan aldığını belirtti . "Becher işlemi" (1671'de formüle edilmiştir) kil ve keten tohumu yağıyla "örneğin demir veya başka bir gerçek ve orijinal metalden oldukça bol miktarda, örneğin dört saatlik bir sürede, çok basit kullanım" üretmek için başladı. .
"Toprağın suları tarafından eritilen metal, bitkinin özünde yükselir ve onunla birlikte tüm parçalara dağıtılır" diyen Lémery'nin itirazına yanıt verir . En ufak bir demir mevcudiyeti, tadıyla veya safran renkli indikatörün rengindeki değişiklikle kolayca tespit edilebildiğine göre, “bitki suyunda” neden böyle bir şey gözlenmiyor ? Lémery, demirin varlığını tespit ettiği her yerde, yalnızca üç ilkeye dayalı bir üretim görür. Bedenler asla saf değildir, her zaman kalsinasyon yoluyla demiri oluşturan "bu kükürdü, bu toprağı ve bu tuzları" içeren bazı tortular vardır .
Daha sonra metallerdeki ilkelerin varlığını gösteren birçok deneysel argümanı hizaladı. Bu mineral prensipleri de bitkilerinkiyle aynıdır. Dolayısıyla metale en yakın maddelerden biri olan antimon, kükürt yakmaktan başka bir şey değildir. Karanlıkta kalsine edilirse mavi bir alevde solan bu kükürdü rahatlıkla görebilirsiniz ” . Tutuşabilme olgusu, yanıcı bir ilke olan Kükürt ilkesini içerdiğinin kanıtıdır . "Alev ilkesi" kolayca alev demir tozu ile görülmektedir.
1704'ten 1708'e kadar birbirlerini yanıtlayan uzun bir anı dizisinde, Akademi'nin iki kimyacısının diğerinin itirazlarına nasıl tepki verdiğini ve analizini destekleyen veya düşmanınınkini geçersiz kılmak isteyen yeni deneyleri nasıl hayal ettiğini görebiliriz. Çok sıkı tartışmalara rağmen, çürütmeler asla yeniden engelleyici değildir, çünkü ele aldıkları kavramlar hala belirsiz ve belirsizdir ve her zaman içinde uygulandıkları ileri görüşlü teorilerin uyarlamalarına izin verir. Bu tartışmaların katkısı, bilimsel önerileri ampirik olarak değerlendirmek, düzeltmek veya geçersiz kılmak için bir yöntemin oluşturulması kadar , mevcut bilgiler ışığında hangi fikirlerin doğru olduğunu görmekten çok değildir . 1699 Akademisi'nin yeni düzenlemeleri de bu çelişkili tartışmaları organize etti ve tartışmaların tırmanmasını önlemek için kesin nezaket kuralları ve görgü kuralları sağladı.
Tarihi geriye doğru yapmazsak, Geoffroy ve Lemery'nin her birinin kendi teorik analizlerini doğrulayan (aşağı yukarı), ancak belirli noktalarda karşılıklı olarak çelişen kesin gözlemleri bir araya getirdiğini not etmek zorundayız. Kimya biliminin sağlam bir temeli inşa edildiğinde, demir üretimi gibi sorunları gidermeye çalışmakla olur. Daha iyi kavramlar ve daha iyi anlayış, her zaman, tekrarlanabilir deneylerin yorumlanmasına ilişkin meslektaşlar arasındaki mantıklı ve dürüst alışverişlerden ortaya çıkar.
Bu yeni bilimsel tartışma sanatı Lémery, Bay Geoffroy'un yeni görüşlerinin onu "başka türlü asla düşünemeyeceği bir dizi başka deney" yapmaya ittiğini ve bunun gerçeği açıklama arzusu olduğunu fark ettiğinde bunu açıkça ortaya koyuyor. bu da bana varsayımlarımı öne sürme özgürlüğünü veriyor " . Erken bilginleri arasındaki bu diyalog XVIII inci yüzyılın mükemmel bilimsel araştırma karakteristik deneyim oyun varsayımı ve tekziplerini veya Doğrulandığı, göstermektedir.
1718 tarihli anılarında, kimyada farklı maddeler arasında gözlemlenen çeşitli ilişkilerin tablosu , Geoffroy, kimyasal maddelerin bir referans maddeye göre daha büyük veya daha az "birleşme eğilimleri" ne göre sınıflandırılmasını önermiştir. Bazı maddelerin diğerlerinden daha kolay birleşebileceği fikri yeni değildi, ancak mevcut tüm bilgileri daha sonra afinite tablosu olarak adlandırılan geniş bir genel tabloda bir araya getirme kredisi Geoffroy'a gidiyor.
Fontenelle ve birkaçı onu, Newton'un çekim sistemini kimyaya soktuğu için eleştirdiler. Ancak Bernard Joly'nin çalışmalarına bakıldığında, görünüşe göre Geoffroy, Newtonanizm'in yanı sıra Kartezyen mekanizmadan da her zaman uzaklaşmıştır. Bu konuda polemik yapmak istemiyordu, teorik yorumlarda kendini riske atmadan sadece gözlemlere bağlı kalmak istiyordu.
Hatasından sonra bir site Lemery en “noktaları ve gözenekleri” eritrosit modeli , Geoffroy bir operatif bir doğru kavramının yolda yüzyılın sonu kimyager koymak olabilirdi iki maddenin birliğe yaklaşımı önermektedir organları. Bileşikleri ve yeni bir elementlerin teorisi , nihayet tatmin edici.
Tıbbi konularda otopsi üzerine önce Latince sonra Fransızca olarak yayımlanmış bir eserin yazarıdır.
Geoffroy, 1700-1727 yılları arasında Kraliyet Bilimler Akademisi'ne sunulan otuz kadar anının yazarıdır. Akademi'nin taleplerine yanıt olarak, çeşitli icatlar, makineler ve süreçler hakkında çok sayıda uzman görüşü de verdi. .