Bir seçim , bir referandum veya daha genel olarak bir müzakere sırasında, çekimserlik davranışı, bir oylama sırasında kullanılan oy sayısına katılmama gerçeğine tekabül eder : Çekimser olanlar oy olarak nitelendirilir.
Seçmen olmayanların motivasyonları çok ve çeşitlidir. Çekimserliğin yüksek olması durumunda , kararların veya seçim sonuçlarının - yasal yollarla alınsa da - meşruiyeti , çekimserliğin yüksek oranlara ulaştığı durumlarda olmasa bile zayıflayabilir, " sessiz çoğunluk " kendini oylamayla ifade edemezdi.
Boş veya boş oy kullananlar "çekimser" olarak kabul edilmemeli, oyları "kullanılmamış" olarak kaydedilmeli ve çekimserlik rakamlarına dahil edilmemeli veya asimile edilmemelidir.
Fransa'da, 18 yaşından itibaren seçmen kütüklerine kayıt olmak bir hakka ve aynı zamanda bir yükümlülüğe tekabül eder: prensipte zorunludur ( Seçim Kanununun L9. maddesi ) ancak kayıt yaptırmamanın herhangi bir yaptırımı yoktur. Belçika'da kayıt ve oylama zorunludur.
Çekimserlik oranı farklı şekillerde hesaplanabilir:
kadar Fransa'da 1 st Nisan 2014 boş oy kurumlar tarafından tanınmadı, bu da bazı seçmenleri "seçmemelerini" geçersiz oy olarak yorumlamak yerine çekimser kalmaya itebilir.
Statüsü değişse de boş oylar adaylardan ayrı olarak sayılır: "Boş oylar ayrı sayılır ve tutanağa eklenir. Kullanılan oyların belirlenmesinde sayılmaz, ancak yapılır. anket sonuçları."
Dolayısıyla bu tedbir, boş oy pusulasına boş oy pusulasıyla aynı ağırlığı vermez.
Demokrasiler ve siyasi gruplar , gelişmiş ülkelerdeki genellikle nispeten yüksek olan çekimserlik oranının sonuçlarından endişe duyuyor ve bunu azaltmanın yollarını bulmaya çalışıyor.
Araştırmacı ve siyaset bilimci Denis Barbet çekimserliğe başvurmayı "temsili demokrasinin bir krizinin işareti" olarak çağrıştırıyor , ancak fenomeni büyütmeye ve daha fazla yorumlanmaya meyilli olduğu için, bu "olumsuz oy" un daha fazla oy gerektirdiğini kabul ediyor. derinlemesine görüş ve fenomeni sözlüksel alanda incelemeyi taahhüt eder .
Dolayısıyla çekimserlik bir "sığınma", bir "geri çekilme" olarak değerlendirilebilir. Bu, medya "katılımda bir düşüş" uyandırdığında ve çekimserlik oranında bir düşüş durumunda bir "atlama" veya "momentum" uyandırdığında, bu genellikle düşük açısından çağrıştırılır . Çekimserlik, bu aynı medya "Fransızların [...] seçim kararının dışında kaldığı" gerçeğini uyandırdığında bir dışlama olarak tanımlanıyor. Son olarak, ilgili seçmenlerin "eksik", "yokluk", hatta "grev" veya "düşüncesizlik" terimlerini tuhaf bir karışım halinde okumak veya duymak nadir değildir.
Bu metnin yazarı, tekrar eden derneklerin, seçim görevi normuna karşı çıkarak, çekimserliği anormal bir gerçekle ilişkilendiren baskın bir dil getirerek bu eyleme olumsuz bir yön verdiği sonucuna varıyor.
Yüksek çekimserlik oranlarına genellikle liberal demokrasilerde rastlıyoruz. Bu fenomen büyüyor ve Avrupa seçimlerinde doruğa ulaşıyor, ancak uygulanmış olan son seçim. Avrupa Birliği'nin bariz demokratik açığı, halkların %60 oranında çekimser kalmasına yol açmış, bu da Strazburg Parlamentosu'nun seçilmiş üyelerinin meşruiyeti sorusunu gündeme getirmektedir.
In France , oylama sadece zorunludur senato seçimlerine yönelik büyük seçmenin ( belediye , bölüm , bölgesel ve milletvekilleri çekimser durumunda, para cezası uygulanır) € 100 .
Belçika Krallığı'nda oy kullanmak zorunludur, ancak para cezaları etkili olmadığı için çekimserlik önemini korumaktadır. Ayrıca, aynı ülkede, huzurevlerinde yaşayanların %90'ı artık oy kullanmıyor, bahsedilen sebeplerden biri de hareket kabiliyetinin azalması.
In Quebec , bir seçim döneminde, belli gruplar çekimser için açıkça kampanya uzak bıraktı. Örneğin, bu amaçla bir web sitesi dağıtan Liberter Komünist Birlik'in durumu budur.
Ayrıca, o zamandan beri var 9 Nisan 2009açıkça çekimser bir siyasi oluşum: Boş Parti. Null Party, İngiliz parlamenter sisteminin meşruiyetini sorgulayan veya diğer siyasi partilere güven duymayan kişilerin oy kullanmaktan kaçınmak, boş oy vermek veya kayıtlı tüm adaylar lehine kontrol etmek zorunda kalmamaları için kampanyalar yürütüyor.
Boş Parti, bir sonraki seçimlerde, seçmenlerin bir gün oy kullanma haklarının Başkan tarafından otomatik olarak reddedildiğini görmek yerine memnuniyetsizliklerini ifade edebilmeleri için oy pusulalarında "Yukarıdakilerin Hiçbiri" veya "Çekilme" kutusunun olmasını istiyor. Seçim Görevlisi.
Le Monde gazetesi, 2017 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde çekimser okuyucularına yaptığı çağrının ardından çeşitli ifadeler topladı. Çoğu, zorunlu olarak siyasi bir davaya dahil olmadan, tiksintilerini veya siyaseti reddettiklerini kabul ediyor ve hatta bu seçimin veya boş oyların tanınması için kampanya yürütecek kadar ileri gidiyor. Sorgulanan bazı kişiler, (makalede "alternatifler" olarak anılan) diğer oylama yöntemlerini ve insanların temsilcilerini atama yollarını da tartışıyorlar.
Sosyolog ve siyaset bilimci Fransız Anne Muxel iki kategoriye seçmenleri paylaşan:
Fransa'da 2021 bölgesel seçimleri sırasında Fransa'da güçlü bir çekimserliğin ardından , Figaro tarafından yaptırılan bir anket, her iki çekimserden biri için güvensizlik ve ilgisizliğin bu oy vermeme durumunun kökeninde olduğunu açıklarken, pek çok Fransız bunun “açıklayıcı” olduğunu açıklıyor. yurttaşlar ve siyasal yaşam arasında bir kopuşun işaretidir. "
Çekimserlerin yaklaşık %10'unu temsil ediyor ve şunlardan oluşuyor:
Siyaset bilimci Alain Lancelot , Fransa'da Seçime İlişkin Çekimserlik (1968'de yayınlanan) adlı kitabında farklı çekimserlik türlerini (ve dolayısıyla bu çekimserliğin nedenlerini) birbirinden ayırır .
Bu yazara göre, seçim çekimserliği siyasi sınıf tarafından uzun süredir göz ardı ediliyor. Eser, bu olguya adanan ilk tarihsel çalışmalardan biridir ve Devrim'den bu yana tüm seçim deneyimlerini ayrıntılı bir analiz ve sosyolojik bir çalışma ile ele almaktadır.
Kitap, sayısı, gelişimi ve motivasyonları çok ve farklı olan birkaç çekimser kategorisi tanımlamaktadır. Çekimserlik, bu nedenle, seçim durumu tarafından koşullandırılmış siyasi bir tutumla bağlantılı olarak tesadüfi olabilir, ancak aynı zamanda toplumu reddeden kültürel bir normdan da kaynaklanabilir.
Anarşist akımlarda gönüllü çekimserlik baskın bir konumdur. Anarşistler, bireyin sözüne el konulması olarak algılanan siyasi temsil ilkesini reddederler. Ayrıca, fikir birliğini destekliyorlar ve küçük çoğunluğun kendi bakış açısını azınlıklara empoze edebileceği anlamına gelen basit çoğunluk ilkesine karşı çıkıyorlar. Avrupa anayasa anlaşmasına ilişkin referandumda hayır oyu verilmesi çağrısında bulunan Alternative Libertaire gibi oy isteyen anarşist örgütlerin birkaç örneği olsa da , bu pozisyonlar nadirdir.
Gönüllü çekimserlik dini nedenlerle de motive edilebilir. Örneğin Hristiyanlığın belirli sayıdaki akımları, Hristiyan'ın dünyada yaşamakla birlikte, kendisine ait olmadığına, “dünyadan olmayan” bir manevi vatana ait olduğuna inanarak, siyasete katılmaktan kaçınmalıdır. Sorular dünyevi kökenleri nedeniyle. Bu akımlar, örneğin Yuhanna'ya göre İncil'e başvurur (bölüm 17, ayet 16 ve 18): “Onlar dünyadan değiller, ben de dünyadan değilim. (...) Sen beni dünyaya gönderdiğin gibi, ben de onları dünyaya gönderdim”. Bu hareketler arasında, üyelerinin kendi ülkelerinin seçmen kütüklerine kaydedilmesini artık yasaklamamalarına rağmen, Yehova'nın Şahitleri belki de en çok bilinenleridir.
Çekimserlik ve salgınCovid-19 pandemisi ile bağlantılı sağlık krizi sırasında , Fransa'da 2020 belediye seçimleri sırasında yetkililer tarafından çok önemli bir çekimserlik kaydedildi , çok sayıda basın yorumuna göre bu, nüfusun yakalanması için algılanan risklerle bağlantılı. ve virüsü ileterek, oylamanın geçerliliği konusunda bazı anlaşmazlıklara neden oluyor.
1885 yılında, liberter coğrafyacı ve Fransız anarşist eylemci Élisée Reclus , İsviçre'den Jean Grave adlı başka bir anarşist eylemciye bir mektup gönderdi . Konumunu ve Fransa gibi demokrasilere olan güvensizliğini anlatıyor ve argümanlarını şu şekilde ortaya koyuyor:
“Oy vermek, feragat etmektir; kısa veya uzun bir süre için bir veya birden fazla efendi atamak, kendi egemenliğinden feragat etmektir. Mutlak hükümdar, anayasal prens veya küçük bir kraliyet payına sahip basit bir ajan olsun, tahta veya sandalyeye getirdiğiniz aday sizin üstününüz olacaktır. Onları yazmakla yükümlü oldukları ve görevleri sizi itaat ettirmek olduğu için, kanunların üzerinde olan adamları tayin ediyorsunuz. "
Jean Paul Sartre1973'te Fransız filozof Jean-Paul Sartre , Les Temps Modernes dergisinde " Seçimler, eksiler tuzağı " adlı bir metin yazmıştı ve bu metinde şöyle tartışıyordu:
“Bir okula veya belediye binasına dikilen oy sandığı, bireyin ait olduğu gruplara yapabileceği tüm ihanetlerin simgesidir. "
Bu yazar için sorgulanması gereken demokratik ilke değil, onun gerçek işleyiş sistemidir. Demokratik seçimin, bir aracı olmaksızın, siyasi gücün yalnızca çok sınırlı bir çerçevede temsilcilere devredilmesi gerekmeden yalnızca doğrudan ifade yoluyla ifade edilebileceğini düşünmektedir. Fransa ve Batı Avrupa'daki oylama sistemi bu nedenle bu bakış açısından son derece uzaktır.
Antoine Bueno2017'de Fransız yazar adayı Antoine Buéno , Oy yok! Çekimser Manifesto , Michel Onfray'ın 2017 Fransa cumhurbaşkanlığı seçimleri için yapılan oylamadan kısa bir süre önce önsözünü yazdığı bir kitap . 20 dakikalık gazetede yayınlanan bir röportajda yazar çekimserliği şöyle açıklıyor:
“Oy vermeyen iki kategori insan var. Bir yanda politize olmamış, bunalmış hisseden insanlar var. Öte yandan, çok politize olmuş ve artık siyaseti onaylamayanlar var. Yine de ikinci kategoride olmak ve tam olarak neden sandığa gitmediğimizi bilmek daha iyidir. "
Çekimserlerin organize hareketleri2017'deki son Fransa cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında hala çok marjinal olan bir çekimser hareket kuruldu . Yerel düzeyde, komedyen Franck Renda'nın inisiyatifiyle, seçmenleri çekimserlik ofislerinin varlığından haberdar etmek için bazı şubeler oluşturuldu. Organizatöre göre:
“Bu dünyada bir ilk [...] seçmen olmayanlar kendilerine en yakın ofise gidebilirler. Bir sandık kuracağız ve "çekimserim" oy pusulaları hazırlayacağız. Bu, birlikte tartışmak ve siyasi teklifin bize uymadığını göstermek için bir fırsat. "
Çekimserlik Bürosu , organizatöre göre bu hareketin 2017'de Facebook sayfasında 25.000'den fazla abone toplayarak yerel düzeyde bazı endişelere yol açacağını söylüyor .
Yine oldukça marjinal olan , Çekimserler ve Sesi Olmayanlar Partisi adı verilen bir başka hareket de aynı fikri iddia ediyor ve üyeleri aynı seçim döneminde Fransa'da konumlarını duyurmaya çalışıyorlar.
Seçim seferberliğini birçok faktör etkiler:
Bu çekimserlik, bildirilerine göre, “bu aristokratik ve düzensiz danışmayı devirmek ve yurttaşa demokratik gücünü geri vermek” için yeni siyasi hareketlerin yaratılmasını teşvik ediyor .
2010'ların ortalarında , bazen yapay zeka (AI), büyük veri kullanan entegre algoritmalar ( onlarca milyonlarca Facebook hesabından çalınan kişisel veriler dahil ) olarak sunulan Ripon (aynı zamanda bir yazılım platformudur) adlı belirli bir yazılım , Seçmenleri mikro hedeflemenin amacı, oy verme niyetlerini değiştirmek için duygularını manipüle etmeyi (veya yazılım onları siyasi görüşü değiştirmeyecek olanlar arasında sınıflandırdıysa, seçmenleri çekimser kalmaya teşvik etmeyi).
Ekonomist Matthew Gentzkow , seçmen katılımını şehir bazında televizyonun Amerika Birleşik Devletleri'nde ne zaman kullanılmaya başlandığı temelinde karşılaştırarak, televizyonun tanıtımının azalan seçmen katılımı üzerinde güçlü bir etkisi olduğunu gösteriyor . Bu etki temel olarak gazete okuma ve radyo dinlemedeki azalmayla açıklanmakta, bu da siyaset bilgisinin azalmasına neden olmaktadır.
Son yıllarda çekimserliğin artması, siyasi yorumlarda temsili demokrasideki krizin ana işaretlerinden biri olarak görülüyor . Anayasa hukuku alanındaki birçok uzmana göre , temsilin temellerini ve yöntemlerini yeniden düşünmenin gerekli olmasının nedenlerinden biri de budur .
radyo belgeseliOf sandık yılda Fransa'da yayımlanan 2015 o çekimserlik bir ilk tur seçimleri sonucunu etkilemez düşünmek bırakabilir.
Ancak 2017 yılında INSEE'nin bir yöneticisinin yazdığı bir makaleyi yayınlayan Fransız Liberation gazetesine göre , bu çekimserliğin eylemi, oyların niteliğine bağlı olarak daha epizodik hale gelmekte ve seçim tahminlerini zorlaştırmaktadır.
Bu yöneticisi için INSEE , makale, Michel Fansten, seçim anketlerin tekniğindeki bu zorluk yalanlar nedeni yazarı, tahminler seçmenler ve olduğu temsili bir numune oy verme eğilimleri sayımına dayanan aslında, çünkü temsili olarak kabul edilen ve önceki seçimlerde sorgulanan seçmenlerin oylarına dayanmaktadır. Yine de bu makalenin yazarına göre:
“Çekilmenin dalgalandığı ve adayların seçmenlerini eşit olmayan bir şekilde etkilediği andan itibaren, örneğin temsililiği bozuluyor ve tahmin önyargılı. "
In Macaristan seçilmesi sırasında,2 Ekim 2016% 60,1'lik bir çekimserlik oranı , Avrupa Birliği'nden mülteci kabul standartlarını reddetmek amacıyla Başkan Viktor Orbán'ın düzenlediği referandumun iptal edilmesine neden oluyor .
“Oylama bir şeyi değiştirseydi, uzun süre yasaklanırdı. "
“Demokrasiye oy vererek onu üzme riskini alamayacak kadar çok saygı duyuyorum. "
“Çekilme korkaklığa dönüşmeden önce bir geri adımdır. "
“Büyüdüğümde gazete okumayacağım, büyük meselelerle ilgilenmeyeceğim ve oy vermeyeceğim. Bu şekilde, hükümet tarafından temsil edilmemekten şikayet edebilirim. "