| Agnès Marin davası | |
| Başlık | Agnès Marin davası |
|---|---|
| Reproged | Cinayet küçüğün |
| Ücretler | Tecavüz ve cinayet |
| Ülke | Fransa |
| Kent | Chambon-sur-Lignon |
| Tarihli | 16 Kasım 2011 |
| Kurban sayısı | 1: Agnes Marin |
| Yargı | |
| Durum | Dava kararı: Matthieu M. (2013) için ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı , temyiz onayı (2014) . |
| Mahkeme |
Haute-Loire'daki küçükler için ağır ceza mahkemesi ; Puy-de-Dôme
Ağır Ceza Mahkemesi |
| Yargı tarihi |
1 st örneği:28 Haziran 2013 ; aramak: Ekim 10 , 2014 |
| Başvuru | En Mahkum ilk derece ve temyiz aynı cümleye. |
Agnès Marin durum bir olduğu dava dan kalma Kasım 2011'de Agnès Marin, stajyer ilişkin Cévenol üniversiteye içinde Chambon-sur-Lignon , tecavüz ve daha sonra aynı işyerinde bir öğrenci tarafından öldürüldü. Matthieu M., gerçekler sırasında küçük, ancak o zamandan beri büyük30 Aralık 2011, ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı , cezası temyiz üzerine onaylandı . Fransız Devleti, öncüllerine rağmen uygun bir takip olmaksızın bu karma koleje yerleştirildiği için 2017 yılında "ağır ihmalle karşılaştırılabilir kusurlu ihmalden" mahkum edildi . Yirmi yıldır zor durumda olan Cévenol koleji,11 Temmuz 2014.
16 Kasım 2011Cévenol kolejinin sakinlerinden Chambon-sur-Lignon yakınlarındaki bir ormanda , yaklaşık 18 yaşında , aynı kurumdan yaklaşık 14 yaşındaki bir öğrenci olan Agnès Marin'e, bir mutfak bıçağıyla tehdit altında yirmi dakika süren tacizin ardından tecavüz edip öldürdü. sonra vücudunu yaktı. Davanın büyük etkisi oldu, çünkü genç adam okuldaydı, ancak bir yıl önce aynı prosedüre dayanan, önceden planlanmış ve bir silah tehdidi altında bir tecavüz işlemişti.
Katil, ormandaki halüsinojenik mantarları stadyumdan birkaç on metre uzakta arama bahanesiyle, kurbanını doğrudan kolej parkından erişilebilen bir orman geçidine çekti ve onu bir ağaca bağladı. Matthieu Agnes'e tecavüz etmeden önce birkaç darbe indirdi. Tecavüzden sonra onu tekrar dövdü. Yoldaşlarını bu yürüyüş konusunda uyaran genç kız, başarısızlıkla kendini savunmaya çalıştı. Öldüğünde, kızın çantasında zippo ile bir kutu benzin buldu. Vücudu serpiyor ve yediği ateşi yerinde bulduğu odunla yakıyor, sonra geri dönüyor. Her ikisi de 60 pansiyonun parçasıydı. Çalışmada Agnes'in yokluğunu fark eden arkadaşları, daha sonra akşam yemeğinde, müfettişin yasağına rağmen okul arazisini ve yakındaki ormanı aramaya başladı. Birkaç lise öğrencisi, Matthieu M.'nin ormandan tek başına çıktığını, yüzü bir fularla gizlendiğini görüyor. O akşamın ilerleyen saatlerinde, arama kuruluş tarafından organize edildiğinde, yüzünde kurban tarafından çizilen çiziklere rağmen, katılmış gibi davranır. Puy-en-Velay savcısı René Pagis , kurban hakkında "Yoldaşlarının duruşması karmaşıktı ve programını çözmek çok zordu" dedi . Kurbanın en iyi arkadaşlarından biri olan Estelle, jandarmalara yaptığı açıklamada, araştırma çalışmalarını karmaşıklaştırmak ve hatta geciktirmek için katkıda bulunacak ve kurumdaki stajyerlerin çoğunun aşağı inmeye alıştığı bu Çarşamba öğleden sonra takvimini yeniden oluşturacak. köy: Aslında öğleden sonra 16: 30'da ayrıldıklarını çünkü Agnès'e bu argümanı "her ihtimale karşı" sunacağına söz verdiğini söylüyor. Aslında, onu öğleden sonra başından beri görmemiş. 150 jandarma ve bir helikopterin seferber edilmesine rağmen, kurbanın kömürleşmiş cesedi, sonunda itiraf eden Matthieu'nun talimatları doğrultusunda, iki gün sonrasına kadar, kolejden üç kilometre uzaklıktaki bir ormanda bulunamadı. Otopsi, cinsel şiddete ek olarak, göğüste ve Agnes'in kafasında on yedi bıçak yarasını sayacak. Kurbanın DNA'sı, o gün Matthew tarafından giyilen kot üzerindeki kan lekesinde bulunacak.
Suçtan dört gün sonra sabıka kaydı ortaya çıkar. Doğdu30 Aralık 1993Bir anne muhasebeci, belediye meclisi üyesi ve sürekli bir eğitim şirketini yöneten bir babadan , Pazar günü on altı ay önce çalıştığı, yüz kilometre güneydeki Gard köyünde, Nages-et-Solorgues'de büyüdü.1 st Ağustos 2010, başka bir silahla tecavüz, zorla hapsetme ve kasten. İlkokuldan eski bir sınıf arkadaşı olan kurban Julie, aynı akşam onu suçlayarak hapse atılmasına, ardından itirafına ve iddianamesine yol açtı. Ona 10 avroyu iade etme bahanesiyle, onu daha önce bağcıklarını bağladığı dallarına bir ağacın dibine, bileklerini bağlamak, ağzını tıkamak ve ona tecavüz etmek için cezbetmişti. Kızın annesinin telefon görüşmesinden sonra onu serbest bıraktı. Daha sonra "ölümü gördüğünü" düşünen ve onu bağışlaması için yalvaran kurbanı, ona "Annem, gelip beni alacak" demişti. Bu ilk suçtan üç buçuk ay sonra, tecavüzcü , yargısal inceleme karşılığında dört psikiyatri uzmanı tarafından onaylanan bir tutukevinden serbest bırakıldı , babası kayıt yaptırmadığı için Lycée Cévenol'a kabul edildiğini iddia etti. on altı başka kuruluşta.
Bu ifşaatların yol açtığı skandalın ardından Cévenol koleji müdürü Philippe Bauwens beceriksizce itibarını savunmaya çalışır. Genç tecavüzcüyü, kaydını kabul etmeden önce uzun bir röportaj için aldığını söylüyor. Kurbanın ebeveynleri, katili zaten bir silah ve kasıtlı olarak tecavüzle suçlayan katili tanıdığına inanıyor. Yönetmen bunu reddediyor ve sonunda gencin babasının "onunla cinsel saldırı hakkında konuştuğunu" kabul ediyor. Duruşma sırasında "Matthew'un yargı denetimi altında olduğunu anlamadığını" ve "sorunlarını Gençlerin Yargı Korumasına bildirmesi gerektiğini" görmezden geldiğini iddia edecek . "Matthieu aleyhindeki suçlamaların kesin mahiyetinin farkında olsaydım, onu kurumuma kabul etmezdim" , kendini haklı çıkarmaya çalışacaktır. “Adli kontrol altında olduğunu bilmiyorduk, trajediye kadar (…) 4 ay önleyici hapis yatıncaya kadar yetkililerle en ufak bir temasımız olmadı, biliyorduk. Ama bu tecavüz içindi, hayır, ”dedi okulun başkan yardımcısı Jean-Michel Hieaux.
Gençliğin Yargı Koruması (PJJ) , kendisini haklı çıkarmak için bir “ mesleki gizlilik ” yorumunun arkasına saklanıyor . Okul yönetimi gibi, talimatın gizliliğini çağrıştırıyor ve suçu ilk tecavüz olayından sorumlu özgürlükler ve tutukluluk hâkimi üzerine atıyor , hatalardan ilkini gerçekleştiriyor: seçime karşı gelmemek, ayrıca Bu karma yatılı okulun katilinin ebeveynleri tarafından, ailelerinden çok uzak oldukları ve stajyerler için yılda 12.000 avro fatura ettikleri için savunmasız öğrencileri karşılayan, maddi açıdan büyük zorluklar yaşayan ebeveynleri tarafından yapılmıştır. Matthieu'dan sorumlu olan PJJ eğitimcisi, bu seçimi doğrulayan raporunu sunduğunda, iki aydır Cévenol kolejinde eğitim görmüştür. Artık Gard'ta kalma hakkına sahip olmasa da, her tatilde oraya geri dönüyor, ebeveynleri sadece on kilometre hareket ediyordu, bu da onunla tanıştığı zaman ilk kurbanı hasta ediyor. Duruşma, suçlunun psikiyatrik takibinin "muayene hakiminin onayıyla" başarısız olduğunu, ancak Fransızca konuşan bir doktora, ardından bir hemşireye ve son olarak da "diplomasız bir psikoterapiste" emanet edildiğini gösterecek. Genç kızı Cévenol Koleji'nde okurken takip etti.
Adalet, gencin dahil olduğu 2 dosyaya katılmaya karar verir: Clermont-Ferrand François Maury TGI soruşturma hakimi tarafından işleme alınır. İlk kurban olan Julie'nin ailesi, duruşmanın gazetecilerin mahkeme salonuna girebildiği tek bir günlük duruşma dışında, duruşmanın kapalı kapılar ardında yapılmasına karar verir. Suçu ve failini öğrenir öğrenmez Julie'nin annesi maalesef şaşırmadığını ve tekrar yapacağını bildiğini söyleyerek tepki verdi. Savcı , sanığın azınlık mazeretini zaten reddederek otuz yıl hapis cezası talep ederken, suçu tekrarlayan kişi kınanır,28 Haziran 2013, ömür boyu hapis cezası , on sekiz yaşından önce işlenen bir suç için son derece nadir bir ceza. Mağdurun ailesi, çeşitli eğitimsel ve adli sorumlulukları yerine getirmek için kapalı oturumun kısmen kaldırılmasını sağladı. Basın, tartışmaları dev bir ekranla donatılmış ek bir odada takip edebildi. Onu inceleyen psikiyatri uzmanları , şaşırtıcı sapkınlık ve korkutucu tehlikelerle psikotik şizoid tip kişilik profilini gün ışığına çıkardı . İddianamede sırasında, Avukat Genel Bu karışık yatılı okula seçimi, gerçek olduğunu dikkate alacaktır "duvarları olmayan kampus" , olmuş olacak "az Matthieu M, sağduyu hakaret durumunda uygun" . Okulun, ilgili kişinin "geçmişiyle ilgili soruyu derinlemesine incelemediğini" ve "şaşırtıcı bir merak eksikliği" göstererek kınadı.
Ergenliği izlemekten sorumlu PJJ eğitimcisi, kabulünden üç buçuk ay sonra, Mart 2011'de , yalnızca bir kez Cévenol kolejine gitti . Okulda düzenlenen "karnaval" nedeniyle randevusunu iptal eden müdürle görüşemez, sadece bir daha göremeyeceği eğitim danışmanı ile görüşür. Okula göre, öğrencinin suçlandığı silah ve kasıtlı tecavüzü kendisine bildirmiyor. Geri bildirimimiz olumluydu. Davranışında asgari bir nokta dışında rapor edecek hiçbir şey yoktu ”diye açıkladı. Bu "asgari noktadan" haberdar olmak istemiyor: okula güçlü alkol verilmesi. Müfettişler, müstakbel katilin disiplin dosyasında, lise dokümantasyon merkezindeki pornografik web sitelerine danışılmasından söz etmediğini, ancak bunun kendisine bir hafta dışlanma sağladığını keşfedecekler. Ayrıca yoldaşlarının onu başka bir öğrenciyi tasma ile gezdirirken veya ellerini eteğinin altına sokarken gördüklerini de belirtmedi. Deneme sırasında, Avukat Genel Matthieu ikamet eden, uzak ailesinden genç bir kız ile yatılı okulda "neredeyse her gün cinsel ilişki" olduğunu not edecektir Tahiti sıkça yer Matthieu ailesiyle hafta sonları gitti Gard . Bir hafta boyunca iki kez hariç tutuldu, ikincisi, okul hayatı konseyine yaptığı ziyaret sırasında, ertesi yıl için kayıt reddinden kıl payı kurtuldu.Haziran 2011. Buna rağmen, okulun ilk tecavüzden sorumlu soruşturma yargıcıyla hiçbir teması olmadı ve PJJ'ye herhangi bir bildirimde bulunmadı . Duruşmaya çağrılan PJJ'nin merkez müdürü Jean-Louis Daumas, bakanlık kabinelerinin eski bir üyesi, mahkemede idaresinin hatalarını tanımayı reddetti ve sadece bir "zayıflığı" kabul etti , ancak ergen takiplerinde "hata" yok . -up. Duruşma sırasında, Adalet Bakanlığının teftiş emri vermediğini bildirecek.
29 Haziran 2013Matthieu M.'yi ömür boyu hapse mahkum eden kararın açıklanmasının ertesi günü savunma avukatları Maître Joëlle Diez ve Maître Isabelle Mimran bu karara itiraz ettiklerini açıkladılar.
07 Şubat 2014, Agnès Marin'in ebeveynleri, her birinin sorumluluklarına ve özellikle katilin yargısal takibinin eksikliklerine ışık tutmak için Devlete karşı "ağır ihmalden" şikayetçi oldu.
İçinde Temmuz 2015, Adalet Yüksek Konseyi geleceği suçluyu içinde salıverdiğini Nîmes'in eski inceleyerek hakimliğine, temizlenirKasım 2010.
İtibaren Eylül 29, 2014ve 10 gün süreyle, Matthieu M. denenir temyizde de Puy-de-Dôme küçükler için Ağır Ceza Mahkemesi kapalı kapılar ardında. O zamanlar 20 yaşındaydı.
Ekim 10, 2014Puy-de-Dôme Ağır Ceza Mahkemesi, temyizde müebbet hapis cezasını onayladı.
Ekim 13, 2014, Matthieu M. temyiz başvurusunda bulunuyor, ancak Kasım 18, 2014Avukatlarından Joëlle Diez, iddia makamını ve sivil partiyi katil ve ailesinin temyiz başvurusundan feragat ettiği konusunda uyarıyor. Temyiz üzerine verilen mahkumiyet daha sonra kesinleşir.
Matthieu M. cezasını Ensisheim'da çekiyor .
Bu olay, birkaç yıldır zaten büyük mali sıkıntı içinde olan Cévenol kolejinin itibarına ölümcül bir darbe oldu . 11 Temmuz 201476 yıllık varlığın ardından kuruluş kapılarını sonsuza kadar kapatıyor.
İçinde Nisan 2016, Sophie ve Dominique Moulinas , oğulları Matthieu'nun duruşmasını, suçlarını ve hayatını gözden geçirdikleri Ebeveynler Ebeveynler ( Flammarion baskıları ) adlı bir kitap yayınladılar . Bu yayın, Agnes Marin'in ebeveynlerinin, onlara göre cinayetin failinin ebeveynlerinin birkaç hafta içinde medyada kızımızın öldürülmesinden bu yana geçirdiğimiz zamandan daha fazla zaman geçirdiği gerçeğine karşı protestoları ateşledi. Bu gerçek bir gösteri dünyası kampanyası. "
24 Nisan 2017Paris mahkemesi de grande örneği , katilin serbest bırakılmasının çok hızlı olması, bilirkişinin görüşünü beklemeksizin, gençlerin ve gençlerin adli korumasının görüşünü almaksızın , Devleti "ağır ihmalle karşılaştırılabilir kusurlu ihmal" nedeniyle kınamıştır . karma bir üniversiteye yerleştirme uygun değildi. Bu, Agnès Marin'in ebeveynlerine, erkek kardeşlerine ve büyükanne ve büyükbabalarına 185.000 Euro tutarında maddi tazminat verdi.