In France , temyiz mahkemesi ait adli düzenine bir olan genel hukuk mahkemesi zaten ilk derece mahkemeleri tarafından değerlendirilecektir durumlarda işlenen itirazar üzerinde iktidar sorumludur: cezai meselelerde hukuki konularda ceza mahkemesi ya da polis mahkeme ve içinde , adli mahkeme, ticaret mahkemesi, sanayi mahkemesi, kırsal kiralamalar için parite mahkemesi.
Taraflardan biri, ilk derece mahkemesinde verilen karardan memnun olmadığında, bu kararı veren mahkemenin yargı yetkisi içindeki istinaf mahkemesi siciline yapacağı bir beyanla bu karara karşı “itiraz” yapabilir.
İlk derece mahkemeleri bir "karar" verirken, temyiz mahkemesi ilk kararı onaylayabilecek, düzeltebilecek veya tersine çevirebilecek bir "karar" verir. Yargıtay'ın kararından sonra Yargıtay'a itiraz etmek mümkündür . Temyizin kabul edilebilir olması durumunda, temyiz çerçevesinde sadece hukuk kurallarının doğru uygulanması gerçekleştirildiğinden dava üçüncü derecede yargılanmaz.
Çok daha marjinal olarak, istinaf mahkemesi, sözleşme tarafları feragat etmedikçe, tahkim kararlarının iptali için yapılan temyizlere karar verme yetkisine de sahiptir.
Temyiz 36 mahkemeleri bulunmamaktadır Fransa altı yurt dışı ve dahil temyiz üst mahkemede de Saint-Pierre-et-Miquelon .
In anakara Fransa'da , her mahkeme dışında çeşitli departmanlar veya şehirler (iki genel olarak dört) üzerinde yargı yetkisine sahip Metz o kimin yargısı tek ile denktir, Moselle bölümü . Bunlar genellikle bir yargı barındırılan şehirlerde bulunmaktadır Eski Rejimi idi Parlamentolarına .
Temyiz hakkı çok eski olmasına rağmen zaman içinde gelişmiştir. Ancien Régime (16. yüzyıl-1792) altında, üç örgüt adalet dağıtma gücüne sahipti: lordlar, din adamları ve Kral. Şu anda temyiz, yalnızca kraliyet adaletini sağlamak amacıyla, akrabaları aracılığıyla durumunu Kral'a bildirme işlevine sahiptir. Temyiz hakkı, Kralın egemenliğini yeniden onaylamanın bir yoluydu.
1748'de Montesquieu (1689-1755) "De esprit des lois" adlı kitabında üç gücün (yürütme, yasama, yargı) ayrı olduğu bir dünya hayal eder. Bu dünya, 1789'da Fransız Devrimi'nin patlak vermesiyle gerçeğe dönüşecek. Yetkiler ayrı olsa bile ikinci karar aynı mahkeme tarafından verildiği için temyiz hakkının kapsamı fazla değildir. Bu sözde "dairesel" çağrının ilkesidir.
“Hiyerarşik” temyizi kuracak olan 1800 yılında Napolyon Bonapart (1769-1821) olacaktır. Henüz imparator olmayan istinaf mahkemeleri kuracaktır. Bu mahkemeler özellikle temyize gidenleri ikinci kez yargılamak için yaratıldı. Adı rejimlere göre değişecektir. Napolyon İmparatorluğu döneminde imparatorluk mahkemeleri olarak adlandırılırken, cumhuriyet döneminde bugün bildiğimiz adı aldılar: temyiz mahkemeleri.
1958 yılına kadar sulh ve sanayi mahkemelerinin kararlarına karşı hukuk mahkemelerinde temyiz mahkemesi yapılırken , taşra kiraları için parite mahkemelerinden temyiz için bir bölge mahkemesi ve bir komisyon vardı. ilk örnek. Bu nedenle istinaf mahkemeleri, yalnızca hukuk davalarında, hukuk mahkemesi ve ticaret mahkemesinin kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularına bakar . Öte yandan, ceza davalarında, istinaf mahkemeleri zaten ıslah ve polis temyizlerini duymuştur.
1958 reformu ile istinaf mahkemesi, yargının tek temyiz mahkemesi olmuştur. İstisnalar ( İstinaf Mahkemeleri , Ulusal İşgöremezlik Mahkemesi ve İş Kazası Sigortasının Fiyatlandırılması ve Ulusal Güvenlik Gözaltı Mahkemesi ) daha sonra yeniden oluşturuldu.
Bir parçası olarak 2008 yılında yargı haritanın reformu , Adalet Bakanı Rachida Dati , teoride, başına temyiz tek mahkeme korumak istedik idari bölge , bu yargı her birinin olduğu coğrafi sınırlar bölgesel çerçeveyi aşmayacak şekilde. Bu nedenle, Agen, Bourges, Chambéry, Grenoble, Metz, Nîmes veya Pau gibi birkaç temyiz mahkemesinin varlığı sorgulanabilirdi. Diğerleri , kendi yargı bölgelerinin bölümlerinin eklenmesi veya geri çekilmesiyle, bölgesel yetkilerinin değiştirildiğini görebilirdi . Son olarak, yerel seçilmiş yetkililerin ve hukukçuların muhalefetiyle karşılaşıldığında, böyle bir değişiklik yapılmadı ve yapılan reform, çağrı mahkemelerinin listesinde ve kaynaklarında hiçbir şeyi değiştirmedi. Sayıştay , 2015 yılı yıllık raporunda, istinaf mahkemelerinin yargı yetkisinin ne 2016'dan önceki 22 bölgenin topraklarıyla ne de Adalet Bakanlığı'nın merkezi olmayan hizmetlerinin dokuz bölgesinin, yani Adalet Bakanlığı'nınkilerle örtüşmediğinin altını çizer. cezaevi yönetimi ve gençlerin yasal olarak korunması. İstinaf mahkemelerinin sayısının , ademi merkeziyetçiliğe ilişkin III. Kanun tarafından kurulan on üç büyükşehir bölgesine tekabül edecek şekilde azaltılmasını tavsiye etmektedir .
Sulh temyiz mahkemesinin genel olarak deneyimli, ilk derece mahkemesinde kendi kariyerini başlatan:
Her temyiz mahkemesine, "mahkeme başkanı" olarak da adlandırılan bir birinci başkan başkanlık eder. Koltuğun diğer sulh yargıçları, Eski Rejimin parlamentolarını hatırlatan isimler olan daire başkanları ve danışmanlardır. Birinci başkana rapor veren ve gerek istinaf mahkemesinde gerekse görev alanına giren herhangi bir mahkemede görevlerini ifa edebilen başkan yardımcıları ve yargıçlar da istinaf mahkemesine atanabilir . Birinci başkan, daire başkanları ve istinaf mahkemesi danışmanları, bir ağır ceza mahkemesine başkanlık edebilecek yegane sulh hakimleridir .
Cumhuriyet başsavcılığının sulh yargıçları, bir başsavcı (“cumhuriyet savcılığı başkanı”), başsavcılar ve genel milletvekilleridir. Başsavcı, Temyiz Mahkemesinin yargı alanı boyunca ceza hukukunun uygulanmasını ve yargı yetkisi altındaki savcılık hizmetlerinin düzgün işleyişini sağlar. Başsavcı veya yardımcıları, İstinaf Mahkemesinde bulunan Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde kovuşturmayı temsil eder.
Her bir avlu, bazıları özelleştirilebilir, değişken sayıda odaya yapılandırılmıştır. Temyiz mahkemesi en azından şunları içerir:
Temyiz mahkemeleri, devlet görevlilerinden oluşan bir sicil içerir .
Mesleki karar grupları, normal eğitimde üç sulh hakiminden (birinci başkan, bir daire başkanı ve bir danışman veya bir daire başkanı ve iki meclis üyesi) ve örgün eğitimde (özellikle temyizden sonra görevden alma durumunda) beş hakimden oluşur.
Temyiz Mahkemesi'nin daireleri ayrıca, daha sonra duruşmanın tek başkanlığını yürüten tek yargıçlı birimler üzerinde yargı yetkisine sahiptir.
Nadir durumlarda, temyiz mahkemesi, iki dairenin (Paris temyiz mahkemesi için üç) sulh hakimlerini içeren bir "daireler meclisi" şeklinde toplanır .
Daha önce her mahkemeye sevk itiraz durumlar hakkında Temyiz duyar Mahkemesi yargı hem sivil ve cezai :
Bu işlem ayrıca seçimlere karşı temyizine barlar ve kararlarının bazı yanı sıra diğer kararlarına profesyonel siparişlerin yasal mesleklerden.
Paris İstinaf Mahkemesi bazı kararlarına karşı duymak temyiz yetkisine sahip bağımsız idari otoriteler ( yarışma yetkisini , AMF , elektronik iletişim ve posta için düzenleyici otorite ...). Bunlar, bir yargı mahkemesinin idari kararların yasallığı konusunda karar verdiği çok nadir davalardan örneklerdir.
Beri Mahkemeler özel durumda, 2000 masumiyet karinesi yasası , bir Temyiz Ağır Ceza Mahkemesi bir mahkeme değil 2 inci derece, ancak başka bir bölümünde ve dokuz jüri yerine altı ile farklı mahkeme koltuğu.
Sosyal koruma davaları için, Fransa anakarasındaki 24 temyiz mahkemesi (artı denizaşırı ülkelerdeki diğer 4 mahkeme) aşağıdakilerden sorumludur: 1 st Ocak 2019.
Tüm davalar “temyizde” değildir ve bu nedenle örneğin daha az önemli anlaşmazlıklar için temyizde yeniden yargılanamaz. Bu durumda, temyiz temyizi mümkün olmaya devam etmektedir.
Temyiz mahkemesinin ilk başkanı ve muhtemelen diğer sulh yargıçlarının yardım ettiği savcı, mahkemenin yargı yetkisi içindeki yargı alanlarının idaresine ve denetimine katılır. Bu nedenle, yetkilendirme görevlisi ve kamu sözleşmelerinden sorumlu kişi niteliğine sahiptirler . Bu niteliklerde onlara bölgesel idari hizmet tarafından yardım edilir.