Louis Stern davası

Louis Stern durumda hüküm giymesini tüm tartışmalara verilen addır Musevi işadamı Louis Stern New York . Stern, Temmuz 1895'te eşi Lisette, kızlık soyadı Strupp ve oğlu Louis Jr. ile Bad Kissingen'de tedavi görüyor . O, fiziksel tehditlerde bulunduğu iddiasıyla hapse ve para cezasına çarptırıldı. Bu olay daha sonra Yahudi karşıtı nitelikte şiddetli çatışmalar yaratır .

Davanın seyri

Bad Kissingen'deki Kursaal'daki skandal

The 11 Temmuz 1895, New Yorklu işadamı Louis Stern'in ailesinin katıldığı Bad Kissingen'deki Kursaal'da bir balo düzenleniyor . Stern çiftine 15 yaşındaki oğulları Louis Jr. eşlik ediyor. İkincisi annesiyle dans etmeye başladığında, gecenin diğer konukları, şüpheli bir küçüğün varlığıyla kaplıcaların müdür yardımcısı Friedrich Freiherr von Thüngen'in ( 1861 - 1931 ) dikkatini çeker . Freiherr von Thüngen daha sonra genç Stern'den odayı terk etmesini ister. Louis Stern'in müdür yardımcısını kendisine tokat atması için tehdit ettiği iddia edilen bir tartışma meydana gelir, ancak Stern ailesi en ufak bir şiddet eylemi olmadan odayı terk eder.

Von Thüngen'in daha sonra anti-Semitik nedenlerle hareket edip etmediği bilinmemektedir, ancak termal banyoların müdürü Hermann Freiherr von Mauchenheim, von Bechtolsheim'ın sorunu yatıştırmak için elinden geleni yaptığını söyler. Ancak von Bechtolsheim, karısı kısa bir süre önce vefat ettiği için olayın olduğu gece ortalıkta yoktu. Freiherr von Thüngen, Louis Stern'in 19 Temmuz'da yazılı olarak özür dilemesine rağmen, yasal işlem talep ederek ısrar ediyor ve katı kalıyor .

Louis Stern'in davası

Duruşma Ağustos başında Bad Kissingen'de başlıyor. Kamuoyunun ilgisinden dolayı, duruşma kaplıcanın belediye binasında gerçekleşiyor. Stern ünlü avukat tarafından savunulan Münih , D r Max Bernstein . Louis Stern, davacıyı ona şöyle söyleyerek hakaret etmekle suçlanıyor: “Sen iğrenç bir adamsın! Ve onu "Dışarıda olsaydık, sana birkaç kez tokat atardım" diyerek tehdit etti. Ayrıca kamu gücüne direnmekle suçlanıyor.

On 7 Ağustos , Konsül Amerikan üzere Bamberg raporları duruşma kendisi esnasında Mr . (Richard Heinrich Adams , New York ), M .. Heinrich Clausenius (bir konsül Kuzeyin Alman Konfederasyonu ve Baden Dükalığı'nda için Chicago , otel, kapıcı) D r Glaser (bölge sağlık memuru) ve Panizza Bad Kissingen otel sahibi, iyi bir üne ifade verdi Louis Stern'den. Bad Kissingen gazetesi Saale Zeitung ,6 Ağustos 1895Yazar Oskar Panizza'nın kardeşi Felix Panizza da Louis Stern lehine ifade verdi.

Louis Stern, 14 gün hapis cezasına ve 600 marklık ödemeye mahkum edildi . 22 Ağustos 1895, The New York Times ABD avukat ve gelecek raporlar Demokrat Senatör dan Delaware Richard R. Kenney Stern'in savunma yargılanmasını sağlamakla görevli olmalıdır.

Vakanın çıkarımları

Kissingen termal banyolarındaki olaydan kısa bir süre sonra, Würzburg'da Neue Bayerische Landeszeitung gazetesini yayınlayan Yahudi karşıtı yayıncı Anton Memminger , Louis Stern'e ve genel olarak Yahudilere karşı bir nefret kampanyası başlattı . Saldırıları o kadar tek yönlüdür ki, Memminger gazetesinin kaplıca kasabasında satışının yasaklanmasına neden olur.

Buna karşılık, liberal Frankfurter Zeitung ve Yahudi cemaati gazetesi Allgemeine Zeitung des Judenthums , olayın Yahudi karşıtı istismarına karşı uyarıda bulunuyor. Amerikalı kaplıca ziyaretçileri, Amerikan medyasını kaplıca kasabasını boykot etmeye çağırıyor . Stern destekçileri, aralarında bir buluntular arasında William Waldorf Astor , 1 st  Vikont Astor, siyasetçi, diplomat ve Amerikan basın patronu.

Dava, Alman-Amerikan ilişkilerinde ciddi bir bozulmaya yol açmaktadır: "Diplomatik yazışmalar, suçun ciddiyetine ilişkin olarak iki Devletin yasalarına göre farklı yorumlar önermektedir, ancak davayı çevreleyen tüm tanıtım, diplomatik olguyu gereksiz yere zorlaştırmıştır. yerleşme ". Tarihli mektuba göre7 Ekim 1895ABD'nin Almanya Büyükelçisi Theodore Runyon, Amerikan Dışişleri Bakanı Richard Olney'e Yahudi dini nedeniyle Alman halkı arasında Louis Stern'e yönelik saldırıları bildirdi . Bir yandan Alman basınından alıntılar yapıyor, diğer yandan da Bavyera Parlamentosu'ndaki tartışmalara atıfta bulunuyor. Bununla birlikte, Runyon'un, Stern'ün Yahudilikteki üyeliğini tanımlamak için mektubunda "ırk" ( kendi ırkı ) terimini kullandığına dikkat edin . Çatışma, Mayıs 1896'da Richard Olney ile Almanya'nın Washington Büyükelçisi Max von Thielmann arasında "canlı bir değiş tokuşa" yol açtı .

Stern'ün cezası, Bavyera Prensi Regent Luitpold'un af ilanıyla bozuldu . Ancak cezasını çekemediği için kefaleti iptal edilen Stern, kefaletini geri almak için işlem başlatıyor. Bu şikayet reddedildi.

Yedi yıl sonra bile, 1902'de , Almanya İmparatoru'nun kardeşi Prens Henry'nin Amerika Birleşik Devletleri'ne yaptığı bir ziyaret sırasında , Louis Stern olayına atıfta bulunan New York Times'da editöre son derece kritik bir mektup yayınlandı : " Amerika'daki insanlar şu anda Almanya Prensi Henry'nin kabulü için çılgına dönerken, Almanya'da bir Amerikalıyı ağırlamanın en ufak bir nezaketinin olmadığını unutmuş görünüyorlar Bay Louis Stern'ün korkunç yolunu hepimiz hatırlıyoruz. , şehrimizin en saygın vatandaşlarından biri , yıllar önce Almanya'da tedavi gördü . İmza: HB Sheffield, MD - New York31 Ocak 1902.

Notlar

  1. (inç) : Amerika Birleşik Devletleri Dış İlişkileri  ; 1895; sayfa 464 ve sonrası
  2. (dan) : Saale Zeitung dan6 Ağustos 1895> ; (en) : The New York Times, 6 Ağustos 1895
  3. (de) : Neue Bayerische Landeszeitung : Die Landeszeitung verboten! ; Würtzburg; 2 Ağustos 1895
  4. Bamberg'deki konsolosluk ekonomik işler komiseri Louis Stern'in mektubuna göre (aynı isim ama Kissingen'de yargılanan Louis Stern ile ilgisi yok!) 28 Temmuz 1895 Berlin'deki Amerikan büyükelçisine
  5. (kimden) : Wilhelm Karl Geck: Kıç Düşüşü ; içinde: Wörterbuch des Völkerrechts; hacim: 3; yayıncı: Rapallo-Vertrag - Zypern; Berlin; 1962; sayfa: 377
  6. (in) : 1895'te Amerika Birleşik Devletleri'nin Dış İlişkileri ; sayfa: 481 ve takip eden
  7. (inç) : Bu "ısıtmalı değişim" in tam terimleri Wisconsin Üniversitesi arşivlerinde bulunur
  8. (inç) : 22 Mayıs 1896 New York Times
  9. (in) : 2 Şubat 1902 New York Times

Kaynakça

Dış bağlantılar