Microsoft ,nasıl çalıştığı ve ne yaptığı konusundapek çok eleştiri ve tartışmaya konu oluyor ve medyada düzenli olarak yer alıyor. Microsoft, Amerika Birleşik Devletleri , Avrupa Birliği ve rakipleri dahil olmak üzere birçok yüksek profilli yasal davaya dahil olmuştur.
Microsoft, tüm kişisel bilgisayar sektörüne hızla hakim oldu ve kendisini bu sektörde önemli bir oyuncu olarak kurdu. Microsoft yarı tekel durumundadır ve rekabeti ve ayrıca özgür ve açık kaynaklı yazılım topluluklarını engelleyerek hakim konumunu kötüye kullanmaktadır .
Varsayılan entegrasyonu Internet Explorer içine Windows'un yıl gibi tarayıcılar rakip dezavantajlı için vardır Firefox , Opera , Safari, ve Google Chrome sonradan pazar payı düşmüş olsa da çekiş kazanmak için mücadele etti. 'Internet Explorer çöküyor tamamen teknik olarak modası geçmiş olan , özellikle Google Chrome'un yararına.
Microsoft, müşterilerinin diğer sistemlere geçişini daha hantal ve karmaşık hale getirmek için bilerek standartları karşılamayan kapalı ürünler geliştirmek ve açık standartların ortaya çıkmasını yavaşlatmakla suçlanıyor . Bu, kişinin kendisini diğer rakip çözümlere geçişlerden korumasını mümkün kılar, böylece en yaygın teknik çözüm olarak statüsünden yararlanarak baskın konumunu biraz daha sağlamlaştırır (bkz. Internet Explorer tarafından W3C standartlarının zararına uygulanan teknolojiler ). - özellikle CSS ve JavaScript düzeyinde ).
Bölüm takviye pazar hakimiyeti bu pozisyon değişikliğine direnç geçerli Windows kullanıcıları, hem de işletim için yazılım çözümlerinin geliştirilmesini kolaylaştırır Microsoft ile yazılım satıcıları kilitleme sistemleri veya web tarayıcıları daha pahalı. Alternatifleri, böylelikle rekabeti dengesiz hale getiriyor.
In ABD'de kullanarak sorusu antitröst yasalarını (in) tartışmalıdır. Bu yasalar 1914 yılında Standard Oil'de olduğu gibi tekel şirketlerinin bölünmesini mümkün kılıyor , ancak bu yasalar yıllardır uygulanmıyor.
bağlı satışBağlı satış herhangi üreticinin PC ile Windows'un yaygın biçimde 'adı altında, eleştiriliyor (Birleştirici PC'ler Bu kısıtlamayı yok) , Windows vergi taraftarları tarafından,' özgür yazılım . GNU / Linux tabanlı sistemler , Windows'a olası bir alternatif olarak giderek daha fazla tanınmaktadır, ancak üreticiler satın alma sırasında Windows'u bu sistemlerle değiştirmeyi çok nadiren teklif eder ve böylece fiyatı düşürür (en az 80 € ). : Bu argüman IT diğer sektörler satış bağlı alıştırması gerçeğiyle temperli edilemez Elma örneğin onun satan Mac makineleri sistematik olarak MacOS işletim sistemini hangi, Linux ve , Windows da monte edilebilir ancak Apple kendi makinelerini üretmektedir. Kanun, malzeme üreticilerini, bu nedenle bir işletim sistemi ile sağlanan fonksiyonel ürünleri satmaya zorlamaktadır. Diğer yazılımlar da bağlı satış kullanır ( Nero ve ilgili multimedya yazılımı, çevrimiçi mağazalar ve DRM sistemleri vb.). Artık birden fazla özelliğe sahip tek bir ürünün satışı ile iki ayrı ürünün bağlı satışı arasındaki sınırı tam olarak tanımlamayan bir yasal belirsizlik var.
Microsoft bugün açık kaynaklı yazılımların önemli bir oyuncusu ve katkıcısı olmasına rağmen , şirket yıllardır özgür ve açık kaynaklı yazılım topluluklarına , özellikle de o zamanlar bir rekabet olarak görülen Linux'a karşı düşmanca bir politika izlemiştir . ekonomik model. Bu aktif karalama politikası, geliştiricilere patentlerle ilgili tehditler, teknik sabotajlar ve rekabeti engellemeye yönelik diğer girişimler, Microsoft'un ticaret politikasındaki ve önceliklerindeki ve ekonomik modelindeki değişikliklerin ardından sona erdi.
2001'de Microsoft patronu Steve Ballmer, Linux'u “kanser” olarak adlandırdı , ancak daha sonra 2016'da fikrini değiştirdiğini söyledi.
Microsoft'un amiral gemisi yazılım paketi olan Office paketi , ofis ortamlarının yanı sıra tescilli biçimleri (“.doc”, “.xls”, “.xlt”… gibi) için de gereklidir. Microsoft, Microsoft'un tescilli biçimleri rakip yazılımlar tarafından okunamadığından, birlikte çalışabilirliği etkin bir şekilde imkansız hale getirerek, açık standart biçimlerin gelişimini engellemek için yıllardır lobi yapıyor . Yasa, daha sonra, yakın zamanda geliştirilen açık belge biçimi de dahil olmak üzere standart biçimler için destek getirdiğinde , Microsoft, ODF biçimi için çok zayıf destek sağlar ve biçimi sabote ettiğinden şüphelenilir: esas olarak Office paketini kullanan kullanıcılar, o zaman bunun Microsoft'un tescilli biçimlerini kullanmaya devam etmelerini isteyen kötü yeni biçim.
Microsoft katılan ilk şirket NSA'nın PRISM gözetim programı ile elde edilen belgelere göre, Guardian ve Washington Post içindeHaziran 2013. Bu, ABD hükümet yetkilileri tarafından kabul edildi. PRISM, hükümetin ABD vatandaşı olmayanların verilerine izinsiz olarak gizlice erişmesine izin verir. Microsoft bu programa katılmayı reddetti.
İçinde Temmuz 2013, The Guardian sızdırılan belgelerden şunları iddia ediyor:
Microsoft yaptığı açıklamada, kullanıcı verilerini yalnızca yasal bir sürece yanıt olarak sağladığını söylüyor.
Microsoft , 2000'li yıllarda, özellikle Windows işletim sistemi aracılığıyla, muhalifleri izlemek ve Tunus'u sansürlemek için Bin Ali rejimiyle işbirliği yaptı .
Microsoft ( Google , Yahoo , Cisco , AOL , Skype ve diğer şirketlerle birlikte) Çin Halk Cumhuriyeti'nde İnternet Sansürüne katılmaktadır . İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi insan hakları savunucuları ve Sınır Tanımayan Gazeteciler gibi medya grupları , "varlığı bilgi ve ifade özgürlüğüne dayanan toplumların sansür rolü üstlenmesinin ironik" olduğunu belirterek bu şirketleri eleştiriyor.
John C. Dvorak , 1980'lerde Microsoft'un gazetecileri "Tamam", "Kabarık" veya "İşe ihtiyacı var" olarak sınıflandırdığını ve onları susturmak için "İşe ihtiyacı var" gazetecilerini hedef aldığını söylüyor. Dvorak, kara listede olduğu için Windows hakkında bilgisinin reddedildiğini söyledi. Mary Jo Foley , piyasaya sürüldüğünde Windows 2000'deki hataların sayısını açıklayan bir nota dayanan bir hikayenin yayınlanmasının ardından birkaç yıl boyunca Microsoft personeli ile görüşmelerinin reddedildiğini söyledi.
Microsoft, belirli ölçütleri karşılamadıkları için belirli satıcılardan gelen e-postaları resmi olarak spam olarak sınıflandırır. Ancak, birkaç e-posta sağlayıcısı, şirket onlara bir gerekçe sunmadan aynı şekilde engellendi. Bu özellikle, mahremiyete saygı duyan ve böyle bir "gücün kötüye kullanılması" olarak kınayan e-posta hesapları sağlayan bir kuruluş olan Disroot'un durumuydu.
Ait GAFAMs Microsoft olarak, bir parçası olduğu çok uluslu , neredeyse tamamen kurtulmak için yasal araçlara sahip kazanç üzerinden vergi uygulayarak vergi optimizasyonu vergi avantajlı ülkelere kar geri kazandırma oluşur. Bu, önemli karlar elde etmelerini sağlar. Moody's tarafından yayınlanan bir rapora göre2017, Microsoft'un vergi cennetlerine yerleştirilmiş 130 milyar ABD doları var.
Oxfam America tarafından Amerika'nın en büyük şirketlerinin vergi kaçakçılığı üzerine yapılan bir araştırmaya göre;2008 ve 2014 ; Apple, Microsoft, IBM, Cisco ve Google, 181 milyar doları yalnızca Apple ile ilgili olmak üzere vergi cennetlerine 450 milyar dolardan fazla transfer yaptı.
Son 2014, Microsoft, Fransa'da vergi makamlarıyla yapılan dostane bir anlaşma çerçevesinde 16,4 milyonu da dahil olmak üzere 72,4 milyon Euro'dan fazla vergi ayarlaması yaptı.
İçinde 2017, vergi idaresi, arama motoru Bing'deki reklam alanı satışları bağlamında ödenmesi gereken vergiyle ilgili olarak Microsoft Fransa'dan 600 milyon Euro talep ediyor. Şirket, hizmetleri, Microsoft'un ticari aracı olarak hareket eden basit bir yan kuruluş olarak gördüğü üçüncü bir ülkede sağlanmış olsa bile, uygun vergi oranına sahip bir ülke olan İrlanda'da bulunan Avrupa merkezinden faturalandırır veya bu düzenleme, vergi makamları tarafından geçerli kabul edilmemektedir.
24 Mart 2004Avrupa rekabet komiseri Mario Monti'nin dört yıllık soruşturmasının ardından Avrupa Komisyonu , kendisi ile firma arasındaki anti-tröst davasında kararını verdi.
Karar, Microsoft'un tekel konumunu ve yasa dışı uygulamalarını kınıyor. Microsoft'a 497,5 milyon avroluk tarihi bir yaptırım uyguluyor. Son olarak, firmanın ürünlerinin teknik özelliklerini yayınlaması, belirli uygulamaları ayrı ayrı satması ve yazılımları ile rakiplerinin yazılımları arasında birlikte çalışabilirliği sağlaması gerekecektir. Microsoft, özellikle bir sürümünü satmak zorunda kalacak Windows'un olmadan Windows Media Player . Microsoft, Windows Limited Media Edition'ı tam sürümle aynı fiyata satmaya karar verdiği için bu karar etkili olmayacaktır .
Firma , Avrupa Birliği Asliye Mahkemesi nezdinde temyiz başvurusunda bulunur (7 Haziran 2004). Bu erteleyici değil, para cezasının toplamı1 st Temmuz 2004 tarihinden.
12 Temmuz 2006, Komisyon , grubun özelliklerini yayınlamak için aldığı gecikmeyi onaylamak için Microsoft'a karşı yeni bir para cezası (280 milyon avro) ilan etti.
17 Eylül 2007, İlk Derece Mahkemesi Avrupa Komisyonu esasen kararını teyit Avrupa Komisyonu arasında 2004 ile ilgili hakim durumlarını kötüye Microsoft.
Uyumsuzluk için 2008 yılında Mahkumiyet27 Şubat 2008, şirket 899 milyon euro para cezası alır , Brüksel Windows yayıncısını, birlikte çalışabilir ürünler geliştirebilmeleri için rakiplerine gerekli bilgilere erişim sağlamakla suçluyor. Komisyon, diğer sunucu üreticilerinin makinelerini Windows işletim sistemiyle daha iyi iletişim kurabilmeleri için yeterince kapsamlı teknik belgeler yayınlamasını istiyor . Microsoft'un uymakta gecikmesi üzerine Avrupa Komisyonu, yaklaşık dokuz yüz milyon avroluk gecikme cezaları uygulamaya karar verdi, ardından Avrupa Birliği Adalet Divanı tarafından 860 milyon avroya düşürüldü .
Hakim durumun kötüye kullanılması nedeniyle 2013 yılında mahkumiyetMart 2013'te Brüksel , Microsoft'a web tarayıcısı Internet Explorer'ı rakiplerinin aleyhine olarak tercih ettiği için 560 milyon Euro para cezası verdi.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki antitröst davaları“Washington'daki federal mahkemede Bill Gates ve Joel Klein ( Adalet Bakanlığı'nın antitröst bürosunda başsavcı yardımcısı) arasında verilen savaşta pay , Microsoft'un kaderini veya denizciler pazarının bölünmesini açık ara aşıyor. Hükümetin Microsoft'a karşı getirdiği tekel uygulamaları suçlamasını geçerli bulan Yargıç Thomas Penfield Jackson, mevcut teknolojik devrimlerden doğan "yeni ekonomi"nin, Batılı sanayinin yaşadığı kapitalist düzenden kökten farklı bir kapitalist düzen yarattığı yönündeki popüler teoriyi reddetti. çünkü toplumlar XIX inci yüzyılın. Bu teori, Microsoft'un avukatları tarafından, antitröst yasasının ( 1890'da kabul edilen Sherman Yasası ) yüksek teknoloji endüstrilerine uygulanamayacağını ve hükümetin bu pazarların kontrolünde herhangi bir rolü olmaması gerektiğini (ve yapamayacağını) savunmak için ileri sürülmüştür. “yeni ekonomi”. Yargıç Thomas Penfield Jackson için, Bill Gates ile John D. Rockefeller arasında, Microsoft ile Standard Oil arasında temel bir fark yoktur . "
Netscape davası22 Ocak 2002, AOL - Netscape'in sahibi Time Warner , AOL'nin tarayıcısı pahasına Internet Explorer'ı tanıtmakla suçlanan Microsoft'a dava açıyor . Duruşma Haziran 2003'te dostane bir şekilde sona erdi ve Microsoft , yargılamaları sona erdirmek için 750 milyon dolar ödemeyi kabul etti .
Güneş MikrosistemleriTeknoloji Java dan Sun Microsystems kullandığı herhangi bir yazılım verir Java programlama arabirimi bir varılmış bir herhangi bir bilgisayarda çalıştırmak için Java sanal makinesi bakılmaksızın temel işletim sisteminin,. Sun, lisans sözleşmesiyle, ürünlerini spesifikasyonları karşılayacak şekilde uyarlama sorumluluğunu Microsoft gibi sanal makine satıcılarına verir . 1998'de Sun Microsystems , Microsoft'u bilerek spesifikasyonlara uymamakla ve piyasada bir kırılma yaratmak ve yalnızca Windows ile çalışacak Java kullanarak yazılım üretimini teşvik etmekle suçlayarak Microsoft'a dava açtı. Sun davayı kazanır ve Microsoft'a, 3 ay içinde teknik özelliklere uygun hale getirilmediği takdirde Java sanal makinesinin dağıtımını durdurması emredilir.
İçinde Mart 2003, SCO Group, IBM'in SCO Group tarafından patentli malzemeyi UNIX kaynak kodundan Linux'a yasa dışı bir şekilde entegre ettiğini iddia ederek IBM'e karşı yasal işlem başlatır . Bu iddialar (ve davanın sonucuyla ilgili göreceli belirsizlik), telif hakkı yasası uyarınca Linux çekirdeğinin yasallığını sorguladı . Ancak4 Mart 2004, dahili bir SCO e-postası Microsoft'un BayStar ve diğer yollarla nasıl 106 milyon dolar sağladığını ayrıntılarıyla anlatıyor. SCO'dan Blake Stowell bu e-postanın doğruluğunu onayladı. BayStar, anlaşmanın Microsoft tarafından önerildiğini, ancak paranın doğrudan onlardan gelmediğini iddia etti. BayStar'ın katılımına ek olarak, Microsoft 6 milyon dolar ödedi.Mayıs 2003SCO'nun sahip olduğu Unix ile ilgili birkaç patente rağmen, "Unix ve Unix ile İlgili Patentler" lisansı için SCO'ya. Anlaşma, basında, Linux'un itibarını sarsmak amacıyla IBM'e karşı açtığı davada SCO'nun finansmanına bir destek olarak görüldü.
Eolas vakasıIn 2003 , Microsoft ihlali Eolas gruba karşı kaybetti ve $ 521 milyon para cezası verildi.
ayındaağustos 2003, Microsoft'un, eklentilerle ilgili bir patentin yasa dışı kullanımı ve web sayfalarının görüntülenmesini etkilemesi nedeniyle California Üniversitesi'ne ve Eolas şirketine 521 milyon dolar tazminat ödemesine karar verilmişti .
Çarşamba 14 Ocak 2004Yargıç Zagel sadece bu kararı onaylamakla kalmadı, aynı zamanda Eolas'a yasal işlemler bitene kadar yaklaşık 45 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi. Ayrıca Eolas'a, Web Explorer (IE) tarayıcısının gelecekte 906 patentinden yararlanacak satışına karşı bir ihtiyati tedbir kararı verdi .
" İnternet taraması değiştirilebilir "
Ancak, federal düzeyde alınan bu karar, yalnızca Microsoft'un itiraz etmemeye karar vermesi durumunda bağlayıcı hale gelecektir. Bununla birlikte, finansal riskler, yayıncının burada durmaması gerektiği şekildedir. Associated Press ajansı tarafından aktarılan bir Microsoft sözcüsüne göre , Amerikan devi önümüzdeki otuz gün içinde davayı, patentler ve fikri mülkiyet hukuku konusunda uzmanlaşmış Washington'daki bir federal temyiz mahkemesine götürmeli.
" Yayıncı ayrıca, 2004'ün başında İnternet tarayıcısının işlevselliklerinde önemli bir değişiklik olduğunu zaten duyurmuştu. "
Gerçekte, Eolas olayındaki riskler Microsoft'un çıkarlarının ötesine geçiyor ve yayıncının nihai mahkumiyeti durumunda İnternet'te gezinmeyi önemli ölçüde etkileyebilir. Sorunun farkında olan W3C (web'in teknolojik standartlarını belirleyen konsorsiyum) rezervinden çekildi,29 Ekim 2003, ABD Patent Ofisinden 906 patentinin geçerliliğinin yeniden incelenmesini istemek .
Microsoft, talebini desteklemek için, bu kuruluşa göre patentin geçersizliğini vurgulayarak "önceki tekniğin kanıtı" gönderdi. ABD Yönetimine gönderilen bir mektupta Tim Berners-Lee , " web'in düzgün işleyişinin önündeki haksız bir engeli ( 906 patentini yeniden inceleyerek) ortadan kaldırmaya" kararlıydı .
İçinde Mart 2005, Microsoft , Kaliforniya Üniversitesi'ndeki Sistemler Arasında Bağlantılı Gömülü Nesneler (Eolas) karşısında temyizde kazandı.
Alcatel-Lucent kasaMicrosoft ve AT&T ( American Telephone and Telegraph Company ) arasındaki patent ihlali davasında ABD Yüksek Mahkemesi Microsoft lehine karar verdi . Mahkeme bire karşı yedi oyla30 Nisan 2007 verilen kararı sansürlemek 20 Temmuz 2005AT&T lehine bir Federal Temyiz Mahkemesi tarafından . Dava , sesi dijitalleştirmeyi amaçlayan ve AT&T'ye ait bir patentle korunan bir buluşun Microsoft tarafından Windows işletim sisteminde kullanılmasıyla ilgiliydi . Microsoft , işletim sistemini oluşturan tüm verileri , satmadan önce makinelerine kopyalayabilmeleri için doğrudan Amerika Birleşik Devletleri dışında bulunan bilgisayar üreticilerine gönderdiğinden , AT&T , patentli buluşları da dahil olmak üzere tüm yazılımlar için tazmin edilmek istedi. Amerika Birleşik Devletleri dışına ihraç edilmişti.
Microsoft'un avukatları , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki AT&T patentlerinin ihlalini kabul etti ve bu anlaşmazlığın 2004 yılında taraflar arasında dostane bir anlaşmanın konusu olduğunu hatırlattı . Öte yandan, Windows'un uluslararası düzeyde bir ihlalle suçlanabileceği fikrine şiddetle karşı çıktılar, bir bilgisayar kodunun üzerine yüklenmedikçe bir bileşen oluşturmadığına inanıyorlardı. bir bilgisayara. Onlara göre Microsoft, patentlerle korunan bilgisayar bileşenlerini Amerika Birleşik Devletleri dışına ihraç etmekle suçlanamaz. Yargıtay Amerikan patent kanunu toprakları dışında uygulanması amaçlanmaktadır olmadığını her şeyden önce gördüğü , AT&T davasını ilgili ülkelerin mahkemelerine getirmek zorunda kaldı. Ayrıca, hakimler patent korumasının genişletilmesine karşı uyarıda bulunuyorlar ve bir bilgisayar kodu satırının patentli bir buluşa ait bir bileşen olarak tanınmasına karşı görünüyorlar .
IDT vakasıIn 2012 , sağlam parmak arası şikayette bulundu ITC belli teknolojilerin izinsiz kullanıma Microsoft'a karşı. In Nisan 2015 , Microsoft ile ilgili iki patenti ihlal etmekten suçlu bulundu 3G kablosuz teknolojilere kullanılan Windows Phone .