Fontenay su kemeri

Fontenay su kemeri
Fontenay Su Kemeri makalesinin açıklayıcı görüntüsü
Véretz'e maruz kalan su kemerinin kalıntıları .
yer
Ülke Fransa
Bölge Loire Valley Merkezi
Tür Su kemeri
Koruma Tarihi anıt logosu Sınıflandırılmış MH ( 1966 , kısmen)
İletişim bilgileri 47 ° 20 ′ 07 ″ kuzey, 0 ° 56 ′ 07 ″ doğu
Harita üzerinde konum belirleme: Indre-et-Loire
(Haritadaki duruma bakın: Indre-et-Loire) Fontenay su kemeri Fontenay su kemeri
Haritada konum belirleme: Centre-Val de Loire
(Haritada konumu görün: Centre-Val de Loire) Fontenay su kemeri Fontenay su kemeri
Haritada coğrafi konum: Fransa
(Haritadaki duruma bakın: Fransa) Fontenay su kemeri Fontenay su kemeri
Tarih
Zaman Yüksek Roma İmparatorluğu

Fontenay su kemeri bazen denilen Cher su kemeri , büyük ihtimalle su temini katıldı ölçüde yeraltı bir su kemeri, bir antik kent içinde Caesarodunum , şimdi Tours yaylar, kuyular yanında ve diğerinin, intramural su kemeri . En yaygın adını , bir ana kaynağın yakınında, Tours'un yaklaşık 25 km doğusunda , başlangıç ​​noktasının bulunduğu Bléré yakınlarındaki bölgeye borçludur ; o geldiği yeraltı hala sürdürülmektedir XXI inci  yüzyıl. Yolculuğu boyunca, daha az önemli olan birkaç kaynağın haraçını da aldı.

Su kemeri rotası, Cher vadisini sol yakası boyunca, vadileri geçmek için gerekli birkaç mühendislik yapısı dışında, tamamen veya kısmen kireçtaşı yamaçlarına gömülü, neredeyse Tours sınırındaki bir kasaba olan Bléré ve Saint-Avertin arasındaki düz bir çizgide aldı. Cher ile ayrılır. Güzergahının büyük bir bölümü onaylanırsa, kentleşmeyle derinden sarsılan bir sektörde, Saint-Avertin'in ötesinde, nihai varış noktası ve hatta işinin vaktinden önce kesintiye uğraması konusunda hala şüpheleri olan güzergahı tanınamaz.

Bu kapsamında inşa edildi Erken İmparatorluğu muhtemelen, ben st  ana toplu anıtlar birlikte yüzyıla Caesarodunum daha kesin tarihi olmayan önerilebilir. 2015 yılında tanımlanması mümkün olmayan ancak Yüksek Orta Çağ'dan öncesine ait gibi görünen bir dönemde terk edilinceye kadar düzenli bakım ve onarımlara konu olmuştur . Véretz'deki belediye kamp alanının girişinde (kanalın taşındıktan sonra açığa çıkan kısmı) veya bir yol boyunca (iskeleler ve borular) olduğu gibi, kolayca erişilebilen yalnızca birkaç kalıntı kalmıştır . Çoğu zaman, su kemeri yalnızca zeminin rahatlamasındaki anormallikler (uzun eğim) ile ortaya çıkar. Onu destekleyen yamaçtaki kırılganlık, heyelanla duvar işçiliğinin önemli bir kısmının tahrip olmasına yol açmıştır. Athée-sur-Cher kasabasında özel bir alanda bulunan, onu örten setten temizlenmiş tonozlu kanalın bir bölümü, koruma altına alınmış tarihi bir anıt olarak korunmaktadır .

Sezarodunum'da Su

Şehrin önemi

Çağımızın başlangıcında Caesarodunum adıyla kurulan Tours Antik Kenti, 2015 yılında hala çok az bilinen kentleşme yoğunluğunun daha fazla olduğu yaklaşık 70 hektarlık bir alanı kaplamaktadır . Loire. Bu nedenle , Yüksek İmparatorluk döneminde Caesarodunum'da ikamet eden nüfusu değerlendirmek imkansız görünmektedir . Arkeologlar ve tarihçiler, Roma Galya kasabaları için 150 ila 225 kişi / hektar arasında değişen nüfus yoğunlukları önermektedir   ; Zaten geniş olan bu aralık, aynı zamanda şehrin alanının kesin olarak bilindiğini ve nüfus yoğunluğunun tek tip olduğunu varsayar: Tours'da durum böyle değildir. Caesarodunum da dahil olmak üzere orta büyüklükteki Galya kasabalarının çoğu 5.000 ila 6.000 nüfusu aşmayacaktı. Bu değer, 1948'de Jacques Boussard tarafından yayınlanan ve 1979'da Henri Galinié ve Bernard Randoin tarafından ele alınan 6.000 nüfuslu Tours önerisiyle tutarlıdır.

Besleme cihazları

Caesarodunum'un su kaynakları henüz yakalanmaya başlıyor. Gelen XIX inci  yüzyılın Fontenay ve antik kökenli su kemeri varlığı bilinmektedir, ancak Tours kaynağı olabilir varsayımı gibi bazı tarihçiler tarafından reddedilir Jean-Louis Chalmel terminal kısmında bulunan zerresine bile sahip olmayan başarısız; diğer yazarlar ise su kemerinin Tours'da iyi sonuçlandığına inanıyorlar. Bu su daha sonra bazen denir Kemeri Beaune çünkü Jacques Beaune geç bölümlerini tamir olurdu XV inci ya da erken XVI inci  şehrinde yeni bir su kaynağı sistemi oluşturmak için yüzyılın. Daha sonra, 1980'lerin başında, bir sığ su tablo istismar ayrı kuyuların bulunması, nadir donanım hem de ortaya çıktı domus su toplama havzalarında ile ( impluvium ).

simge görüntüsü Harici Görsel
Noria iadesi Varsayım
üzerine INRAP sitesinde .

Son olarak, 2003 yılında, bir kazı alanı, Loire'ın Yukarı İmparatorluğun altındaki sol sahil hattının yerini tespit etti; Loire'a dik, güneye ve şehrin merkezine doğru uzanan bir su kemeri keşfedilir ve nehirden su çeken bir noria tarafından beslenir . Bu cihaz nispeten kısa bir hayat, seyrinde bir kaç on yıl sırası vardı görünüyor ben st  yüzyılda  ; kasabanın zanaat faaliyetleri için tasarlanmış içilemez bir su kaynağı oluşturmayı başardı. Öte yandan su kemerlerinden şehir içindeki su dağıtım şebekeleri hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.

Su gereksinimleri

Tours'daki su temini sistemleri, halka açık çeşmelerin, halka açık termal tesislerin ve nihayet zanaat faaliyetlerinin ve bazı özel konutların ihtiyaçlarını, azalan öncelik sırasına göre karşılamak zorundaydı. Roma İmparatorluğu'nda görünüşte çok eski ve genel olan bu öncelik sırası Agrippa tarafından alındı ve ardından Frontin tarafından alıntılandı  ; Pompeii ve Nemausus (Nîmes) arkeolojik kalıntıları ile kanıtlanmıştır . Tours'da sadece iki halka açık termal hamam, özel banyolarla donatılmış birkaç domus ve muhtemel zanaat faaliyetleri (fırıncılık) kanıtlanmıştır. Bu çok parçalı vizyon, şehrin su ihtiyacını tahmin etmeyi imkansız kılıyor, değişkenlik Caesarodunum'dan çok daha iyi bilinen şehirler için zaten çok önemli  : Antik Roma'da yaşayan bir  kişi günde yaklaşık 1.100 litre, Pompeii'ninki yarısı kadar. Karşılaştırmak gerekirse, modern bir şehrin su ihtiyacı, tüm kamusal ve özel kullanımlar bir arada,  kişi başına günde yaklaşık 400 litredir.

Mimari ve düzen

İnşaat teknikleri

Kanal

Su kemeri çoğunlukla Cher'in sol yakasındaki yamaçta gömülüdür. Yamaçta, su kemerinin geçiş sağına karşılık gelen bir genişlikte zemin tesviye edildikten sonra bir hendek kazılır (faz 1 ve 2). Açmanın tabanını tesviye etmesi amaçlanan çakılla karıştırılmış bir kil tabakası daha sonra açmanın dibinde biriktirilir (aşama 3). Sal Harç daha sonra şekillendirilmiş ve hendeğin tabanı ile eşitlenir; geçici olarak bir kalas kalıbını destekleyerek su kemerinin iskelelerinin (yan duvarlarının) dökülmesini mümkün kılar , yine harçla inşa edilmiştir (aşama 4). Muhtemelen ters bir "V" şeklinde geçici bir boylamasına biniş üzerine monte edilmiş, bir kireçtaşı tonozu veya kireç harcı ile yapıştırılmış silisli taşlar kanalı kaplar; aynı harç, tonozun iç ve dış yüzlerinin kaplanması olarak da uygulanır (evre 5). Daha sonra hendek, su kemerinin tonozunu tamamen veya kısmen maskeleyene kadar doldurulur (aşama 6). Kanalın inşası sırasında, sal iç yüzünde ve iskelelerde su geçirmez harç kullanılmaz, yerini kalkerli betonların hızla gelişmesi; duvarlarını ve salını örten su geçirmez karo harcı ( opus signinum ) bir onarım çalışması sırasında uygulanmıştır. Kanal (veya specus ) 0,60 m yükseklik için yaklaşık 0,50 m genişliğindedir , tonoz yüksekliği 1,30 m'dir  ; bunlar ortalama boyutlardır, ancak su kemeri boyunca çok değişken değildir.

Başyapıtlar

Yerel olarak ve güzergahı boyunca belirlenen 18 alanda , su kemeri havalıdır ve boru hattı, sürekli bir duvarla veya iskelelere oturan kemerlerle (su kemeri köprüsü) birkaç on metre boyunca taşınır. En önemlisi 110 m uzunluğunda altı su kemeri köprüsü böylece onaylanmıştır . 60 metre uzunluğunda bir taşıyıcı duvar tespit edildi . Son on bir durumda, bir kesişme yapısının kullanılması yerel topografya tarafından zorunlu hale getirilmiştir, ancak kalıntıların olmaması nedeniyle doğası belirlenememektedir; bu çalışmaların en uzunu, en az 1.000 metreden fazla olan Cher vadisinin geçişiyle ilgilidir. Kalıntıların korunma durumu, muhtemelen gömülü kanal ile aynı model üzerine inşa edilmiş olan köprü veya duvarlarla desteklenen kanalın tabanı ve ayakları, bir dizi döşeme taşından veya taştan tasvir edilmesine izin vermiyor. ancak fayanslar, yaygın olarak benimsenen bir cihaza göre duvar tonozunun yerini alıyor. Vadilerin kenarlarındaki çok sayıda tortu heyelanı, kesinlikle köprülerin birçok kalıntısını gömdü.

İlk olarak köprüler kemerleri kullanımlar, inşaat, bir karşı karşıya olmayan küçük düzenli birimi içerisinde tesviye tuğla ( Opus vittatum harcı (bir bloke edici çekirdek gömülü taşları ihtiva eden) Roma beton ). Bazı yerlerde, bir harç tabakası bütünü kaplar, ancak duvarcılar, aparatlarda duvar işçiliğini simüle ederek yüzeyine desenler çizmeye özen gösterirlerdi. İkinci bir aşamada, belki de ikinci veya üçüncü yüzyılda ve birkaç noktada, tonozların alt yüzeyi , duvar işçiliğinde ikinci bir alt tonozun kaplamasıyla güçlendirilir ve daha sonra pişmiş topraktan oyun unsurları haline gelir. Aynı zamanda, bazı iskelelerde payandalar vardı; diğerleri, belki de su kemerinden gelen su sızıntıları ile zayıflatılan ilk köprünün çökmesinin ardından, tamamen yeniden inşa edildi.

Chandon (Athée-sur-Cher) vadisinde üç yığının kalıntıları (şekil 4'teki 1'den 3'e kadar olan yığınların fotoğrafları) kalmıştır . Bu iskeleleri ayıran mesafenin ölçümü, Cyril Driard'ın bu vadiyi yaklaşık 60 metrelik bir uzunlukta geçen su kemeri köprüsünün kemerlerinin genişliğini hesaplamasına ve bir geri ödeme önermesine izin verdi (şekil 4, fotoğraf 4). Yakın zamanda kaybolan dördüncü bir pilin onaylanmış konumu bu hesaplamaları doğrulamaktadır. Köprünün yüksekliği, vadinin memba ve mansabındaki kanal kalıntılarının yüksekliğine göre değerlendirildi.

  • Şekil 4: Chandon su kemeri köprüsü. Kalıntılar ve iade için teklif.
  • Pil kalıntısı 1.
  • Pil kalıntısı 2.
  • Pil kalıntısı 3.
  • Su kemeri köprüsünü restore etme önerisi. Kuzeye bak.
İnşaat malzemeleri ve inşaat süresi

Su kemerinin inşası için kullanılan tüm malzemeler yerinde bulunabilir veya yapılabilir. Harç yapımında kullanılan kum ve çakıl, büyük olasılıkla Cher'in yatağından alındı. Kanalın yapıları ve tonozu için kullanılan kireçtaşı ve duvar çakmaktaşı, aynı zamanda kireç üretimi için temel malzemeyi sağlayan yamaçtan çıkarıldı ve kesinlikle Classes'teki sahanın yakınındaki küçük fırınlarda üretildi . Su kemerinin bilinen uzunluğu boyunca tek başına kanalın inşası için gerekli malzeme miktarı 20.000 m 3 harç ve 12.500 m 3 taş olarak tahmin edilmektedir ; Kalıntılarının çok parçalı olması nedeniyle yapılar için benzer bir tahmin önerilemez. Katılabilen işçi sayısına ilişkin veri bulunmadığından belirtilmesi mümkün olmayan sitenin süresi bir yıldan az olmamalıdır.

Su kemerinin eğimi ve akışı

Tanınan güzergahının tamamında, su kemeri 0,50 ile 4,40  m / km arasında değişen , 1,17 m / km'lik bir ortalama eğime sahiptir   ; bu nedenle bu parkurdaki toplam yükseklik farkı yaklaşık 25 metredir . Bu değerler istisnai değildir: Nîmes su kemerinin bazı kısımları sadece 6,59  cm / km eğime sahipken , Yzeron su kemerinin eğimi yerel olarak 16,8 m / km'ye ulaşmaktadır  . 2003 yılında yapılan eğim tahmini, yalnızca su kemerinin bölümleri için değerler sağlayan önceki çalışmalardan elde edilen verilerden farklıdır. Su kemeri tahmini akış 2300 ve 5400 m arasında değişir 3 / gün ya da 27  l / s 62  l / s , günlük ihtiyaçları aşağıdaki Caesarodunum  ; Bu akışın tahmini , su kemeri kanalının ortalama eğimi, kesiti ve duvarlarında bırakılan izler dikkate alınarak Bazin'in formülünü uygulayarak yapılır (ya birikintilerin birikmesiyle kabartma olarak ya da su erozyonu ile oyukta). Kanaldaki su seviyesinin takdir edilmesini sağlayan nadir eğriler).

İz

Su kemerinin rotası, su kemerinin eğimini takip ederek arka arkaya ve doğudan batıya Cher'in sol yakasındaki altı belediyede tanınmıştır: Bléré , Athée-sur-Cher , Azay-sur-Cher , Véretz , Larçay ve Saint-Avertin (şekil 5'teki haritaya bakınız). Alanlar XIX.Yüzyılın ortalarından beri tespit edilmiştir  , ancak bazıları kalıntıların tahrip edilmesine yol açan çalışmaların konusu olmuş veya tepedeki doğal heyelanlar onları taşımıştır, yeterince çoktur ve coğrafi olarak buna yakındır 'büyük bir kısmı Su kemerinin güzergahının oldukça yüksek bir hassasiyetle oluşturulması. Bir kalenin kulesinin su kemeri yığını üzerine inşa edilmesi gibi bazı sözlü gelenekler doğrulanamadı.

Bléré'yi Saint-Avertin'den ayıran mesafede Cher'in seyri oldukça doğrusaldır; sol yakasının yamaçları da herhangi bir büyük sapkınlık göstermiyor. Bu nedenle su kemeri, kendisine tam olarak dik olmayan bir vadiyi geçmek dışında, duvar işçiliğini en aza indirmeyi mümkün kılmak için eğildiği durumlar dışında, düz çizgiye oldukça yakın bir rota izler. Diğer bir istisna, su kemerinin en önemli havzalarının bulunduğu bölge seviyesinde olan yukarı kısım ve muhtemelen Cher vadisinin henüz tanınmamış geçişindeki mansap kısmıdır. Yamaçtaki bu inşaat tekniği, tepenin her iki tarafında 1.50 ila 4.50 m genişliğinde herhangi bir inşaat veya dikim yasağının uygulanmasını kolaylaştırır. Su kemerine zarar vermekten kaçınmak için. uygulanmasında Quinctia hukuk yılın,MÖ 9 J.-C., Frontin tarafından Des aqueducts de la ville de Rome adlı kitabında alıntılanmıştır .

Yakalanan kaynaklar

Bléré'deki Grandes Fontaines mevkiinde, daha önce bahsedilen göl kireçtaşının su tablasından bir kaynak var. Antik çağda, bir dizi drenaj galerisi bu su tablasından suyu topladı ve onu muhtemelen su kemerinin en doğudaki tedarik noktası olan yerleşim için kullanılan bir kagir havzaya yönlendirdi ; XXI inci  yüzyıl kaynağına yakın bir tatbikat havzası tahrip delme işlemi ile ilgili su Bléré temini ve yakındaki kasaba ve iş için aynı tabloyu kullanır uygulanan. Yapılan ölçümler XXI e  yüzyılda bu kaynak ve bildiğim kadarıyla özellikleri oranı (vergiler yıllık yenilenebilir rezervlerinin% 20'sini oluşturan) de ihtiyaçları üzerindedir ve bunun çok tatmin edici mineralojik o 2000 yıl, gösteri için değişmemiştir olarak kalite, şehre tedarik sağlayabilecek diğer kaynaklar için ortaklaşa karşılanmayan iki kriter. Su kemeri kanalı, Cher'in kenarına kadar kuzeye doğru bir vadinin eğimini takip eder. Daha kuzeydoğuda bulunan bir başka kaynak olan Fontaine-Saint-Martin de su kemerinin tedarikine katkıda bulunur ve ilk önce Fontenay'dan kuzeyden sonra batıya giden bir rotaya katılır. Fontenay toponym ayrıca Latince fonlardan (kaynak, çeşme) türemiştir ve -etum (modern sona veren ay verdi) ekinin kolektif bir anlam getirmesiyle birlikte ; Fontenay , kaynaklar demektir .

Athée-sur-Cher'de, bir derede birleşen birkaç küçük kaynak şimdi Boulaye yakınlarındaki Cher'e akıyor . Antik çağlarda, onları kanalize eden kanallar bulunamasa bile, muhtemelen su kemerine götürüyorlardı.

Azay-sur-Cher kasabasında Gitonnière deresi ve köyün girişinde bulunan, belki de tek bir kanalda birleşen Saint-Aoustrille çeşmesi de su kemerinin tedarikine katıldı.

Véretz ilçe merkezinin batısında, Larçay ormanından süzülen suların Véretz'e bakan tepede süzülerek sağlanan ve çıkışları ele geçirilen bir su tablası kesinlikle su kemerinin arzına katkıda bulunmuştur.

Cher kıyısındaki su kemeri

Bléré kasabasında, Grandes Fontaines'in kaynaklarından su toplayan duvar havzasından , su kemeri Fontenay vadisinden Cher'e doğru batı yamacına iner; 1968'de su temininin çalıştığı yer burası ve ardından 1981'de bir gölet temizleme operasyonu , yolunun bir kısmının belirlenmesine izin verdi. Vadinin dibinde, su kemeri kanalı Tours yönünde batıya doğru çok küçük bir yarıçaplı viraj başlar; Fontaines Saint-Martin'in kaynağından haraç aldığı Château de Fontenay'ın doğusunda bu seviyede . Kale parkındaki bir köprüde Fontenay vadisini geçtikten sonra, Cher'in sol yakasındaki kireçli yamaçta kazılır.

Athee-sur-Cher bölgesini geçerken, su kemeri, yamaçtan çentik çektikten sonra Cher'e akan derelerin vadilerini geçtiğinde gömülü veya havadadır. Su kemeri Boulaye'de tespit edildi, ancak kalıntıların kaldığı La Boissière ve Chandon'un yanı sıra yıkıldı . Daha sonra Nitray'de gözlemlenir, ancak bu yerin batısında 600 metrelik bir uzunlukta izi kaybolur .

Fontenay su kemeri, Azay-sur-Cher topraklarının birkaç noktasında tanımlanmıştır: en heybetli hava kalıntılarının kaldığı Leugny ve Coteau kalelerinin parklarında ve mahzenlerin yanı sıra ortak yıkama evinin yakınında kazma.

Su kemerinin konumu, Véretz'in doğusundaki Beauregard Park'ta zeminde bulunan doğrusal bir çıkıntıyla tahmin edilebilir; bu, bazen çevredeki alanlarla kontrast oluşturan bir gür bitki örtüsü çizgisiyle vurgulanır; su kemeri daha sonra eğime dik bir set rolü oynamış ve ona karşı biriken tortuları tutmuş gibi görünmektedir. Bu su kemeri D976'yı geçmeden kısa bir süre önce bulundu, ancak inşaat çalışmaları kalıntılarının sökülmesiyle sonuçlandı. Véretz köyündeki evlerin yapımına taş ocağı olarak kullanılan su kemeri elemanlarının bir kısmının tahrip olmasına eşlik etti, ancak kanalın duvarları heyelanlarla açığa çıkan çeşitli yerlerde görünmeye devam ediyor. Köyün batı çıkışında, su kemerinin duvarları bir lento olarak veya endüstriyel bir çorak arazinin altındaki mahzenlere erişim kapıları için bir basamak olarak kullanıldı .

Larçay ilçesinde, su kemeri hala kısmen yamaçta gömülüdür. Kanalının kesiti doğuda ( modern zeminin yaklaşık 1 m yukarısında bulunduğu bir otoparkın sonunda ) ve köyün batısında Placier vadisinin çıkışında olmak üzere iki farklı yerde görülmüştür. 1960'ların başında 50 metreden fazla bir uzunlukta görülüyordu . Bu noktanın batısında, su kemerinin rotası Saint-Avertin'e kadar bilinmemektedir.

Saint- Avertin'de, Écorcheveau denilen yerde, su kemerinin belirgin izleri, rotasının en aşağısında yer alıyor; su kemeri muhtemelen sonunda N76 (güncel D976) oluşturmak için gerekli eğimin baltalanmasındaki sırasında kesildi XVIII inci  yüzyılın. Bu kesin noktada, su kemeri hala doğu-batı yönündeydi ve rotası, kuzey-batıya ve Cher ovası boyunca Tours'a doğru herhangi bir sarkma işaretlemiyordu.

Cher'i geçmek: bilinmeyen

Saint-Avertin'deki Écorcheveau'nun ötesinde, su kemerinin rotası belirlenmemiştir ve bu nedenle nihai varış yeri resmi olarak belirlenmemiştir. Arkeolojik bilginin bu aşamasında, üç hipotez mümkündür:

  1. su kemerinin rotası, Saint-Avertin'in ötesinde, Cher vadisinde, sol yakasında bilinmeyen bir yere doğru devam etti. Bu ilk hipotez olası görünmüyor, akıntı yönünde bu büyüklükte bir su tedarik sistemini haklı çıkaracak hiçbir eski yığılma keşfedilmemiş;
  2. su kemerinin son noktası gerçekten de Saint-Avertin'di, bu durumda su kemeri, Cher vadisindeki rotasında bulunan birçok antik villaya hizmet etti. Bu ikinci hipotezin de mantıksız olduğu düşünülmektedir: su kemeri güzergahının büyük bir kısmında tespit edilmiş olduğundan, iyi konumlandırılmış villaları beslemek için kullanılan tüm saptırmaların ortadan kalktığını veya göz ardı edildiğini kabul etmek gerekir; dahası, eğimi Tours'da sona erecek şekilde hesaplanmış gibi görünüyor;
  3. Fontenay su kemerinin gerçekten de Caesarodunum'u beslemesi amaçlanmıştı , ancak yolunun son kısmının hiçbir kalıntısı gün ışığına çıkmadı . Bu üçüncü hipotez, arkeologların ve tarihçilerin büyük çoğunluğunun oylarını kazanır. Su kemeri böylece açıklanmayan bir yerde, kuzeybatıda bir kayma astarlanmış ve başında olmayan bir geçiş cihaz üzerinden Cher düz geçmek zorunda XXI inci  yüzyıl belirledi. 1960'larda Petit Cher'in büyük saptırma çalışmaları ve Tours'un güneyindeki kentleşme izlerin bir kısmını silmiş olabilir; Ancak arkeologlar çalışmayı izlediler ancak herhangi bir sifon veya köprü kalıntısı tespit etmediler. Bazı yazarlar, bu ayaklanmalardan önce su kemerinin Loches'ten Tours'a kadar olan antik rota boyunca ilerlediğini ve bazı köprülerin Saint-Avertin'deki Cher'in geçişine izin verdiğini varsaydılar. Rotanın bu olası kısmında su kemerinin izlerinin tamamen yokluğunda, bu hipotez doğrulanmamıştır.

Su kemerinin Cher'in ana ve su basabilir yatağını geçmesine izin vermek için, üç geçiş yapısı mümkündür: bir kanal üzerinde bir boru hattı olası görünmemektedir çünkü su borusu kuvvetli bir sel durumunda nehrin akıntısına karşı çıkacaktır; bir su kemeri köprüsü inşa edilebilirdi, ancak bu büyük ölçekli bir bina olurdu; bir akış altı sifon daha makul görünmektedir, ancak bu hipotez hiçbir şekilde kanıtlanamaz.

Tours'un içinde bile, bu su kemerine kesin olarak atfedilebilecek hiçbir kalıntı bulunamadı.

Su kemerinin kronolojisi

Şekil 9'daki friz, su kemerinin varsayılan kronolojisini geçtiği yerlerin tarihine yerleştirir. Arasındaki büyük boşluk V e ait IX inci  yüzyıl böyle arasında yazılmış kaynakların zayıflık olarak bu dönemden belgelenmiş arkeolojik kalıntıların azlığı nedeniyle Tours Gregory ve büyük manastırlardan ilk tüzük IX inci  yüzyıl.

Şekil 9: Tours ve Cher vadisinin tarihindeki su kemerinin kronolojisi.

■ Tours tarihinde ve Cher vadisinde bazı tarihler ■ Su kemerinin kronolojisi

Su kemerinin geçtiği Cher'in sol yakasının vadisi, antik çağın kalıntıları bakımından zengindir: Bléré de Saint-Avertin boyunca birçok kapalı alan ve villalar tespit edilmiştir; alüvyal düzlükte Cher'in bir ve / veya diğer kıyısında antik bir rota (Bourges'dan Tours'a) kuruldu ve üç olası kilometre taşı bulundu. Son bir unsur, bu bölgedeki antik tatil yerlerinin önemini açıklayabilir: Cher, en azından Chabris - Gièvres ( Bléré'den 50 km yukarısı) ve Tours arasında, büyük olasılıkla gezilebilirdi . Su kemerinin inşası sırasında, anlamlı yığılma tüm temeller sağlanan sonrası olmak Tours hariç güzergah üzerindeki veya yakınındaki olduğunu başlangıcında mevcut bilgiler XXI inci  yüzyıl yargılamak için izin; ancak Larçay'da antik yolun kenarında bir mutatio ( karayolu evi ) mevcut olabilir.

İnşaat

Su kemerinin inşası herhangi bir belgede kesin olarak tarihlendirilmemiştir. Yazarların çoğu, Gallo-Roma döneminde, daha fazla kesinlik olmaksızın bir inşaatı kabul ediyor: “Gallo-Roman döneminde, Caesarodunum'un (şimdiki Tours şehri) su sağlayan su kemeri, batıda bir bölge olan de Fontenay'ı başlattı. Bléré. " Veya " Roma fethinden sonra, [...] Bléré yakınlarındaki Fontenay'de toplanan suyu [Tours] getirmek için bir su kemeri inşa edildi. " Önerilerinde biraz daha kesin olan diğerleri, Yüksek İmparatorluğa adanmış bir bölümde Tours tarihine adanmış bir kitapta su kemerinin inşasını çağrıştırıyor: " Şehrin yiyecekleri, ardından gelen bir yeraltı su kemeri ile sağlandı. Bléré'den Cher. " Su kemeri nedenle kuruluşundan sonra inşa edildiği görünen Caesarodonum ve son çeyreğinde ise ben st  dahil Anıtsal şehrin ana ekipman kurmak gibi görünüyor yüzyılın Doğu Hamamları su kullanıcıları potansiyelleri gelen, su kemeri. Bir inşaat Bu varsayım ben st  yüzyılda böyle Fontenay'ın vadiyi geçmeye su kemeri kemer gibi bazı özellikle iyi korunmuş kalıntıları, incelenmesi ile dışarı görünüyor: onların mimarisi arşitravların olanların oldukça karşılaştırılabilir Clausonnes aqueductus , Antibes yakınlarında veya Fréjus'taki Mons su kemerinin her ikisi de çağımızın başından kalma.

Cher Nehri'nin geçişinde ve Tours şehrinde su kemerinin herhangi bir izinin olmaması, bazı tarihçilerin su kemeri çalışma sahasının sonunu merak etmesine neden oluyor: Tours'a gelmesi beklenmesine rağmen, su kemerinin hiç inşa edilmediğini düşünüyorlar. Saint-Avertin'in ötesinde, bilinmeyen nedenlerle, belki de mali kısıtlamalar nedeniyle durdurulan iş: "Şehir, özellikle Cher'i su kemerine geçmek için, tüm projeleri kendi dönemlerine göre gerçekleştirebilecek imkanlara sahip miydi? " Geçici olarak hizmete sokulacak ve Saint Avertin'de geri kazanılmış su Tours'a taşınacaktı. Ne kadar olası görünmese de, bu hipotez a priori göz ardı edilemez .

Röportaj

Su kemeri tarafından yakalanan ve daha sonra taşınan su, büyük ölçüde bir göl kireçtaşı tabakasından süzülen sığ bir su tablasından gelir. Kanalın iyi sızdırmazlığını sağlarsa, birikintilerinin önemli ölçüde birikmesi nedeniyle su kemerinin akışını önemli ölçüde azaltarak sonuçlanabilen kalsiyum karbonat ile çok yüklüdür . Kanalın iç duvarları bu nedenle düzenli olarak korunur ve kalkerli betonların zirvesinde temizlenir. Lokal olarak, biraz fazla "derin" temizlik, kanalın harç kaplamasına hafifçe zarar verdi. Bakımın düzenliliği Fontenay su kemerine özgü gibi görünüyor; şehirlere ikmal amaçlı birçok su kemerinde görülmemektedir. Hizmet ömrü boyunca su kemerinin düzenli akışını sağlamaya yardımcı oldu.

Keşfedilen su kemerinin kalıntıları üzerinde, kısmen ortaya çıkarılmış bir yapı yerine geçebilse bile, resmi olarak hiçbir inceleme kapağı cihazı tanımlanmamıştır. Ancak bunların varlığı çok olasıdır: İşçilerin , kanalın açık hava çıkışındaki açık hava çıkışında 20 km'den fazla bir süre çekemeden su kemerini temizlemek için tüm uzunluğu boyunca seyahat etmeleri gerektiğini hayal etmek zordur . geçiş yapılarının seviyesi bunlara giriş ve çıkışlara izin vermedi. Su kemeri içinin aydınlanmasını sağlamaktadır lamba tutucuları olarak yorumlanabilir fincanlar, kanaldaki keşfedildi XIX inci  yüzyılın  ; o zamandan beri kayboldular. Yapılar (köprüler ve taşıyıcı duvarlar) da özenle korunur. Yerel olarak Duvarda kanal ve tuğla yataklar mühürlemek için kırık kiremit harç beyaz kullanımı kemerler bu onarımları Tarih olur takviyeli kırmızı Marbled II E veya III inci  yüzyıl.

Su kemeri, oldukça tekrarlayan bir şekilde, iskelelerin tepesi ile tonozun tabanı arasında muhtemelen çamurlu suyun sızması problemleriyle karşı karşıya kalmış gibi görünmektedir. yosun gelişimi ve su kemeri tarafından taşınan sert suyun neden olduğu şeylerden çok farklı bir niteliktedir. Bu sızıntılar, su kemerinin düzgün işleyişine açıkça bir engel teşkil ediyordu, hatta bazıları onu şirketin kısmi bir başarısızlığı olarak görüyordu: iyi mineral ve sıhhi kalitede bir kaynağın seçilmesi ve ele geçirilmesi için gösterilen tüm özene rağmen, su, su kemerindeki yolculuğu boyunca kirlendi.

Vazgeçme

2000'li yılların başında yapılan en son araştırmalar bile su kemerinin terk edildiğini tarihleyemiyor. Basitçe, bir bakım aşamasının devam ettiği ve neredeyse bittiği, ancak tamamlanmadığı ve su kemerinin asla suya geri konulmadığı belirtilir: temizlenen parçalarda yeni beton oluşmadı. Bu nedenle, operasyonun durdurulması ani bir kararın sonucu gibi görünmektedir: Bu kadar kısa sürede terk edilmesi planlanan ekipman üzerinde ağır bakım çalışması yapmak pek mümkün değildir. Larcay kilisesinden inşaat tarihleri ilk aşaması içinde su kemeri kagir yeniden XI inci  o zaman o hizmet dışı zaten ve kısmen sökülmüş olduğu yüzyıl gösterileri.

Su kemeri ile ilgili kalıntılar ve çalışmalar

Kalıntılar

Su kemeri görülebilir erken kalıntıları XXI e  bazen boru hattı güzergahı üzerinde basit doğrusal biçim kabartma anomaliler şeklinde yüzyılın; yamaçtaki heyelanlar yerel olarak iskelelerin duvar işçiliğini veya kanalın tonozunu ortaya çıkarmıştır; en anıtsal tanıklıklar, su kemeri vadilerle kesiştiğinde belirli sanat eserlerinin kalıntıları, köprü iskeleleri veya kemerleri, taşıyıcı duvarlardır. Özel mülklerde bulunan bu kalıntıların büyük çoğunluğu, Avrupa Miras Günleri vesilesiyle zaman zaman düzenlenen ziyaretler dışında, halka açık değildir .

Aynı kasabadaki Château de la Boissière parkında , su kemeri tonozunun yaklaşık on metrelik bir bölümü 1950 yılında gün ışığına çıkarıldı. Bu kalıntılar tarihi anıtlar olarak sınıflandırıldı. Cher ve salın izlerinin görülebildiği yamaç arasında, küçük bir şerit rue de l'Aqueduc olarak adlandırılmıştır  ; Cher'in sol yakasından antik Bourges-Tours rotasını takip etmesi mümkündür.

Athée-sur-Cher'deki Chandon vadisinin geçişi bir su kemeri köprüsü ile yapıldı. O başında kalır XXI inci  yüzyıl sadece blokaj halkası var üç piller; bunlardan ikisi aynı evin iki doğu ve batı cephesini çerçevelerken, üçüncüsü, daha da batıda, mezrayı geçerken D83'ün kenarındadır. Gelen XIX inci  yüzyılın bu pillerin sekiz hala bildirildi. Azay-sur- Cher'deki Château du Coteau parkında , su kemerinin bir vadiyi geçmesine izin veren bir köprünün üç kemeri hala var.

Véretz'de, D976'nın kuzeyindeki kamp alanının girişinde su kemerinin bir kısmı görülebiliyor, ancak inşaat çalışmaları için orijinal konumundan çıkarıldıktan sonra bu yere taşınan bir unsur. Su kemeri güneyde batıya doğru geliştiği D976'yı geçtikten sonra, bir mahzen girişinin üzerinde, Bourges'den Tours'a kadar antik yoldan giden bir caddenin kenarında, ardından kale parkında görülebiliyor. .

Larçay'ın doğu girişinde, yol ile yamaç arasındaki bir otoparkta, kanalın bir bölümü hala görülebiliyor, sal , kanalın iskeleleri ve bir taşıyıcı duvarla desteklenen tonozu görülüyor. modern zemin seviyesinden yaklaşık 1 m yükseklik .

  • Şekil 12: Fontenay su kemerinin kalıntıları (seçim).
  • Odonymic hayatta kalma  : su kemerinin sokağı
    (Athée-sur-Cher).
  • Yamaçtaki kanalın yeleği
    (Athée-sur-Cher).
  • Kanal kalıntıları
    (Véretz).
  • Yamaçta kanalın izleri.
    (Véretz).
  • Kanalın kesiti
    (Larçay).
  • Kanal kalıntıları
    (Larçay).

Arkeolojik kayıtlar ve araştırmalar

Bu kapsamlı olmayan liste, su kemeri hakkındaki bilgilerin evrimini göstermesi muhtemel ana referansları ve çalışmaları vurgulamayı amaçlamaktadır.

Jean-Louis Chalmel, 1828'de yayınlanan Histoire de la Touraine adlı eserinde su kemerinden şu terimlerle bahseder: “Fontenai deresinin kaynağında [...] nehre uzanan tonozlu bir kanal [...] başlar. Larçay ” , ancak daha önce de belirtildiği gibi, bu su kemerinin Roma şehri Casearodunum'u tedarik etmiş olabileceği fikrini çürütmektedir .

Arkeolojik araştırmalara elverişli bir ulusal bağlamda - Touraine Arkeoloji Topluluğu 1840'ta kuruldu - Louis Boilleau 1847'de su kemeri ve bazı kalıntılarının bir tanımını önerdi; daha kapsamlı çalışmaların yapılması dileğini de ifade etmektedir. Touraine Arkeoloji Derneği'nin anılarında yayınlanan bu çalışma, aynı zamanda 1848'de, bir çizim sayfasının eşlik ettiği sekiz sayfalık bir yeniden basımın konusuydu ve muhtemelen tamamen Fontenay su kemerine adanmış ilk yayın oldu.

1858'de Touraine Arkeoloji Derneği, üyelerine Larçay'da görülen Fontenay su kemeri de dahil olmak üzere Cher vadisinin arkeolojik kalıntılarını ziyaret etmek için bir gezi ayırdı, ancak bu ziyaretin raporu daha sonra Athée-sur'daki işin başlangıç ​​noktasını belirledi. hakkında Cher, 10 km gerçek kökenli batı ve bir su kemeri ile, kesişen Cher uç kısmın yeniden kullanımını bahseder XVI inci  yüzyıl.

Birçok yazıları XIX inci  yüzyıl, yukarıda bahsedilenler, altı ciltlik olarak Fontenay de su kemeri atfedilen kalıntıları, söz yanında Touraine de coğrafi sözlük tarihsel ve biyografik Indre-et-Loire ve eski eyaletinde Jacques-Xavier Carré tarafından yazılmış de Busserolle 1878 ve 1884 yılları arasında. 1870 savaşları , ama özellikle 1914-1918 ve 1939-1945 savaşları arkeolojik araştırma faaliyetlerini kesintiye uğratır. 1960'ların başında Camille Liot bibliyografik verileri aldı ve bunları sahadaki gerçeklerle karşılaştırdı; çalışması 1963-64'te yayınlandı. Böylelikle belirli bilgileri doğrulayabilir, ancak özellikle kalıntıların su kemerinin genel eğimiyle uyumlu olmayan çok yüksek bir rakımda olduğu zaman diğerlerini de reddeder. Yazarın, Cher Nehri'ni geçerken ve Tours kentinde su kemerinin seyrine ayırmak istediği bu çalışmanın son bir bölümü yayımlanmamış, hatta belki de üstlenilmiş gibi görünmüyor.

Arkeolog Jacques Dubois, 1968'de Bléré'deki Fontenay vadisinde çalışırken, kanalın ana kaynağına yakın iki yeni bölümünü gün ışığına çıkardı ve su kemerini ve su toplama alanını besleme yöntemlerine ilişkin bilgileri geliştirdi.

Cyril Driard, 2004 yılında yazılan arkeoloji alanında yüksek lisans tezinin bir parçası olarak ve özellikle Tours'da 40 yıl boyunca yürütülen arkeolojik araştırmalara adanmış bir kitapta, birkaç özeti yayınlanmış olarak, 2003 yılında su kemeri boyunca kapsamlı bir çalışma yaptı. seyahat. Seleflerinin sahip olmadığı araçlar ( diğerleri arasında GPS ) sayesinde ve ayrıca önceki araştırmaların sonuçlarını sentezleyerek, anıtın daha küresel bir görünümünü sunabilir. Ancak, su kemerinin nihai varış noktası sorunu çözülmeden kalır.

Şekil 14: Çağdaş Fransız tarihinde su kemerine ilişkin sözler ve çalışmaların kronolojisi.

Ekler

Kaynakça

Makaleyi yazmak için kullanılan belge : Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.

Touraine arkeolojisi ve tarihine adanmış özel yayınlar
  • Louis Bousrez, "  Touraine'de Roma dönemine ait su kemerleri üzerine çalışma  ", Tarihi ve bilimsel çalışmalar Komitesi'nin (CTHS) Arkeoloji bülteni , Paris,1899, s.  425-436.
  • Jean-Mary Couderc ( yön. ), Touraine belediyeleri sözlüğü , Chambray-lès-Tours, CLD,1987, 967  s. ( ISBN  2 85443136 7 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Jean-Mary Couderc, La Touraine insolite: seri 3 , Chambray-lès-Tours, CLD,1995, 237  p. ( ISBN  2 85443 287 8 ).
  • Cyrille Driard, Caesarodunum'un su temini üzerine araştırma: Cher'in su kemeri, yüksek lisans tezi , cilt.  1 ve 2, Tours, François-Rabelais Üniversitesi,2004, 109 ve 308  s.. Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Henri Galinié ( yön. ), Ancient and Medieval Tours. Yaşam yerleri, şehrin zamanı. Kentsel arkeoloji 40 yıl , 30 inci için ek merkezi Fransa'nın Arkeoloji İnceleme (RACF), Araştırma Tours Koleksiyonu özel sayısında , Tours, FERACF,2007, 440  p. ( ISBN  978 2 91327 215 6 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Camille Liot, “  Touraine'deki Roma su kemerleri çalışmalarına katkı. Fontenay su kemeri ile Roma döneminde Caesarodunum'a su temini üzerine araştırma (ikinci kısım).  », Fransa merkezinin arkeolojik incelemesi , t.  3, fasc. 1,1964, s.  3-17 ( DOI  10.3406 / racf.1964.1120 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Camille Liot, "  Touraine'deki Roma su kemerleri çalışmasına katkı - Fontenay su kemeri ile Roma döneminde Caesarodunum'a su temini üzerine araştırma (ikinci bölüm, devam)  ", Revue archeologique du center de la France , t.  3, fasc. 2,1964, s.  125-137 ( DOI  10,3406 / racf.1964.1140 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Michel Provost, Galya Arkeolojik haritası - Indre-et Loire-37 , Paris, Yazıtlar ve belles-lettres Akademisi ,1988, 141  s. ( ISBN  2 87754002 2 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
Tamamen veya kısmen Roma İmparatorluğu mimarisine adanmış genel yayınlar
  • Robert Bedon, Pierre Pinon ve Raymond Chevallier , Roma Galya'da Mimarlık ve şehir planlama: Mimari ve şehir , cilt.  1, Paris, Errance, gün.  "Hesperides",1988, 440  p. ( ISBN  2 903 44279 7 ).
  • Robert Bedon, Roma Galyası ve komşu bölgelerin su kemerleri , Presses Universitaires de Limoges,1999, 786  s. ( ISBN  978-2842871116 , çevrimiçi okuyun ) Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Georges Duby ( yön. ), Kentsel Fransa Tarihi , cilt.  1: kökenlerinden antik kent için IX inci  yüzyıl , Paris, Seuil, argo.  "Tarihsel evren",1980, 601  s. ( ISBN  2020 05590 2 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
  • Camille Liot, “  Touraine'deki Roma su kemerleri çalışmalarına katkı. Fontenay su kemeri aracılığıyla Roma döneminde Caesarodunum'a su temini üzerine araştırma (birinci kısım).  », Fransa merkezinin arkeolojik incelemesi , t.  2, fasc. 4,1963, s.  293-310 ( DOI  10.3406 / racf.1963.1107 ).
  • Alain Malissard, Romalılar ve Su , Paris, Les Belles Lettres, cilt.  "Realia",2002, 344  s. ( ISBN  2251 33814 4 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
Antik kaynaklar
  • Frontin (  Latince'den Charles Bailly tarafından çevrilmiştir ), Des aqueducts de la ville de Rome , CLF Panckoucke,1848( Wikisource'ta okuyun )

İlgili Makaleler

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. Antik su kemerinin modern zamanların başında yeniden kullanılması hipotezi doğrulanmadı.
  2. Bu öneri, Cyril Driard tarafından çizilmiş bir haritanın fotoğraflı bir kopyasıdır ( Driard, 2004, Ekler , s.  304). Pil , n O  , 3 geri ödeme belirgin değildir.
  3. 1980'li yılların ikinci yarısında Larçay'da güzergahı su kemeriyle kesişen ve yerinde kazık atılan demiryolu viyadüğü yapımı kanalın bir kısmının sökülmesine neden oldu; kalıntıların bir kısmı tahrip edildi, diğeri Loches yakınlarındaki özel mülkiyete getirildi ( Driard, 2004, Le tracé , s.  42).
  4. 2003-2004 yıllarında gerçekleştirilen su kemeri çalışmasına eşlik eden arama çalışması, su kemerinin izlerinin hala mevcut olduğu veya kaybolduğu ancak kesin olarak kanıtlandığı 159 gözlem noktasının tespit edilmesini mümkün kılmıştır . Yüz Bu üç nokta (önce rapor asla Driard, 2004, Özgeçmiş , s.  95). Bu çalışmanın yazarı, su kemerinin bazı potansiyel sakinlerinin anketine cevap verme konusundaki isteksizlikleriyle karşılaştığı sürece, bazı kalıntıların keşfedilmeyi beklediğine bile inanıyor. Bu isteksizliği, arkeolojik kalıntıların keşfedilmesi durumunda “bürokrasinin” korkusuna bağlamaktadır ( Driard, 2004, Veri edinimi , s.  20).
  5. Bu harita, bu makalede adı geçen arkeolojik kaynaklardan alınmıştır.
  6. 1960'larda, Tours-Sud bölgesindeki Cher ovasında büyük kentleşme çalışmaları yapıldı . Rives du Cher bölgesinin inşa edildiği araziyi selden korumak için dikmeler yapıldı . 1968'den itibaren, Cher kanalize edildi, iki kola ayrıldı, yeni toprakların boşaltılmasına ve 13 yıl süren Fontaines bölgesinin inşasına izin verdi ( Bernard Chevalier ( yön. ), Histoire de Tours , Toulouse, Privat,1985( ISBN  2 708 98224 9 ) , s.  391).
  7. Borulardaki değerli kurşunu kurtarmak için birçok sifonun imha edilmesi gerekse bile, çok zor ve pahalı bir yapıya sahip ve eşit derecede pahalı bir bakım gerektiren bu tür işler muhtemelen yalnızca son çare olarak kullanılmıştır: Alain Malissard yalnızca beş Roma Galya'sındaki Lyon ve Saintes dahil olmak üzere tüm Roma İmparatorluğu'ndaki şehirler ( Malissard 2002 , s.  181-182).
  8. Peutinger tablosunda bahsedilen bu eski rota ( Jean-François Chevrot ve Michel Troadec, Galya Arkeolojik Haritası - Cher , Yazıtlar ve Belles-lettres Akademisi,1992, s.  35) Lyon'u Kuzey Atlantik ve Breton kıyılarına bağlayan bir yolun bölümlerinden biriydi.
  9. Gallo-Roman döneminin genellikleMÖ 57 J.-C.Julius Caesar tarafından Galya'nın fethinin sona ermesiyle ve 478'de Konstantinopolis'in düşüşüyle, beş asırlık bir zaman aralığında sona ermesiyle .
  10. Tonozun altından 0.60 m genişliğinde ve 1.30 m yüksekliğindeki kanalın boyutları, bir adamın dizlerinin üzerinde ilerlemesini sağlıyordu.
  11. Yamaçtaki heyelanlar, kiler girişinde lento olarak kullanılan kaidesinin dış yüzü ile salının başlangıcını gösteren kanalı gün ışığına çıkarmıştır.
  12. Kare şeklindeki duvar, yatay bir kısımdan, saldan ve yan duvarlardan biri olan dikey bir kısımdan oluşur; sağ duvarda sivri tonozlu kanal kesitinin silueti görülmektedir.
  13. Sal , kapının yaklaşık 0.80 m yukarısında çıkıntı yapar . Kaide, fotoğrafın sağ yarısında görülebilir.
  14. 1798 ile 1801 yılları arasında Bonaparte liderliğindeki Mısır kampanyasından sonra, Mısır ve aynı zamanda Roma antikalarına olan ilgi , arkeoloji alanında pek çok bilgili topluluğun oluşmasına yol açmıştı .
  15. Camille Liot, 1964: bu makalenin kaynakçasında alıntı yapılan yayın .
  16. Henri Galinié (yön.), 2007: bu makalenin kaynakçasında alıntılanan belge .
  17. Cyril Driard, 2004: bu makalenin kaynakçasında alıntılanan belge .

Referanslar

  • Jean-Mary Couderc (yön.), Touraine belediyeleri sözlüğü , 1987:
  1. Azay-sur-Cher , s.  148.
  2. Bléré , s.  183.
  3. Athée-sur-Cher , s.  126.
  4. Larçay , s.  457-458.
  5. Saint-Avertin , s.  693.
  6. Véretz , s.  879.
  • Cyrille Driard, Caesarodunum'un su temini üzerine araştırma: Cher su kemeri , 2004:
  1. Kronolojinin unsurları , s.  91.
  2. Driard, 2004, Kesişen yapıların özet tablosu , s.  78.
  3. Geçiş yapıları , s.  75.
  4. Kronolojinin unsurları , s.  87.
  5. Ekler , s.  152.
  6. Ekler , s.  304.
  7. Kanalın yapımı , s.  70.
  8. Kanalın yapımı , s.  74.
  9. Su kemerinin eğimi , s.  81.
  10. Driard, 2004, Le tracé , s.  37.
  11. Özet , s.  94.
  12. Su havzaları: su seçimi, yöntemi ve kalitesi , s.  30.
  13. Konu , s.  39.
  14. Konu , s.  41.
  15. Su kemerinin varış noktası? , s.  62.
  16. Su kemerinin hedefi? , s.  61.
  17. Tours'dan Bléré'ye Cher vadisinin antik işgali , s.  10.
  18. Kronolojinin unsurları , s.  89.
  19. Su kemerinin varış noktası? , s.  63.
  20. Bakım ve onarımlar , s.  82
  21. Kronolojinin unsurları , s.  88.
  22. Sonuç , s.  95.
  23. Bakım ve onarımlar , s.  85.
  24. Sonuç , s.  92.
  • Henri Galinié (yön.), Ancient and Medieval Tours. Yaşam yerleri, şehrin zamanı. 40 yıllık kentsel arkeoloji , 2007:
  1. Christèle Hervé, çevresi Caesarodunum ve Şehir olanlar , s.  347-349.
  2. Anne-Marie Jouquand, Les domus , s.  333-335
  3. Cyrille Driard, Kuyulardan bireysel su temini , s.  337.
  4. Henri Galinié, Élisabeth Lorans ve diğerleri. , Prosper-Mérimée Meydanı kazısı , s.  171-175.
  5. Nicolas Fouillet, Lycée Descartes'ın kazısı , s.  159-169.
  6. Henri Galinié ve diğerleri. , Château sitesinin kazısı , s.  61-66.
  7. Jean-Philippe Chimier ve Didier Dubant, Yerel el sanatları ve imal edilmiş nesnelerin üretimi , s.  343-345.
  8. Cyril Driard, Cher su kemerinden şehre su temini , s.  336.
  9. Cyril Driard, Cher su kemerinden şehre su temini , s.  335.
  10. Henri Galinié, Anne-Marie Jouquand ve Jacques Seigne, Caesarodunum, açık şehir: 150 civarında kentsel alan , s.  325-326.
  11. Henri Galinié, Yüzyılda Arkeoloji , s.  25-27
  • Camille Liot, Touraine'deki Roma su kemerleri çalışmalarına katkı. Fontenay su kemeri ile Roma döneminde Caesarodunum'a su temini üzerine araştırma , 1963-64:
  1. RACF 3-1, Bléré Belediyesi , s.  6.
  2. RACF 3-1, Giriş , s.  4.
  3. RACF 3-1, Bléré belediyesi , s.  10-11.
  4. RACF 3-1, Bléré Belediyesi , s.  12.
  5. RACF 3-1, Atheea belediyesi , s.  14.
  6. RACF 3-2, Azay-sur-Cher belediyesi , s.  125-126.
  7. RACF 3-2, Véretz belediyesi , s.  128-130.
  8. RACF 3-1, Bléré belediyesi , s.  13.
  9. RACF 3-2, Larçay Belediyesi , s.  132.
  10. RACF 2-4, Giriş , s.  293.
  11. RACF 3-2, sonuçlar , s.  137.
  • Alain Malissard, Romalılar ve Su , 2002:
  1. Su dağıtma , s.  202.
  2. Ne kadar su? , s.  191-192.
  3. Su iletmek , s.  163.
  4. Eğimi hesaplayın , s.  170-171.
  5. Su kemerlerinin yönetimi , s.  282.
  • Michel Provost, Galya Arkeolojik Haritası - Indre-et Loire-37 , 1988:
  1. Azay-sur-Cher , s.  64.
  2. Bléré , s.  62.
  3. Larçay , s.  65-66.
  • diğer referanslar
  1. Bildirimi n o  PA00097533 , temel Mérimée , Fransız Kültür Bakanlığı .
  2. Christian Goudineau, Roma barış kasabaları: işlev, değer ve toplum , s.  309-310.
  3. Henri Galinié, Bernard Randoin ve diğerleri. , Tours'daki toprak arşivleri: şehrin arkeolojisinin hayatta kalması ve geleceği , Tours, La Simarre,1979, 63  p. , s.  19
  4. Jean-Louis Chalmel, Touraine Tarihi, Galya'nın fethinden beri ... , Tours, Mame,1828, 541  s. ( çevrimiçi okuyun ) , s.  38.
  5. Louis Bousrez, Touraine'de Roma dönemine ait su kemerleri üzerine çalışma , Tours,1899, 12  p. , s.  8.
  6. Pierre Audin, Gallo-Roman dönemi turları , Saint-Cyr-sur-Loire, Éditions Alan Sutton ,2002, 128  p. ( ISBN  2842 53748 3 ) , s.  33.
  7. Pierre Audin, Touraine , La Crèche, Geste'nin kısa bir tarihi ,2011, 147  s. ( ISBN  978 2845 61785 8 ) , s.  19.
  8. Frontin , paragraf 78.
  9. Gérard Coulon , Les Gallo-Romains , Paris, Errance, coll.  "Medeniyetler ve kültürler",2006, 219  s. ( ISBN  2 877 72331 3 ) , s.  53.
  10. Bernard Chevalier ( yön. ), History of Tours , Toulouse, Privat, coll.  "Fransa'nın Evreni ve Fransızca konuşan ülkeler",1985, 423  s. ( ISBN  2 708 98224 9 ) , s.  15.
  11. Frontin , paragraf 127.
  12. "  Tek hedef: su kaynağını korumak  ", La Nouvelle République du Centre-Ouest ,2 Mayıs 2012( çevrimiçi okuyun ).
  13. Couderc 1995 , s.  115.
  14. Stéphane Gendron , Merkezin yer adları , Paris, Bonneton baskıları ,1998, 232  s. ( ISBN  978 2862 53226 4 ) , s.  113.
  15. André Rivière, "  Sözlü iletişim  ", Touraine Arkeoloji Derneği bülteni , t.  XXXI, 1955, s.  141.
  16. Jacques Dubois, "  Gallo-Roman Fontenay su kemerinin yeni bir bölümünün keşfi  ", Touraine Arkeoloji Derneği Bülteni , t.  XXXV,1968, s.  273-275 ( çevrimiçi okuyun ).
  17. Jacques Dubois, "  Gallo-Roma su kemerinin Fontenay havzası yakınındaki bir bölümünün keşfi  ", Touraine Arkeoloji Derneği Bülteni , t.  XXXIX,bin dokuz yüz Seksen bir, s.  672-674 ( çevrimiçi okuyun ).
  18. Louis Boilleau, Fontenay su kemeri üzerine bildirim , Tours, Lecesne ve Alfred Laurent basımı,1848, 9  p..
  19. Jean Manceau, " Saint- Avertin'deki  yeşil sahil ve buzullar  ", Touraine Arkeoloji Derneği Bülteni , t.  XXXIV,1966, s.  280 ( çevrimiçi okuyun ).
  20. Sylvain Livernet, "  Cher'in sol yakasındaki Gallo-Roman siteleri (Tours ve Chenonceaux arasında)  ", Mémoire de la Société archéologique de Touraine , t.  VIII,1974, s.  83-90.
  21. Jean-Jacques Bourassé, "  Touraine'de Roma Yolları Üzerine Deneme  ", Mémoire de la Société archéologique de Touraine , t.  XIII,1861, s.  61.
  22. Jean Manceau, " Saint-Avertin ve Tours arasındaki Fontain  su kemeri (1506-1512)  ", Touraine Arkeoloji Derneği bülteni , t.  XXXIV, 1964, s.  102 ( çevrimiçi okuyun ).
  23. Claude Croubois ( yön. ), L'indre-et-Loire - La Touraine, kökenlerinden günümüze , Saint-Jean-d'Angely, Bordessoules, coll.  "Belgeler aracılığıyla tarih",1986, 470  p. ( ISBN  2 90350 409 1 ) , s.  65-66.
  24. Claude Croubois ( yön. ), L'indre-et-Loire - La Touraine, kökenlerinden günümüze , Saint-Jean-d'Angely, Bordessoules, ark .  "Belgeler aracılığıyla tarih",1986, 470  p. ( ISBN  2 90350 409 1 ) , s.  193.
  25. Georges Gaumes, "  Tours-Bourges Roma yolunun muamması  ", Revue archeologique du Centre de la France , t.  11, n kemik  3-4,1972, s.  205 ( DOI  10.3406 / racf.1972.1800 ).
  26. Pierre Audin, “  Larçay gallo-romain  ”, Touraine Arkeoloji Derneği Bülteni , t.  XXXVIII,1977, s.  379 ( çevrimiçi okuyun ).
  27. Robert Ranjard Arkeoloji Touraine turist rehberi Indre-et-Loire , Mayenne, Matbaa Malzeme Taşıma ( repr.  1986), 9 th  ed. ( 1 st  ed. 1930), 733  , s. ( ISBN  2855 54017 8 ) , s.  7.
  28. Henri Galinié, Philippe Husi, James Motteau ve diğerleri. , Des Thermes Eastern Caesarodunum of Tours Castle: Site 3: 50 E , Orta Fransa Arkeolojik İncelemesine ek (RACF) , Tours, FERACF, diğerleri.  "Tur 9 Üzerine Araştırma",Haziran 2014, 170  p. ( ISBN  978 2913 27236 1 ) , s.  37-38.
  29. Paul Garzcinski, Jean Foucras ve Michel Dubar, "  De la Bouillide (Alpes-Maritimes) olarak bilinen Antipolis su kemeri  ", Gallia , t.  LVII, n o  62,2005, s.  33 ( DOI  10.3406 / galia.2005.3218 ).
  30. "  Üst Eosenin göl kireçtaşları  " [PDF] , Merkez bölgesinde yeraltı sularının yönetimi için Bilgi Sisteminin web sitesinde ( 12 Aralık 2014'te erişildi ) .
  31. Robert Ranjard Arkeoloji Touraine turist rehberi Indre-et-Loire , Mayenne, Matbaa Malzeme Taşıma ( repr.  1986), 9 th  ed. ( 1 st  ed. 1930), 733  , s. ( ISBN  2855 54017 8 ) , s.  406.
  32. "  Tarihte batmış bir yer olan Touraine'deki Athée-sur-Cher'de Gîte de la Boissière.  » , Gîtes de Touraine -Val de Loire web sitesinde ( 13 Aralık 2014'te başvurulmuştur ) .
  33. Pierre-Marie Danquigny ve Jacky Duvigneau, Turons diyarındaki Roma yolları , yazarla birlikte,2013, 173  s. , s.  25-27.
  34. Louis Bossebœuf, Véretz kalesi, tarihi ve anıları , Turlar, Imprimrie tourangelle,1903, 575  s. , s.  21.
  35. Jean-Louis Chalmel, 1790 yılına kadar Touraine Tarihi , cilt.  III, Turlar, Mame,1828, 541  s. , s.  38-39.
  36. "  Tarihçe  " , üzerinde Touraine Arkeoloji Derneği'nin sitesinde (danıştı Mart 16, 2015 ) .
  37. Louis Boilleau, "  Fontenay'ın Kemeri  ", Memory Touraine Arkeoloji Derneği , t.  III,1847, s.  174-181 ( çevrimiçi okuyun ).
  38. Charles de Sourdeval, "  Larçay kalesi, Atheea su kemeri, Brandons kulesi, Courçay ve Cormery  ", Mémoire de la Société archéologique de Touraine , t.  XI,1859, s.  221-222 ( çevrimiçi okuyun ).
  39. Jacques-Xavier Carré de Busserolle, Indre-et-Loire ve eski Touraine eyaletinin Coğrafi, tarihi ve biyografik sözlüğü , t.  I to VI, Touraine Arkeoloji Derneği, 1878-1884Gallica web sitesinde çevrimiçi .