Luynes su kemeri | |||
Su kemeri köprüsünün kalıntılarının güney kısmının görünümü. | |||
yer | |||
---|---|---|---|
ülke | Fransa | ||
Tür | su kemeri köprüsü | ||
Koruma | Sınıflandırılmış MH ( 1862 ) | ||
İletişim bilgileri | 47 ° 23 ′ 51 ″ kuzey, 0 ° 34 ′ 07 ″ doğu | ||
Harita üzerinde coğrafi konum: Indre-et-Loire
| |||
Luynes su kemeri eski olan Galya-Roma su kemeri köprüsü bulunan Luynes içinde, Indre-et-Loire bölümü Fransa'da . Cinq-Mars yığını ile, mütevazı boyutlarına rağmen Indre-et-Loire bölümündeki en ünlü Roma anıtıdır . Aynı zamanda kuzeybatı Fransa'daki en iyi korunmuş antik su kemerlerinden biridir. Sık sık bilimsel ya da turistik yayınlarda belirtilen edilirse XVII inci yüzyılın, bu kitabın tam bir çalışma tamamlanmış ve yayınlandığı 1966 yılına kadar değildi. 2000'li yılların başındaki daha yakın tarihli çalışmalar, bu anıtın bilgisinde ilerlemeyi mümkün kıldı, ancak aynı zamanda kronolojisi ve işlevi hakkında yeni sorular ortaya çıkardı.
Su kemeri, her şeyden önce , konumu kesin olarak belirlenmemiş olan muhtemel su toplama alanları olan bir vadiyi geçmek için havadandır . Luynes su kemeri adı altında indirgeyici bir şekilde bilinen bu hava kısmıdır : dokuzu hala sekiz ardışık kemerle birleştirilen kırk dört kazık şeklindeki kalıntılar, ' yaklaşık 270 metre arasında, 500 metre su yolu köprü vadi çapraz geçtiği bu. Yeraltında ve bir kilometreden daha uzun olan mansap rotası, hava fotoğraflarıyla bazı ipuçları ortaya çıkarılmış olmasına ve nihai varış yeri(ler)i, geniş bir duvar kompleksi içinde bilinmemesine rağmen , kanıtlanmamıştır.Malliacum bölgesinden (Luynes) antikalar eski zamanlarda) sadece ayrıntılı ancak ara sıra yapılan çalışmaların konusu olmuştur.
Yapım tarihi bilinmemekle birlikte, birkaç inşaat veya onarım kampanyasına konu olduğu açık; muhtemelen, seyrinin en azından bir bölümünde, doğası ve işlevi belirlenmemiş bir veya daha fazla başka yapıya ulaşmayı bile başarmıştır; Bu yapılardan birini (sürekli bir duvar) daha önceki bir su kemerinin destek duvarı yapacak olan hipotez ortaya atılmıştır.
Luynes belediyesinin mülkü, 1862'de tarihi bir anıt olarak sınıflandırıldı .
Tours'un yaklaşık on beş kilometre aşağısında, Loire'nin sağ kıyısında, tepenin ona bakan tarafında bulunan Luynes, çağdaş konumunda bir ortaçağ eseridir, ancak tepenin doğusunda, tepede birçok antik kalıntı vardır. Kentsel çekirdek, Roma İmparatorluğu döneminde inşa edilmiş önemli yapıların varlığını düşündürür . Diğer habitat kalıntıları belediye topraklarının en kuzeyinde ortaya çıkarılmıştır.
Malliacum zaten alıntı VI inci tarafından yüzyıl Tours Gregory harap tepe çıkıntıya antik yapıların merkezinde bir Hıristiyan mezarı bahseder. Kalıntılar tekrar anlatılan XI inci yüzyılın. Atama henüz belirsizliğini koruyor, bildirilir soket, Antik duvarları XVIII inci eski at yüzyılın Saint-Venant manastıra . O zamandan beri başkaları da keşfedildi ve hava arkeolojik araştırmaları yeni izler ortaya çıkardı. Bazıları kırsal kuruluşlara ait gibi görünüyorsa, diğerleri herhangi bir tanımlanmış bina ile ilgili değildir.
Bütün bu kalıntılar, Loire'nin sağ kıyısındaki platonun kenarında, modern Luynes şehir merkezinin doğusunda, bir kilometreden uzun ve iki yüz metre genişliğinde uzun bir dikdörtgenin parçasıdır. Tours'u Angers'a bağlayan bir Galya sırt yolu, siteyi tüm uzunluğu boyunca geçiyor; daha sonra tepenin eteğinde eski bir yol ile değiştirildi. İkna edici kalıntıların yokluğunda bile, bu iki güzergahın düzeni çok makul.
Böyle bir kalıntı konsantrasyonu iki şekilde yorumlanabilir. İkincil bir yığılmanın varlığını ortaya çıkarabilir veya anıtsal yapıları bütünleştiren geniş bir kırsal alanın varlığına tanıklık edebilir. Dahil olmak üzere bazı tarihçiler, Félix Le Royer de La Sauvagere , hatta, hayal etmişti XVIII inci yüzyılın, bu antik kenti olabileceğini Caesarodonum , daha sonra Turlar oldu. O zamanlar, modern Tours kentinin sahasında Caesarodunum'un hiçbir kalıntısı resmi olarak tanımlanmamıştı ve bu, yamaç üzerine inşa edilmiş bir Gallo-Roma başkentinin bu hipotezine temel teşkil ediyordu. Bu öneri, tamamen terk edilmiş beri ortasından beri Tours zemininde yapılan buluşlar sayesinde sahip XIX inci yüzyıl.
Mevcut şehrin doğusundaki yamaca uzanan birçok antik kalıntı arasında, iki set daha derinlemesine çalışmaların konusu olmuştur, ancak bunlar hakkında hala birçok soru kalsa da.
Tours Gregory ilk yarısında, varlığından bahseder VI inci yüzyılda bir manastır antik kalıntıları yakın inşa etti. Pierre Beaumesnil , aktör ve tasarımcı, 1784'te Académie des inscriptions et belles-lettres siparişiyle yayınlandı, Antiquités et Monuments de la Touraine koleksiyonu , 1784 ; bu harabeleri çizer ve tanımlar: dik açılı iki büyük duvar, kısmen pişmiş toprak yataklarla noktalanmış ve en azından Loire'a bakan bir tarafta art arda çekilmeler çizen küçük bir cihazda . 2000'lerin başında, bu seti ikincil aglomerasyon veya geniş kırsal yerleşim parçasını kabul edilir, yapılardan biri olan bir dönüştürülmüştür olurdu Castellum içinde Geç İmparatorluğu vadi kontrol fonksiyonu ile,. Aşağıda Loire .
2002'de, kalıntıların yeniden incelenmesi, yayınlanmış veya yayınlanmamış bibliyografik kaynakların incelenmesi, yeni hipotezler formüle edilemeden bu ilk önerilerin sorgulanmasına yol açtı: alan, göle bakan yapay bir teras üzerine kurulmuş gibi görünüyor. Loire vadisinde, duvar işçiliğine art arda eklemeler yapılmış gibi görünüyor, bazıları Aşağı İmparatorluk'tan önceye ait gibi görünüyor, ortaya çıkarılan kalıntılar antik yapının sadece bir bölümünü temsil ediyor; son olarak, eğer bu bir savunma yapısı olsaydı, kuzey cephesinde, en açıkta kalan, batı ve güney yüzleri aşırı derecede güçlendirilmiş görünürken, kendilerine sağlanan doğal savunmalar göz önüne alındığında, önemli bir duvarcılıktan hiç söz edilmemiş olması şaşırtıcıdır. platonun kenarına yakınlık. Bunu görmek mümkün görünmektedir Yani, içinde XXI inci yüzyıl, bir daha Saint-Venant kalıntıları kale Aşağı İmparatorluğu'nun.
Beaumesnil'in kendisinden sonra gelenler gibi antik olarak nitelendirdiği bir sarnıç, modern binaların doğusunda, eski manastırın muhafazasında yer almaktadır. Bu sarnıcın varlığı sorgulanmıyor, ancak derinden değiştirilmiş ve mevcut durumu incelendiğinde hiçbir şey ona eski bir köken atfetmeye izin vermiyor; bu nedenle, bu hipotez uzun bir süre geçerli olsa bile, özellikle de tepenin yamacındaki konumu, su seviyesinin çok düşük olması nedeniyle, su kemerinin doruk noktası olarak kesinlikle kabul edilemez. içeriği kesinlikle yerel amaçlar dışında kullanılabilir.
1976'da Jacques Dubois tarafından Luynes bölgesinde gerçekleştirilen bir hava araştırması , manastırın yaklaşık otuz metre kuzeyinde, kültürlerde açık izler ortaya çıkardı: bazıları iki apsisi çevreleyen duvarlar, taş döşeli bir oda. Raymond Maugard'ın yönetimi altında, bir frigidarium , bir tepidarium ve bir caldarium'dan oluşan geniş bir sahil beldesini gün ışığına çıkaran bu son iki oda, hipokaust , bir yüzme havuzu ve bir iğrenme bölümü ile ısıtılmaktadır . Frigidarium ve caldarium yarım daire biçimli bir apsis ile sonlandırılır; hava fotoğraflarında da fark edilen bu detay, yapıların tanınmasını kolaylaştırmıştı. Bu sahil beldesi, avlular, odalar, ek binalardan oluşan geniş bir konutun doğu kanadını oluşturuyor, incelendikten sonra yeniden gömülerek korunmuş, arazi 1980'de belediye tarafından satın alınmış. Alanda bulunan seramiklerin incelenmesi bu seti mümkün kılıyor. 150-180 yıllarına tarihlendirilecektir .
Mucitleri tarafından Clos de Sainte-Roselle villası tarafından vaftiz edilen bu önemli yaşam alanı, Saint-Venant yamacının birçok antik kalıntısının bir parçasıdır ve sahil beldesi için su temini sorununu gündeme getirmektedir: anıtsal konfigürasyonda Luynes su kemeri en iyi bilinen, onu körüklemiş olabilir.
Tours Gregory içinde VI inci yüzyıl, şöyle bir Hıristiyan mezarının varlığı Maille (Luynes'deki) de manastırın yakınında antik kalıntıları ile çevrilidir bahseder:
[...] cacumine montis est yapıdaki apud Malliacense monasterium quod, ab antiquis vallatum ædificiis jam erutis ubi [...]
"[...] bir tepenin üzerine inşa edilmiş Malliacum manastırının yakınında, bu yerde zaten inşa edilmiş eski müstahkem binaların yakınında [...]"
Malliacum'un adı - (i) acum eki ile oluşturulmuştur ve bu genellikle bir bölgesel mülkiyet duygusu getirir . - (i) acum veya daha doğrusu * - (I) ACU , batı Fransa'da sıklıkla olduğu gibi -e ile gösterilen bir forma dönüşmüştür ; Malliacum nedenle olur Maille . Senyörlük, daha sonra baronluk ve nihayet kontluk, bu unvanı 1619'a kadar korudu. O tarihte, Luynes efendisi Charles d'Albert'in onuruna, Louis XIII'in patenti ile Maille ilçesi bir duchy-peerage olarak kuruldu . ( Aix-en-Provence'ın bir bölgesi ), Luynes Dükalığı adı altında.
1966'da Michel Laurencin , su kemeri güzergahında yer alan iki yerleşim yeri olan Arènes ( Arennes olarak da bilinir ) ve Villeronde mikrotoponimlerinin yakınlarda inşa edilmiş olası bir antik dairesel yapıyı çağrıştırdığını öne sürüyor . Bu hipotez kesinlikle arkeolojik olarak doğrulanmamıştır. Su kemerinin başlangıcına bir kaynak yakın gizlemek Konum, bir el yazması belirtilen XVII inci adı altında, yüzyılın Espinvelle . Patrick Bordo ve Jacques Seigne bir ifadesidir orada görmeyi teklif vadi dikenden dayalı bitki örtüsü ile kaplı, toponymy Latince evrimi ile diğer yerlerde onaylanmış Spina içine spinogilum . Aynı yazarlar ardından bu toponym karşılaştırmak Siyah Pie veya Pinnoire daha yeni aynı yöreden adını ve bir fonetik dönüşüm olacağını siyah diken , bir başka isim Blackthorn . Adı Latince quadrǔvium'un (dört şeridin kesişmesi) evrimi olan Carroir , adını, tepenin zirvesini takip eden bir Galya yolunun ve kuzeyden Luynes'e doğru gelen başka bir antik yolun kesiştiği gerçeğinden almış olabilir. Öte yandan, Saint-Venant'ın aşağısında, Loire Vadisi'ndeki Romaine yöresi, eski bir yerleşime mutlaka tanıklık etmez: Bu sel bölgesinde bir yaşam alanı kurulmuş olması muhtemel değildir ve her şeyden önce, yerin adı. bir son oluşturulmasıdır XIX inci yüzyılın.
Binanın dış cephe kaplamasını ve çekirdeğini oluşturan kireçtaşı moloz tüf yamacından çıkarılmamıştır; onları oluşturan kaya daha sağlamdır. Yaylada, su kemeri kaynaklarının yakınında içi doldurulmuş eski bir taş ocağından gelebilirler; bu gerçek kanıtlanmamıştır, ancak yine de yerel bir tedarik olasıdır.
Mimarisinde kullanılan pişmiş toprak kemerlerin arasında kemerlerin Gallo-Roman inşaat “standartlar” karşılık gelmez: boyutları alışılmadık ve onlar kökenini gösteren hiçbir imzasını taşıyor. Sahanın ihtiyacına göre yerel bir imalat olması muhtemeldir, gerekli kil çevreden çıkarılabilmektedir.
Duvarcılık için bağlayıcı olarak kullanılan harç, sahanın yakınında üretilebilen veya çıkarılabilen iki element olan kireç ve Loire kumundan oluşuyor gibi görünüyor; yapıştırma harcında kiremit ilavesinden bahsedilmemektedir.
Sürekli duvar1960 yılında rapor edilen, ancak 1966 yılında iki payanda arasında adı geçen duvar, 2002 yılında su kemerinin güney kısmında tespit edilmiş olup, burada payandaları oluşturan iki yığma blokla çevrilidir ve 2003 yılında bazen bir restorasyon alanı da bulunmaktadır. kuzey kesiminde dört payanda arasında yaklaşık 20 m uzunluğundadır . En az 0.80 m genişliğinde , payandaların duvarlarına yerleştirildiğinde maksimum yaklaşık 1.50 m yüksekliğe kadar korunur , ancak bazen sadece temelleri kalır; büyük olasılıkla yığınlar üst üste binmeden önce düzlenmiştir - bir ara terk evresini gösteren hiçbir ipucu yoktur - ve orijinal yüksekliği bilinmemektedir, ancak yine de kesinlikle yığınlarınkinden daha düşüktür. Ara sıra tespit edilse de anıtsal su kemerinin bu duvarın yapılarının bir parçası olması mümkündür. Yapısı, kaplama olmaksızın kireç harcına bağlanmış ardışık küçük kireçtaşı moloz katmanlarını içerir.
Bu duvarın işlevi bilinmiyor - 1960'ların referanslarında bile bahsedilmiyordu - ancak su kemerinin ilk durumunun kanalize edilmesine dayanabileceği hipotezi ortaya atılıyor. Bu olasılık doğrulansaydı, bu duvar, toplam yüksekliğiyle, sağlamlık nedeniyle anıtsal su kemerinden daha alçakta kalacaktı; taşıyıcı duvar tekniği, borunun yerden 2 veya 3 m'den fazla geçmemesi gereken durumlar için ayrılmıştır ; bunun ötesinde, korunan bir kazık ve kemer sistemidir. Vadiyi daha alçak bir rakımda geçen bu su kemerinin eğimi bu nedenle daha sonra gelen anıtsal su kemerine göre daha dik ve uzunluğu daha kısa olacaktır, bu da hizmet verilen alan(lar)ın farklı olacağı anlamına gelir.
pilYapımı sırasında su kemeri köprüsünün 500 m uzunluğunda yaklaşık 90 ayağı olması gerekiyordu . En yüksek payandalar, su kemerinin geçtiği vadinin en alçak noktasının hemen kuzeyinde oldukları için hala kemerlerle birbirine bağlananlardır; bu noktada su kemerinin altından bir hendek geçmektedir. Bu kazıkların yüksekliğinin kilit altında 8,90 m olduğu tahmin edilmektedir . Havai kısmın tamamında , kazıkların merkez mesafeleri yaklaşık 4,50 m ile 4,90 m arasında değişmektedir .
Michel Laurencin'in tasavvur ettiğinin aksine, payandalar , yaklaşık 1 m yüksekliğinde düzensiz bir blok temel bloğunun üzerinde iyi duruyor gibi görünüyor ; ancak payandaların temelleri, sürekli duvarın temellerinden daha sığ görünmektedir.
Bu pillerin mimarisi uzun homojen tahmin edilirken, çalışmalar 2002 (Bordeaux Seigne) ve 2003 yılında yapılan (Chimier ve Neury) olduğunu göstermiştir 44 piller başında görünür XXI inci yüzyılın bir uzunluğu boyunca 270 m dörde gruplaşabilecek bir tutarlı mimari gruplar (EA), her biri çok özel özelliklere sahip. Güneyden kuzeye:
Bu farklılıkların yanı sıra pillerin birkaç ortak özelliği vardır:
Kemerlerin tonoz açıklığı yaklaşık 3 m olup, payelerin merkez mesafesine göre değişkenlik göstermektedir.
Hala yerinde olan sekiz kemerde gözlemlenen kemerlerin yapımında - ister orijinal ister yeniden inşa edilmiş olsun - küçük, oldukça kaba bir cihazla kaplanmış blok beton kullanılırken, yarım daire şeklindeki kemerlerin sadece tonozları parlak tuğlalara sahiptir. İkili gruplar halinde bir araya getirilen bu pişmiş topraklar, aralarına yerleştirildikleri kireçtaşı molozları gibi, kesinlikle dikdörtgen bir kesite sahiptir. Tonozların iç kısımlarının eğriliği , derz kalınlıklarının değiştirilmesiyle elde edildiği görülmektedir. Su kemerinin kuzey kesiminde, izole payandaların tepesinde hala görülebilen kemerlerin astarları, benzer bir düzeneğin önerilmesini mümkün kılmaktadır.
Yıkılan payandaların kalıntıları incelendiğinde, suyun kemer ve payandaların tepesine kurulmuş olan taş bir kanaldan aktığı anlaşılmaktadır. Bu kanal ( specus ) sadece 10 ila 12 cm genişliğindedir ; yüksekliği belirlenmemiştir. Örneğin, yapımı çömlek borularından daha ucuz ve bakımı daha kolay olan bu cihaz, hem kamu hem de özel su kemerlerinin büyük çoğunluğu için benimsenmiş görünüyor. Bu kanalın yapısı, olası iç su geçirmez kaplaması, üzeri örtülü mü yoksa açık havada mı su sirkülasyonu olduğu 2015 yılında mevcut olan unsurlara göre bilinememektedir.
Su kemeri köprüsünün kalıntıları belediye yol, 1.5 doğu kenarında yer almaktadır km merkezinin kuzey doğusunda Luynes içinde, Indre-et-Loire .
Yakalanan kaynaklarSu kemeri, alanının Kuzeydoğu derhal Hava bölüm Pius Siyah veya Pinnoire ortalama yükseklikte, 90 m , den tanınan XVIII inci yüzyılın küçük kaynaklarının sayısı. Bu set içerisinde, bir tür kuyudan gelen suyu hala biraz daha öteye akan Pie Noire'ın kaynağı , başlangıcında bir çökeltme havuzuna benzetilebilecek 2 m çapında dairesel bir yapıdadır . su kemeri, ele geçirilen ana kaynak gibi görünüyor. Modern zamanlardaki akışı, iklimsel tehlikeler ne olursa olsun, düşük ama sabit görünüyor; ortaya çıkan dere şimdi talvegin dibine ulaşmak için güneydoğuya yöneliyor. 2000'li yılların başında yürütülen bir araştırma açması, bir öncekinin hemen yakınında bulunan Claire-Fontaine kaynağının su kemerinin tedarikine katkıda bulunabildiğini göstermektedir. Bununla birlikte, arkeologlar ve tarihçiler, uzun süredir, henüz resmi olarak tanımlanmayan diğer kaynakların su kemerini tedarik etmiş olabileceğine inanıyorlar.
su kemeri köprüsüBu güney-güneybatı (kuzey-kuzeydoğudan gelişir azimut 195 ° arasında) Pie Noire çiftliğinin ve Villeronde mezrasında olarak tahmin bir başlangıç uzunluğu boyunca, 500 m bile bölüm Şuna kalıntılar XXI inci yüzyıl artık tedbirler yaklaşık 270 m . Su kemeri boyunca altimetrik profili kaynak yakınında 85 m'den düzenli olarak 400 m sonunda 75 m'ye düşen bir vadinin batı kesimini geçerek son yüz metrede 80 m irtifaya çıkar. . Talveg bu vadinin, güneye doğru, derinden olduğu dibinde tepeye girintili olan büyük yatak ait Loire .
Su kemeri köprüsü, batıda modern bir ortak yol ile sınırlanmıştır.
yeraltı su kemeriSu kemerinin yeraltı kısmı hakkında çok az şey bilinmektedir. Başlangıç noktası - köprü yapılması gereken su kemerinin vadiden çıktığı yer - kuzey-kuzeydoğu-güney-güneybatı güzergahı kısmen ortaya çıkarılmışsa, hiç şüphe yok. uzunluğu veya eğimi kanıtlanmamıştır. Varsayımlar yapıldı, ancak bu iki parametrenin kesin bilgisi, nihai varış yerinin doğrulandığını varsayar ve durum böyle değil. Aynı şekilde, boru hattının bu bölümünü oluşturan malzeme - pişmiş toprak borular, bir hendeğe dökülen duvarcılık, daha sonra kaplanmış, kiremitlerle kaplanmış oluk vb. - bilinmeyen. 1770'de La Sauvagère, Saint-Venant manastırının yakınındaki üzüm bağlarındaki su kemeri kalıntılarından bahsetti, ancak bunların doğasını belirtmedi. Başında XIX inci yüzyıl, çiftçilerin kil borular bulduğunu söyledi "Saint-Venant manastıra gitmeden" , 2 veya 3 m derin tarım çalışmaları sırasında. İlk yarısında XX inci yüzyılda, bir boru şeklinde oluşan V ve fayans kaplı priory kuzey çıkarılmıştır. Sunulamayan tüm bu buluntular üzerinde kesinliğin yokluğunda, bu tanıklıklara aşırı bir ihtiyatla bakılmalıdır.
Nihai hedefEn son çalışmalarda geliştirilen, su kemerinin en az iki ardışık durumuyla ilgili hipotez doğrulanacak olsaydı, vadi geçişindeki kalıntıların mimari özellikleri, bitiş noktasının birinci ve ikinci arasında farklı olduğunu düşündürürdü. durum.
Su kemeri, ilk durumdaki kendi boru hattının temeli olarak sürekli duvarını birleştiren sektör Panchien sonuçlanabilirdi - antik kalıntıları, bir heykeli Venüs Anadyomene erken ortaya çıkarılmasına karşın diğerleri arasında, XX inci yüzyıl - hangi bu su kemerine kaynağı ve sonu arasında büyük ölçüde düz bir kuzey-kuzey-doğu güney-güney-batı verecektir.
Önemli bir kuruluşun veya ikincil bir aglomerasyonun varlığının muhtemel olduğu Luynes yamacının kenarının antik arkeolojik zenginliği göz önüne alındığında, Luynes su kemerinin ikinci halindeki anıtsal haliyle doruk noktasına ulaşması gerektiğini önermek mantıklı görünüyor: modifikasyon ve Villeronde'den itibaren güzergahının güney-doğusuna doğru büküldükten sonra, su kemerinin izlediği yöne göre bu kompleksin içinde ve muhtemelen batı kesiminde yer almaktadır. Nihai varış yeri varsayımları böylece formüle edildi: Clos de Sainte-Roselle konutunun sahil beldesi olan Saint-Venant'ın eski manastırının rezervuarı. Hiçbiri henüz doğrulanmadı. Su kemerinin varış noktasının yüzyıllar boyunca olmasa da on yıllar boyunca değişme olasılığı da göz ardı edilmemelidir. Birden fazla varış noktasına sahip bir su kemeri hayal etmek de mümkün olabilir, ancak kendisine verilen düşük akış, ölçülebilir olmasa da, bu hipotezin lehinde tartışılmaz. Kaynakçada bazen su kemerine atanan toplam 1.825 m uzunluk, Pinnoire'dan bir ayrılma ve Saint-Venant manastırının sarnıcında bir son varsayımına karşılık gelir . En son yayınlar bu su kemeri bir daha ayrılmış ve nitelik vardır "1900 tahmini uzunluğu m " .
Su kemerinin eğimi ve akışıKaynak(lar)ın varsayılan konumundan ve tamamen korunmuş ayakların yüksekliği dikkate alınarak tahmin edilen su kemerinin hava kısmının eğimi 1,5 m/km'dir . Bu değer yüksek görünebilir, ancak istisnai değildir: Yzeron su kemerinin eğimi yerel olarak 16,8 m/ km'ye ulaşmaktadır . Öte yandan su kemerinin akışı için bir öneride bulunmak mümkün değildir; kanalın genişliği az çok belirlenmiş gibi görünüyorsa, eğim biliniyorsa, Bazin'in formülünü uygulayabilmek için gerekli bir parametre eksiktir : inandırıcı kalıntıların yokluğunda, suyun kanalda ulaşabileceği yükseklik tahmin edilemez (örneğin, kanalın duvarlarındaki beton izleri iyi bir ipucu olabilirdi).
Su kemerinin ikinci yeraltı bölümünün eğimi değerlendirilemez: güzergah kesin olarak bilinmemektedir ve bitiş noktası kanıtlanmamıştır. Formüle edilen hipotezler (2,92 m/km eğim ) mevcut arkeolojik verilerle doğrulanamamaktadır. Ancak su kemerinin bu bölümünün eğiminin hava kısmına göre daha büyük olması muhtemel görünmektedir. Her iki durumda da, su kemerinin ortalama eğimi, Roma İmparatorluğu'ndaki en uzun su kemerlerinin çoğundan daha yüksek gibi görünmektedir , ancak daha kısa su kemerleri için görülenle daha uyumludur.
2015 yılında, bu antik anıtın kesin bir tarihlemesi önerilemez.
Ortalarında XIX inci iki öneriyi kalma yüzyıl önce ya basıldı IV inci daha da geç yüzyıl veya Carolingian dönem ya. 1960 yılında, Jacques BOUSSARD, önceki bibliyografya girişlerini sürdürme, su kemeri, şimdiki haliyle tek bir kampanyada inşa edilmiş ve belki nispeten geç tarihli olabileceğini tahmin II E veya III inci yüzyıl. Bu hipotez, daha sonra su kemerinin doruk noktası olarak kabul edilen Saint-Venant manastırına kıyasla yapım tarzının incelenmesine dayanıyordu. Michel Laurencin uyarılmış "inşaat bir başlangıç III e veya IV inci yüzyıl" .
Bu hipotezler, 2002 yılında Patrick Bordeaux ve Jacques Seigne anıtsal su kemeri için 150 civarında bir yapım tarihini kullansalar bile, en son çalışmalar tarafından doğrulanmamaktadır. Su kemerinin inşası, tek tip olmaktan çok, daha önce yapılmış parçaların onarımları da dahil olmak üzere, birkaç aşamada gerçekleşmiş gibi görünüyor; Bu, birkaç homojen “mimari grup” (EA) halinde gruplandırılabilen ayakların yapısı ile kanıtlanmaktadır . Bu farklı EA'ların göreceli bir tarihlemesi çizilmiştir, ancak hiçbir şey onlara mutlak bir tarihleme atfetmemize izin vermez.
Su kemeri kadar hizmette kalmıştır görünüyor XIII inci yüzyıl ve bir diploma Basit Charles 919 tarihli (Fransa 898-922 Kralı) kendisine yapılan onarımlar bahseder. Böyle bir kullanım süresi, taşınmış olabileceği suyun hedefinde kesinlikle değişiklikler anlamına gelir.
En son çalışmalar ve kazıların mümkün kıldığı en büyük ilerleme, anıtsal su kemerinin hava yolunun bir kısmında düzleştirilmiş sürekli bir duvarın vurgulanmasıdır. Daha önce sözü edilen bu duvar, muhtemelen aynı kaynaklardan yararlanarak vadiyi belki daha az önemli bir yükseklikte geçen ve bu nedenle uzunluk, eğim ve farklı sonuçlara sahip bir nokta ile inşa edilmiş daha eski bir su kemerinin kalıntısı olarak yorumlanır. Aynı şekilde, bazı kazıklar, sürekli duvarın her iki yanında, tarihlemeyi belirtmeden çağdaş görünmeyen iki yığma bloktan oluşur; bu gözlem, aynı yerde, aynı zamanda bir su kemeri de olabilecek üçüncü bir yapının hipotezine giden yolu açmaktadır.
Luynes belediyesine ait olan su kemeri, 1862'den beri tarihi bir anıt olarak listeleniyor .
Durumu zamanla bozulma eğilimindedir: 2015'te orijinal olarak yaklaşık 90, 1767'de 62 ve 1882'de 53 olmak üzere 44 pili vardı ; Bu kazıklardan dokuzu ardı ardına sekiz yarım daire kemerle birbirine bağlanırken, diğerleri anıtın kuzey kesiminde olduğu gibi çökmüş, taş yığını durumuna düşmüş veya tamamen yok olmuştur. Genellikle kartpostal, çizimler ve literatürde referanslar çoğaltılamaz fotoğraflar Şuna işaret XIX inci erken 1930'lara kadar yüzyıl, sadece 6 kemerler yerinde idi. Bu nedenle, diğer ikisi belirsiz bir zamanda, ancak II . Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra , muhtemelen bir restorasyon kampanyasının parçası olarak yeniden inşa edildi . Birkaç yığının yeniden başlaması, taşların düzenli olarak düşmesi ve birkaç kazık hafifçe doğuya doğru eğilmesi dahil olmak üzere son onarım çalışmalarına rağmen, bütün yerel olarak zayıflık belirtileri gösteriyor. Bunun başlıca nedeni, temellerin batıda derinliği 1 m'yi , doğuda ise 0.80 m'yi geçmeyen yapısal zayıflığı, duraysız, killi ve çok nemli zeminde; su kemerinin batısında, temellerinin sınırında yükseltilmiş ve stabilize bir yolun ve batıdan esen rüzgarların hareketine katılan, doğuda önemli değişikliklere maruz kalan nemli bir zeminin varlığı, bu olguyu daha da vurgulamaktadır. , tarihi anıtların baş mimarı Arnaud de Saint-Jouan'a göre .
Hala kemerleriyle taçlandırılmış olan payandaların hemen kuzeyinde, 1877'de inşa edilmiş bir çiftliğin üçgen çatısı, kısmen köprünün payandaları arasına gömülüdür ( Ferme de l'Aqueduc , eskiden borderie des Arennes ).
Bu ayrıntılı olmayan liste, su kemeri hakkındaki bilgilerin evrimini göstermesi muhtemel ana referansları ve çalışmaları vurgulamayı amaçlamaktadır.
1699'da, François Roger de Gaignières , yazdığı birçok çizim arasında, Luynes'i konu olarak içeren birkaç suluboya üretti; bunlardan biri su kemerini temsil eden kısa bir giriş metni eşliğinde. Su kemeri havayla temas eden kısmının koruma statüsü, birkaç piller yakın, sonunda çok farklı olmadığını Bu sulu boya gösterileri XVII inci yüzyılın öyle XXI inci yüzyıl.
Félix Le Royer de La Sauvagère , 1770'de yayınlanan Galyalılarda Eski Eserler Koleksiyonu'nda ... Luynes su kemerinin tarifine ve onu temsil eden illüstrasyon panolarına birkaç sayfa ayırıyor. Arasındaki asimilasyon olarak gelişir Bazı tarihsel varsayımlar Malliacum ve Caesarodunum gelmektedir XIX inci yüzyıl ihlal dövüldü.
1818'de Jean-Louis Chalmel , Luynes'in tepelerinde Sezar'ın ordusundan oluşan bir kampın varlığını hayal eder. Su kemerinde bu kampı beslemek için tasarlanmış bir cihaz görür ve M.Ö.44 M.Ö. J.-C.. Chalmel'in kendisinin terk edeceği bu versiyon tamamen reddedildi.
Bir üniversite yüksek lisans tezi çerçevesinde, 1966'da Michel Laurencin, su kemerinin ilk tam çalışmasını gerçekleştirdi ve halihazırda yayınlanmış yayınları, halihazırda yayınlanmış veya yayınlanmamış saha gözlemlerinin gerçekliği ile karşılaştırdı. Anıtın mimarisi ve düzeni üzerine bir sentez yazdı, tarihi, çıkış ve varış noktaları ve işlevi hakkında yeni hipotezler önerdi.
1976'da, Jacques Dubois liderliğindeki bir hava araştırma kampanyası , Clos de Sainte-Roselle konutunun keşfine yol açtı . René Maugard, alanı 1977'den itibaren altı yıl boyunca kazdı ve diğer şeylerin yanı sıra, su kemerinin varsayımsal sonuçlarından biri olarak kabul edilen bir sahil beldesini gün ışığına çıkardı; bu kazıların sonuçları geniş çapta yayılmamaktadır.
Jacques Dubois, 1967'den beri Luynes üzerinde düzenli olarak yaptığı gibi 1993'te yaptığı bir hava araştırması sayesinde, ekinlerdeki bitki örtüsü anormalliklerini keşfeder ve ona göre, 300 metre uzunluğundaki su kemerinin yeraltı kısmının güzergahını doğrular. m .
2000 yılında Jacques Dubois, antik dönemde Luynes hakkında bir bilgi sentezi gerçekleştirdi; en eski belgeleri birleştirir, Sainte-Roselle habitatıyla bağlantılı keşifleri ekler - bu kazıların ayrıntılı sonuçları yazarları tarafından yayınlanmamıştır - ki bu sahil beldesi artık su kemeri için olası bir sonuç noktası olarak algılanmaktadır.
2002'de Patrick Bordeaux ve Jacques Seigne, Malliacum hakkındaki bilgi durumunu değerlendirmek için yayınlanmamış arşivlerin çalışmasından ve Luynes'in antik kalıntılarına ilişkin yeni gözlemlerden yararlandı . Su kemeri ve özellikle ondan önce gelmiş olabilecek sürekli duvar hakkındaki verileri güncellerler.
Harici Görsel | |
---|---|
Fondettes sitesinde 2003 yılında onarılan su kemeri |
2003 yılında, çökme tehlikesiyle karşı karşıya olan üç kazığı restore etme operasyonundan önce, Jean-Philippe Chimier ve Patrick Neury ( Ulusal Önleyici Arkeolojik Araştırmalar Enstitüsü - INRAP) bu üç kazık üzerinde önleyici bir kazı operasyonu gerçekleştirdiler: su kemerinin hava kısmının yukarısında, henüz belirtilmemiş olan bu alandaki sürekli duvar ve anıtın kazıklarının mimari incelemesini ve bunların sınıflandırılmasını iyileştirmiştir. Bu çalışmanın sonuçları, özellikle 2011 yılında Luynes'de, alandan sorumlu arkeologların ev sahipliğinde düzenlenen bir konferansta halka sunuldu.
: Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.
Luynes antik kalıntılarına özel olarak ayrılmış yayınlar