Yasal şekli | Kar amacı gütmeyen kuruluş |
---|
Yapı temeli | 1989 |
---|---|
Kurucu | Eva herzer |
Oturma yeri | Oakland |
---|---|
Devlet Başkanı | Robert D. Sloane |
Genel sekreter | John izom |
Sayman | Dennis Cusack |
Uluslararası üyelik | Uluslararası Doğayı Koruma Birliği , Uluslararası Tibet Ağı , Şimdi İklim Adaleti! (içinde) |
İnternet sitesi | http://www.tibetjustice.org |
Tibet Adalet Merkezi ( Tibet Adalet Merkezi , TJC, eskiden Tibet için Uluslararası Hukukçular Komitesi , ICLT) nedeni için bir destek hukuki ABD kuruluşudur Tibet kuruldu 1989 . Tibetli ve Amerikalı avukatlardan ve hukuk profesörlerinden oluşan bir sivil toplum örgütü olan dernek, Tibet'in kendi kaderini tayin hakkını savunuyor .
Dernek, merkezi Oakland , Kaliforniya, ABD'de bulunan ve Tibet halkı için insan haklarını ve kendi kaderini tayin hakkını savunan bir sivil toplum örgütüdür . ICLT, yasal ve eğitici faaliyetler yoluyla insan haklarını, çevrenin korunmasını ve Tibet'teki durumun barışçıl çözümünü destekler.
Dernek Climate Justice Now! Üyesidir ! (en) , 1991'den beri Uluslararası Doğa Koruma Birliği (IUCN) ve Uluslararası Tibet Ağı . Tibet Üçüncü Kutbu (T3P) kampanyasının arkasındaki derneklerden biridir .
1989 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde Tibet için Uluslararası Hukukçular Komitesi olarak kurulan bu, tarihsel olarak Tibet'in davasını destekleyen ilk ve tek yasal birliktir . Dernek oluşturma önerdiği Michael van Walt van Praag , yasal danışman 14 inci Dalay Lama , ve John Ackerley, bir avukat ve üye Tibet için Uluslararası Kampanya . Kuzey Kaliforniya'daki dört büyük hukuk fakültesinde ve iki genel konferansta yapılan toplantılarda, 15 avukat ve hukuk öğrencisi ve diğer 15 ilgili kişi yeni derneğe katıldı.
Kuruluşundan on iki yıl sonra, 2001 yılında dernek adını Tibet Adalet Merkezi olarak değiştirdi , çünkü artık sadece avukatlardan oluşmuyor . Dernek, bilgi ve hukukun ana argümanlar olduğu şiddetsiz mücadele olarak adlandırdığı durumda, avukatların Tibet davasını özellikle BM'ye sunmada kilit bir rol oynayabileceğine inanıyordu. Sürgündeki Tibet hükümetinin BM organları nezdinde destek ve belirli projeler için düzenli olarak ona güvendiğini bildirdi . Derneğe göre, hem Tibetli kadınlara hem de çocuklara yönelik bilgi toplama misyonları, bugün Çin egemenliğinin çoğu Tibetli üzerindeki etkisine önemli ışık tutuyor. Birleşik Devletler'de dernek, Tibetlilere siyasi sığınma hakkı elde etmeleri için de tavsiyelerde bulunur. Dernek, Tibet'teki çevre konularında lider olduğunu iddia ediyor. Dernek, gözünde insan hakları konusundaki uzmanlığın merkezi kalmaya devam etmesine rağmen, çevrecileri, psikologları, doktorları, hemşireleri, öğretmenleri, işadamlarını, gazetecileri ve antropologları çağırdığını söylüyor.
Hong Kong'lu avukat Barry Sautman için CJT bağımsızlık yanlısı bir dernektir. Bununla birlikte, Tibet'in bağımsızlığı konusunda, dernek misyonunun Tibetlilerin kendi kaderini tayin hakkını savunmak olduğunu ve her zaman böyle olduğunu açıkladı. STK için gelecekteki siyasi statülerine karar vermek Tibetlilere kalmıştır.
Tibet'teki Adalet Merkezi, avukatlar, diğer ilgili kişiler ve kuruluşlar tarafından desteklenen, kar amacı gütmeyen bir dernektir.
2013 yılında, dernek 15.000 alınan $ ait Demokrasi için Ulusal Bağış Birleşmiş Milletler'de Tibet üzerinde koordineli ve uyumlu bağlılığını güçlendirmek için Evrensel Periyodik İnceleme (in) durumunu Çin'de hakları adam .
1999 yılında, derneğin üçte biri avukat olmak üzere 1.200 üyesi vardı.
2000 yılında, Boston Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Robert D. Sloane, derneğe katıldı ve burada yönetim kurulu başkanı oldu.
1996 yılında, Rio Dünya Zirvesi'nden bu yana ilk IUCN konferansında ICLT / TJC, Çin hükümetine koruma konusunda bilgi alışverişinde uluslararası toplumla işbirliği çabalarını yoğunlaştırma ve Yamdrok Tso'da bir doğa rezervi kurma çağrısında bulunan bir kararı kabul etti. ve IUCN'nin özellikle biyolojik kaynakların korunması alanında çevresel etki değerlendirmelerinin yürütülmesindeki uzmanlığından yararlanmak.
Uluslararası Af Örgütü ile birlikte ICLT / TJC , Tibet'teki insan hakları ihlallerine ilişkin raporlar sunduğu için 1993 yılında Lhasa'da hapsedilen Tibet rehberi Gendun Rinchen'in serbest bırakılmasını sağladı . İçindeMart 1996O ile katıldığı Jerry Brown , Harry Wu ve Orville Schell (in) bir olay San Francisco TJC lehine.
6 TJC üyesi, Chimi Thonden, Yoden Thonden, Tenki Tendufla, Lisa Tracy ve Eva Herzer'den oluşan bir delegasyon, 1995 yılında Pekin'deki BM Dünya Kadın Konferansı'ndaki STK forumuna katıldı .
TJC , 1996 yılında İstanbul'da Birleşmiş Milletler İnsan Yerleşmeleri Programı II . Habitat II Konferansına katıldı .5 HAZİRAN, O zamanki TJC başkanı Eva Herzer, The Desttion of Holy Lhasa: A case study başlıklı bir konuşma yaptı . The10 Hazirandernek , Tibet'te Konut Hakları İhlalleri başlıklı bir atölye düzenledi : uluslararası hukukun uygulanmasına ilişkin bir vaka incelemesi .
1999'da, TJC, Çin Hükümeti'ni Tibetlilerin insan haklarına saygı duymaya ve Tibet'in Tibet'in temsilcileriyle kabul edilebilir bir çözümü müzakere etmeye çağıran, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şehirler ve eyaletler tarafından Kararları geçirmek için bir kampanya başlattı Tibet halkının iradesine göre.
İçinde Kasım 1999, TJC Hindistan'daki bir mülteci kampında 57 Tibetli çocukla röportaj yapmak için üç avukat ve iki psikolog gönderdi. İçindeHaziran 2000dernek, altı yaşındaki Tibetli çocukların Çin'de siyasi ve dini suçlar nedeniyle gözaltına alındığını ve işkence gördüğünü belirten bir rapor yayınladı. Hindistan'da görüşülen mülteci çocuklara göre, bağımsızlık kelimesini bir okul defterine yazmaktan Dalai Lama'nın fotoğraflarını kullanmaya kadar çeşitli suçlardan hapsedilen çocuklara dayak ve elektrik şoku uygulanıyor .
For Mayank Chhaya (in) kavramı bu nedenle, kendi kendini idare tarafından özerklik süredir çalışılmıştır 2000'li hakkında avukatları ciddiye Tibet'te uygulanabilir çeşitli modeller göz önüne aldıkları kadar değildi. TJC'nin kurucusu Eva Herzer , bir öz yönetim modeli tasavvur etmek için sürgündeki Tibetlilerle birlikte çalıştı. Eva Herzer için: “RAT hükümeti Tibetlilere gerçek özyönetim hakkı vermiyor. Bu durumun birkaç nedeni var. Birincisi, RAT hükümeti çok az hükümet gücünü kontrol eder. Bu yetkiler bile nihayetinde Çin Halk Cumhuriyeti'nin (ÇHC) merkezi hükümeti tarafından kontrol ediliyor. İkincisi, TAR hükümeti, çoğu Çinli olan ÇHC Komünist Partisi üyeleri tarafından kontrol ediliyor. Üçüncüsü, Komünist Partinin politikaları, Tibet kültürü ile bağdaşmayan ateist bir felsefeye dayanmaktadır. Dolayısıyla RAT'ın yapısal temeli öyledir ki gerçek Tibet özyönetimi pratikte imkansızdır ” . Dagmar Bernstorff ve Hubertus von Welck, bu konuyla ilgili bir TJC yayınının, uluslararası hukuk uzmanları , bakanlar, parlamenterler ve Tibet liderlerini bir araya getiren bir konferansa yol açtığına dikkat çekiyor .Kasım 1999 Yeni Delhi'de Tibet ve Çin arasında bir anlaşmanın olanaklarını değerlendiriyor.
Astrid Fossier , 2002 yılında TJC tarafından "Tibet'in Gelecekteki Siyasi Durumu İçin Seçenekler: Otonom Bir Düzenlemeyle Öz Yönetim" başlıklı bir belgenin yayımlandığını bildiriyor, hükümetin siyasi özerkliğinin tüm tüzüklerini listeliyor ve merkezi hükümet ile sorumlulukların paylaşımını analiz ediyor. özyönetim. Göre Michael C. Davis (tr) , Hukuk Profesörü , Hong Kong Çin Üniversitesi , dünyanın en tanımlayan coğrafi özerklik 34 olguda otonomi endeksleri dernek analizi Çinli ortaya koymaktadır Tibet'te özerklik politikası olduğunu sadece nominal. Çin hükümeti tarafından uygulamaya konulan sistemde ciddi bir gerçek özerklik açığı görülüyor. TJC raporu, dünyadaki özerklik alanlarını vurgulamaktadır: kültürel işler, eğitim, sosyal ve sağlık hizmetleri, vergiler, ekonomi, doğal kaynaklar, çevre politikaları, posta ve telekomünikasyon, ulaşım ve adli polis. Bu alanlar, Hong Kong , Makao ve Tayvan'da vaat edilen Çin politikasında yerel özerklik kapsamındadır . Tüm bu alanlarda, Tibet Özerk Bölgesi hükümeti merkezi hükümete bağlıdır. İçin JM Mukhi en avukat Hindistan Yüksek Mahkemesi kapsamında ansiklopedik Eva Hezer çalışmasında, gösteriler az umut olduğunu Tibetliler Çin'deki demokratik değişim olmadan öz idare keyfini söyledi.
In 1995 , dernek kadın haklarıyla ilgili BM'ye bir rapor sundu. Bu raporda dernek, Tibetli kadınların genellikle kürtaj ve kısırlaştırma operasyonlarına zorlandığını belirtiyor. Bu kadınlar, Çin Halk Cumhuriyeti tarafından, kürtaj ve kısırlaştırmaya boyun eğmezlerse kocalarını tutuklama ve hapsetme tehdidiyle de zorlanıyor.
In 1999 , dernek BM için bir rapor üretmek için çocuk hakları bir anket gerçekleştirdi.
Katılmak üzere TJC gelen akreditasyon için bir istek ardından 2002 Dünya Zirvesi , Çin no-aksiyon önergesi. Çin'in öne sürdüğü argüman, TJC'nin misyonunun egemen bir devleti bölmek olduğu ve bu nedenle Birleşmiş Milletler'in ilkelerine aykırı olduğu yönündeydi . ABD delegesi, TJC'nin BM'nin izin verdiği şekilde kendi kaderini tayin konusunda bir diyalog başlatmak istediğini söyleyerek eylemsizlik önergesine karşı çıktı. Avrupa Birliği adına İspanyol delegesi, Çin'in önergesinin açık tartışmadan kaçınmaya çalıştığını söyleyerek, katılımcılara bir eylemsizlik önergesinin oylanmasının akreditasyon değil, tartışmayla ilgili olduğunu hatırlattı. Yüz yedi delegasyon eylemsizlik önergesi lehinde oy kullandı, 45'i aleyhte, 16'sı çekimser kaldı.
Çin'in itirazlarına rağmen 20 üyeli bir Tibet heyeti Zirve ve Sivil Toplum Forumu'na paralel olarak katılabildi . Zirve sırasında TJC, biri yabancı işgali, kendi kaderini tayin etme ve sürdürülebilir kalkınma, diğeri ise sınıraşan nehirler ve insan güvenliği üzerine olmak üzere iki sunuma ev sahipliği yaptı.
Tibet Yenilikçiler için ICT Rowell Fonu Ödülü, Tibet'teki sürdürülebilir kalkınma girişimleri için Tibet Adalet Merkezi ve Geliştirme Programı Direktörü Tashi Tsering'e gitti . Çinli araştırmacılar / aktivistler, doğa koruma parklarının Tibet göçebeleri üzerindeki etkileri üzerine kapsamlı bir çalışma, halk eğitiminin Tibet'in çevre ile ilişkilerinin tarihi üzerindeki gelişimi ve sürgündeki Tibet okulları için sürdürülebilir kalkınma hakkında bir özet.