Anayasa Mahkemesi (Belçika)

Anayasa Mahkemesi
yargı yetkisi Belçika
Tür Anayasa Mahkemesi
Dil Almanca , Fransızca ve Hollandaca
oluşturma 1980 - 1984
Oturma yeri 7 sıra Royale, Brüksel
Kompozisyon 12 yargıç (6 Fransız dil grubuna ve 6 Hollanda dil grubuna ait), 2 katip ve en fazla 24 hakem
Tarafından aday gösterilen Kral önerisi üzerine Federal Meclis
tarafından yetkilendirilmiş Belçika Anayasası , md.  142 ve 6 Ocak 1989 tarihli özel kanun [ çevrimiçi okuyun ]
Anayasa Mahkemesi Başkanları
Soyadı François Daout ve Luc Lavrysen
Dan beri 1 st Eylül 2018 ve 25 Eylül 2020(sırasıyla)
Şuna da bakın:
Resmi site http://www.const-court.be/

Anayasa Mahkemesi arasında Belçika'da denirdi, Tahkim Mahkemesi 7 Mayıs 2007 tarihine kadar, bağımsız bir tek uzman yargı vardır yasama , yürütme ve yargı hükmünde normları olup olmadığını değerlendirmek için yetki ve yetkili hukuk uygun olup Belçika Anayasası (Madde 8 ila 32 (Belçikalılar ve Haklarına İlişkin II. Madde), 170, 172 ve 191) ve ayrıca Federal Devlet , Topluluklar ve Bölgeler arasındaki yetki dağılımına ilişkin kurallar .

1980'de kurulan Mahkeme, hakemler ve iki katip tarafından desteklenen on iki yargıçtan oluşur . İdari personelin yaklaşık elli üyesi vardır.

Tahkim Mahkemesinin Kurulması

Tahkim Mahkemesi, varlığını 1980 anayasa değişikliği sırasında Belçika üniter devletinin federal bir devlete dönüştürülmesine borçludur. Kurulduğundaki adı (Tahkim Mahkemesi) görevinin niteliğini gösterir: anayasaya saygıyı kontrol etmek yetkilerin federal devlet, topluluklar ve bölgeler arasında dağılımı.

Standartların denkliği nedeniyle aynı yasal güce sahip olan federal yasalar ve bölgesel veya topluluk kararnameleri , münhasır yetki ilkesine rağmen aynı konuyla ilgili olmaları durumunda bu standartlar muhtemelen çelişebilir .

Madde 142 Anayasa'ya, AİHM 28 Kanununa Haziran tarihinde kuruldu yeni mahkemenin kompozisyonu, yetkinlik ve operasyon yaptırım olduğunu 1983 tarafından kuruldu 1 st O 5 Nisan günü ilk durağı ödenen Ekim 1984., 1985.

Anayasa mahkemesine doğru evrim

15 Temmuz 1988 tarihli Anayasa değişikliği sırasında, Mahkeme'nin yargı yetkisi, Anayasa'nın eşitlik , ayrımcılık yapmama ve haklar ile eğitim özgürlüklerini güvence altına alan 10, 11 ve 24. Maddelerine uygunluğu denetlemek üzere genişletilmiştir . Buna ek olarak, Anayasa artık özel yasa koyucuya (özel çoğunluk tarafından kabul edilen yasalar) Mahkeme'nin yargı yetkisini genişletme görevini bırakmaktadır, bu görev yasa koyucunun 9 Mart 2003 tarihli özel yasayla yaptığı gibidir: bundan böyle Mahkeme'nin yargı yetkisi şunları kapsar: Anayasanın II. Başlığının tamamı (8 ila 32. Maddeler) ve 170, 172 ve 191. Maddeler hakkında.

7 Mayıs 2007 Pazartesi günü Anayasa Mahkemesi olarak yeniden adlandırıldı.

Anayasa Mahkemesinin Yetkileri

Genel

Anayasa Mahkemesinin yargı yetkisinin sınırları aşağıdaki gibidir:

Kendisine sunulabilecek normlar açısından, Mahkeme sadece kanun hükmünde olan normları gözden geçirme yetkisine sahiptir . Kanun gücüne sahip normlar, Federal Parlamento (kanunlar) ve Topluluklar ve Bölgeler Parlamentoları (kararnameler ve yönetmelikler) tarafından kabul edilen hem maddi hem de resmi hükümler anlamına gelir .

Mahkemenin bu normlar üzerindeki yetkisinin kapsamı açısından, Mahkeme bunları yalnızca aşağıdaki anayasal kurallar açısından inceleyebilir:

Ancak, yukarıdaki anayasa hükümlerini Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde (AİHS) belirtilen haklarla birleştirmek mümkündür.

Mahkemeye sevk

İptal davası

Prensip olarak, iptal davaları, itiraz edilen standardın Belçika Resmi Gazetesinde yayımlanmasından itibaren altı ay içinde yapılmalıdır. Temyizin askıya alma etkisi yoktur , ancak Mahkeme, istisnai durumlarda, ciddi araçlar ileri sürülürse ve normun (kanun, kararname veya yönetmelik) derhal uygulanmasının ciddi zarara yol açma riski varsa, itiraz edilen kuralın askıya alınmasına karar verebilir. tamir edilmesi zordur, yani sonradan geriye dönük iptalin tamir edilemediği anlamına gelir. Askıya alma talebinde bulunan kişi, bu iki unsuru göstermelidir (1° araçları ciddidir, 2° standart risklerin derhal uygulanması, onarılması zor ciddi hasarlar yaratır).

Bazı durumlarda, yeni bir altı aylık süre açılabilir (örneğin, bir ön soruda anayasaya aykırı görülen bir kural veya daha aşağısı).

“İptal davası” şu şekilde açılabilir:

ön soru

Ön soru adli veya ilgilendiren idari yargı yasaları, anayasasına uygun bir soruyla karşı karşıya kararnameler veya kurallara.

Olağan mahkemelerin “hukuk” türündeki bir standardı ne iptal etme, ne de uygulama yetkisine sahip olmadığı için, ilgili mahkemenin karar vermeden önce Anayasa Mahkemesine bir ön soru sorması gerekir, yargı süreci askıya alınır. Mahkemenin yanıtı.

Böyle bir sorunun ardından Anayasa Mahkemesi, normun Anayasa'ya aykırı olduğunu beyan ederse, ön soruyu soran yargıç, davanın sonraki işlemlerinde artık bunu uygulayamaz. Ayrıca, anayasaya aykırı sayılan norm iptal edilmemesine rağmen, iptal davası açılabilmesi için altı aylık bir süre açıktır.

Durakların etkileri

İptal davası bağlamında, itiraz haklıysa, itiraz edilen kural (tamamen veya kısmen) iptal edilir. İptal kararı, Belçika Resmi Gazetesinde yayımlanmasından itibaren mutlak kesin hüküm yetkisine sahiptir. İptalin geriye dönük etkisi vardır, ancak

Bir ön soru üzerine verilen bir karar bağlamında, ön soruyu soran mahkeme ile aynı davada karar vermesi istenen diğer mahkemelerin Mahkeme tarafından verilen cevaba uymaları gerekmektedir. Standart hukuk düzeninde varlığını sürdürür, ancak iptali için temyiz başvurusunda bulunmak için altı aylık yeni bir süre başlar.

Anayasa Mahkemesi kararları otomatik olarak icra edilebilir niteliktedir ve herhangi bir temyize tabi değildir.

Böyle bir yorumla normun anayasaya aykırı olduğunu, bu tür başka bir yorumla ise uyumlu olduğunu belirterek normun bir yorumunu empoze edebilirler. Bu ikili sistemin ilkesidir.

organizasyon

Mahkeme, Temsilciler Meclisi ve Senato tarafından dönüşümlü olarak sunulan bir liste temelinde (üçte iki çoğunlukla) Kral tarafından ömür boyu atanan on iki yargıçtan oluşur.

Belçika Anayasa Mahkemesi'nin oluşumu “çifte parite” esasına dayanmaktadır. Yargıçlar, biri yeterli Almanca bilgisine sahip olmak zorunda olan Fransızca ve Hollandaca dil grupları arasında ikiye bölünmüştür. Her dil grubunda, yargıçların yarısı parlamenter dünyadan (bir meclis üyesi olarak en az beş yıllık deneyim) ve yarısı hukuk dünyasından (Belçika üniversitesinde hukuk profesörü, Yargıtay'da sulh yargıcı veya yargıç) gelmektedir. Danıştay, Anayasa Mahkemesine referandum).

Hâkim atanmak için asgari yaş kırk olup, hâkimler yetmiş yaşında emekliliğe kabul edilirler. Diğer işlevler, görevler ve profesyonel mesleklerle kesin uyumsuzluklar öngörülmektedir.

Her dil grubu, bir yıllık bir süre için Mahkeme başkanlığını üstlenecek olan başkanını seçer.

Mahkemeye, büyük hukukçular olan (Fransızca konuşanlar kadar Flamanca konuşanlar kadar en fazla 24 kişi) ve rekabet tarafından işe alınan hukuk katipleri ve her bir dil rolünden birer tane olmak üzere iki katip yardımcı olur.

Fransızca dil grubunun başkanları

Başlat Son Soyadı
3 Ekim 1984 30 Eylül 1989 Etienne Gutt
28 Kasım 1989 31 Aralık 1990 Jean Sarot
14 Ocak 1991 19 Haziran 1992 Irene petry
31 Temmuz 1992 18 Kasım 1992 Jacques Wathelet
22 Aralık 1992 7 Mart 1993 Dieudonne André
1 st Nisan 1993 17 Ağu 2009 Michel melchior
18 Ağu 2009 29 Mart 2010 Paul Martens
5 Aralık 2010 18 Haziran 2013 Roger tavuk
19 Haziran 2013 31 Ağustos 2018 Jean Spreutels
1 st Eylül 2018 Devam etmekte François Daout

Hollandaca dil grubunun başkanları

Başlat Son Soyadı
3 Ekim 1984 27 Ocak 1993 Jan Delva  (nl)
2 Şubat 1993 6 Ağu 1993 Fernand Debaedts
14 Eylül 1993 16 Ekim 1999 Louis De Greve
17 Ekim 1999 13 Mart 2001 Georges De Baets
14 Mart 2001 04 Eylül 2001 Henri boel
5 Eylül 2001 9 Ekim 2007 Alex Sanatlar  (nl)
9 Ekim 2007 8 Ocak 2014 Marc Bossuyt
9 Ocak 2014 31 Ocak 2016 Andre Alen
1 st Şubat 2016 16 Şubat 2018 Etienne De Groot
17 Şubat 2018 24 Eylül 2020 Andre Alen
25 Eylül 2020 Devam etmekte Luc Lavrysen

Mevcut kompozisyon

Fransızca konuşanlar Hollandaca konuşanlar
Eski hukukçular François
Daout Pierre Nihoul
Michel Paskalya
Luc Lavrysen
Riet Leysen

Danny Pieters

Eski parlamenterler Thierry Detienne
Jean-Paul Moerman
Thierry Giet
Yasmine Kherbache
Joséphine Moerman

Sabine de Bethune

Tarih

Anayasa Mahkemesi, kuruluşunun ilk 20 yılında yaklaşık 1.800 karar vermiştir. Bazıları Federal Devlet, Topluluklar ve Bölgeler arasındaki ilişkiler meselesinin bir parçasıdır. Artık daha fazla sayıda olan diğerleri, Federal Devlet, Topluluklar ve Bölgeler arasındaki yetki dağılımının yönlerinin ikincil olduğu (ve hatta çoğu zaman mevcut olmadığı) temel yasal sorularla karşılaşmaktadır: özel hukuk, ceza hukuku, hukuk, yargı, uluslararası hukuk. , ekonomik hukuk ve sosyal hukuk. İnsan haklarının korunması bugün Anayasa Mahkemesi'nin faaliyetinin merkezinde yer almaktadır.

Not

  1. Tahkim Mahkemesinin kuruluşu 1980 yılında Anayasa'da yer almıştır.28 Haziran 1983 ve resmi kurulumu gerçekleşti 1 st Ekim 1984.
  2. "  Anayasa Mahkemesi  "
  3. Kraliyet kararnameleri , topluluk ve bölge hükümetlerinin kararları, bakanlık kararnameleri, il ve komünlerin tüzük ve kararnameleri gibi diğer standartlarla ilgili olarak, yetkili idare mahkemesi Danıştay olmak üzere çeşitli yetkili idari makamlar veya yargı mercileri vardır. varsayılan olarak.
  4. Yetki kavramı hakkında: özellikle bkz. Anayasa Mahkemesi'nin 29 Kasım 2006 tarihli 186/2006 tarihli kararı.
  5. Öte yandan, Anayasa'nın 159. maddesi, bakanlık veya kraliyet kararnamelerini ve düzenlemelerini kanuna aykırı uygulamamalarına izin vermektedir.
  6. Aynı şekilde, bir yargıç yasa dışılık için bir kraliyet kararnamesi uygulamayı reddettiğinde, yerine getirilmeyen standart var olmaya devam eder.
  7. “  Belçika Anayasa Mahkemesi  ” , Anayasa Konseyi hakkında ,Ekim 2013( 5 Mart 2015'te erişildi )
  8. Roger Henneuse , Anayasa Mahkemesi sitesi

Dış bağlantılar

bibliyografya