Onu geliştirmeye yardımcı olabilir veya sorunları tartışma sayfasında tartışabilirsiniz .
Cinsel taciz düşmanca eylemler ve cinsel içerikli, psikolojik olarak kurban zayıflatmak tekrarı ve yoğunluğu dizisidir. Mağduru korkutmayı, onlara hükmetmeyi veya cinsel bir eylemde bulunmayı amaçlayabilir.
Cinsel taciz düşmanca eylemler ve cinsel içerikli, psikolojik olarak kurban zayıflatmak tekrarı ve yoğunluğu dizisidir. Mağdurun gözünü korkutmayı, onlara hükmetmeyi veya cinsel bir eylemde bulunmayı amaçlayabilir.
Yasal kavram, birçok ülkede avukat Catharine MacKinnon (1979) tarafından hazırlanan Çalışan Kadınların Cinsel Tacizine İlişkin Cinsel Taciz Raporundan yola çıkılarak oluşturulmuştur .
Saint-Antoine hastanesinin bölüm başkanı Charles-Siegfried Peretti'ye göre, terimin klinik anlamıyla birkaç cinsel tacizci "hasta" olarak kabul edilebilir. Özellikle "zihinsel patolojinin bu durumlarda çok az temsil edildiğini" açıklıyor. Aynı şekilde, psikiyatrist Mathieu Lacambre için bazı cinsel taciz vakaları patoloji kapsamına girer.
Bu nedenle, taciz vakalarının sadece üçte biri patolojik olarak kabul edilebilir ve çoğu zaman sapıklık veya bağımlılıkla ilişkilendirilebilir. Böylece iki tür “hasta”yı ayırt edebiliriz: Profesör Peretti'ye göre “sapıklar” ve “bağımlılar” .
Takipçinin medyadan yanlış beyanıAncak medya, saldırganları istisnai figürler olarak sunma eğilimindedir. Bu medya muamelesi, kadını kırılgan ve savunmasız bir av, erkeği bir deli, yırtıcı, dengesiz biri olarak temsil eden klişeye yol açar… Dernek, bu tür bir muamelenin “sistemik karakterin görünmezleşmesine” yol açtığına işaret ediyor. . toplumsal cinsiyet şiddeti ”, yani saldırganın bir istisna olacağı ve herkes olmayacağı; bu aynı zamanda saldırganın tipik bir profilinin tanımlanamayan bir profil olduğu fikrine de yol açar: şiddet yabancıların eylemiyse görünmez olur, vb. Ancak cinsel şiddete maruz kalan kadınlar vakaların %86'sında saldırganlarını tanıyor.
Psikanalist Samuel Lepastier'in bakış açısından cinsel taciz ensest bir fantezidir.
Tipik bir profilin olmaması ve patolojinin dışlanmasıSon olarak, çoğu durumda, takipçi, eyleminin bir nedeni gibi görünen herhangi bir özel patoloji göstermez. Ayrıca, psikiyatrik bir bakış açısıyla, Profesör Roland Coutanceau gibi bazıları, tacizcilerin psikiyatrik anlamda hasta olmadığını, davranışla ilgili taciz olduğunu düşünüyor. Bu nedenle herkesi eğitmeliyiz çünkü taciz her yerde ve herkes tarafından gerçekleştirilebilir. İzole bir eylemi önemsizleştirmemeliyiz.
Tipik bir takipçi profili yoktur.
Fransız hukuku Aşağılayıcı ve düşmanca bir ortamın yaratılmasından bahseder. Bu sonuçlar, her halükarda, çok sayıda ve çeşitlidir.
Mağdurun hissedebileceği suçluluk duygusunu da not etmeliyiz, kendi mutsuzluğunun sebebi olduğunu düşünebilir (kıyafeti, davranışı vb. nedeniyle) ama durum böyle değil. Burada yine potansiyel mağdurları değil, aynı zamanda potansiyel tacizcileri de duyarlı hale getirmek gerekiyor.
Cinsel taciz ayrıca benlik saygısında azalmaya, özgüven kaybına, mağdur-nesne olduğu izlenimine neden olabilir. Özellikle, Saint-Antoine et Tenon hastanesinin Psikiyatri servisleri başkanı Profesör Charles-Siegfried Peretti'ye göre, bu tür bir taciz uyku bozukluklarına, özgüvene, kaygı semptomlarına, nesnelerle ilgili olarak uzaklaşmaya neden olabilir. sığınacak yer arıyorduk”. Ayrıca 50-60 yaş arası 304 kadın üzerinde yapılan bir Amerikan araştırması3 Ekim 2018içinde JAMA Dahiliye ait Amerikan Tıp Derneği , acı gerçeği arasında güçlü bir korelasyon gösterdi ya da cinsel taciz ve muzdarip gerçeğini uğramış hipertansiyon arasında, anksiyete arasında depresyon ve uyku bozuklukları .
Utanç duygusuna yol açabilir, bu duygu kurbanları başlarına gelenler hakkında konuşmaktan caydırır.
Mağdur üzerindeki sonuçların olası bir tipolojisi bu aşamada çizilebilir:
Cinsel taciz cezalandırılır, dolayısıyla suçların ve cezaların kanuniliği ilkesi gereği bu kanunda özel bir tanımı vardır. Aynı zamanda İş Kanunu'nda daha geniş bir şekilde değerlendirilmesine izin veren özel bir hükme de tabidir.
Ceza Kanunu'nun 222-33. Maddesi cinsel tacizi, "bir kişiye, cinsel veya cinsiyetçi bir çağrışım içeren, aşağılayıcı nitelikleri nedeniyle onurunu zedeleyen söz veya davranışların tekrar tekrar dayatılması veya aşağılanması veya bir kendisine karşı göz korkutucu, düşmanca veya saldırgan bir durum. ".
İş Kanunu'nun 1153-1. Maddesi, cinsel tacize asimilasyona mahkûm edilebilecek olguların önceki tanımına eklenerek daha geniş bir değerlendirme sunar; ister failin menfaati için isterse üçüncü bir şahsın menfaati için aransın, cinsel nitelikli bir fiili elde etme veya görünürde amaç ”.
Kesinlikle yasal bir bakış açısına göre cinsel taciz, mağdura zarar veren veya onlar için düşmanca bir ortam yaratan cinsel veya cinsiyetçi bir çağrışımla tekrarlanan veya benzersiz eylemler, kelimeler veya davranışlarla karakterize edilir.
Taciz, ister ahlaki ister cinsel olsun, gönüllü olarak çok geniş bir şekilde tanımlanmıştır (yukarıda belirtilen nedenle Ceza Kanununda hariç), tacizi tüm tezahürlerine ve tüm olası yazarlarına dahil etmek için.
Cinsel tacizin tanımı, mağdurun duygularının dikkate alınmasını vurgular ve bu da mağdur üzerindeki psikolojik etkisini gösterir. Mağdurun kendisine karşı işlenen eylemlere ilişkin algısı bu nedenle tacizin tanınmasında çok önemli görünmektedir.
Suçun 1992'de Ceza Kanununa kaydıFransa'da cinsel taciz suçu 1992 tarihli bir kanunla ceza kanununa dahil edildi ve 1998'de netleştirildi. Cinsel taciz suçu daha sonra Ceza Kanunu'nun 222-33. maddelerinde cinsel saldırıya ayrılmış bir bölümde bulundu. “Görevlerinin verdiği yetkiyi kötüye kullanan bir kişinin cinsel nitelikli iyilik elde etmek amacıyla emir, tehdit veya cebir kullanarak başkalarını taciz etmesi, hapis ve ağır para cezası ile cezalandırılır. 100.000 F”.
1998'de cinsel taciz suçu aydınlatıldı. Cinsel Suçların Önlenmesi ve Cezalandırılması Hakkında Kanun'un TCK'nın 222-33. maddelerini 11. maddesiyle değiştirmesi nedeniyle cinsel taciz baskı yoluyla oluşturulabilmektedir.
A kadar 17 Ocak 2002Ceza kanununun 222-33. maddelerinde, “Cinsel nitelikli iyilikler elde etmek için bir kimsenin emir vererek, tehdit ederek, zorlayarak veya ciddi baskı uygulayarak başkalarını taciz etmesi, kendisine verilen yetkiyi kötüye kullanmasıdır. görevi, bir yıl hapis ve 15.000 Euro para cezası ile cezalandırılır. ".
kanunu 17 Ocak 2002cinsel tacizin kapsamını genişletmek amacıyla bu maddeyi nitelikli hale getiren bazı unsurları ortadan kaldırarak değiştirmiştir. Madde daha sonra "Cinsel nitelikli iyilik elde etmek için başkalarını taciz etmenin bir yıl hapis ve 15 bin avro para cezası ile cezalandırılır" oldu.
Bu yasa sayesinde cinsel taciz, yetkinin kötüye kullanılmasından ayrı tutulacaktır. Bu nedenle, bu tür bir istismarın yokluğunda oluşturulabilir. Bu aynı zamanda cinsel tacizin mutlaka yetkili bir kişi (ebeveyn, üst, hiyerarşik üst ...) tarafından gerçekleştirilmediği anlamına gelir.
Ayrıca, yasa koyucunun cinsel taciz ve ahlaki taciz tanımlarını uyumlu hale getirme arzusu da vardı.
Bir mahkeme veya sorgu yargıcı önüne getirilen davalarda, şikayetçi için tüm zorluk, tanık olmadan gerçekleşen "ne görülmedi ne de bilinmeyen" türden bir davada, hem olayların gerçekliği ile ilgili unsurlar veya kelimeler. Maddi unsurların yokluğu ve muğlak kelimelerin yanlış anlaşılma ve yanlış yorumlanma olasılığı nedeniyle somut hukuki problemin bulunduğu yer burasıdır.
Ancak, 2003 yılından bu yana, mağdurun artık bu uygulamalara rıza göstermediği gerçeğini ortaya koyması gerekmiyor, tacizci olduğu iddia edilen kişinin davranışını haklı çıkaran nesnel unsurlar sağlaması gerekiyordu.
Yargıtay tarafından 23 Mayıs 2007 tarihinde verilen bir kararda , SMS kullanımının, bu durumda tacizci tarafından gönderilen bir mesajın gerçeklerinin gerçekliğini ortaya koymasının muhtemel olduğu kabul edilmiştir.
Suçun 2012 yılında Anayasa Konseyi tarafından kaldırılmasıNS 4 Mayıs 2012, eski Dışişleri Bakanı Gérard Ducray tarafından öncelikli bir anayasaya uygunluk sorununa el konulan Anayasa Konseyi , bu maddeyi çok muğlak olduğu için anayasaya aykırı ilan etti ve yayın gününde yürürlükten kaldırarak yürürlükten kaldırdı . Gérard Ducray, suçun kurucu unsurlarına ilişkin netlik olmamasına rağmen, Ceza Kanunu'nun 222-33. maddelerinin Anayasa'ya uygunluğunu merak etti.
Bazı feminist dernekler yasanın muğlak doğasını kabul ediyor, ancak tartışma yaratan her şeyden önce bu iptalin dolaysızlığıdır, çünkü bazı insanlar 2002'den önceki taslaklara, daha doğrusu yürürlükten kaldırma konusunda Anayasa Konseyi'nin geri dönmesinin açık olduğunu söylüyorlar. sosyal modernleşme yasasının sadece 179. maddesi 17 Ocak 2002 suçun kapsamını genişletmiş veya yürürlükten kaldırmanın uygulanmasını ertelemiştir.
Yayımlandığı tarihte Ceza Kanunu'nun 222-33. maddelerini yürürlükten kaldıran karar, cinsel taciz suçunu ortadan kaldırıyor. Daha sonra devam eden anlaşmazlıkların devam etmesini engelledi: bekleyen tüm davalar hükümsüz ve hükümsüz hale geldi. Ayrıca ceza kanunu geriye dönük işlemediği için yeni cinsel taciz fiilleri artık kovuşturulamaz. Bu nedenle yargıç, gerçekleri yeniden sınıflandırmak zorunda kaldı.
Ayrıca, "gerçek bir engel parkuruna" çıkmış olan 2.000 kişi, yürürlükten kaldırılan metinden yararlanamıyor. Aşağıdaki kanun6 Ağustos 2012, geriye dönük değil, onları da ilgilendirmez. Birkaç feminist dernek Paris'te bir miting çağrısı yaparak hemen tepki gösterdi ve birkaç siyasi figür yeni bir yasanın hızla geliştirilmesinden yana tavır aldı.
Bu arada, Serge Slama , öğretim üyesi de kamu hukuku , bir nedeninin varlığını iddia diskalifiye : Bu karar vesilesiyle Anayasa Konseyi üyeleri birinden Jacques Barrot , Dışişleri Turizm birinci hükümeti altında Giscard başkanlığı Gérard Ducray, aynı Hükümeti cinsel taciz suçlu ve Sekreter Ulaştırma Sorumlu Devlet ederken, bu durumda oturdu yazarıydı yönlendirme . Le Monde gazetesi , Anayasa Konseyi'nin bir başka üyesi olan Hubert Haenel'in de 1975'ten 1977'ye kadar Elysee'de adli sorular danışmanı olduğu için Gérard Ducray'i tanıdığını, ancak Anayasa Konseyi'nin sınır dışı etme koşullarının katı olduğunu belirtiyor: kanunun hazırlanmasına katıldı. Ancak ne Jacques Barrot ne de Hubert Haenel bu metnin birbirini izleyen versiyonlarının geliştirilmesine katılmamıştır.
Anayasa Konseyi'nin bıraktığı hukuki boşluğu dolduran 6 Ağustos 2012 tarihli KanunBu yürürlükten kaldırmanın bıraktığı "yasal boşluk" ile karşı karşıya kalındığında, cinsel tacizin suç haline getirilmesini yeniden tanımlayan bir yasayı hızla kabul etmek gerekliydi. Hükümet bir yasa tasarısı hazırlamış ve ardından yeni yasanın kabulü için hızlandırılmış bir prosedür seçmişti.
Yeni yasa esas olarak cinsel taciz suçunun daha kesin bir tanımını sağlıyor. Böylece, ceza kanununun yeni 222-33. maddesi şunları sağlar:
"I. - Cinsel taciz, aşağılayıcı veya küçük düşürücü niteliği nedeniyle kişinin onurunu zedeleyen veya ona karşı yıldırıcı, düşmanca veya saldırgan bir durum yaratan cinsel içerikli söz veya davranışların tekrar tekrar dayatılmasıdır.
II. - Cinsel taciz, ister failin menfaati için ister gerçekler için olsun, cinsel içerikli bir eylemi elde etmek için gerçek veya görünür bir amaçla, tekrarlanmasa bile herhangi bir ciddi baskının kullanılması eylemidir. üçüncü bir şahsın. "
Cezalar iki yıl hapis ve 30.000 € para cezasıdır . Belirli durumlarda daha ağır cezalar verilebilir (görevlerinin kendisine verdiği yetkiyi kötüye kullanan kişi, on beş yaşından küçükler ...).
Bu kanun ancak yürürlüğe girdikten sonra işlenen fiiller için geçerli olabilir.
Bu kanunun anayasaya uygunluğu da sorgulanmıştır ancak Yargıtay ceza dairesi bunun ciddiyetten yoksun olduğunu beyan etmiş, Türk Ceza Kanunu'nun 222-33. maddesinin yeni halini eleştiren öncelikli konu, bu konudaki kesinlik eksikliğidir. cinsel taciz suçunun mutad bir suç mu yoksa devam eden bir suç mu oluşturduğu. Gerçekten de, temyiz yargıçları, metnin cinsel çağrışım içeren sözcüklerin veya davranışların tekrarını gerektirmesinin, herhangi bir keyfilik riskini ortadan kaldırmayı mümkün kıldığına inanmaktadır.
Kanun ayrıca işyerinde cinsel taciz ( İş Kanunu'nun L. 1152-2 ve L.1153-1 maddeleri), ahlaki taciz ( Ceza Kanunu'nun 222-33-2 maddeleri ) ve cinsel tacize ilişkin mevzuatı da güçlendirmektedir . cinsel tacize bağlanabilecek ayrımcılık ( Ceza Kanununun 225-1-1 maddesi ).
2015 yılında cinsiyetçilik kavramının entegrasyonu2015-994 sayılı yasadan bu yana 17 Ağustos 2015Rebsamen olarak bilinen, sosyal diyalog ve istihdamla ilgili olarak, cinsiyetçi eylemler yasaklanmıştır ve İş Kanunu'nda tanımlanmıştır: itibarlarını zedeleme veya korkutucu, düşmanca, aşağılayıcı, aşağılayıcı veya saldırgan bir ortam yaratma etkisi. "- makale L1142-2-1.
Kanun n ° 2016-1088 8 Ağu 2016işvereni cinsel taciz ve cinsiyetçi eylemler konularını önleme tedbirlerine dahil etmeye zorlar. Cinsel tacize ilişkin hükümler, iç yönetmeliğin emredici hükümlerinin bir parçasıdır.
2018-771 sayılı yasa ile 3 Ağu 2018 cinsel ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddetle mücadeleyi güçlendiren ve 2018-771 Sayılı 5 Eylül 2018 kişinin mesleki geleceğini seçme özgürlüğü için, cinsel tacizin bastırılması genişletilir, cinsiyetçi öfke yaratılır ve ayrıca işverenin cinsel tacizi karakterize eden olguların bilgilendirilmesi, önlenmesi ve ele alınması konusundaki yükümlülüklerini güçlendirmeyi mümkün kılar.
2015 yılında gerçekleştirilen Virage araştırması, cinsel tacize istatistiksel bir yaklaşım getiriyor. Onun içinde Virage çalışmada , Demografik Araştırmalar Ulusal Enstitüsü (INED) 2015 için veri sağlar ve daha sonra önceki verilerle karşılaştırır. 2000 yılı için bu Enveff araştırması ve 2010 yılı için CVS araştırmasıdır (tablo 11, sayfa 41). Çalışma özellikle şunları göstermektedir:
Rahatsız edici tekrarlanan cinsel çağrışımlar içeren söz veya tutumlarla ilgili (özel hayatla ilgili sorular, müstehcen sözler, cinsel mimikler vb.)
Fransa anakarasında, 20 ila 69 yaşları arasındaki yaklaşık 1 milyon kadın ve aynı yaştaki erkeklerin yarısı (470.000) anketin referans yılında en az bir kez işte, çalışmalarda veya çalışmalarda bu cinsel taciz durumlarından biriyle karşı karşıya kaldı. kamusal alanda.
Göğüslerin veya kalçaların "el yordamıyla", "sürtünerek" veya zorla öpüşmeyi kapsayan, dayatılan cinsel nitelikteki temaslarla ilgili olarak.
20-69 yaşındakiler arasında 512.000 kadın (%2,6) ve 166.000 erkek (%0,9) yılda en az bir kez bu tür istenmeyen temasa maruz kaldıklarını belirtmektedir ki bu da yasaya göre penetrasyonsuz cinsel saldırıdır.
Son olarak, cinsel teşhir ve röntgencilik: 34.000 kadın (%1.5) ve 186.000 erkek (%1.0), anketin referans yılında yılda en az bir kez bir teşhircilik veya röntgencilik eylemiyle uğraşmak zorunda kaldığını beyan ediyor.
Üç INED çalışmasını diğer kuruluşlardan yapılan çalışmalarla karşılaştırarak, veriler benzerdir. Kadınlar erkeklerden daha sık cinsel taciz mağduru olmaktadır (Tablo 17, sayfa 59).
Cinsel taciz kadınlar ve erkekler arasında farklı algılanmaktadır. Kadınlar cinsel taciz eylemlerini çok ciddi olarak değerlendirirken (ciddilik ölçeğinde %32,3), erkekler ise ciddi olmadığını düşünüyor (grafik 5, sayfa 52).
Ek olarak, Virage anketi, olayların ortaya çıktığı çerçeveyi tanımlamayı mümkün kılar. Çift, aile, akrabalar, iş, çalışmalar veya kamusal alanlar.
Cinsel taciz hem kamusal alanda hem de özel alanda tüm ortamlarda gerçekleşebilir.
Kamusal alanla ilgili olarak “sokak tacizi”nden bahsedebiliriz.
Özel alanda taciz aile içinde, profesyonel bağlamda ve spor bağlamında da gerçekleşebilir.
ÇalışmakGöre İş Yerinde Cinsel Taciz konusundaki Survey tarafından Kamuoyu Fransız Enstitüsü (IFOP) , beş kadından biri cinsel çalışmaları (sayfa 6) taciz rapor etmektedirler.
Beş Fransızdan biri (%20), işi sırasında cinsel tacizle uğraşmak zorunda kalan birini tanıyor (sayfa 9). Taciz, %38'lik bir denetçinin işidir. Erkeklerin yarısından fazlası (%59) cinsel şakaların cinsel taciz olmadığına inanıyor (sayfa 3).
Halka açık alanYüksek Eşitlik Konseyi , cinsiyetçi tacize ilişkin Görüşünde, cinsiyetler arasında aynı dağılıma dikkat çekiyor. "Tanıklar ve araştırmalar, ulaşımda kadınlara karşı - ve daha nadiren erkeklere karşı - cinsiyetçi taciz ve cinsel şiddet vakalarının ezici çoğunluğunda faillerin (yalnız veya gruplar halinde) erkekler olduğunu gösteriyor" (sayfa 16).
Spor aktiviteleriÇalışma A Yasak Oyun: Cinsel Taciz Sport (sayfa 24) Bu tacizle / taciz ilişkiyi doğruluyor. Çalışma ayrıca, aynı cinsiyetten insanlar arasında taciz olabileceğinden de bahsetmektedir (sayfa 13). Ayrıca, spor çocuklar ve yetişkinler arasındaki teması teşvik ettiğinden, mağdurlar çocuklar olabilir (sayfa 19).
Tüm sosyal geçmişlerKadın Vakfı başkanı Anne-Cécile Mailfert, cinsel tacizin "hakimlerimizin zaten yapacak çok işi olduğu en zor mahallelerimizde" gerçekleşeceği iddiasına tepki olarak video), LCI televizyon kanalında yanıtlıyor : “Bu bir kısayol, bir gariplik. Şikayetlerin tüm karakollardan geldiğini biliyoruz. Ve bunun ötesinde, derneklerimiz bize ne yazık ki bu gerçeklerin hayatın her kesiminden geldiğini söylüyor. Kadın cinayetlerinde de durum aynı, tipik bir profil yok, çok basit olur”.
Cinsel taciz, kamusal alanda veya özel alanda herhangi bir yerde olabilir. "Virage" araştırması yine de profesyonel alanda cinsel istismarın boyutuna ışık tutuyor . Böylece yıl içinde çalışan 40 kadından 1'i işyerinde cinsel taciz ve 100 erkekten 1'i “zorla temas” durumuyla karşı karşıya kalmıştır.
İş Kanunu'nun L1153-1 Maddesi şunları sağlar:
“Hiçbir çalışan gerçeklere maruz bırakılmamalıdır:
1 ° Küçültücü veya aşağılayıcı doğası nedeniyle kişinin onurunu zedeleyen veya kendisine karşı göz korkutucu, düşmanca veya saldırgan bir durum yaratan, cinsel çağrışımlar içeren tekrarlanan ifadeler veya davranışlardan oluşan cinsel taciz;
2 ° İster failin yararına olsun isterse cinsel içerikli bir eylemi elde etmek için gerçek veya görünür bir amaçla uygulanan, tekrarlanmasa bile her türlü ciddi baskıdan oluşan cinsel tacize asimile edilmiş. üçüncü bir şahsın menfaati. ".
İş bağlamında, cinsel taciz (ve ahlaki taciz) mağdur tarafından bildirilen gerçekler tarafından varsayılacak ve taciz olmadığını kanıtlamak tacizci olduğu iddia edilen kişiye (davalı) bağlı olacaktır. İspat yükü, yalnızca işyerinde taciz durumu bağlamında tersine çevrilir. Bu, mağdur lehine bir tedbir olup, üzerindeki ispat yükü hafifletilir. Tacizci olduğu iddia edilen kişi, bu eylemlerin işle ilgili olarak haklı olduğunu kanıtlayamazsa suçlu bulunur.
Maruz kalınan fiillerin kınanmasıBu tür bir saldırganlıkla karşı karşıya kalan mağdur, maruz kaldığı eylemleri ihbar ederken belirli bir yol izlemelidir .
Cinsel taciz, iki yıl hapis ve 30.000 € para cezası ile cezalandırılan bir suçtur. Belirli fiiller işlendiğinde, cezalar üç yıl hapis ve 45.000 € para cezasına kadar uzatılabilir. Ayrıca cinsel taciz failinin tazminat ödemesine de hükmedilebilir.
İş bağlamında, kamu görevlilerinin yanı sıra özel sektör çalışanları hakkında da disiplin yaptırımları uygulanabilir (genelge gereğince). 9 Mart 2018 kamu hizmetinde cinsel şiddetle mücadele ile ilgili) cinsel taciz eylemleri gerçekleştirmiş olmak.
Hak Savunucusu'nun her beş kadından birinin işyerinde cinsel tacize uğradığını ancak bunlardan çok azının ihbar etmeye ve yasal işlem başlatmaya cüret ettiğini tespit ettiği 2014 tarihli bir anketin ardından ,15 Şubat 2018, Hakların Savunucusu daha sonra "#UneFemmeSurFinq" kampanyasını başlattı. Bu kampanya, işyerinde taciz mağduru kadınları seslerini duyurmaları için bilgilendirmeyi ve eğitmeyi amaçlıyor. Bu kampanyanın amacı, bu durumları önlemek, uyarmak ve tepki vermektir.
NS 5 Mart 2018Ile-de-France Bölgesi, Ile-de-France Mobilités, RATP ve SCNF Transilien tarafından yolcuları ulaşımda cinsel tacize karşı mücadele etmek için iyi davranışları benimsemeleri konusunda eğitmek amacıyla bir iletişim kampanyası yürütülmüştür. Ayrıca, tacizi bildirmek için mevcut araçları (uyarı numaraları, çağrı butonları, toplu taşımadaki uyarı aracıları) bilgilendirmeyi de amaçlar.
İşverenin engelleme yükümlülüğüİşveren, cinsel tacizi önlemek için gerekli önlemleri almakla yükümlüdür. Çalışanlarla ilgili mevzuatın yaygınlaştırılması ve bilgilendirilmesi yöntemlerini (iş yerlerinde görevlendirme, mevzuatın iç düzenlemelere dahil edilmesi) sağlayabilecektir. Ayrıca eğitim yoluyla onları duyarlı hale getirebilir.
Tek risk değerlendirme belgesinde cinsel taciz risklerinin dikkate alınması gerekir, bu iş sağlığı ve güvenliği açısından işverenin genel yükümlülüğüne girer. Bu nedenle, işveren önleme tedbirlerine cinsel taciz sorunlarını ve cinsiyetçi fiilleri dahil etmelidir (Kanun n ° 2016-1088).8 Ağu 2016- makale L4121-1 ve makale L4121-2 ).
Bir iç düzenleme bulunduğunda İş Kanunu'nun cinsel tacize ilişkin hükümlerinden bahsetmesi gerekir.
Ulusal meslekler arası anlaşma Mart 2010 şirketlere, ne tür gerçeklerin kabul edilemez olduğunu açıkça belirtmeyi ve işlenen fiiller durumunda izlenecek prosedürleri belirtmeyi amaçlayan cinsel taciz eylemlerini bildirme ve bunlarla mücadele etme prosedürü geliştirme yükümlülüğü getirir.
Müzakere açısından, kanundan bu yana 5 Eylül 2018, "Şirketlere cinsel tacizi ve cinsiyetçi eylemleri önlemek ve bunlara karşı önlem almak için araçlar sağlanması" yöntemleriyle ilgili olarak meslek dalları düzeyinde en az dört yılda bir müzakere yapılmalıdır. Şirket düzeyinde, cinsel tacizin önlenmesi, kadın ve erkek arasındaki mesleki eşitlik ve işyerinde yaşam kalitesi konusundaki zorunlu müzakere sürecine dahil edilebilir.
O zamandan beri 1 st Ocak 2019, şirketin işgücünden bağımsız olarak tüm CSE'ler tarafından bir cinsel taciz referansı atanmalıdır. En az 250 çalışanı olan şirketlerde cinsel taciz ve cinsiyetçi eylemlerle mücadelede çalışanları bilgilendirmek ve desteklemekle sorumlu bir İK danışmanı atanmalıdır. Bu iki hakemin adres ve telefon numarası işveren tarafından her ne suretle olursa olsun çalışanlara gösterilmeli veya dağıtılmalıdır.
Çalışma Bakanlığı tarafından herkese bir rehber sunulmuştur.
Cinsel tacizin medyada yer almasıBirçok aktrisin bu ünlü Amerikalı yapımcı tarafından gerçekleştirilen saldırı ve tacizleri kınadığı Harvey Weinstein davasından bu yana, taciz mağdurlarını daha fazla ifade vermeye iten hareketler izledi. Aktris Alyssa Milano tarafından yaratılan #MeToo hareketi gibi.ekim 2017 Twitter'da cinsel taciz ve mağdurların sesi tartışmasını açtı.
Bu olgunun ölçeği, gerçek bir konuşma özgürlüğüne izin verdi, çünkü daha sonra büyük üne sahip diğer adamlar kınandı (Birleşik Krallık'ta İngiliz Savunma Bakanı Michael Fallon).
Fransa'da #BalanceTonPorc hashtag'i gazeteci Sandra Muller tarafından kurbanların ifade vermesine izin vermek için oluşturuldu.
Ancak sosyal ağlardaki bu ifadelerin kapsamı, bazıları için Twitter'ı bir tür "halk mahkemesi" yaptığı için eleştiriliyor. Medyada bu tür haberler iftiraya yol açabilir, masumiyet karinesinden bir sapma teşkil edebilir…. Bu nedenle ceza dairesi, bu konuda uğranılan fiillerin yetkili kişilere havale edilmesi gerektiğini hatırlatmıştır.