Üretim | Roman Polanski |
---|---|
senaryo |
Robert Harris Roman Polanski |
Ana aktörler |
Jean Dujardin |
Üretim şirketleri |
Efsane Filmler RP Yapımları |
Ana vatan |
Fransa İtalya |
tür | tarihi drama |
Süre | 132 dakika |
çıkış | 2019 |
Daha fazla ayrıntı için bkz. Teknik sayfa ve Dağıtım
J'accuse , Roman Polanski'nin yazıp yönettiği, 2019'da yayınlananbir Fransız - İtalyan tarihi dramasıdır . Bu bir olan adaptasyon roman arasında D. tarafından (2013) Robert Harris ile uğraşan, Dreyfus olayı . Başlığı “ J'accuse…! » , Kaptan Dreyfus'u savunmak için13 Ocak 1898'de Émile Zola tarafından L'Aurore'da yayınlanan makale.
Çünkü suçlamalar flouted masumiyet, - aynı zamanda yönetmen karşı tesviye edilir ve o aşamaları temalar Yahudi günah keçisi , sahte kanıtlara mahkumiyet - Polanski çalışmasının bu yeni bölümü özellikle tartışma konusudur. Jüri büyük ödülü ve FIPRESCI ödülünü aldığı 2019 Venedik Film Festivali de dahil olmak üzere belirli festivallerde utanç uyandırıyor , ancak aynı zamanda ulusal ölçekte tartışmalara ve siyasi tepkilere yol açtığı Fransa'da vizyona girdiğinde de utanç duyuyor .
Film için oniki randevu kazandı 45 inci Cesar törenle : o üç ödülle onurlandırıldı hangi İyi Kostüm Tasarımı César Ödülü , en iyi adaptasyon için Cesar ve En İyi Yönetmen dalında César Ödülü .
In 1894 , Kaptan Alfred Dreyfus , Fransız Yahudi subay , gizli belgeleri temin ettiği için ömür sürgüne mahkum edildi Almanya'da . Yarbay ve İkinci Büro başkanı olan Komutan Marie-Georges Picquart , Komutan Ferdinand Walsin Esterhazy'nin Almanya'nın gerçek casusu olduğunu ve kendi yardımcısı Hubert Henry'nin gerçek hainin Dreyfus değil, lakaplı Esterhazy olduğunu bildiğini keşfeder. Dubois. Picquart, görevinden ve şeref duygusundan dolayı, kendisine meseleyi kapatmasını emreden liderlerine itaat etmeyi reddeder. Tehdit edilir, tutuklanır, hapse atılır, ancak gerçek ortaya çıkana ve Dreyfus serbest bırakılıp rehabilite edilene kadar devam eder. On iki yıldır, bu " mesele " parçaladı Fransa'yı dışında gelen Üçüncü Cumhuriyeti ve dünya çapında bir skandala neden oldu.
Aksi veya ayrıca belirtilmediği sürece, bu bölümde bahsedilen bilgiler IMDb veri tabanı tarafından teyit edilebilir .
Roman Polanski burada yine İngiliz yazar Robert Harris ile işbirliği yapıyor . İki adam daha önce The Ghost Writer'da (2010) birlikte çalışmıştı . Senaryo, Robert Harris'in 2013'te yayınlanan D. ( Bir Subay ve Bir Casus ) adlı romanından esinlenmiştir . Roman Polanski yıllardır Dreyfus olayı üzerine bir film yapmak istiyordu , projeden 2012'de bahsedildi: "Uzun zamandır Dreyfus olayı üzerine bir film yapmak istiyordum, konuyu kostümlü bir dram olarak değil, bir film olarak ele almak istiyordum. bir casus hikayesi. Bu şekilde, bir azınlığa, güvenlik paranoyasına, gizli askeri mahkemelere, kontrolden çıkmış istihbarat teşkilatlarına, hükümet örtbaslarına ve devlete karşı yapılan asırlardır süren cadı avına yönelik yüzlerce yıllık gösterinin, bugün dünyada olup bitenlerle mutlak ilgisi gösterilebilir. öfkeli basın , ”dedi Hollywood Reporter'a 2012'de.
Yönetmen yıllarca projeyi gerçekleştirmeye çalışır, ancak 2017'de açıkladığı gibi finanse etmek için mücadele eder:
“Filmdeki sorun, oyuncu seçimi ve finansmanın birleşimi. Pahalı bir film ve bu boyuttaki filmler genelde söylediğimiz gibi güvenilir bir yıldızla yapılıyor . Ve finansçıları tatmin edebilecek yıldızlar, onları ana karakterimiz olan Picquart rolünde görmüyorum. Bunun dışında elliye yakın önemli rol var. Hepsinin İngilizce dilinde aynı aksanla konuşması gerekecekti, yoksa bu korkunç olurdu. Çünkü maalesef filmi İngilizce yapmak zorundasın ki bu da benim için ayrı bir problem. Filmin dünya çapında dağıtılması için bu gereklidir. Bu tür bir konu için gerçekten büyük bir problem olan Fransızca çekim yapıyorsanız, böyle bir projeyi üretmek için finansal imkanların kilidini açmak imkansızdır. "
çekim başlar26 Kasım 2018 ve bitirmek zorunda kaldı 7 Mart 2019. Film çekiliyor Paris ve Paris bölgesinde hem de en adalet Palais de de Saint-Germain-l'Auxerrois Kilisesi ya da Paris Askeri Okulu'nda. Sahneleri cezaevine ait Guyana üzerinde Şeytan Adası açık olduğundan Plougasnou içinde Finistère'deki . Ancak ekip, bu tarihten sonra da özellikle turneye devam ediyor.nisan 2019içinde Moret-sur-Loing içinde Seine-et-Marne .
Filmin müziği ile oluşur Alexandre Desplat'e zaten diğer filmlerde Polanski ile çalışmıştır: Hayalet Writer içinde 2010 , Carnage içinde , 2011 , Kürk Venüs içinde 2013 ve bir Doğru Story itibaren de 2017 .
Piyano ve Yaylı No. 2 Dörtlüsü ait Gabriel Fauré filmde iki kez müdahale, ilk bölümü allegro molto moderato ve Finale , Allegro molto . Yarbayın dairesindeki piyanodaki bir sahnede, Camille Saint-Saëns'in Hayvanlar Karnavalı'ndaki Kuğu'nun başlangıcı çalınır.
Film Venedik Film Festivali'nde gösterildiğinde tartışma konusu olmuştu .
30 Ağustos 2019Film seçilen ve resmi yarışma sunulmuştur 76 inci Venedik'te Mostra festivalinin baskısında . Festival vesilesiyle yayınlanan basın kiti, yazar Pascal Bruckner ile bir röportaj sunuyor . Kendi anti-feminizmi için öfke uyandıran sorusuna: "Savaş sırasında avlanan bir Yahudi olarak, Polonya'da Stalinistler tarafından zulme uğrayan bir film yapımcısı olarak, bugünün neofeminist McCarthyizminden sağ çıkabilecek misiniz? ? " , Roman Polanski Kaptan hikayesi yanıtını Dreyfus kendi tarihlerini yankılanır.
“[…] Gerçekleri inkar etme ve yapmadığım şeyler için kendimi mahkum etme konusundaki kararlılığı görebiliyorum […]. "
Basın kitinde de kendisine yönelik cinsel şiddet suçlamalarına atıfta bulunarak bu film için kendi hayatından ilham aldığını belirtiyor : "İşte olan birçok zulüm mekanizmasını bildiğimi söylemeliyim. film ve bu açıkçası bana ilham verdi. " Böyle çağrıştırıyor kadınların anormal hikayeleri [o] Hiç [onun] hayatı ve görülen" [] oraya yarım yüz gerçekleşmiş olurdu şeylerin suçladı. " Bir röportajda, filmin oyuncularından biri olan Vincent Perez , filmin " kendi hikayesiyle rezonansa girdiğini […] ve hikayesine yetişkin bir bakış açısıyla baktığını söyledi. "
Film başlangıçta eleştirmenler tarafından yarışmadaki en iyi filmlerden biri olarak çok iyi karşılandı, ancak seçimi jüri başkanı Arjantinli yönetmen Lucrecia Martel gibi film profesyonellerinden eleştiriler aldı . İkincisi , bu seçimden "çok utandığını" ve filmin gösterimine "katılmayacağını" iddia etti . Feminist grup Women and Hollywood'un kurucusu Melissa Silverstein, festivalin “ MeToo ile ilgili sorulara tamamen sağır olduğunu iddia ediyor . " Alberto Barbera , Festivalin direktörü olduğunu ancak inanmaktadır insanın ve sanatçı arasında bir ayrım yapmak her zaman gerekli değildir". "
Film büyük jüri ödülünü alır . Ödülü alan Emmanuelle Seigner, kocası tutuklanma ve iade edilme korkusuyla gelmemişti . Lucrecia Martel , daha fazla açıklama yapılmadan, genel ödül listesinin jüri içinde oybirliğiyle belirlenmediğini belirtti.
Fransa'da tartışma sürüyorİçinde ekim 2019Sırasında La Roche-sur-Yon uluslararası film festivali , aktris Adèle Haenel sorar Paolo Moretti , festivalin genel temsilci bir örgütlenme, “tecavüz kültürü hakkındaki tartışmayı” filmlerden önce. Özellikle Fransız-Polonyalı yönetmenin savunmasında kullanılan "insan ile sanatçı arasındaki fark" kavramına geri dönmenin gerekli olduğunu düşünüyor .
Fransa'da gösterime girdiğinde, bu tartışmanın devam etmesi, Roman Polanski olayının medya tarafından ele alınmasında ve daha genel olarak cinsel şiddetle suçlanan veya hüküm giymiş film yapımcıları tarafından yapılan filmlerin eleştirisinde yeni bir gelişmeye yol açtı . 8 Kasım 2019, Valentine Monnier için beyan Parisli o 18 yaşında iken Polanski yaptıktan sonra 1975 yılında kendisine tecavüz olurdu, "dövmüş". Bunun filmin tiyatro gösterimi olduğunu açıklıyor.13 Kasım 2019Hangi "onu gerektiriyor konuşmaya" Roman Polanski uygunsuz kamu konuşma deeming. Daha önce, o eşi yazmıştı Cumhuriyeti Başkanı Brigitte macron Kültür Bakanı'na, Franck Riester ve kadınlar ve erkekler arasındaki eşitlik Sorumlu Devlet Bakanlığı Marlène Schiappa iddialarını paylaşmak için. Ve mali destek ihbar Filme Kültür Bakanlığı tarafından bağışlanmıştır . Roman Polanski gerçekleri tartışıyor ve yasal işlem yapmayı düşünüyor.
Jean Dujardin daha sonra TF1 haber yayını için planlanan röportajını iptal etti .10 Kasım.
Valentine Monnier'in iddialarına medyanın verdiği tepkilerin ardından, kriz iletişimi stratejisi uzmanı Florian Silnicki, “birçok gözlemci Roman Polanski'yi filminin konusu olan Dreyfus meselesini, en azından bilinçaltıyla paralellik kurmak için kullanmakla suçluyor. kendi durumu sayısız tecavüz suçlamasıyla karşı karşıya kaldı”.
Basın, ilerleyen günlerde Roman Polanski'nin iletişim stratejisinde bir değişikliğe dikkat çekti. Le Figaro'ya göre , “film yapımcısının başlangıçta kendi durumu ile Dreyfus'un durumu arasında yaptığı karşılaştırma değiştirildi ve filmin basın kitinin yeni bir versiyonu gazetecilere sunuldu”. Günlük, özellikle "neofeminist McCarthycilik" hakkındaki sorunun ve film yapımcısının cevabının ortadan kalktığını not ediyor. Mediapart, "Roman Polanski'ye yönelik bu suçlamalarla ilgili olarak tanıtım röportajlarında soru sorulmaması için filmin basın görevlileri tarafından çeşitli medya kuruluşlarına talimat verildiğini" belirtiyor. Basın kitinin yeni bir versiyonu yayınlandı ve filmin tanıtımı için birçok program iptal edildi.
Feminist aktivist özellikle Parisli sinemada birkaç gösterimleri bozmak Le Champo içinde TNB de, Rennes ve Cinéville de Saint-Nazaire . Télérama , bu vesileyle, filmle ilgili tartışmanın anlaşılmasında neslin etkisinin altını çiziyor; Nadine Trintignant'ın oğlu ve torunu, Roman Polanski'yi destekleyen ikincisinden alenen ayrıştığında da ortaya çıkan bir boşluk .
Titiou Lecoq , filmin sömürünün ilk günlerinde izlenmesinin iyi sonuçlarını, Fransa'da kadınlara ve çocuklara yönelik cinsel şiddete karşı genelleştirilmiş bir "körlük" ve "kayıtsızlık" görüyor.
Buna karşılık (filmi bir "France Inter filmi" olarak öneren) France Inter'in yönetmeni Laurence Bloch , "dinleyicilerin yetişkinler olduğunu ve yapmaları gerektiğine inandıkları şeyi vicdanen yapacaklarını" ortaya koyuyor . Laurence Bloch şunları söylüyor : "Bu bir tavsiye ortaklığıdır, yani France Inter'in ortaklık servisi ve yönetmenlik, filmin konusu, sahneleme kalitesi, örnek niteliğindeki doğası ve kalitesiyle ilgili olduğunu düşünmektedir. aktörler, sadece dinleyicilerinin dikkatine sunulmamalı, aynı zamanda tavsiye edilmelidir. Para alışverişi yoktur. France Inter film eleştirmenlerinden filmden övgüyle bahsetmeleri için açıkça bir talep gelmiyor ve dinleyicilerin France Inter editoryal eleştirmenlerinin yapmaları gerekeni yaptığını bildiklerine inanıyorum. Adam var, film var ve France Inter'in yazı işleri, adama yöneltilen suçlamalarla ilgili olarak görevini yapıyor. "
Brittany Ulusal Tiyatrosu'nun yönetmeni Arthur Nauzyciel , filmi neden programlamak istediğini açık bir mektupta açıklıyor. Toprak kamu kuruluşu Est Ensemble dahil olmak üzere altı kamu sinemalar, filmi deprogram, tüm siyasi grupların desteğiyle, isteğini ifade Le Méliès , onun başkanı önce Gérard Cosme between- zaman, seçilmişler ve sinemalar: Bu kararı tekrar gözden geçirir özellikle "sansürü" kınadı ; Méliès'in sanat yönetmeni Stéphane Goudet de seçilmiş yetkililerden "artık film programlama hakkına sahip olmayacağı " film yapımcılarının listesini ve kriterlerinin tanımını istedi .
Poitiers tiyatro salonu , bir gösteri ve sinema salonlarının tıkanmasının ardından iki haftalık operasyonun ardından filmin programını iptal ediyor.
45. Cesar töreninde filmin 12 adaylığının yol açtığı birçok tartışmanın ardından, film ekibi akşama katılmadı.
sitesi | Not |
---|---|
alosin |
Periyodik | Not |
---|---|
Ekspres | |
Le Figaro |
Fransız basını, Allociné'de 4/5 puan alan filmi çok beğeniyor .
L'Express filmi seviyor:
"Ne olursa olsun kostüm ve tantanalı geç XIX inci yy.da ve XX inci yüzyıl J'accuse çarpıcı modern ve son derece güncel olduğunu. Aynı zamanda, bir ustanın elinden çıkan ve en iyi erkek oyuncu dalında Cesar'a giden yolda, başrolde Crème du Landerneau sinematografisi Jean Dujardin (Georges Picquart) tarafından sunulan harika bir gösteri . "
.
Le Figaro filmi takdir ediyor: “Yönetmen, çok dikkatli bir yeniden yapılandırmada, gerçek için verdiği savaşla Yahudi düşmanlığından kaçan Dreyfus savunucusunun bir portresini çiziyor. "
İtalya'daBir Fransız-İtalyan filmi olan L'Ufficiale e la Spia , İtalyan basını tarafından da iyi karşılandı. Federico Pontiggia yazıyor Cinematografo o “ J'accuse gelir ve Roman Polanski sinemasının usta olduğunu hatırlatmaktadır. Tartışmaya açık değil. "
Hafta | rütbe | Girişler | Birikim | Odalar | n o Haftalık 1 gişe . | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | nın-nin 13 Kasım de 19 Kasım 2019 | 1 st | 501.228 | 501 228 giriş | 545 | suçluyorum |
2 | nın-nin 20 Kasım de 26 Kasım 2019 | 4 th | 385.334 | 886.562 giriş | 597 | dondurulmuş 2 |
3 | nın-nin 27 Kasım de 3 Aralık 2019 | 5 inci | 263.696 | 1.150.258 giriş | 686 | dondurulmuş 2 |
4 | nın-nin 4 Aralık de 10 Aralık 2019 | 8 inci | 113.944 | 1.264.202 giriş | 744 | dondurulmuş 2 |
5 | nın-nin 11 Aralık de 17 Aralık 2019 | 9 th | 95 250 | 1.391.406 giriş | 620 | dondurulmuş 2 |
6 | nın-nin 18 Aralık de 24 Aralık 2019 | 15 inci | 43 817 | 1.435.223 giriş | 300 | Yıldız Savaşları: Skywalker'ın Yükselişi |
7 | nın-nin 25 Aralık de 31 Aralık 2019 | 22 nd | 34.779 | 1,470,002 giriş | 300 | Yıldız Savaşları: Skywalker'ın Yükselişi |
15 | Toplam | - | - | 1.566.745 giriş | - | - |
Film böylece Fransız topraklarında 10 milyon avroluk bir gişe hasılatı elde etti.
at 11 Aralık 2019, film ayrıca İtalya'da iki haftalık operasyonun ardından 400'den fazla salonda yaklaşık 377.000 kişi tarafından izlendi ve yaklaşık 3,2 milyon Euro gelir elde edildi. Bu, Belçika'da toplanan 288.000 € 'ya (yani bu ülkede satılan 33.000'den fazla bilet ) ektir . Toplam gişe 15 milyon euro olacak.
Claire Nevers, Liberation'da , filmi, çelişkili olsa da, tuhaf bir şekilde paralel birkaç şekilde yorumlamanın mümkün olduğunu belirtiyor. J'accuse'de "film yapımcısını kendi başına, en özlü Hitchcockian sahte suçlu, Dreyfus figürü aracılığıyla ya da zamanın ideolojisi tarafından zulme uğrayan masumiyet yoluyla rehabilite etme girişimi" görebiliriz , ancak bu , yönetmenin iradesi olmayacaktır. yönetmen.
Claire Nevers için, "Dreyfus'un Polanski'nin içi boş bir otoportresi gibi durmaması gerekiyordu - ya da öyle, ama bir yargı hatasının muhtemel kurbanı değil , Yahudi karşıtı barbarlığın Yahudi kurbanına benzetmeyle sekerek , linççi bir toplumun her zaman bedelini ödemesini isteyeceği bir suç. Ancak, hemfikiriz, gerçekten de Roman Polanski'den, yani temel güdülerinden ve sinematografik konularından biri tam olarak zulüm olan bir sinemacıdan bahsediyoruz. Diğeri ise sahtekarlık. "
Film aynı zamanda yazarının savunmasından oldukça farklı bir şey olarak da görülebilir: teması aynı zamanda kurbanın ve suçlanan masumun savunması, L'Aurore'un sayfalarında Zola'nın kalemi altında müsaderenin kınanmasıdır. Adèle Haenel'in tecavüzünü basın yoluyla kınaması . Claire Nevers şöyle yazıyor: “Dolayısıyla, gerçeğin sinematografik bir kurgu alıştırması, inanılmaz bir paradoks ve bir piruette, aktrisin radikal isyan yaklaşımının erdemlerini taçlandırmak için geliyor. "
Dreyfus ile Picquart arasındaki buluşma sahnesi hiçbir zaman bu şekilde olmadı ve değeri oldukça farklı olan başka bir sahnenin aktarımıdır. Picquart, Dreyfus ile öğretmeni olduğu Savaş Okulu'nda tanışmıştı; ondan pek hoşlanmadı ve onu - sınıf arkadaşlarından bir diğeri, yine bir Yahudi ile birlikte - diğer öğrencilerden ayırdı. Ama aralarında hiçbir zaman not sorunu olmadı. Aslında,
“Savaş Okulunda, personel hizmetine yatkınlık için öznel bir derecelendirme olan“ aşk derecesi ” vardı. Sınavlarını parlak bir şekilde geçen Dreyfus, General Bonnefond tarafından bir öğrenciye verilen notun aynısı olan ve -bu düşük notun nedeni buydu- dindaşlarından 5'i ile ödüllendirilmişti. Ortalamayı düşürdüğü için ciddi sonuçlar doğurabilecek bir not, sıralamada yer kaybetti ve sadece ilk on genelkurmay için kullanılacaktı. Bonnefond bunu söylemişti: "Genelkurmay'da hiç Yahudi" istemiyordu. Arkadaşı böylece ihraç edilmişti, ancak kesinlikle dört sıra düşen ancak ilk on içinde kalan Dreyfus - yanlış hesap - değil (5. sıradan 9. sıraya yükseldi). Böyle bir adaletsizlikle karşı karşıya kalan Dreyfus, durumu hiyerarşiye bildirmeye karar verdi. Her şeyden önce, dostane bir ilişki içinde olduğu ve sadece onu teselli edebilecek bir profesör olan General Niox'a açmıştı: "İçkin adalet var!" - gözlerinde yaşlar vardı... "Sonra Okul komutanı General Lebelin de Dionne'a:" Yoldaşlarımın benim kadar değerli olduğuna inanarak, çıkış numaramı protesto etmeye gelmediğimi söyledim, ama ona bir Yahudi subayın ülkesine bir başkası kadar iyi hizmet edip edemeyeceğini sormak "... Picquart'ı hiçbir şekilde ilgilendirmeyen ve kesinlikle aynı Dreyfus'u sunmayan gerçek hikaye buydu. şikayet değil, kanıtlanmış bir adaletsizlik ve en aşağılık güdülerin motive ettiği bir adaletsizlik için tazminat talep ediyor. "
Dreyfus'un 1894'teki davasında, filmde gördüğümüz gibi, Picquart'ın gizli dosyanın iletilmesiyle ilgili herhangi bir vicdan sorunu yoktu. Bunu ileten o değildi, bugün bu doğru, ancak bakan adına yargıçlara çok sayıda mektup ilettiğini kendisi itiraf etti, gizli dosyanın bunun bir parçası olabileceğini dışlamadı ve önerenlerden biriydi. yasadışı kullanım.
Picquart, filmin özetinin dediği gibi, olayı örtbas etmesini emretmeyen liderlerine itaat etmeyi reddetmedi.
Picquart, keşfinin sırrını Leblois'e açıklamadı ve Leblois'i konuşmaya çağırdı. Talimatlar her zaman açıktı: sırrını ona verdi, sadece kendisinin tehdit edilmesi durumunda harekete geçmesini istedi. Picquart'ın kendisi şunları yazdı:
“O zamanlar Dreyfus'un rehabilitasyonunu üstlenmeyi düşünmediğim için, onun davası hakkında Leblois'e konuşmam yararsızdı ve bunu yapmadım. "
Picquart, General de Pellieux'nün Esterhazy hakkındaki soruşturmasını yürütme tarzına hiçbir şekilde itiraz etmedi. Duruşma salonundan çıkmadı, öfkeli, çıkarken kapıyı çarparak. Aksine, kısa süre önce yayınlanan stenografinin de gösterdiği gibi, birkaç kez dinlendi, soruları kibarca yanıtladı, üstü kapalı suçlamalar karşısında sakinliğini korudu ve hepsinden önemlisi, yakın arkadaşı Dreyfus'un mahkumiyeti dışında bildiği hiçbir şey söylemedi. ' masumiyet.
1897'nin sonunda - 1898'in başında Picquart, Zola, Mathieu, Reinach vb.'nin ilk kez buluştuğu toplantı. Hiç var olmadı. Picquart, Zola davasına kadar Dreyfusçularla ilk kez karşılaşmadı ve onları 1898 yazının başına, ordudan atıldığında sözünden kurtulup konuşmaya başlayıncaya kadar da gerçekten görmedi. Yani açıkçası Zola'ya "J'Suçlama ...!" fikrini fısıldayan o değildi. »Hikaye« J'Accuse ...! Gerçekten çok başka.
The History of the Dreyfus Affair in Reinach , binanın casusluğa karşı girişini sağlayan Bachir karakterinin, Afrika'da Picquart mutasyonu için evinde öldürülmüş halde bulunduğundan bahseder. Konu halka açılmadan önce Estherazy'nin Henry'yi ofisinde ziyaret edeceği konusunda Picquart'ı uyarması muhtemeldi. Film, Bachir'in rolünün daha olumsuz bir görüntüsünü veriyor.