Kuzeybatı Sami dilleri

Kuzeybatı Sami
Aileye göre sınıflandırma

Sami Kuzeybatı da adlandırılan, Suriye-Filistin lehçesi coğrafyada bir bölümüdür semitik dillerin yerli dilleri dahil Levant . Bu ortaya olurdu Ortak Semitik de Bronz Çağı'nın başlangıcı . İlk olarak tanımlanan özel isimler tarafından onaylanmış Amorites içinde Orta Tunç Çağı . Metinler en eski tutarlı Ugaritik kalma Geç Tunç Çağı sırasında, çöküş içinde Tunç Çağı ile birleştirilir antik Aramice ve demir Çağında Kenanlı dillere göre ( Fenike ve İbranice ).

Terim tarafından icat edildi Carl Brockelmann 1883 sınıflandırılmasını ayrılmış olduğu 1908 yılında Fritz Hommel arasında Batı Semitik diller içinde Semitik diller Kuzeybatı (Kenanlı ve Aramice ) ve Güney Batı Semitik dillerine ( Arapça ve Habeş )

Brockelmann'ın Kenan alt grubu Ugarit , Fenike ve İbranice'yi içerir . Bazı bilginler, onu Kenan dilinin yanı sıra Kuzeybatı Semitik'in ayrı bir dalı olarak görerek bugün onu Ugaritçe'den ayıracaklardı.

Orta Sami, Kuzeybatı Sami dili ve Arapça'dan oluşan önerilen bir ara gruptur . Orta Sami, Batı Sami dilinin bir alt grubu veya Doğu Sami ve Güney Sami ile birlikte Sami dilinin birinci seviye bölümüdür. SIL Ethnologue , sınıflandırma sisteminde (yalnızca modern diller için), Kenan ve Arapça'yı Aramice ile birlikte Orta Sami'yi oluşturan "güney-merkez" bir grupta birleştirerek Kuzeybatı Sami dilini tamamen ortadan kaldırır. Deir Alla yazıt ve Samalian dilsel çeşitleri uygun Aramice giren, ancak muhtemelen bir "Aramoid" ya da "Suriye" alt grupta, Aramice bazı benzerlikler içermeyen olarak tespit edilmiştir.'.

Taymanitique yazısının Arap olmayan ve hismaik veya safaïtique ile yakından ilişkili olmayan farklı bir dilsel çeşitliliği ifade ettiği açıktır , ancak geçici olarak Kuzeybatı Sami ile daha yakından ilişkili olduğunu söyleyebiliriz.

Tarihsel gelişim

Kuzeybatı Sami dilinin Proto-Semitik veya diğer Semitik gruplardan ayrılması için zaman periyodu belirsizdir. Ugaritik bir Sami dil kuzeybatı ilk tasdik XIV inci  yüzyıl  M.Ö.. J.-C.

1. binyılın başında Fenike dili, Fenike kolonileri aracılığıyla Akdeniz'e, özellikle de günümüz Tunus'unda Kartaca'ya yayıldı . Fenike alfabesi kaynağı ve atası olarak insanlık tarihinin temel önem taşımaktadır Yunan alfabesinin , daha sonra Latin alfabesi, Aramice ( İbranice kare ), Süryanice ve Arapça yazı sistemleri , Germen , İber , Libya ve Kiril rününün .

Gelen VI inci  yüzyıl  M.Ö.. Kuzeybatı Sami bölgede Aramice yayılma kullanımı büyük ölçüde yok olmasına diğer Kuzeybatı Sami dilleri lider, (İmparatorluk Aramice bakınız).. Eski Yahudiler Aramice'yi günlük kullanım için benimsediler ve Tanah'ın bazı bölümleri Aramice'de yazılmıştır. İbranice, bununla birlikte, bir şekilde muhafaza edilmiştir ayin dili ve burs Musevi dil ve büyüdü XIX inci  haline Modern değişikliklerle yüzyıla Modern İbranice dil .

Sonra Müslüman fetihlerinden arasında VII inci  yüzyılda Arapça yavaş yavaş bölgede Aramice yerini almaya başladı. Aramice bugün Süryani Hristiyan Kilisesi'nin ayin dili olarak varlığını sürdürmekte ve Orta Doğu'ya dağılmış küçük, nesli tükenmekte olan nüfus tarafından modern lehçelerde konuşulmaktadır. Levanten Arapçasında da Aramice bir alt tabaka vardır .

Ses değişiklikleri

Fonolojik , Ugaritic / Ts / (S) ile değiştirilmesi, ses * s kaybetti (aynı değişiklik meydana Kenan ve Akkad ). Aynı sesin Aramice'de / ʕ / haline gelmesi (Eski Aramice'de qoph ile yazılmış olmasına rağmen), Ugaritçe'nin grubun ana dili olmadığını gösterir. Sesteki bu değişikliğin bir örneği, dünya için kullanılan kelimede görülebilir: Ugaritik / ʔart͡s / ('arṣ), Punic / ʔart͡s / (' arṣ), İbranice / ʔɛrɛt͡s / ('ereṣ) ve Aramice / ʔarʕaː / (' ar 'a').

* aː'den / oː'ye / sesli harf değişimi, Kenan dilini Ugaritçe'den ayırır. Ayrıca, Kenan grubunda, Semitik interdental frikatifler dizisi ıslık çalar: * ð (ḏ), * θ (ṯ) ve * θ̣ (ṱ) / z /, / ʃ / (š) ve / sˤ / ( olmuştur. s) sırasıyla. Sesteki bu değişikliğin etkisi aşağıdaki kelimelerin karşılaştırılmasıyla görülebilir:

Vokal değişikliği Ugarit Aramice İncil İbranice Tercüme
* ð ( ḏ ) → / z / ???

ḏhb

דהב

/ dehab /

(dəhaḇ)

זהב

/ zaˈhab /

zahab

altın
* θ (ṯ) → / ʃ / (š) ???

ṯlṯ

תלת

/ təlaːt /

(təlāṯ)

שלוש / שלש

/ ʃaˈloʃ /

şaloş

üç
* θ̣ (ṱ) → / sˤ / (ṣ) ??

ṱw

טור

/ tˤuːr /

(ṭûr)

צור

/Elbette/

çur (sur)

dağ (Aramice) veya uçurum (İbranice)

Uyarılar

  1. Holger Gzella , Semitik Diller: Uluslararası Bir El Kitabı , Walter de Gruyter,23 Aralık 2011, 425–  s. ( ISBN  978-3-11-025158-6 , çevrimiçi okuyun ) , "Genel Olarak Kuzeybatı Sami Dili"
  2. Aaron D. Rubin, “  Semitik dillerin alt grupları  ”, Language and Linguistics Compass , cilt.  2, n o  1,2008, s.  61–84 ( DOI  10.1111 / j.1749-818x.2007.00044.x , çevrimiçi okuyun )
  3. Semitik Diller: Uluslararası Bir El Kitabı, Bölüm V , sayfa 425
  4. Kurzgefasste vergleichende Grammatik der Sprachen semitischen, Elemente und der Laut- Formenlehre (1908) alıntı "Das Westsemitische gliedert sich in zwei Hauptgruppen, das das Südwestsemitische Nord- und ... Das Nordwestsemitische umfasst das Kandaan ... umfaßt das Arabische und Abessinische."
  5. "  Semitic  " , Ethnologue , SIL International (erişim tarihi 2 Haziran 2014 )
  6. Huehnergard, “  Aramice Nedir?  ", Aram , n o  7,1995
  7. Leonid Kogan , Samilerin Geneolojik Sınıflandırması , de Gruyter,2015, s.  601
  8. (in) Kootstra, "  Taymanitik Tescilin Dili ve Sınıflandırılması  " , Arap Epigrafik Notları ,15 Ağu 2016( çevrimiçi okuyun )
  9. Edwin JEANS , Eski ve Modern Edebiyatın Tüm Dallarında Kitaplar Kataloğu ... E. Jeans's, kitapçıda satışta ... Norwich , J. Fletcher,1860, 33–  s. ( çevrimiçi okuyun )

bibliyografya