Nükleer karşıtı hareketin atıfta tüm insanlar ve kuruluşlar genelde sivil veya askeri kullanıma (ideolojik ve / veya politik, felsefi) karşıyız (dernekler, sendikalar, siyasi partiler) nükleer enerjinin herhangi bir biçimde. O olsun. Bu muhalefet atom bombasından , tükenmiş uranyum kullanan çeşitli silahlara , nükleer elektrik üretimine , gıdaların ışınlanmasına ve radyoaktivite kullanımına kadar uzanabilir .
Nükleer enerji karşıtları, nükleer silahların gereksiz, maliyetli ve Dünya gezegenindeki yaşam için tehlikeli olduğunu, nükleer enerji üretiminin de enerji tasarrufu veya yenilenebilir enerjilerle değiştirilebileceğini , uranyum ise fosil yakıtlar gibi bir enerji kaynağı olduğunu savunuyor. birkaç on yıl içinde tükenmesi bekleniyor.
Nükleer muhalifler, sivil ve askeri nükleer güç arasında yakın bağlar olduğunu ve sözde "sivil" nükleer gücün nükleer silahların yayılmasında ağır bir sorumluluğa sahip olduğunu vurguluyor .
Nükleer teknoloji, nükleer karşıtı hareket tarafından, çevredeki ve hatta uzak popülasyonları uzun bir süre boyunca tehlikeye atabilecek bir "yüksek riskli teknoloji" olarak tutulmaktadır. Hareket, bu teknolojinin ima ettiği güvenlik ve güvenlik sorunları tarafından motive ediliyor: kurbanların torunları da dahil olmak üzere, “ciddi” bir nükleer kaza durumunda sağlık üzerinde neredeyse onarılamaz sonuçlar ve yaşamın savunulamaz şekilde devam etmesi . Tartışmaya ek olarak, uzun ömürlü radyoaktif atıkların yönetimi için kalıcı bir çözüm yoktur ...
Her büyüklükte, bölgesel, ulusal veya uluslararası, herhangi bir siyasi öneme sahip yüzlerce grup - Greenpeace , WWF , Dünyanın Dostları (Dünyanın Dostları), Nükleer Çıkış Ağı , Kapaklı İttifak (tr) ( Yeni - İngiltere ), Abalone Alliance (in) ( California ), Stop Golfech ( Tarn-et-Garonne ) ... - nükleer enerjinin gelişimine karşı çıkıyorlar.
Bu dernekler nükleer teknolojiyi düşünüyor:
Bazı gruplar, popülasyonları duyarlı hale getirme etkisi için ekonomik bir gerekçe kullanır: “Doğru şekilde boyutlandırılmamış gerçek ekonomik maliyetler var”: bunlar nükleer karşıtı ekolojik tahmin tarafından kınanan “gizli maliyetler”.
Bazı gruplar , Belleville nükleer santralinin soğutma kulelerine sloganların yazılması gibi şiddet içermeyen sivil itaatsizlik eylemlerini organize edebildi .
Enerji tasarrufu ve yenilenebilir enerjiler gibi merkezi olmayan teknolojik alternatifler veya şiddetsizlik ve katılımcı demokrasi gibi sosyal alternatifler için öneriler, yenilenebilir enerjiler için gerekli geliştirme çabası, çoğu zaman konumu olumlu hale getirmek için referanslar haline gelir. hareket planı. Bütün bu hareketlerdeki nükleer reddetme tepkisi, onları onaylamayanlar, "antinükleer"in genellikle "nükleer yanlısı " olarak nitelendirenler tarafından " NIMBY " olarak nitelendirilmekte ve karalanmaktadır .
Bazı gözlemciler, nükleer enerji karşıtları ile dünya tarihinde Soğuk Savaş sırasında tek taraflı silahsızlanma çağrısı yapanlar arasında güçlü bir bağlantı olduğuna işaret ediyor . Diğerleri akımları nükleer karşıtı hareketin bağlantı çevresel hareketin hangi savunucusu saygı ortamına ve bırakabilecekleri sorumluluk gelecek nesillere bir arazi ücretsiz atık .
Nükleer karşıtı hareket, Hiroşima ve Nagazaki'nin atom bombalarına tepki olarak II. Dünya Savaşı'ndan sonra doğdu . O halde nükleer karşıtı hareket , ekolojik kaygıların olmadığı veya ikincil olduğu pasifist bir harekettir .
Fransa'da, 22 Nisan 19481951'de Barış Hareketi haline gelen Özgürlük Savaşçıları grubu . Direnişten kaynaklanan bu hareket, dünya konferanslarına katılmaktadır.
18 Mart 1950, Stockholm Bildirisi ait Frederic Joliot-Curie , Fransız bilim adamı, Dünya Barış Konseyi başkanı, yasaklanmasını amaçlayan nükleer bomba dünyada. In ABD gibi rakamlar Barry Commoner ve Linus Pauling karşı nükleer denemesine geç 1950 .
Kale Bravo bomba 15 bir güçle megaton test Bikini Atoll içinde 1954 patlamanın site çevresinde birkaç yüz kilometrelik bir alanda bir insani ve ekolojik trajediyi neden oldu. Bu sonuçlar, testlere ve daha genel olarak nükleer silahların geliştirilmesine yönelik küresel bir fikir hareketini ateşledi .
In 1956 , Alman filozof Günther Anders “bombanın ve kıyamet karşısında bizim körlük nedenleri” başlıklı bir metin yayınladı.
In 1957 , batı dünyasında ilk ciddi sivil nükleer kaza gerçekleşti Windscale güç istasyonunun İngiltere'de (Selafield adını aldı).
In 1958 , önderliğinde Bertrand Russell, Nükleer Silahsızlanma Kampanyası İngiltere'de Londra'dan için, nükleer silah karşı ilk yürüyüşünü başlattı Aldermaston nükleer füze üretim tesisi kurmak olmuştu. Tasarımcı Gerald Holtom tarafından bu hareket için tasarlanan logo , evrensel bir barış sembolü olarak kalacaktır (beatnik hareketi ve daha sonra hippi hareketi veya Barış ve sevgi ile ilişkili ).
Karşı Fransa'da ilk gösteri atomik silahların gerçekleşir11 Nisan 1958. Seksen iki kişi , atom bombası için plütonyum üreten Marcoule nükleer santraline (Gard) girer .
In 1962, ilk Fransız nükleer karşıtı dernek kuruldu: APRI - dernek iyonlaştırıcı radyasyona karşı koruma için . Yine 1962'de Satish Kumar ve EP Menon, 8.000 kilometreden fazla "Barış İçin Hac"larını yaptılar ve Moskova , Paris , Londra ve Washington DC'de dört nükleer devlet başkanıyla görüştüler .
In 1963 Claude Bourdet ve Jean Rostand Fransa'da oluşturulan atom silahlanma karşı Hareketi ( MCAA olacaktı) silahsızlanma, barış ve özgürlük Hareketi ( MDPL ). Aynı yıl, Kısmi Nükleer-Test-Yasaklama Antlaşması , karada ve suda atmosferik atomik testlerin durdurulmasını önerdi: Çin ve Fransa dışında 150'den fazla ülke tarafından imzalandı. 1964 yılında, uluslararası konferans Thyringen gerçekleşti içinde , İsveç olmayan hizalama iddia nükleer silahlanmaya karşı birlikte kuruluşlarını getirerek. 26 Nisan 1964Paris'teki Parc des Sceaux'da grev gücüne (CNFF) karşı Ulusal Komite'nin çağrısı üzerine 120 bin kişilik bir miting düzenlendi . 1 st 1968 TemmuzNükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması imzalandı .
Gelen 1970'lerin , çevreci hassasiyetleri görünümü kullanımının sonuçları hakkındaki tartışmayı açtı karmaşık teknolojilerin de dahil olmak üzere nükleer enerjinin bu gelişmenin bir aşamasında ve hala iyi kurulmuş teknik referanslar olmaksızın sonra çünkü özellikle.. Nükleer silahların yayılmasının önlenmesi anlaşması imzalandığında kodlanan bir raporda, nükleer silahların teknolojileri ve kavramlarıyla yakından bağlantılıdır .
1980'lerde nükleer enerjiye muhalefet çevresel gerekçelerle ifade edildi: nehirlerdeki su kirliliği, bilinen nükleer reaktör kazaları , teslimatlar sırasında bilinen radyoaktif ürün sızıntıları. Radyoaktif atıkların uzun süreli depolanması veya arıtılması, yüksek olasılıkla bir risk olarak kabul edilmektedir.
Nükleer karşıtı hareket Amerikalı sanatçılar tarafından popüler hale getirildi: Bonnie Raitt ve Jackson Browne nükleer enerji ve alternatifleri hakkında şarkılar kaydetti ve birçoğu protestolarda tutuklandı. Diğer birçok film gibi konuyla ilgili vuruldu Çin Sendromu (aday Akademi Ödülleri'nde içinde 1979 ) ve Silkwood kalp ve radyoaktif kirlenme füzyon etkilerini göstermektedir.
Fransa'da birçok sanatçı ( Marcel ve orkestrası , Kent , Wampalar gibi ) nükleer enerjinin aşamalı olarak kaldırılması lehine konserler verdi. Jean Kergrist , TNP'sinde (théâtre National Portable) 1975'ten beri Atomik Palyaçoyu birkaç bin kez canlandırdı . Nicolas Lambert , Radiant Future, Un fisyon française adlı belgesel oyununun yazarı ve sanatçısıdır .
In Belçika da gibi sanatçılar Müzikal Eylem Grubu (GAM) konserler veren ve hatta böyle olduğu gibi inşaat projeleri, karşı savaşmak için eylemlere katılan, harekete geçiyor Chooz nükleer santral .
Dua. Nobel Edebiyat Ödülü sahibi Svetlana Alexievitch'in Kıyamet Sonrası Dünya Tarihi'ni anlatan Çernobil, nükleer kaza sonrasında yaşanan çileyi anlatan kadın ve erkeklerden oluşan bir korodur. Usta polifoni. On yedi dile çevrilen ve bugüne kadar Belarus'ta yasaklanan çığır açan kitabı, nükleer enerjiye karşı zorlayıcı bir savunmadır.
Gelen Rüzgar Türbini , yazar Ferenc Rakoczy özellikle insanlık için anlam kaybına yol açar yönü analiz, nükleer felaket bir Çernobil'e gezi yanı sıra şiir şiirsel günlüğü yayınladı.
Fukushima felaketinden kısa bir süre sonra, bir Japon sanatçı kolektifi, Project Fukushima için bu şehirden Otomo Yoshihide figürü etrafında toplandı! [10] “Fukushima'nın sonunda, sanki büyük bir yaşam ve yaşam sorunu var. Onunla ne yapacağız? " [11] Budist rahipler Japonya'da nükleer güce karşı seferber oldular .
1957'de, Amerika Birleşik Devletleri Atom Enerjisi Komisyonu'nun WASH-740 (in) raporu, bazen bir risk analizi (olasılık) ve nükleer kazaların etkisi olan Brookhaven (Brookhaven Ulusal laboratuvarı) raporu olarak adlandırıldı. 1958'de Salzburg'da ( Avusturya ) bir grup bilim adamı (fizikçiler dahil) Dünya Yaşamı Koruma Birliği'ni kurdular ve nükleer santrallere karşı yürütülen kampanyaların ön saflarında yer aldılar.
In Avusturya , İsveç (1979), Belçika (1999) ve Almanya (2000), anti-nükleer hareketlerinin etkisi altında, hükümetler yeni inşa etmek değil, derece derece elektro-nükleer sektörünü terk etmeye karar verdik santraller. Nükleer .
Almanyada1979 gibi erken bir tarihte, Wyhl'deki nükleer santral sahası 8 ay boyunca 25.000 kişi tarafından işgal edildi.
Almanya'da radyoaktif maddelerin taşınması, nükleer karşıtı hareketin ana seferberliklerinden biri haline geldi. Özellikle, La Hague'deki Areva NC tesisi ile Gorleben'deki geçici depolama merkezi ( Transportbehälterlager ) arasındaki atık nakliyesi, son derece halka açık gösteriler ve büyük bir polis gücü ile çevrilidir.
Fransa'daIn France , en çok sayıda olan bir ülkede nükleer reaktörlerde dünyada kişi başına (65 milyon sakinleri için 56 reaktörler), anti-nükleer güçler, nükleer bir kaza riskini ihbar için hiçbir kabul edilebilir bir çözüm olduğuna inanıyorum radyoaktif atıkların ve nükleer hizmetten çıkarmanın gerçek maliyeti hafife alınmaktadır. Ayrıca Fransa'nın on yıllardır halka danışmadan sivil ve askeri nükleer enerjiye önemli kaynaklar yatırdığını ve ülkenin şu anda komşularına kıyasla yenilenebilir enerjilerin geliştirilmesinde geride kaldığını iddia ediyorlar .
İçinde Temmuz 1976, sonra 31 Temmuz 1977Creys-Malville'deki bir gösteri 50.000'den fazla göstericiyi Superphénix yetiştiricisinin önünde bir araya getiriyor . Bu, bir protestocunun ölümüyle ve birçok kişinin yaralanmasıyla sonuçlanır.
In 1975 ve 1979 Breton Devrimci Ordusu karşı iki bombalama işlenen Brennilis enerji santrali . 19 Kasım1977'de , CARLOS adı altında hareket eden aşırı sol aktivistler tarafından nükleer enerjiyle bağlantılı binalara veya sitelere ( Creusot-Loire ve CGE fabrikaları , EDF binaları ve tesisleri vb.) patlayıcılar yerleştirildi . In 1978 , azaltmak amacıyla Brittany'nin elektrik açığını , Fransız hükümeti bir kurmak planlanan nükleer enerji santrali ilçesinde Plogoff . Proje, Fransız ve yabancı nükleer enerji karşıtlarının katıldığı bölgenin birçok sakini tarafından reddediliyor. Çatışma, projenin terk edilmesiyle sona erecektir.
1980 ve 1982 yılları arasında , polis tarafından şiddetli bir baskıyla karşılanan Chooz-B nükleer santral projesine karşı çok güçlü bir muhalefet gelişti . Pierre Mauroy'un sosyalist hükümeti sonunda 2 reaktörün inşasına karar verir.
gecesinde 18 Ocak 1982Beş roketler inşasına karşı ateş edildi nükleer santral ait Superphénix saldırının faili tanımlanır olmadan ve istem olmadan. Cenevre'den eski bir çevreci vekil olan Chaïm Nissim'in saldırının sahibi olduğunu ve roketatarını terörist Carlos grubundan aldığını iddia etmesi 2002 yılına kadar değildi .
Anti-nükleer ayrıca, Devletin Çernobil felaketinin "bulutunun" Fransa'ya geçişiyle ilgili dezenformasyondan suçlu olduğunu iddia ediyor .
In 1999 ve 2000 sayısız gösteriler bir site için arama depolanması için bir ana kaya gibi granit karakterize edilmesi için bir laboratuvar karşılanmasına yönelik engelledi HAVL ve ILWL radyoaktif atıkların. Üç üst düzey yetkiliden oluşan “Granit Danışma Misyonu”, planlanan istişareleri organize edemiyor. "Mission de concontation granit" raporunda şöyle yazıyor: " Sortir du nükleer derneği , her yerde istişareye direnç sağlayarak ve üyeleri aracılığıyla tanıtım yaparak, bir sızıntı olarak sunulan bir bölüm olan sitelerin haritasını ifşa etmede özellikle aktif olmuştur. yerel etkinliklerin organizasyonu ”. Granit sahasının yokluğunda, tek yeraltı laboratuvarı, Bure'de bulunan ve killi bir ana kayayı karakterize eden Meuse / Haute-Marne yeraltı araştırma laboratuvarıdır .
7 Kasım 2004İçinde Avricourt (Moselle) bir karşı gösteri katılırken, bir aktivist yanlışlıkla ölür nükleer atık treni konvoyu . Ölümü nükleer karşıtı hareket içinde büyük yankı uyandırdı ve olay uluslararası basında yer aldı. 1997'den beri, Fransa'da bu tür olayları koordine eden Sortir du nükleer birliği, özellikle teröristlerin bu ulaşım yolunu kolayca elde edebilmelerini kınadı.
In 2009 , bir Avrupa danışma vatandaşların kamu otoriteleri kurmak gerektiğini projelerde Avrupalıların görüş dışarı ses için çevrimiçi gerçekleşti. Fransa'da “Nükleer enerjiden çıkmak ve geleceğin gerçek enerjilerini teşvik etmek” dilekçesi yayınlandıktan bir ay sonra geldi. Bu başarı, çoğu eylemci hareket gibi web'i eylemlerini organize etmek için kullanan nükleer karşıtı ağların aktif çevrimiçi mobilizasyonundan kaynaklanmaktadır . Dilekçe sahibi , o sırada 900 dernekten oluşan bir ağ olan Sortir du nükleer hareketine üyeliğini profiline kaydetti . Dilekçe, yayınlandığı ayda sitede en çok ziyaret edilen kişi oldu ve sayfaya ilişkin istatistikler, ziyaretlerin %34,1'inin posta kutularından geldiğini gösteriyor. Bu unsur , çevrimiçi aktivizm çerçevesinde ve özellikle bu durumda nükleer karşıtı hareketlerde hiper metin bağlantılarının yaylarına ve kullanımlarına ışık tutmayı mümkün kılmaktadır .
2018 ve 2019'da adalet, Bure'ye ve komşu köylere yerleşmeye gelen birkaç nükleer karşıtı eylemciyi izliyor : 29 kişi ve yer dinlendi, bin tartışma kaydedildi, 85.000'den fazla konuşma ve ele geçirilen mesaj, 16 yıldan fazla kümülatif telefon izleme süresi, vb.
2021'de, daha fazla Fransız, nükleer enerjiye karşı çıkmaktan daha çok destek verdiğini söylüyor ve Fransa'nın nükleer enerjiye olan güveni artmaya devam ediyor. Nükleer enerji üretimi de erkekler tarafından (%73 lehte) kadınlardan (%54) daha fazla savunulmaktadır. Benzer şekilde, 65 yaş üstü Fransızların bunu onaylama olasılığı gençlerden (%51) daha fazladır (%71); Daha yüksek sosyo-profesyonel kategorilerdeki Fransızların %62'si, işçi sınıfları için %50'ye karşı.
Büyük Britanya'daİngiltere'de, içinde Berkshire , Greenham Ortak Kadın Barış Kampı başlıyorEylül 1981 askeri bir hava üssüne nükleer füzelerin yerleştirilmesini protesto etmek için ve 2000 yılında nihai sökülmesine kadar 19 yıl sürecek.
İçinde Haziran 1982Müzisyenler , Stonehenge'in (tr) ücretsiz rock festivalinin sonunda Greenham Common'a gitmek için 100'den fazla araçtan oluşan birleşik bir pasifist konvoyu oluşturuyor .
İnsan zincirinden ünlü oldu 1 st Nisan 1983Grönham'daki Kraliyet Hava Kuvvetleri üssü ile Aldermaston nükleer silah santrali arasında 70.000 kişi tarafından kurulan bu feminist, pasifist ve nükleer karşıtı Gringham Ortak Kadın Barış Kampı , " İngiltere'de, dünyanın dört bir yanından bir düzineden fazla savaş karşıtı protesto kampına ilham verecek. Avrupa ve dünya çapında.'
1980'ler boyunca, Greenham Common kampı Margaret Thatcher'ın hükümeti için "dayanıklı bir diken"di ve The Guardian günlük olarak bu kampın ayrıntılı tarihine bir web sitesi ayırdı.
1985'ten itibaren Aldermaston'da nükleer silahlara karşı bir kadın protesto kampı da kuruldu ve bu da kademeli olarak "genel olarak nükleer çılgınlığa ve özellikle İngiltere'de üretilen kitle imha silahlarına" karşı kalıcı bir feminist protesto kampanyasına dönüştü. Bu aktivistler, tek cinsiyetli protesto kampları düzenlemeye ve İngiltere'deki savaş karşıtı ve nükleer karşıtı girişimler hakkında bir haber akışı yayınlamaya devam ediyor.
In İskoçya , Faslane Barış Kampı (in) olan aktivistler başlayan, 2008 yılında bir makale yayınlamıştırHaziran 1984yanındaki Faslane Deniz Üs ve hala aktif olarak 2009 yılında devam etmektedir.
Avrupa'daki nükleer karşıtı hareketin sınırlarındaIn Kasım 1979 , Marco Camenisch "sosyal ve çevresel dirençle ve sınıf egemenliğine karşı ve insan ve doğa sömürüsüne karşı sosyal kurtuluş devrimci mücadele ile nükleer enerji istasyonları, karşı direniş ile dayanışma içinde” olmak, patlayıcı ile elektrik direkleri sabote .
In 1985 , sabotaj Gökkuşağı Savaşçısı Fransız Savunma Bakanlığı bir eylemcinin ölümüne yol açan sponsorluğunda Greenpeace dernek tekne altına mayın patlaması sırasında öldürüldü. Bu sabotaj, Greenpeace'in Fransız nükleer testlerinin gerçekleştirildiği Pasifik'teki bölgelerin yakınındaki Fransız askeri bölgesine girmeye devam etmesini önlemeyi amaçlıyordu.
16 Mayıs 2006Paris savcılığının terörle mücadele bölümünün talebi üzerine, Bölgesel Gözetim Müdürlüğü (DST), nükleer karşıtı eylemci Stéphane Lhomme'u önce evinde, ardından Bordeaux merkez polis karakolunda 14 saat gözaltında tuttu. . Evi arandı ve orada “ gizli savunma ” olarak sınıflandırılan bir EDF belgesinin bir kopyasına el konuldu. Stéphane Lhomme, "ulusal savunmanın gizliliğini tehlikeye atmakla" suçlanıyor. Söz konusu belge , olayların meydana geldiği tarihte planlanan EPR nükleer reaktörünün güvenliği ile ilgilidir . Ertesi gün, birkaç nükleer karşıtı dernek, belgenin tamamını internette dağıtarak bu tutuklamayı protesto etti. Stéphane Lhomme, " EPR nükleer reaktörüne ilişkin gizli savunma belgesinin yayınlanmasının nedenleri" başlıklı bir metinde kendisini yazılı olarak açıkladı .
Japonya'da nükleer karşıtı hareketin önemi, Fukushima'daki nükleer felaketten bu yana önemli ölçüde arttı. Mart 2011.
10 Aralık 2017, Setsuko Thurlow (サ ー ロ ー 節 子), Hiroşima ve Hibakusha'da dünyaya gelen atom bombasından kurtulan6 Ağustos 1945, küresel nükleer silahsızlanma lehine yaptığı çalışmalardan dolayı Oslo'da ICAN Nobel Barış Ödülü resepsiyon konuşmasını yaptı .
Nükleer enerjinin savunucuları, nükleer karşıtı silahların , sera gazı emisyonları gibi diğer çevresel sorunlar üzerinde sivil nükleer enerjinin aşamalı olarak kaldırılmasına yüksek öncelik verdiğine inanıyor .
Böylece, Jean-Marc Jancovici edilir sonuçlarını tartışırken olmadan kabul çevresel STK'lar şaşırttı IPCC , bir BM vücudun , bu çürütme tüm neredeyse oybirliği vardır WHO ayrıca ekli, BM. , Sonuçları üzerinde Çernobil felaket .
Nükleer karşıtına göre, DSÖ'nün sonuçları önyargılı olacaktır, çünkü 1959'dan beri DSÖ, nükleer enerjiyi teşvik etmesi gereken Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na ( IAEA ) yasal olarak tabidir . DSÖ, 2001 yılında, UNEP , IPCC , Uluslararası Enerji Ajansı vb. gibi BM tarafından yetkilendirilen tüm kuruluşlar arasında var olduğu için, bunun yalnızca bir yetki paylaşımı ilkesi olduğunu hatırlatarak bir noktaya değindi .
Ayrıca Fransa'nın Çernobil tipi bir kazanın yönetimine hazırlıksız olduğunun da altını çiziyorlar [12]
Bununla birlikte, bazı çevreciler nükleer karşıtı hareketi, fosil yakıtların ve nükleer olmayan alternatiflerin çevresel maliyetlerini hafife almak ve nükleerin çevresel maliyetlerini abartmakla suçluyor.
Bu tartışmaları ele almak için uzmanlıklarını sunan birçok nükleer uzman arasında, Pittsburgh Üniversitesi'nde fizik profesörü olan Bernard Cohen'den sıkça bahsedilir. Nükleer güvenliği, çok çeşitli diğer fenomenlerin göreceli güvenliğiyle karşılaştırmasıyla tanınır.
Boston Üniversitesi'nden Samuel MacCracken, 1982'de Amerika Birleşik Devletleri'nde, yakıt ve ulaşım üretiminin yanı sıra kirlilik de hesaba katılırsa, yılda 50.000 ölümün doğrudan nükleer olmayan santrallere atfedilebileceğini tahmin ediyordu. Daha sonra, nükleer olmayan santrallerin nükleer santrallerle aynı standartlara getirilmesi durumunda, bu santrallerin her birinin yılda sadece yaklaşık 100 ölümden sorumlu olacağını tahmin etti.
Dünya Nükleer Birliği araya nükleer teknolojilere çeşitli oyuncular getiriyor sadece küresel bir organizasyondur. Nükleer enerji karşıtlarının argümanlarına karşı çıkmak için, alternatiflerin maliyet ve faydalarına kıyasla nükleer enerjinin maliyet ve faydalarını nicelleştiren çalışmalar yürütür. Nükleer Enerji Enstitüsü (tr) veya SFEN , örneğin, kendi nükleer çalışmalarını oluşturun.
Bu nedenle nükleer karşıtı hareketi eleştirenler, yenilenebilir enerji kaynakları için gereken kaynak ve sermayenin nükleer enerji için gerekenden daha fazla olduğunu gösteren bağımsız çalışmalara işaret ediyor.
Eski nükleer enerji karşıtları da dahil olmak üzere bazı insanlar, karbondioksit emisyonlarını azaltmak için nükleer güce ihtiyaç olduğunu söylüyor. Aralarında Gaia hipotezinin yazarı James Lovelock , Greenpeace'in kurucu ortağı ve Greenpeace International'ın eski direktörü Patrick Moore , George Monbiot ve Whole Earth Catalog'un yaratıcısı Stewart Brand . Lovelock, nükleer enerjinin tehlikesi ve israfı hakkındaki iddiaları reddediyor. "Ben çevreciyim ve hareketteki arkadaşlarıma nükleer enerjiye karşı bu geniş muhalefetlerini bırakmaları için yalvarıyorum. Moore, bir röportajdaOcak 2008, "(...) nükleer enerjiyi bir tür 'şeytani komplo' olarak analiz ederken yanılmışım" diyor. Sierra Club'ın Küresel Isınma Departmanı müdürü Dan Becker 2007'de şunları söyledi: “Kömürle çalışan kirletici elektrik santrallerinden tehlikeli nükleer enerjiye geçiş, sigarayı bırakmak ve crack kokain almaktır. "
“Bazı çevreciler, karbon bazlı yakıtların yakılmasından kaynaklanan CO2 emisyonlarını azaltmak adına, son yıllarda nükleer karşıtı olmaktan çıkıp nükleer yanlısına kaymış olsa da, çoğu olmasa da birçok kuruluş Çevre aktivistleri, nükleer enerjinin yaygınlaşmasına şiddetle karşı çıkıyor. nükleer güç. Mevcut nükleer enerji tesislerinin hizmetten çıkarılmasını ve sökülmesini önerecek kadar ileri gidiyorlar. " .
Çevresel ve politik bağlılığıyla tanınan İngiliz yazar George Monbiot , o zamana kadar nükleer endüstriye karşı derin bir antipati ifade etmişti. Sonunda bu pozisyonu reddetti ve daha sonra nükleer enerji konusunda daha tarafsız bir pozisyon aldı.Mart 2011. "Nükleer endüstriyi yöneten yalancılardan hala nefret etmesine" rağmen, Monbiot, göreceli güvenliğine ikna olduktan sonra şimdi nükleer enerjinin kullanımını savunuyor. O etkileri olduğunu düşünmektedir Tohoku Pasifik kıyıları 2011 deprem bölgesinde nükleer reaktörlerin çok sınırlıdır. Daha sonra, nükleer karşıtı hareketin bilimsel olmayan yöntemlerini sert bir şekilde kınadı, hareketin "dünyayı radyasyonun insan sağlığı üzerindeki etkileri hakkında aldattığını ... ve temelsiz bilimsel [iddialar] yaptığını, anlaşmazlık durumunda doğrulanamayacağını yazdı. ve aşırı derecede hatalı." .
BM Antonio Guterres, BM Genel Sekreteri Izumi Nakamitsu, Silahsızlanma Yüksek Temsilcisi Hans Blix, Mohamed El Baradei, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Direktörleri Büyükelçi Richard Butler, Avustralya, UNSCOM eski Başkanı Angela Kane, BM Silahsızlanma Sorunları Yüksek Temsilcisi
Güney Afrika Devlet Başkanları : Frederik Willem de Klerk Bolivya: Jorge Quiroga Brezilya: Fernando Henrique Cardoso Şili: Ricardo Lagos Kosta Rika: Laura Chinchilla Amerika Birleşik Devletleri: Jimmy Carter, başkan yardımcısı Walter Mondale, İrlanda: Mary Robinson Letonya: Vaira Vīķe-Freiberga Meksika: Vicente Fox, Ernesto Zedillo Hollanda: Wim Kok Filipinler: Fidel Ramos Polonya: Aleksander Kwaśniewski Portekiz: Mário Soares (merhum) Çek Cumhuriyeti: Václav Havel (merhum) SSCB: Mikhaïl Gorbachev Vatikan: Papa Francis
Buna kuşkusuz, oy kullanan ülkelerin 122 Devlet ve/veya Hükümet Başkanlarını da eklemek gerekli olacaktır. temmuz 2017BM'de Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması.
Ülkelerinin savunma sisteminin başında onlarca hükümet başkanı, savunma bakanı, general veya amiral , yüzlerce parlamenter, düşünce kuruluşu ve diğer sivil toplum temsilcileri ve nükleer savaş tehdidine karşı hareket eden diğer nitelikli kişiler olarak tanımlanan Nükleer Silahsızlanma Girişiminin (IDN) bir sonucu: [13]