Obezite Fransa'da diğer ülkelerde 1997 As beri sürekli artan kilolu olarak,, obezite, yüksek gelirli insanlardan daha fakir aileleri etkiliyor.
Obezite zemin kazanmaya devam ederken, Fransa'da yayılma hızı son 20 yılda keskin bir şekilde azaldı ve 2003'te yılda +% 5'ten 2012'den beri yılda +% 0,5'e yükseldi.
Obeziteye Karşı Lig'e göre, Fransa'da 8,5 milyon obez insan var.
Dünya Sağlık aşırı kilo ve obezite () tanımlar Organizasyonu "sağlığa zararlı olabilir vücut yağının anormal veya aşırı birikimi." Obezite ile ölçülür vücut kitle indeksi göre boy ağırlığı bir ölçüsüdür (BMI)). . BMI, kg / m 2 olarak ifade edilen, ağırlığın boyun karesine bölünmesine eşittir .
Aşağıdaki vücut tipleri WHO tarafından tanımlanmıştır:
sınıflandırma | BMI |
---|---|
Sıska | <18.5 |
Normal | 18,5 - 24,9 |
Kilolu | 25,0 - 29,9 |
Obezite I | 30.0 - 34.9 |
Obezite II | 35,0 - 39,9 |
Obezite III | > 40 |
Roche-Obépi araştırması, 1997'den 2012'ye kadar her 3 yılda bir Roche laboratuvarı tarafından gerçekleştirildi. Obepi anketleri, 2006 yılına kadar Yalın / Normal ve Obezite I / Obezite II arasında ayrım yapmıyor.
Bazı anketlerinde INSEE, BMI'yi sorar veya hesaplar. Anket sonuçlarına ulaşılamıyorsa, INSEE'nin düzenli yayınları aracılığıyla belirli göstergelere ulaşmak mümkündür. Aşağıda bazı araştırmalar kullanılmıştır.
Ulusal sağlıklı beslenme programı (PNNS) 2001 yılında kurulmuştur. Genel amacı, ana belirleyicilerinden biri olan beslenme üzerinde hareket ederek nüfusun sağlığını iyileştirmektir . PNNS, 2006 yılında, diğer şeylerin yanı sıra obezite ile ilgili önlemler de dahil olmak üzere, Fransız nüfusunun sağlık durumu hakkında bir araştırma yaptı.
Constances grup 200,000 yetişkin bir örneğinin yapılmış bir epidemiyolojik kohorttur. BEH, 2016 yılında sabitlik kohortunda obezite üzerine bir araştırma yaptı. Bu çalışmada obezite, DSÖ endikasyonları temelinde tanımlanmaktadır.
Eurostat anketi 2008'den beri BMI'yi soruyor. 2008 ve 2014'te BMI soran iki Eurostat anketi yapıldı. Obépi anketleri gibi bu anketler rapor edilen ölçümlere dayanmaktadır ve bu nedenle BEH'den daha az kesindir. sonuçlar. değerleri katılımcılar üzerinde ölçülen.
Yıl | Ders çalışma | Sıska | Normal | Kilolu | Obezite I | Obezite II | Obezite III | Obezite (I + II + III) | Yıllık artış | Ortalama yıllık artış (1997'den beri) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
bin dokuz yüz Seksen bir | Sağlık anketleri, INSEE | %5,60 | %65.85 | %23.15 | %5,30 | %5,30 | ||||
1992 | Sağlık anketleri, INSEE | %5,25 | %64,5 | %24.4 | %5,85 | %5,85 | %0.9 | |||
1997 | Obepi Roche 1997 | %63.3 | %28.5 | %7,9 | %0.3 | %8.2 | 6.99% | |||
2000 | Obepi Roche 2000 | %61.0 | %29.4 | %9,2 | %0.4 | %9,6 | %5,39 | %5,39 | ||
2003 | Obepi Roche 2003 | %58.4 | %30,3 | %10,7 | %0.6 | %12,3 | %8,61 | 6.99% | ||
2003 | Sağlık araştırması, INSEE | %4,25 | %57.75 | %28 | %10,0 | %10,0 | ||||
2006 | Obepi Roche 2006 | %4.9 | %53,5 | %29.2 | %9,4 | %2.2 | %0.8 | %12.4 | %0.27 | %4.70 |
2006 | PNNS'ler | %50,7 | %32.4 | %12.5 | %3.4 | %1.0 | %16.9 | |||
2008 | Eurostat | %3.3 | %53.1 | %31.4 | %12.2 | %12.2 | ||||
2009 | Obepi Roche 2009 | %3.6 | %50.0 | %31.9 | %10,6 | %2.8 | %1,1 | %14.5 | %5,35 | %4.86 |
2012 | Obepi Roche 2012 | %3,5 | %49.2 | %32.3 | %10,7 | %3.1 | %1,2 | %15,0 | %1,14 | %4.11 |
2014 | Eurostat | %52.8 | %31.9 | %15.3 | %15.3 | |||||
2016 | BEH - Constance Kohortu | %2.2 | %48.7 | %33.2 | %11,4 | %3.1 | %1,3 | %15.3 | %0.50 | %3.34 |
Yıllık değişim oranı şu şekilde hesaplanabilir:
Eurostat çalışmaları, diğer çalışmalara göre önemli ölçüde daha düşük değerler bildirmektedir. Bu nedenle bu hesaplamada göz ardı edilirler.
Obezite, nüfusun tüm kesimlerinde aynı oranda artıyor, ancak yaşlı insanlar arasında daha yaygın - ve olmaya devam ediyor.
dilim yaşı |
1997 (Obepi) |
2000 (Obepi) |
2003 (Obepi) |
2006 (Obepi) |
2008 (Eurostat) |
2009 (Obepi) |
2012 (Obepi) |
2014 (Eurostat) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Normal BMI | ||||||||
15-24 | %90.2 | %88.75 | %88.05 | %88.6 | %82.45 | %83.25 | %81.5 | %78.25 |
25-34 | %73.65 | %70.25 | %67,6 | %67,15 | %67.05 | %64 | %63 | %64.45 |
35-44 | %64.95 | %62.75 | %59.35 | %58.6 | %59.45 | %56 | %56 | %57.05 |
45-54 | %54,55 | %53,55 | %49.85 | %55,7 | %50,55 | %49,5 | %49 | %48.95 |
55-64 | %43.55 | %42.9 | %43.95 | %42.85 | %42.95 | %41.75 | %42 | %43.15 |
65+ | %47.25 | %44.35 | %41.75 | %42.1 | %41.3 | %40 | %39,5 | %39,5 |
kilolu BMI | ||||||||
15-24 | %8 | %9,25 | %9,7 | %8.45 | %14.1 | %12.75 | %13 | %15.15 |
25-34 | %20,9 | %22.85 | %24.1 | %24.15 | %24.85 | %25.5 | %26 | %26,25 |
35-44 | %27.3 | %28.9 | %29,1 | %28.3 | %29.85 | %30.25 | %29.5 | %29.9 |
45-54 | %34.7 | %33.8 | %35.8 | %34.45 | %35.85 | %34.5 | %35 | %35.4 |
55-64 | %43.15 | %41.65 | %39.95 | %38,85 | %40.35 | %38.5 | %38.5 | %36.4 |
65+ | %41.35 | %42.05 | %42.85 | %41.35 | %40.15 | %42 | %42 | %39.8 |
obezite | ||||||||
15-24 | %1,75 | %2 | %2.25 | %2.95 | %3,55 | %4 | %5,5 | %6.65 |
25-34 | %5,45 | %6,9 | %8.3 | %8,7 | %8,1 | %10.25 | %11 | %9,3 |
35-44 | %7,75 | %8.35 | %11,55 | %13.1 | %10,7 | %13.75 | %14.5 | %13.05 |
45-54 | %10.75 | %12.65 | %14.35 | %14.85 | %13.6 | %16 | %16.5 | %15,7 |
55-64 | %13.3 | %15.45 | %16.1 | %18,3 | %16.7 | %19,75 | %19,5 | %20,55 |
65+ | %11,4 | %13.6 | %15,4 | %16,55 | %18.6 | %18 | %18.5 | %20.65 |
BEH çalışmasında farklı yaş kategorileri (30-39, 40-49, 50-59 vb.) kullanılmaktadır. Bu nedenle sonuçları karşılaştırmak zordur.
Yaş | Adam | KADIN |
---|---|---|
30-39 | %10,4 | %11,4 |
40-49 | %13.8 | %16.8 |
50-59 | %19,2 | %16.7 |
60-69 | %20,8 | %18.8 |
İşçilerin çocuklarının obezitesi, farklı alışkanlıklardan dolayı yönetici çocuklarına göre dört kat daha fazladır.
2006 PNNS çalışması, 3-17 yaş arası çocuklarda obeziteye bir bölüm ayırmaktadır. Bu yaş grubundaki obezite, nüfusun %3,5'ini, fazla kilolu ise %14,3'ünü etkilemektedir. Araştırma, kız ve erkek çocuklar arasında anlamlı bir fark bulamamıştır. Obezite prevalansı da yaş grubuna göre değişmez. Erkek çocuklarda fazla kilolu olma prevalansı 3-10 ve 10-17 yaşları arasında artmaktadır.
Yaş | incelik | Normal | Kilolu | obezite |
---|---|---|---|---|
erkekler | ||||
3-10 yıl | %10,0 | %78.6 | %8.5 | %2.9 |
11-14 yıl | %8.4 | %66,3 | %22.1 | %3.2 |
15-17 yıl | %6,9 | %76,3 | %12.9 | %3.8 |
kızlar | ||||
3-10 yıl | %10,0 | %68.1 | %19,1 | %3.8 |
11-14 yıl | %4.1 | %79.4 | %13,5 | %3.0 |
15-17 yıl | %10,0 | %72.6 | %11.8 | %4.7 |
Son zamanlarda okullara otomat yerleştirilmesinin yasaklanması gibi yeni programlar ve EPODE gibi halk sağlığı programlarının kurulması gibi yeni programlar devreye girdi - Birlikte, çocukluk obezitesini önleyelim.
İkinci bir parçası olarak ulusal sağlık beslenme programı (PNNS) 2006-2010, Sağlık Yüksek Kurumu yayınlananeylül 2011Aşırı kilolu veya obezitesi olan çocuklar ve ergenler için tıbbi bakımın kalitesini iyileştirmeyi amaçlayan “Çocuklarda ve ergenlerde aşırı kilo ve obezite” (2003 önerilerinin güncellenmesi) hakkında iyi bir uygulama önerisi. Bu tavsiyeye göre, Fransa'da obezite dahil fazla kilonun tahmini prevalansı 2006 yılında, Obezite Görev Gücü'nün (IOTF) referanslarına göre, 3 ila 17 yaş arasındaki çocuklarda %18'i, bunların %3,5'i obez ve dezavantajlı popülasyonlarda daha yüksektir. Bir çocuğun yetişkinliğe kadar obez kalma olasılığı, araştırmalarda ergenlikten önce %20 ila %50, ergenlikten sonra %50 ila %70 arasında değişmektedir.
Obépi-Roche anketleri obezite prevalansını 4 göstergeye göre ölçer: meslek, eğitim düzeyi, gelir ve şehrin büyüklüğü. Bu farklı durumlarda obezite yaşam standardı ile ters orantılı ise obezitedeki artış tüm sosyo-profesyonel kategorileri farksız olarak etkiler.
Meslek | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Ortalama artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Esnaf, tüccar | 10.8 | 13.3 | 16.1 | 14.7 | 15.4 | 17.2 | %3.15 |
Çiftçi | 9.2 | 10.3 | 13.2 | 11.8 | 17.9 | 16.7 | %4,05 |
Çalışan | 8.8 | 10.1 | 12.7 | 13.8 | 16.2 | 16.7 | %4.36 |
çalışan | 7.8 | 8.8 | 11.7 | 13.2 | 14.7 | 16.2 | %4.99 |
orta düzey meslek | 6.3 | 8.2 | 9.5 | 10.3 | 10.7 | 11.8 | %4.27 |
Üst düzey yönetici, serbest meslek | 5.8 | 7.3 | 8.3 | 7.1 | 8.0 | 8.7 | %2.74 |
Emeklilik | 12.1 | 13.8 | 15.5 | 17.3 | 18.6 | 18.9 | %3,02 |
etkin değil | 4.9 | 3.7 | 7.4 | 8.8 | 12.6 | 11.8 | %6.03 |
obezite | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Ortalama artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Birincil | 13.7 | 16.8 | 20.0 | 21.4 | 23.9 | 24.5 | %3.95 |
Seviye 3 e | 8 | 13,5 | 13.9 | 13.0 | 18.0 | 21.5 | %6,81 |
Kısa teknik | 9.7 | 11.8 | 14.2 | 16.1 | 18.4 | 18.5 | %4.40 |
bakalorya standardı | 6.9 | 9.1 | 10.5 | 12.0 | 13.1 | 14.3 | %4.98 |
Üstün teknik | 5.8 | 6.8 | 8.6 | 9.9 | 10.9 | 11.8 | %4.85 |
Mezun 1 st döngüsü | 4.6 | 6.2 | 8.1 | 9.9 | 11.1 | 12.2 | %6.72 |
Daha yüksek 2 nd döngüsü | 4.6 | 6.2 | 8.1 | 9.3 | 11.1 | 12.2 | %6.72 |
Daha yüksek 3 rd döngüsü | 4.7 | 5.7 | 6.8 | 8.1 | 7.4 | 8.9 | %4.35 |
Gelir | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Ortalama artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|
900 €'dan az | %12.1 | %13.3 | %17,5 | %18.8 | %22.2 | %25.6 | %5,12 |
900 € -1 200 € | %11,4 | %14.5 | %16.7 | %18 | %20,1 | %22.8 | %4.73 |
1201 € 1500 € | %10,1 | %12.0 | %14.5 | %16.1 | %19.7 | %19,4 | %4.45 |
1501 € 1900 € | %8,6 | %10,6 | %12.5 | %15.2 | %16.1 | %18.8 | %5,35 |
1901 € 2300 € | %7.2 | %9.0 | %10,2 | %11.8 | %15,5 | %16.2 | %5,56 |
2301 € 2700 € | %7,0 | %7,8 | %10,4 | %11,6 | %14.1 | %16.1 | %5,71 |
2701 € 3000 € | %6,8 | %7,7 | %9.1 | %10,1 | %12.6 | %15.3 | %5,56 |
3001 € 3800 € | %4.9 | %6,8 | %8,7 | %9.0 | %10,6 | %11,9 | %6.09 |
3801 € 5300 € | %4.9 | %6.1 | %6,0 | %6.6 | %8,7 | %8,8 | %3.98 |
> 5.300 € | %4.3 | %5,9 | %8,1 | %5,4 | %5,9 | %7,0 | %3,30 |
2016 BEH anketi aşağıdaki gelir sonuçlarını sağlar:
Gelir (€) | erkekler | KADIN |
---|---|---|
450'den az | 18.7 | 30.7 |
450-999 | 20.2 | 25.6 |
1.000-1.499 | 22.9 | 24.6 |
1.500-2.099 | 18.7 | 18.6 |
2 100-2 799 | 18.3 | 19.3 |
2 800-4 199 | 14.9 | 11.2 |
> 4.200 | 9.1 | 7.0 |
nasıl cevap vereceğimi bilmiyorum | 2.1 | 22.7 |
cevap vermek istemem | 15.0 | 19.7 |
yığılma | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Ortalama artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|
<2.000 | 9.4 | 10.2 | 12.6 | 13.4 | 15.5 | 16.7 | %3.91 |
2.000-20.000 | 8.2 | 9.6 | 11.9 | 12.8 | 16.1 | 15.5 | %4.34 |
20.000-100.000 | 8.4 | 9.7 | 10.4 | 11.3 | 14.3 | 15.2 | %4.03 |
> 100.000 | 7.7 | 9.8 | 10.3 | 12.2 | 13,5 | 13.8 | %3.97 |
Parisli | 6.6 | 8.5 | 11.3 | 11.6 | 12.7 | 14.1 | %5,19 |
Obezite erkekleri ve kadınları eşit olarak etkiler. Bununla birlikte, fazla kilolu olmak, kadınlardan çok erkeklerin sorunudur. Tersine, zayıflık kadınları erkeklerden daha güçlü etkiler.
Seks | bin dokuz yüz Seksen bir | 1992 | 1997 | 2000 | 2003 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | 2016 | Ortalama artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INSEE | INSEE | obepi | obepi | INSEE | obepi | obepi | obepi | obepi | BEH | ||
Normal BMI | |||||||||||
erkekler | %62,8 | %61.9 | %54.3 | %51.4 | %53.6 | %48.9 | %50.0 | %47,6 | %46.9 | %43.0 | -%1.22 |
KADIN | %69.9 | %68.1 | %68,4 | %66,5 | %61.9 | %63.6 | %62,2 | %58.9 | %58,0 | %58.8 | -%0.79 |
Kilolu | |||||||||||
erkekler | %30.0 | %30,9 | %36.9 | %38.3 | %34.8 | %39,1 | %37.5 | %38.5 | %38.8 | %41 | %0.56 |
KADIN | %16.3 | %17.9 | %23.3 | %23,5 | %21.2 | %24.5 | %24.2 | %26.0 | %26,3 | %25.3 | %0.43 |
obezite | |||||||||||
erkekler | %5,3 | %5,5 | %8,8 | %10,3 | %9,8 | %12.0 | %12.5 | %13.9 | %14.3 | %15,8 | %3.13 |
KADIN | %5,3 | %6,2 | %8.3 | %10,0 | %10,2 | %11,9 | %13.6 | %15.1 | %15,7 | %15,6 | %3.38 |
2012 yılında, Obépi araştırması şu sonuca varmıştır:
“Obezitenin genel prevalansı erkekler (%14,3) ve kadınlar (%15,7, p <0,01) arasında önemli ölçüde farklıdır. 2003'ten bu yana gözlenen kadın obezite prevalansında daha güçlü bir artış eğilimi doğrulandı. "
Ancak bu sonuçlar, erkek obezitesinin kadın obezitesinden biraz daha yüksek olarak ölçüldüğü BEH çalışmasında geçerli değildir.
Obezitenin bir handikap olarak nitelendirilmesiyle ilgili sorular devam etmektedir . Fransa'da, en azından yasal açıdan, obez olmak mutlaka bir handikap değildir ve işe alınmama ya da işini sürdürememe durumu sistematik olarak ayrımcılığa yol açmaz. Aslında, obezitenin kavranmasıyla ilgili olarak, ayrımcılığı karakterize etmeyi zorlaştıran büyük bir öznellik vardır.
Avrupa düzeyinde, ABAD , obezitenin değerlendirilmesinde bir dönüm noktasına işaret eden bir karar yayınladı. Gerçekten de, bir çalışanın, obezite durumundan kaynaklanan sürekli devamsızlık nedeniyle işten çıkarılmasının , obezitenin mesleki bir engel olarak kabul edilebileceği için ayrımcı olduğunu değerlendirmiştir.
Fransa'da İş Kanunu, obeziteye dayalı ayrımcılığı yasaklayan herhangi bir hüküm içermemektedir. Ancak, ayrımcılık yapmama ilkesini benimseyen L. 1132-1 maddesi, hiç kimsenin " fiziksel görünümü " veya " kişiliği nedeniyle doğrudan veya dolaylı olarak cezalandırılamayacağını, görevden alınamayacağını veya ayrımcı bir önlemin konusu olamayacağını belirtir. sağlık durumu ”veya“ onun handikapı ”.